Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Dim 23 Mar 2003 12:13 Sujet du message: |
|
|
Salut Jean-Pierre il faudrait que je n'oublie pas de faire un petit "up" à chaque mise à jour
Il vont probablement tester le HS10 et je suis curieux de connaître le résultat. Sachant que je dispose déjà du test de WSR et de mes propres évaluations.
A prix égal je le prèfère au TW100 ou au LPX500 pourtant en tête de liste.
Mais à prix égal je lui préfère le HT1000, le G150 et le Z10000 entre autres .
Si leurs tests sont un peu cohérents il devrait être classé quelque part entre le 200DM et le VW12HT.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
pinpin22

Inscrit le: 15 Fév 2003 Messages: 40 Localisation: Cournon d'Auvergne (63)
|
Posté le: Dim 23 Mar 2003 14:26 Sujet du message: |
|
|
Ben ...je suis content de lire un test qui correspond à ce que je vois sur mon X1 à savoir des noirs tres noirs ....
Avec 0,3 lumens le X1 se place en troisieme position derriere le Marantz VP12S2 (13000 Euros ) et le Sharp XVZ10000 ( 12000 Euros ) qui offrent 0,15 lumens sur les noirs ...... , le Sharp 9000 offre 0,4 lumens pour 11750 Euros ..... je n'ose meme pas parler du Garbo Match line qui est à 1.9 Lumens pour les noirs avec un prix de 3000 Euros ....
Mieux que le X1 en ce qui concerne les noirs , ca existe mais pour 10300 Euros de plus ..... une bagatelle me direz vous ....
Contraste
X1 : 287 :1 à 1750 euros
MT8 : 279 : 1 à 9000 euros
Sim2 HT 300 : 249 :1 à 14000 euros
Sanyo Z1 : 246:1 à 2300 euros
Garbo ML : 135:1 à 3000 euros
Vraiment le X1 est d'un rapport qualité prix qui laisse le reste de la production KO !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
philb
Inscrit le: 28 Fév 2003 Messages: 39
|
Posté le: Lun 24 Mar 2003 15:38 Sujet du message: |
|
|
Michel;
les valeurs de "noirs" dans ton tableau correspondent a quelle ouverture d' iris pour les projos qui en sont équipés(NEC/SHARP 1000)?. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Lun 24 Mar 2003 16:35 Sujet du message: |
|
|
Bonne question .
Un des problèmes est qu'ils ne sont pas cohérents d'un test de projecteur à un autre, ni ne donnent toutes les mesures.
J'ai renoncé à extraire l'information partielle de l'article pour reconstruire le tableau et me suis contenté de partir des valeurs retenues dans leur calcul de note.
Les tests de WSR sont beaucoup plus complets et j'ai fait l'exercice de relever les différentes mesures effectuées.
De nombreuses heures de travail
En effet il faut tenir compte :
- du mode de fonctionnement de la lampe
- de l'iris
- du filtre (au moins lorsqu'il est livré avec)
- du réglage de température de couleur (avec et sans calibrage).
- du réglage de gamma, de contraste et de luminosité
- le rapport du zoom (celui là n'est JAMAIS précisé)
Même quelqu'un d'aussi rigoureux que Greg Rogers ne donne pas toujours toutes les conditions...
Mais son test du Z10000 est un vrai modèle.
Il a relevé 851 lumens pour le blanc et 0,6 pour le noir iris ouvert et lampe au max.
Il a relevé 365 lumens pour le blanc ... et 0.19 pour le noir iris fermé et lampe calmée.
Toutes ces mesures faites projecteur préalablement calibré à D65, bien sûr.
Ces chiffres sont remarquablement proches de ceux d'Audiovision.
Par contre dans le tableau les lignes Z9000 et Z10000 sont incohérentes le blanc du premier étant, si je me souviens bien, lampe plein pot et le noir lampe calmée.
Mais pour revenir au cas du Z10000 il est ridicule de croire que le projecteur ne fait "que" 308 lumens. Il en fait 851 soit plus que l'infocus dans le tableau
Pour le NEC HT1000 c'est aussi compliqué.
Malheureusement il n'a pas été testé dans WSR.
Je n'ai pas non plus encore eu l'occasion de le tester moi même.
Le 7200 a aussi été testé par Greg Rogers.
1136 lumens en mode économie de la lampe et 1100:1 de contraste.
Lunettes de soleil (filtre gris) non fourni.
Calibré usine à D65.
Absolument rien à voir avec les mesures d'Audiovision .
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
philb
Inscrit le: 28 Fév 2003 Messages: 39
|
Posté le: Mar 25 Mar 2003 10:02 Sujet du message: |
|
|
effectivement;je suppose que tu dois y passer du temps .
d'apres ce que j'ai pu lire le HT 1000 sera testé dans le prochain numero de WSR. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Mar 25 Mar 2003 12:49 Sujet du message: |
|
|
Les tests de Greg Rogers donnent 90% de l'information.
Au delà j'ai besoin d'avoir, longuement, le projecteur chez soi pour conclure.
J'ai encore pu le vérifier avec le HS10.
Les tests d'Audiovision apportent des éléments d'information intéressants, malgré leur imperfection.
C'est pour cela que j'ai dressé ce tableau de synthèse.
Je n'ai pas encore trouvé de tests structurés dans la presse française.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jpfarine
Inscrit le: 23 Jan 2003 Messages: 52 Localisation: Suisse (Berne et Valais)
|
Posté le: Mer 23 Avr 2003 11:35 Sujet du message: |
|
|
M. Hibou a écrit: | Salut Jean-Pierre il faudrait que je n'oublie pas de faire un petit "up" à chaque mise à jour
Il vont probablement tester le HS10 et je suis curieux de connaître le résultat. Sachant que je dispose déjà du test de WSR et de mes propres évaluations.
A prix égal je le prèfère au TW100 ou au LPX500 pourtant en tête de liste.
Mais à prix égal je lui préfère le HT1000, le G150 et le Z10000 entre autres .
Si leurs tests sont un peu cohérents il devrait être classé quelque part entre le 200DM et le VW12HT.
Michel |
Salut Michel
Touché
200DM: 2.12
HS-10: 1.93
VW12HT: 1.89
Selon le 5/03.
Ils sont assez enthousiaste au sujet du HS-10.
Mauvaises notes quant à la luminosité une fois le projo réglé correctement (229/298 lumen)
J'ai fait un bref essai avec des photos Minolta 7i transférées sur le Memory-Stick (2560x1920): ça n'est pas une diapo 35 mm, mais c'est très convaincant. Il va falloir que je me "bricole" un de mes anciens PC en PCHC
Jean-Pierre |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Mer 23 Avr 2003 14:37 Sujet du message: |
|
|
Salut Jean-Pierre
Ma boule de cristal a bien fonctionné
Ils le mettent encore plus près du VW12HT que je ne l'avais prévu.
J'ai actualisé le tableau
Le Z90 est aussi testé et un peu moins bien noté.
Pour le HS10 j'obtiens plus de lumens (360 en mode éco) et un meilleur contraste (620:1) et surtout une meilleure colorimétrie mais avec un choix de filtre différent (CC15R+CC10Y lors de mes mesures, CC10R + CC15R actuellement) et un passage par le menu usine.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Lun 16 Juin 2003 13:45 Sujet du message: |
|
|
La mise à jour de juin :
- Panasonic PT-D 7600 (3xDMD !)
- Optoma ThemeScene H56 (proche du HT1000)
- Mitsubishi SLD 300U (DLP pas vraiment optimisé pour le HC)
- Fujitsu LPF-B 601 (peut-être un bon choix en LCD)
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Lun 16 Juin 2003 14:02 Sujet du message: |
|
|
Ben il est où mon Movie Star
Trop vieux c'est ça?
Bon j'ai compris je m'en vais.........
Sniff  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Lun 16 Juin 2003 16:21 Sujet du message: |
|
|
Salut Nico
A mon souvenir Audiovision n'a jamais testé de projecteur de marque Dreamvision
Je ne pense pas que le Dreamweaver fasse exception .
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Lun 16 Juin 2003 17:45 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas sympa de délaisser les marques françaises  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28615
|
Posté le: Lun 16 Juin 2003 18:30 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai! Aucune revue allemande ne teste de Dream Vision! Je me suis fait aussi la réflexion!
Je ne comprends pas pourquoi!
Par contre, la marque est connue dans le milieu professionnel, mais pas trop conseillée. J'ai quand même réussi à en acheter un!
Mais combien de personnes sont bilingues francais/allemand ici??? C'est dingue!
Audio-vision est une revue très sérieuse. Les test de matos sont très poussés. Il manque seulement une bonne rubrique dvd avec plus de 10 dvds critiqués et un calendrier des parutions digne de ce nom. Ca serait alors la revue HC allemande (voire plus) parfaite.
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 06:19 Sujet du message: |
|
|
Salut Max
La notoriété de Davis en Allemagne a fait de l'ombre à Dreamvision.
Au point que le DL500 y est resté inconnu malgré sa meilleure adaptation au HC (roue chromatique 3 segments).
Tous les produits d'origine externe à Davis ont été testés sous la marque qui les a commercialisés en allemagne.
BenQ, Mitsubishi ou Toshiba.
Je n'ai pas encore trouvé dans la presse française la même technicité que dans les tests d'Audiovision.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28615
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 07:30 Sujet du message: |
|
|
Salut Michel
C'est vrai, ils sont vraiment pointus, faut s'accrocher.
Pour les techniciens comme toi, c'est évidemment génial puisque on te donne des valeurs objectives.
Tu piges tout en langue allemande? _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 08:21 Sujet du message: |
|
|
Habitant à Luxembourg j'ai un peu honte de mon niveau en allemand .
Disons que je le déchiffre.
Juste une question de patience et d'ouvertures de dictionnaire.
Mais plus efficace qu'un traducteur automatique.
Je lis les articles d'Audiovision en diagonale en m'attardant surtout sur les mesures et les données techniques.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28615
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 10:53 Sujet du message: |
|
|
Oui, les mesures et les données techniques sont les mêmes partout!
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
LaurentD30 Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2003 Messages: 1526 Localisation: Nîmes (30)
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 14:27 Sujet du message: |
|
|
Si je vous suis bien tous les deux, Max et le hibou, nos voisins allemands disposent d'une revue hc assez technique. Nos voisins anglais sont passés maître dans la critique hi-fi depuis belle lurette. Yaka faudraikon que LAL nous fasse finalement un mix des deux styles... LAL la meilleure revue HC Hi-FI du monde ! On peut rêver mais bon pourquoi pas ? _________________ LD
--------------------------------------------------------
Hi-Fi : Yamaha AX-496 - JM Lab Profil 77 - Yamaha CDX-596
HC : Onkyo TX-DS989upg2 - Jamo D6 EX - Pioneer CLD-925 - Philips DVD963SA & Garbo ML - Oray 16/9 fixe 2,20m de base |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28615
|
Posté le: Mar 17 Juin 2003 15:42 Sujet du message: |
|
|
Bah il y aurait du boulot en ce qui concerne la partie technique!
Par contre, je tiens à souligner que LAL est pour l'instant la meilleure revue que j'aie pu lire au niveau des critiques dvds qui sont en grand nombre et bien faites (bien que trop généreuses). _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jpfarine
Inscrit le: 23 Jan 2003 Messages: 52 Localisation: Suisse (Berne et Valais)
|
Posté le: Mer 18 Juin 2003 11:12 Sujet du message: |
|
|
M. Hibou a écrit: | Salut Nico
A mon souvenir Audiovision n'a jamais testé de projecteur de marque Dreamvision
Je ne pense pas que le Dreamweaver fasse exception .
Michel |
Salut Michel
Audiovision n'est pas la seule revue allemande à être selective quand aux marques testées
Il suffit de voir la liste des tests de Audio, Stereo et Stereoplay par. ex pour se rendre compte que certaines marques n'apparaissen pas du tout dans leurs listes.
Publicité?
Ca fait un bon moment que ça m'énerve
Jean-Pierre |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|