Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



Comparaison de projecteurs de la revue allemande Audiovision
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Dim 23 Mar 2003 12:13    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Jean-Pierre il faudrait que je n'oublie pas de faire un petit "up" à chaque mise à jour Wink

Il vont probablement tester le HS10 et je suis curieux de connaître le résultat. Sachant que je dispose déjà du test de WSR et de mes propres évaluations.

A prix égal je le prèfère au TW100 ou au LPX500 pourtant en tête de liste.
Mais à prix égal je lui préfère le HT1000, le G150 et le Z10000 entre autres Laughing .

Si leurs tests sont un peu cohérents il devrait être classé quelque part entre le 200DM et le VW12HT.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
pinpin22



Inscrit le: 15 Fév 2003
Messages: 40
Localisation: Cournon d'Auvergne (63)

MessagePosté le: Dim 23 Mar 2003 14:26    Sujet du message: Répondre en citant

Ben ...je suis content de lire un test qui correspond à ce que je vois sur mon X1 à savoir des noirs tres noirs ....

Avec 0,3 lumens le X1 se place en troisieme position derriere le Marantz VP12S2 (13000 Euros ) et le Sharp XVZ10000 ( 12000 Euros ) qui offrent 0,15 lumens sur les noirs ...... , le Sharp 9000 offre 0,4 lumens pour 11750 Euros ..... je n'ose meme pas parler du Garbo Match line qui est à 1.9 Lumens pour les noirs avec un prix de 3000 Euros ....

Mieux que le X1 en ce qui concerne les noirs , ca existe mais pour 10300 Euros de plus ..... une bagatelle me direz vous .... Wink



Contraste

X1 : 287 :1 à 1750 euros
MT8 : 279 : 1 à 9000 euros
Sim2 HT 300 : 249 :1 à 14000 euros
Sanyo Z1 : 246:1 à 2300 euros
Garbo ML : 135:1 à 3000 euros


Vraiment le X1 est d'un rapport qualité prix qui laisse le reste de la production KO ! Rolling Eyes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
philb



Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 39

MessagePosté le: Lun 24 Mar 2003 15:38    Sujet du message: Répondre en citant

Michel;
les valeurs de "noirs" dans ton tableau correspondent a quelle ouverture d' iris pour les projos qui en sont équipés(NEC/SHARP 1000)?.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Lun 24 Mar 2003 16:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonne question Wink.

Un des problèmes est qu'ils ne sont pas cohérents d'un test de projecteur à un autre, ni ne donnent toutes les mesures.
J'ai renoncé à extraire l'information partielle de l'article pour reconstruire le tableau et me suis contenté de partir des valeurs retenues dans leur calcul de note.

Les tests de WSR sont beaucoup plus complets et j'ai fait l'exercice de relever les différentes mesures effectuées.
De nombreuses heures de travail Embarassed

En effet il faut tenir compte :
- du mode de fonctionnement de la lampe
- de l'iris
- du filtre (au moins lorsqu'il est livré avec)
- du réglage de température de couleur (avec et sans calibrage).
- du réglage de gamma, de contraste et de luminosité
- le rapport du zoom (celui là n'est JAMAIS précisé)

Même quelqu'un d'aussi rigoureux que Greg Rogers ne donne pas toujours toutes les conditions...
Mais son test du Z10000 est un vrai modèle.

Il a relevé 851 lumens pour le blanc et 0,6 pour le noir iris ouvert et lampe au max.
Il a relevé 365 lumens pour le blanc ... et 0.19 pour le noir iris fermé et lampe calmée.
Toutes ces mesures faites projecteur préalablement calibré à D65, bien sûr.

Ces chiffres sont remarquablement proches de ceux d'Audiovision.
Par contre dans le tableau les lignes Z9000 et Z10000 sont incohérentes le blanc du premier étant, si je me souviens bien, lampe plein pot et le noir lampe calmée.

Mais pour revenir au cas du Z10000 il est ridicule de croire que le projecteur ne fait "que" 308 lumens. Il en fait 851 soit plus que l'infocus dans le tableau Laughing

Pour le NEC HT1000 c'est aussi compliqué.
Malheureusement il n'a pas été testé dans WSR.
Je n'ai pas non plus encore eu l'occasion de le tester moi même.

Le 7200 a aussi été testé par Greg Rogers.
1136 lumens en mode économie de la lampe et 1100:1 de contraste.
Lunettes de soleil (filtre gris) non fourni.
Calibré usine à D65.
Absolument rien à voir avec les mesures d'Audiovision Rolling Eyes .

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
philb



Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 39

MessagePosté le: Mar 25 Mar 2003 10:02    Sujet du message: Répondre en citant

effectivement;je suppose que tu dois y passer du temps .
d'apres ce que j'ai pu lire le HT 1000 sera testé dans le prochain numero de WSR.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Mar 25 Mar 2003 12:49    Sujet du message: Répondre en citant

Les tests de Greg Rogers donnent 90% de l'information.
Au delà j'ai besoin d'avoir, longuement, le projecteur chez soi pour conclure.
J'ai encore pu le vérifier avec le HS10.

Les tests d'Audiovision apportent des éléments d'information intéressants, malgré leur imperfection.
C'est pour cela que j'ai dressé ce tableau de synthèse.

Je n'ai pas encore trouvé de tests structurés dans la presse française.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jpfarine



Inscrit le: 23 Jan 2003
Messages: 52
Localisation: Suisse (Berne et Valais)

MessagePosté le: Mer 23 Avr 2003 11:35    Sujet du message: Répondre en citant

M. Hibou a écrit:
Salut Jean-Pierre il faudrait que je n'oublie pas de faire un petit "up" à chaque mise à jour Wink

Il vont probablement tester le HS10 et je suis curieux de connaître le résultat. Sachant que je dispose déjà du test de WSR et de mes propres évaluations.

A prix égal je le prèfère au TW100 ou au LPX500 pourtant en tête de liste.
Mais à prix égal je lui préfère le HT1000, le G150 et le Z10000 entre autres Laughing .

Si leurs tests sont un peu cohérents il devrait être classé quelque part entre le 200DM et le VW12HT.

Michel


Salut Michel
Touché Smile
200DM: 2.12
HS-10: 1.93
VW12HT: 1.89

Selon le 5/03.

Ils sont assez enthousiaste au sujet du HS-10.
Mauvaises notes quant à la luminosité une fois le projo réglé correctement (229/298 lumen)

J'ai fait un bref essai avec des photos Minolta 7i transférées sur le Memory-Stick (2560x1920): ça n'est pas une diapo 35 mm, mais c'est très convaincant. Il va falloir que je me "bricole" un de mes anciens PC en PCHC Wink
Jean-Pierre
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Mer 23 Avr 2003 14:37    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Jean-Pierre Smile

Ma boule de cristal a bien fonctionné Laughing
Ils le mettent encore plus près du VW12HT que je ne l'avais prévu.

J'ai actualisé le tableau Wink
Le Z90 est aussi testé et un peu moins bien noté.

Pour le HS10 j'obtiens plus de lumens (360 en mode éco) et un meilleur contraste (620:1) et surtout une meilleure colorimétrie mais avec un choix de filtre différent (CC15R+CC10Y lors de mes mesures, CC10R + CC15R actuellement) et un passage par le menu usine.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Lun 16 Juin 2003 13:45    Sujet du message: Répondre en citant

La mise à jour de juin :
- Panasonic PT-D 7600 (3xDMD !)
- Optoma ThemeScene H56 (proche du HT1000)
- Mitsubishi SLD 300U (DLP pas vraiment optimisé pour le HC)
- Fujitsu LPF-B 601 (peut-être un bon choix en LCD)

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
DTSman
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11211
Localisation: 90

MessagePosté le: Lun 16 Juin 2003 14:02    Sujet du message: Répondre en citant

Ben il est où mon Movie Star Sad Sad Sad

Trop vieux c'est ça?


Bon j'ai compris je m'en vais.........


Sniff Sad
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Lun 16 Juin 2003 16:21    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Nico Smile

A mon souvenir Audiovision n'a jamais testé de projecteur de marque Dreamvision Wink

Je ne pense pas que le Dreamweaver fasse exception Laughing.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
DTSman
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11211
Localisation: 90

MessagePosté le: Lun 16 Juin 2003 17:45    Sujet du message: Répondre en citant

Ce n'est pas sympa de délaisser les marques françaises Sad
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28615

MessagePosté le: Lun 16 Juin 2003 18:30    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai! Aucune revue allemande ne teste de Dream Vision! Je me suis fait aussi la réflexion!
Je ne comprends pas pourquoi!
Par contre, la marque est connue dans le milieu professionnel, mais pas trop conseillée. J'ai quand même réussi à en acheter un!

Mais combien de personnes sont bilingues francais/allemand ici??? C'est dingue!

Audio-vision est une revue très sérieuse. Les test de matos sont très poussés. Il manque seulement une bonne rubrique dvd avec plus de 10 dvds critiqués et un calendrier des parutions digne de ce nom. Ca serait alors la revue HC allemande (voire plus) parfaite.

Wink
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 06:19    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Max Smile

La notoriété de Davis en Allemagne a fait de l'ombre à Dreamvision.
Au point que le DL500 y est resté inconnu malgré sa meilleure adaptation au HC (roue chromatique 3 segments).

Tous les produits d'origine externe à Davis ont été testés sous la marque qui les a commercialisés en allemagne.
BenQ, Mitsubishi ou Toshiba.

Je n'ai pas encore trouvé dans la presse française la même technicité que dans les tests d'Audiovision.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28615

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 07:30    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Michel Smile

C'est vrai, ils sont vraiment pointus, faut s'accrocher.
Pour les techniciens comme toi, c'est évidemment génial puisque on te donne des valeurs objectives.

Tu piges tout en langue allemande?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
M. Hibou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 08:21    Sujet du message: Répondre en citant

Habitant à Luxembourg j'ai un peu honte de mon niveau en allemand Embarassed .

Disons que je le déchiffre.
Juste une question de patience et d'ouvertures de dictionnaire.
Mais plus efficace qu'un traducteur automatique.

Je lis les articles d'Audiovision en diagonale en m'attardant surtout sur les mesures et les données techniques.

Michel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28615

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 10:53    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, les mesures et les données techniques sont les mêmes partout!

Wink
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
LaurentD30
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2003
Messages: 1526
Localisation: Nîmes (30)

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 14:27    Sujet du message: Répondre en citant

Si je vous suis bien tous les deux, Max et le hibou, nos voisins allemands disposent d'une revue hc assez technique. Nos voisins anglais sont passés maître dans la critique hi-fi depuis belle lurette. Yaka faudraikon que LAL nous fasse finalement un mix des deux styles... LAL la meilleure revue HC Hi-FI du monde ! On peut rêver mais bon pourquoi pas ?
_________________
LD
--------------------------------------------------------
Hi-Fi : Yamaha AX-496 - JM Lab Profil 77 - Yamaha CDX-596
HC : Onkyo TX-DS989upg2 - Jamo D6 EX - Pioneer CLD-925 - Philips DVD963SA & Garbo ML - Oray 16/9 fixe 2,20m de base
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28615

MessagePosté le: Mar 17 Juin 2003 15:42    Sujet du message: Répondre en citant

Bah il y aurait du boulot en ce qui concerne la partie technique!
Par contre, je tiens à souligner que LAL est pour l'instant la meilleure revue que j'aie pu lire au niveau des critiques dvds qui sont en grand nombre et bien faites (bien que trop généreuses).
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
jpfarine



Inscrit le: 23 Jan 2003
Messages: 52
Localisation: Suisse (Berne et Valais)

MessagePosté le: Mer 18 Juin 2003 11:12    Sujet du message: Répondre en citant

M. Hibou a écrit:
Salut Nico Smile

A mon souvenir Audiovision n'a jamais testé de projecteur de marque Dreamvision Wink

Je ne pense pas que le Dreamweaver fasse exception Laughing.

Michel

Salut Michel

Audiovision n'est pas la seule revue allemande à être selective quand aux marques testées Sad
Il suffit de voir la liste des tests de Audio, Stereo et Stereoplay par. ex pour se rendre compte que certaines marques n'apparaissen pas du tout dans leurs listes.
Publicité?
Ca fait un bon moment que ça m'énerve Laughing
Jean-Pierre
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser