Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
dem1980 Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 642 Localisation: Freistroff (57)
|
Posté le: Mar 12 Jan 2010 15:32 Sujet du message: |
|
|
Le Bluray est sorti en version US et UK avec piste en québécois apparemment et ceux ayant vu ou plutôt entendu cette version la préfère.
Quelqu'un a une bande annonce version québécoise afin de voir cette différence ?
Il semblerait qu'il n'y ait pas d'accent et que la voix du héros serait moins grave donc plus en accord avec son physique.
Pour info, pour la référence que cela implique, la voix française semble être celle du docteur beau gosse de grey anatomy (celui qui joue le rôle du méga tombeur).
BA en québécois :
http://www.cinoche.com/films/district-9/bandes-annonces/87202/3981.html
Effectivement la voix du héros colle bien avec son physique "chétif" à moustache.
BA en français :
http://www.youtube.com/watch?v=FGEkSAGLzYw
Bon personnellement en regardant les 2, je détecte la version québécoise car on dirait que dans ce petit pays ils ont moins de doubleurs car on les retrouve souvent d'un film à l'autre. Sinon effectivement la voix du héros lui colle bien mieux en québécois, il a l'air un peu bête même.
Edit : arf suis en Cinema et pas en DVD/Bluray... _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
RiTon Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 621 Localisation: 28
|
Posté le: Ven 22 Jan 2010 14:43 Sujet du message: |
|
|
Va falloir que je dise a ma femme de l'acheter  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le Messin Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Avr 2003 Messages: 3357 Localisation: Metz
|
Posté le: Sam 23 Jan 2010 19:19 Sujet du message: |
|
|
aldarion06 a écrit: | vu hier soir et je suis reste sur le cul, j'attends de le revoir avant de donner un petit avis rapide qui sera certainement plus que positif !!! |
C'est largement un film militant, qui dénonce tous les profiteurs sous un habillage de science-fiction sociologique : toute similitude avec des faits moins «exotiques» est loin d'être une coïncidence ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Sam 23 Jan 2010 21:23 Sujet du message: |
|
|
Enfin vu et il fait clairement partie de mon top 2009 ! Un film de SF très différent de ce que le genre nous a montré jusqu'à présent, tant son style à la fois documentaliste et à la fois brut de décoffrage le distingue des autres oeuvres du genre, sans oublier son discours ouvertement militant car les aliens sont aussi humains que nous en fin de compte. La longue scène de porte-à-porte, qui est aussi la première à se dérouler dans le District 9, donne déjà le ton par son style opressant, crade mais ô combien intéressant, Blomkamp ne fait pas dans la dentelle et ces procédures d'expulsions doublées d'actions militaires sans scrupules font rappeler l'époque la plus sombre de l'Afrique du Sud, et ce, sans jamais tomber dans le larmoyant facile.
Il faut également constater que les scènes marquantes se succèdent, notamment lorsque Wicus SPOILER découvre son bras extra-terrestre FIN SPOILER, sans oublier les diverses confrontations avec les trafiquants Nigérians, en passant par les brèves coups de téléphone entre Wicus et son épouse pour enfin terminer avec le plan final. De plus, les protagonistes sont pour la plupart des anti-héros ahuris, sans honneur ou parfois retourneurs de veste.
En bref, Blomkamp a réussi son pari et signe ni plus ni moins qu'une des plus belles réussites du genre de la dernière décennie. _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
RiTon Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 621 Localisation: 28
|
Posté le: Sam 23 Jan 2010 23:02 Sujet du message: |
|
|
Vus ce soir ,je dois dire que le film ma bien plus  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph56

Inscrit le: 13 Mar 2008 Messages: 80 Localisation: Ploërmel
|
Posté le: Jeu 04 Fév 2010 16:07 Sujet du message: |
|
|
Vu le film aussi, j'ai bien aimé le sujet mais je dois avoué par contre ne pas avoir été séduit par l'approche caméra à l'épaule et image type reportage... je suis plus fan des images bien léchées.
Super film néanmoins, avec un vrai scénario! _________________ "May the Force be with you." Yoda, master Jedi |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 09:22 Sujet du message: |
|
|
Vu hier en dvd, pareil que steph56, le début filmé façon reportage pas trop pour moi, et les témoignages un peu longuet , j'ai attendu quasiment le mileu du film avant de vraiment accrocher , qualité d'image de dvd assez extraordinaire , un bon film de SF sans plus
PS: par contre j'ai adoré le robot militaire, qui m'a fait penser a robotech (nostalgie) _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
dem1980 Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 642 Localisation: Freistroff (57)
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 14:50 Sujet du message: |
|
|
Je trouve que le côté reportage est assez réduit ici.
J'ai trouvé cela bien plus choquant/fatiguant dans Cloverfield par exemple, puis dans D9, le reportage ne dure pas tout le film.
Là cela reste, pour moi, acceptable.
Par contre ce qui m'a bluffé c'est les effets spéciaux !
Là je dois dire que je suis vraiment encore sur le c..
Autant dans Avatar les éléments faits avec ordinateur sont décelables lorsqu'ils sont mélangés avec des scènes filmées, autant ici le résultat est invisible !
Bon avoir un alien à l'écran nous laisse douter de son existence réelle mais en tout cas ce n'est pas le rendu à l'écran qui nous fait douter de sa présence.
Je donne un grand coup de chapeau à cela.
Le film est vraiment très sympa même si le héros est très rarement "sympathique", peut être trop humain certainement. Je n'ai en tout cas pas du tout été déçu et cela reste une excellente surprise !
Petite "déception" avec la fin... si on en reste là, mais bon qu'attendre d'une suite ??? _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 15:33 Sujet du message: |
|
|
dem1980 a écrit: | Par contre ce qui m'a bluffé c'est les effets spéciaux !
Là je dois dire que je suis vraiment encore sur le c.. |
Ouai, a part le robot de fin, j'ai pas trouvé ça extra, les aliens sont bien sans plus (d'ailleurs j'avais l'impression de regarder men in black ), et je m'attendais a plus exceptionnel  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 15:47 Sujet du message: |
|
|
Les SFX sont bien plus "visibles" qu'Avatar ! Ils sont excellents, mais ils se "voient" souvent ! _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 15:59 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Les SFX sont bien plus "visibles" qu'Avatar ! Ils sont excellents, mais ils se "voient" souvent ! | Alors là, ont n'a vraiment pas du voir les même films, car les SFX sont simplement invisibles dans D9, Christopher Johnson est simplement parfait de réalisme, largement plus réaliste qu'un Na'vi.
Je ne riposterais pas ma critique du film qui montre ô combien ce film est pour moi le digne héritié des films SF intelligent et beau visuellement qui ont maintenant disparus...
Comparer les SFX d'Avatar et ceux de D9, c'est comme comparer les effets numériques de Speed Racer et ceux de la poursuite en Ferrari dans Bad Boys 2, l'on voit clairement que l'un est virtuel alors que l'autre est totalement invisible...
Puis avec seulement 30 millions de budget, je crois que le mot qui s'impose, c'est RESPECT... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 17:12 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | castortroy11 a écrit: | Les SFX sont bien plus "visibles" qu'Avatar ! Ils sont excellents, mais ils se "voient" souvent ! | Alors là, ont n'a vraiment pas du voir les même films, car les SFX sont simplement invisibles dans D9, Christopher Johnson est simplement parfait de réalisme, largement plus réaliste qu'un Na'vi.
Je ne riposterais pas ma critique du film qui montre ô combien ce film est pour moi le digne héritié des films SF intelligent et beau visuellement qui ont maintenant disparus...
Comparer les SFX d'Avatar et ceux de D9, c'est comme comparer les effets numériques de Speed Racer et ceux de la poursuite en Ferrari dans Bad Boys 2, l'on voit clairement que l'un est virtuel alors que l'autre est totalement invisible...
Puis avec seulement 30 millions de budget, je crois que le mot qui s'impose, c'est RESPECT... |
Ce n'etait pas une critique, c'etait une remarque, alors oui RESPECT TOTAL pour les SFX rapport au budget, mais non ils sont pas "parfait" et "indecelables". Des qu'il y a beaucoup d'ET, durant les parties documentaires, quelques fois lors de l'attaque du batiment par les 2 heros... Alors que les Na'Vis les scenes ou ils sont vraiment decelables ce compte sur les doigts d'une main.
Encore une fois c'est pas une critique, ils sont supers les SFX, mais en y regardant, y'a pas mal de fois ou l'incrustation n'est pas parfaite. Mais au vu du budget, c'est deja enorme qu'ils les aient autant reussit (en France avec 78 millions d'€ on a le droit a des SFX inachevés, gros comme une baraque, etc.. (si vous voyez de quoi je veux parler)).
Maintenant peut etre qu'en Blu-Ray ils le sont mieux qu'en DVD mais bon...
Quelques exemples ou c'est pas parfait :
 _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar 16 Fév 2010 17:35 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: |
Maintenant peut etre qu'en Blu-Ray ils le sont mieux qu'en DVD mais bon...
| Voilà, tu viens de résumer le plus simplement du monde la chose...
De plus, tu compare un film que t'as vu au ciné et l'autre juste en DVD, le rendu n'est pas pareil... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mishima Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Avr 2004 Messages: 824 Localisation: Zone 51
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 06:55 Sujet du message: |
|
|
Je crois que je n'avais pas pris un tel plaisir à voir un film de SF depuis... Starship Troopers, c'est dire. Pourtant, à la lecture du synopsis il y avait de quoi faire un bon gros navet prétentieux et fauché. Et puis le départ filmé caméra à l'épaule, vu et revu ces dernières années.
Pourtant, le reportage en question situe d'emblée le film avec une saisissante scène d'avis d'expulsion dans le ghetto. Les effets spéciaux en tout point impeccables permettent l'immersion dans l'histoire, et rien n'est réalisé à l'économie. Tant et si bien qu'en filigrane du film nous voyons parfaitement d'autres images d'autres ghettos.
Pourtant, jamais le film ne dénonce, il montre des personnages dépassés qui tentent de survivre et qui pour cela sont prêts à tout. Pas de héros, pas de discours politique ou moralisant, pas de rédemption... on est loin des recettes habituelles, et ça fait du bien.
En HD, rarement vu une telle définition et profondeur de champ et les scènes en basse lumière sont rares. Le BD prend tout son sens pour des films comme celui-ci.
En un mot, un film réussi et maîtrisé de bout en bout, malin et qui paraît avoir coûté bien plus : la SF a un avenir et nous a permis de découvrir un réalisateur dont on suivra la carrière. _________________ Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Spooky Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Aoû 2002 Messages: 7273 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 09:22 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, j'ai trouvé les effets spéciaux de ce film vraiment très réussis, tout comme tous les films typés documentaires type Cloverfield. J'ai l'impression que le grain de l'image se prète très bien à l'intégration des images de synthèse !
Le film en lui-même est plutôt sympa malgré la première demi-heure de mise en place un peu laborieuse.
Pour ce qui est des moyen, il faut tout de même garder à l'esprit que Peter Jackson est derrière, et que ce film est un recyclage de Halo ! _________________  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 09:57 Sujet du message: |
|
|
Spooky a écrit: | Pour ce qui est des moyen, il faut tout de même garder à l'esprit que Peter Jackson est derrière, et que ce film est un recyclage de Halo ! | Ne dis pas n'importe quoi, ce film n'est pas un recyclage d'Halo, c'est simplement la version cinéma du court métrage du réalisateur, "Alive in Joburg"...
Peter Jackson est certes derrière, mais il n'a fait qu'apporter son nom et son argent pour la production, il n'a pas participé à l'écriture ou à la réalisation... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Spooky Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Aoû 2002 Messages: 7273 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 10:11 Sujet du message: |
|
|
Ne comprend pas n'importe quoi !
Les décors, les bâtiments, les armes étaient destinés à servir pour l'adaptation du jeu vidéo Halo (devant alors être produit par Peter Jackson et réalisé par Neil Blomkamp, tiens tiens...). C'est ce que j'appelle du recyclage. Au lieu de tout raser, un autre film a été fait sur la base de l'existant. Ni plus, ni moins.
Et pour ce qui est de Peter Jackson, comme tu le dis toi-même : xanderross a écrit: | il n'a fait qu'apporter son nom et son argent pour la production |
Je parlais bien de moyens, et Peter Jackson les a apportés... _________________  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 10:40 Sujet du message: |
|
|
dem1980 a écrit: | Le Bluray est sorti en version US et UK avec piste en québécois apparemment et ceux ayant vu ou plutôt entendu cette version la préfère.
... |
Moi je l'ai vu qu'en VFQ, et je dois dire que c'est une des rare ou ca ne m'a pas gonflé. D'habitude le ton, les expressions, tout ca, c'est different et ca me gonfle.
xanderross a écrit: |
Peter Jackson est certes derrière, mais il n'a fait qu'apporter son nom et son argent pour la production, il n'a pas participé à l'écriture ou à la réalisation... |
Peut etre mais c'est tout a son honneur d'voir apporter les moyens pour realiser un tel film ! Sans lui, D9 n'aurait peut etre jamais pu se faire, ou avec un budget moindre. De plus, apporté son nom permet de faire la publicité et donc d'assurer au film un succes, et vu qu'il merite amplement son succes, Jackson a eu totalement raison !
xanderross a écrit: | castortroy11 a écrit: |
Maintenant peut etre qu'en Blu-Ray ils le sont mieux qu'en DVD mais bon...
| Voilà, tu viens de résumer le plus simplement du monde la chose...
De plus, tu compare un film que t'as vu au ciné et l'autre juste en DVD, le rendu n'est pas pareil... |
Exact, la comparaison sera plus legitime en video, mais comme je m'acheterais Avatar en Blu-Ray, y'aura toujours un hic... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
dem1980 Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 642 Localisation: Freistroff (57)
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 12:22 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | castortroy11 a écrit: |
Maintenant peut etre qu'en Blu-Ray ils le sont mieux qu'en DVD mais bon...
| Voilà, tu viens de résumer le plus simplement du monde la chose...
De plus, tu compare un film que t'as vu au ciné et l'autre juste en DVD, le rendu n'est pas pareil... |
Sans avoir un avis d'expert, je trouve effectivement que tes captures mettent bien en évidence les SFX.
Cependant, depuis que je suis passé au BR, j'ai découvert qu'en fin de compte nombre de mes DVD sont limités en couleurs.
Disons que j'ai l'impression que le DVD restitue 40 marrons et que le BR en restitue 400. Peut être, le fait que le BR affiche plus de pixel, permet une meilleure restitution des nuances.
J'ai ainsi redécouvert pas mal de film qui en regardant le DVD semblent être des Divx.
En regardant tes captures, cela me donne ce sentiment. Le DVD est peut être d'excellente facture, je trouve que les couleurs manquent de diversité.
Le rendu du BR me semblait bien meilleur dans la palette des couleurs, cela semble atténuer le repérage des SFX. _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 17 Fév 2010 18:46 Sujet du message: |
|
|
Spooky a écrit: | Ne comprend pas n'importe quoi !
Les décors, les bâtiments, les armes étaient destinés à servir pour l'adaptation du jeu vidéo Halo (devant alors être produit par Peter Jackson et réalisé par Neil Blomkamp, tiens tiens...). C'est ce que j'appelle du recyclage. Au lieu de tout raser, un autre film a été fait sur la base de l'existant. Ni plus, ni moins. |
Pour Halo, il n'y avait rien de construit, Neill et Weta n'avaient fait que des dessins de préprod et écrit le scénario, donc encore une fois, il n'y à aucunement du recyclage. Pour la petite histoire, si Halo ne s'est pas fait, ce n'est point à cause du budget demandé, mais simplement parce que les personnes de chez Universal étaient des petits jeunes qui prenaient de haut et manquaient quelque peu de respect aux "anciens" de chez Warner et du coup, les mecs de Warner l'ont mal pris et se sont retiré du projet, enlevé un peu plus de la moitié du budget
Si Halo ne s'est donc pas fait, c'est juste à cause d'une "querelle" entre les cadres des maisons de prod...
Toute l'histoire est tirée d'une interview ou Peter Jackson lors du dernier comic Con où excédé, il avait remis les pendules à l'heure... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|