Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Ven 17 Juil 2009 16:48 Sujet du message: |
|
|
ATTENTION SPOILERS !
A ce que j'ai lu, il manque la bataille finale de Poudlard apres la mort de
.... et l'enterement de .... il manque des souvenirs, il manque l'explication de la bague.
Ce qui fait 2 passages oublier qui sont juste scandaleux ! Et d'autres tout justes passables.
Il parait que l'enterrement on le verra dans le 7-1 , au tout debut, pourquoi pas. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cybertatane Nombre de messages :

Inscrit le: 05 Juil 2007 Messages: 760 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 17 Juil 2009 17:25 Sujet du message: |
|
|
Entièrement d'accord avec toi, mais pour ceux qui ne lisent pas les romans, le film est correct.
Pour les autres il en manque plus de la moitié...
il faudrait un film de 4 heures! _________________ EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Ven 17 Juil 2009 19:31 Sujet du message: |
|
|
cybertatane a écrit: | Entièrement d'accord avec toi, mais pour ceux qui ne lisent pas les romans, le film est correct.
Pour les autres il en manque plus de la moitié...
il faudrait un film de 4 heures! |
Pas forcement.
Certaines scenes d'amourettes que l'on apercoit dans la BA n'etait pas vraiment necessaires, ca fesait des minutes pour les scenes necessaires !
Je fait des supositions la parce que j'l'ai pas vu, je sais pas quel place cela occupe.
De toute facon ceux qui n'ont pas lu le livre sont pas gatés depuis le 3eme et la grosse erreur d'oublier l'explication du qui est Lunard Queudver, Patmol et Cornedrue !
Apres j'accepte qu'il y ai des coupes dans les films, mais les 2 scenes dont je t'ai parlé ! INADMISSIBLE !
J'espere qu'on verra l'enterement de ...... dans le 7-1, a condition que ca soit bien enchainer avec le retour chez les Dursley parce que le dernier contect avec eux et important, et aussi la scene des clones, avec la premiere scene d'action des le debut.
Ca ferait zarb un film qui commencerais avec une tel sequence emotion quand meme !
Mais elle est necessaire.
En tout cas il me tarde de le voir ce 6eme opus ! VIVEMENT !
Et la B.A. au moins est magistrale ! me la passe tout les jours, les frissons.... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ultimate
Inscrit le: 11 Juil 2007 Messages: 71 Localisation: Mantes la ville
|
Posté le: Sam 18 Juil 2009 12:04 Sujet du message: |
|
|
vu jeudi soir ce numero 6, et comment dire...
j'aime les films harry potter malgres toutes les coupes effectuer par rapport au livre. j'y ai toujours trouver un je ne sais quoi qui ma accrocher et fais passer un tres bon moment.
la, je n'est rien trouver, il manque beaucoup de chose, mais surtous, ce film est "plat", juste 2h30 d'amourette entre 2 couples, rien d'accrocheur, rien de "magique" dans ce film, des scenes importantes qui ne sont pas la.
en fait je me suis vraiment ennuyer et regretter de ne pas avoir choisi autre chose.
franchement, garder le livre, zapper le film, et esperons que le dernier film soit d'un autre niveau, il serait dommage de finir l'histoire avec un film de cette qualité. _________________ HC:Pioneer LX-508D / Pioneer vsx-2021 / enceinte mission M71/M73- PS3/PS4
Audio: Marantz PM et CD6003/Focal 836 V/Platine vinyle pro-ject Rpm3 carbon |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Aragorn Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Jan 2003 Messages: 3657 Localisation: Republique de Bretagne
|
Posté le: Sam 18 Juil 2009 16:45 Sujet du message: |
|
|
ultimate a écrit: | vu jeudi soir ce numero 6, et comment dire...
j'aime les films harry potter malgres toutes les coupes effectuer par rapport au livre. j'y ai toujours trouver un je ne sais quoi qui ma accrocher et fais passer un tres bon moment.
la, je n'est rien trouver, il manque beaucoup de chose, mais surtous, ce film est "plat", juste 2h30 d'amourette entre 2 couples, rien d'accrocheur, rien de "magique" dans ce film, des scenes importantes qui ne sont pas la.
en fait je me suis vraiment ennuyer et regretter de ne pas avoir choisi autre chose.
franchement, garder le livre, zapper le film, et esperons que le dernier film soit d'un autre niveau, il serait dommage de finir l'histoire avec un film de cette qualité. |
+ 10 000
Des scène d'amourette qui prennent presque plus d'importance que la trame principale.
Un David Yates toujours à la recherche d'un style. Et un Nicholas hooper qui n'aura pas eu grand chose à faire (beaucoup de scène sans musique) et qui en plus le fait mal.
Et dire que ce Duo magique va encore sévir pendant deux épisode.  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clarklong Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Mar 21 Juil 2009 07:53 Sujet du message: |
|
|
Aragorn a écrit: | ultimate a écrit: | vu jeudi soir ce numero 6, et comment dire...
j'aime les films harry potter malgres toutes les coupes effectuer par rapport au livre. j'y ai toujours trouver un je ne sais quoi qui ma accrocher et fais passer un tres bon moment.
la, je n'est rien trouver, il manque beaucoup de chose, mais surtous, ce film est "plat", juste 2h30 d'amourette entre 2 couples, rien d'accrocheur, rien de "magique" dans ce film, des scenes importantes qui ne sont pas la.
en fait je me suis vraiment ennuyer et regretter de ne pas avoir choisi autre chose.
franchement, garder le livre, zapper le film, et esperons que le dernier film soit d'un autre niveau, il serait dommage de finir l'histoire avec un film de cette qualité. |
+ 10 000
Des scène d'amourette qui prennent presque plus d'importance que la trame principale.
Un David Yates toujours à la recherche d'un style. Et un Nicholas hooper qui n'aura pas eu grand chose à faire (beaucoup de scène sans musique) et qui en plus le fait mal.
Et dire que ce Duo magique va encore sévir pendant deux épisode.  |
IDEM!!!!!!!!!!
qu'est ce que c'était chiant comme film.....les scènes d'amourette pour Ado pendant 2h...même les pauvres scènes d'action n'avait rien d'action  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 21 Juil 2009 10:48 Sujet du message: |
|
|
Hooper est viré !!!!
On parle d'un retour de John Williams !
Source allociné !
Citation: | "Harry Potter" : John Williams de retour à la baguette ?
Tournages - Lundi 20 Juillet 2009
Le célèbre compositeur John Williams, à l'oeuvre sur les trois premiers volets de la saga "Harry Potter", devrait signer les partitions des deux derniers films, actuellement en cours de tournage.
Il s'était fait de plus en plus rare à la baguette ces dernières années (Indiana Jones 4 date de 2008, Munich, Mémoires d'une geisha, Star Wars : Episode III et La Guerre des Mondes remontent à 2005). Pourtant, John Williams devrait reprendre du service pour la conclusion de la saga Harry Potter, divisée en deux films : Les reliques de la mort - partie 1 (novembre 2010) et Les reliques de la mort - partie 2 (juillet 2011).
Rappelons que le compositeur avait signé les principaux thèmes de la franchise et les scores des trois premiers volets, avant d'être remplacé par Patrick Doyle (Harry Potter et la coupe de feu) et Nicholas Hooper (Harry Potter et l'Ordre du Phénix et Harry Potter et le Prince de sang mêlé).
Actuellement en cours de tournage sous la direction de David Yates, les deux derniers volets devraient voir revenir la plupart des "anciens" (John Hurt, Jason Isaacs ou encore Brendan Gleeson) ainsi que quelques nouveaux, dont Ciarán Hinds, Bill Nighy, Rhys Ifans et Domhnall Gleeson (le propre fils de Brendan Gleeson) dans le rôle de Bill Weasley.
Yoann Sardet avec Studio Cinélive |
_________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 25 Juil 2009 21:38 Sujet du message: |
|
|
Tout d'abord, ATTENTION SPOILERS ! (ET PAS DU PETIT SPOILER)
Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé : 13/20
Ou comment faire de Harry Potter un comedie romantique pour ados consternante !
Ce qui, il faut le reconnaitre, n'est pas forcement chose simple surtout avec le 6eme qui ne prete pas vraiment a la comedie.
Vous l'avez compris, je suis deçu, disons que je pense que le film serait mieux si Yates avait lu le bouquin.
Je vous voie venir, un film n'est jamais le copier coller du bouquin ! Je le sais ! Je l'accepte et jusqu'a present, un seul "oublie" m'avait reelement "revolter" on va dire, le reste etant plus du domainde du regret, mais en relativisent.
Hors la, quel CHARCUTAGE du bouquin ! On se paye des scenes d'amourettes a 2 francs qui ont rien a foutre la, et les scenes importantes ressmblent plus a un best of qu'a de veritables scenes ! Ou au mieux des morceaux de Bande-Annonce !
Que l'on ne me dise pas qu'elles sont comme cela parce que on peut pas tout mettre dans un film parce qu'il y a facilement 40 minutes d'amourettes qui servent a que dalle !
Le livre du Prince est la de maniere quasi anectodique ! Hors, c'est le "fil rouge" du livre ! Il y a 3 petites scenes ! 1) la decouverte du livre la premiere utilisation 2) la decouverte du Sectusempra et ils se demande qui peut etre le prince et 3) ils le cachent (dans une scene d'amourette ou j'avais envie de citer Hermione "Excusez moi, il faut que j'aille vomir...")
A la fin quand Rogue revele que c'est lui, je suis sur que ceux qui ont pas lu le bouquin devait se dire "a oui c'est pour ca le titre" ou au mieux "a oui y'avait l'histoire avec le bouquin la..." bref, ils auraient zapper ca alors que dans le livre, c'est juste THE revelation quoi !
On explique pas la bague, seulement 2 souvenirs...
La scene de la caverne, est pas mal reussie.
Par contre, y'a juste un truc auquel je reflechissez, pourquoi ils ont rajouter l'attaque du Terrier ? (Attention je ne blame pas la scene) Par manque d'action ! FAUDRAT ALORS M'EXPLIQUER pourquoi on vire la bataille finale ! Qui aurait pu durer le triple de temps que l'attaque du Terrier. Et qui je pense, serait necessaire au film.
La scene du Sectusempra est convenable, mais bien edulcorée par rapport a celel decrite dans le bouquin.
Deçu aussi par la mort de Dumbledore, je l'a trouve un peu plate. Mais surtout, finalement, ce qui est plat, c'est que les Mangemorts ce cassent tranquille, j'ai envie de dire jusqu'a ce qu'Harry les rattrape on se ferait presque chier a mort si il y'avait pas Bellatrix pour mettre un peu "d'ambiance" si je puis dire.
Bellatrix, qui elle, est excellente dans toute ces scenes, et Rogue ben comme d'hab quoi, excellent.
On peut pas dire ca de tous, Daniel, c'est quoi cette air totalement debile qui fait pitier qaund tu bois Felix Felicis ? Pour ne parler que de cette scene.
Les scenes d'amourettes, deja inutiles, font vraiment pitie, et donnent envie de vomir c'est vrai !
Remarquez on a le ton des la premiere scene, HP qui "drague"...
On est la dans de la commedie romantique d'ado de bas etage, et c'est pas la VF qui va arranger le coup (VF qui, dans les 5 premiers, est plus que convenable, mais qui la, est execrable). Excuser moi mais, "flippé" et "becotter" ne fait pas partit du vocabulaire d'Harry Potter, (pas s'enerver Castor) mais bon, faut bien contenter les Kikou lol.
Nan mais ou on va la ? J'imagine le dialogue HP - Voldemort "Kikou voldy, ca va ? lol. oué di t'é tro pa chébran koi ziva j'ai pas peur dir ton nom s'la tete d'ma reum j'te fume" (avec le renifflage qui va bien)
Ah et puis, apres la mort de Dumby, on revient sur l'amourette "tu devrais becotter Ginny un minimum" putin j'ai cru j'allais peter un cable...
Ah oui, et Dumby que se melle des amourettes, pitoyable...
La vous allez dire, et pourquoi 13/20 ? C'est vrai que l'on pourrait penser un pire note en lisant mon debut.
Reste quand meme des trucs a sauver, les SFX sont biens, que la scene de la caverne et que l'histoire importante reste un minimum du livre,et que donc, c'est bien, et que Boham Carter et Rickman sont geniaux.
Et d'autres.
Il me faudrat une seconde vision en DVD. Au pire, ca complete la collection, 1-2-3-4-5-7/1-7/2 ca ferait desordre.
Maintenant, j'attend les 2 derniers avec impatience, j'espere que Yates lira le 7eme bouquin et que l'on redonneras a HP ses lettres de noblesse, a le sal.. il a tué HP6, un livre pourtant magistral.
heureusement, il y a pas d'amourette d'ado dans le 7eme, dans le 6, il y en a bien un peu, Yates en a profiter, mais dans le 7eme...
J'ai lu que Rowling superviserais les 2 derniers avec encore plus d'importance sur le reste de la saga !
Viens vite nous sauver J.K., ils sont devenus fou !
----------> Cybertatanne : Si Ange et Demons garde 20 % du livre, pour, a partir de la tramme pricipale, donner un rendu plus dynamique et meilleur que le roman (apres ce n'est que mon avis), pour HP 6, ca le detruit.
Et les passages les plus importants ne sont pas vraiment tres bien portés et representés a l'ecran, je te conseille (gentilment hein) de relire le livre au plus vite !
Quand je repense a la Bande Annoce... la meilleur des 6 pour le pire film des 6.... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Sam 25 Juil 2009 22:10 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Si Ange et Demons garde 20 % du livre, pour, a partir de la tramme pricipale, donner un rendu plus dynamique et meilleur que le roman | Ce n'était pas dur vu la pitoyable qualité du livre... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cybertatane Nombre de messages :

Inscrit le: 05 Juil 2007 Messages: 760 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 26 Juil 2009 03:51 Sujet du message: |
|
|
-----> J'attaque la relecture de HP 6 dès que je finis CHATTAM "Les Arcanes du chaos ", d'ici un jour ou deux
mais je sais déjà que cette relecture va me faire détester le film  _________________ EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Dim 26 Juil 2009 08:43 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | castortroy11 a écrit: | Si Ange et Demons garde 20 % du livre, pour, a partir de la tramme pricipale, donner un rendu plus dynamique et meilleur que le roman | Ce n'était pas dur vu la pitoyable qualité du livre... |
J'avoue j'me suis un peu fait iech en le lisant, alors que le film ! _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Joe Ulysse Evrett McGill Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Avr 2002 Messages: 1496 Localisation: CH
|
Posté le: Mar 28 Juil 2009 04:50 Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas du tout d'accord avec la critique : "Il n'y a rien de magique dans ce film" !! Yates a quand même réussit l'exploit de faire un film de 2h30 qui en paraît 5h !! Si ça c'est pas de la magie ..  _________________ Joe Ulysse Evrett McGill
CDM
Y a des jours où faut pas me chercher... et y a des jours tous les jours !! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 28 Juil 2009 08:42 Sujet du message: |
|
|
Joe Ulysse Evrett McGill a écrit: | Je ne suis pas du tout d'accord avec la critique : "Il n'y a rien de magique dans ce film" !! Yates a quand même réussit l'exploit de faire un film de 2h30 qui en paraît 5h !! Si ça c'est pas de la magie ..  |
Et il a aussi reussit, comme je l'ai deja dit, a transformer Harry Potter 6 en une comedie romatique pour ado a 2 balles ! Ca aussi y'a intervention magique ! _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Mar 28 Juil 2009 08:49 Sujet du message: |
|
|
ouai fini les amourettes,
pour harry potter 7, on veut du vrai hardcore !  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1688 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Mer 12 Aoû 2009 20:09 Sujet du message: |
|
|
Moi je ne lis pas les livres...
Eh bien j'ai aimé ce film, ou je me suis moins em....er que sur le precedent.
Il y avait du rire, de la tristesse, beaucoup de décor differents, et en tout cas plus d'action que dans L'ordre du Phenix.
Je suis quand même d'accord avec vous sur la mort de **** qui est trop fade, la musique à chier, et le peu d'explications sur le prince de sang mélé.
Mais je me suis dit que toutes les explications seraient dans le prochain film.
Mais soyez indulgent: je repète que je ne lis pas les livres, je découvre Harry Potter au ciné uniquement depuis le 1er film.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Jeu 13 Aoû 2009 08:16 Sujet du message: |
|
|
Zardoz a écrit: | ouai fini les amourettes,
pour harry potter 7, on veut du vrai hardcore !  |
Daniel Radcliff serait remplacé par Rocco dans ses cas la, et v'la la baguette  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Jeu 13 Aoû 2009 12:02 Sujet du message: |
|
|
bond007 a écrit: | Moi je ne lis pas les livres...
Eh bien j'ai aimé ce film, ou je me suis moins em....er que sur le precedent.
Il y avait du rire, de la tristesse, beaucoup de décor differents, et en tout cas plus d'action que dans L'ordre du Phenix.
Je suis quand même d'accord avec vous sur la mort de **** qui est trop fade, la musique à chier, et le peu d'explications sur le prince de sang mélé.
Mais je me suis dit que toutes les explications seraient dans le prochain film.
Mais soyez indulgent: je repète que je ne lis pas les livres, je découvre Harry Potter au ciné uniquement depuis le 1er film.  |
Je te conseil vivement le livre, si ils sont tous superieurs au films, sans oublier l'essentiel, ce 6eme volet denature completement le 6 eme livre!!!!
Alors, parce que je suis sympa, voici l'explication principale resumée du pourquoi du Prince : SPOILERS INSIDE (SUR LE 6EME UNIQUEMENT)
Severus Rogue, a toujours été fasciné par le seigneur des tenebres, et a voulu l'imiter. Voldemort c'etait autoproclamé Lord, Rogue c'est autoproclame Prince. Mais pourquoi Prince de Sang-Mélé ? De Sang-Mélè car son pere etait un moldu et Prince car c'etait aussi le nom de famille de sa mere, descendante d'une famille de "Sang pur". Il afficher alors ca fierté d'etre "Mélè de Prince". _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1688 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Jeu 13 Aoû 2009 20:31 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: |
Je te conseil vivement le livre, si ils sont tous superieurs au films, sans oublier l'essentiel, ce 6eme volet denature completement le 6 eme livre!!!!
Alors, parce que je suis sympa, voici l'explication principale resumée du pourquoi du Prince : SPOILERS INSIDE (SUR LE 6EME UNIQUEMENT)
Severus Rogue, a toujours été fasciné par le seigneur des tenebres, et a voulu l'imiter. Voldemort c'etait autoproclamé Lord, Rogue c'est autoproclame Prince. Mais pourquoi Prince de Sang-Mélé ? De Sang-Mélè car son pere etait un moldu et Prince car c'etait aussi le nom de famille de sa mere, descendante d'une famille de "Sang pur". Il afficher alors ca fierté d'etre "Mélè de Prince". |
Merci  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Ven 14 Aoû 2009 08:05 Sujet du message: |
|
|
bond007 a écrit: | castortroy11 a écrit: |
Je te conseil vivement le livre, si ils sont tous superieurs au films, sans oublier l'essentiel, ce 6eme volet denature completement le 6 eme livre!!!!
Alors, parce que je suis sympa, voici l'explication principale resumée du pourquoi du Prince : SPOILERS INSIDE (SUR LE 6EME UNIQUEMENT)
Severus Rogue, a toujours été fasciné par le seigneur des tenebres, et a voulu l'imiter. Voldemort c'etait autoproclamé Lord, Rogue c'est autoproclame Prince. Mais pourquoi Prince de Sang-Mélé ? De Sang-Mélè car son pere etait un moldu et Prince car c'etait aussi le nom de famille de sa mere, descendante d'une famille de "Sang pur". Il afficher alors ca fierté d'etre "Mélè de Prince". |
Merci  |
De rien, si tu as d'autres questions sur HP en général, hesite pas !
L'histoire du personnage de Rogue est surement la plus complexe et au finale la plus intrigante de la saga ! Mais tout ca est plus develloper dans le 7eme ! J'espere qu'ils n'oublierons rien dans le film ! _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|