| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Red dwarf
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 105
|
 Posté le: Sam 06 Juin 2009 19:41 Sujet du message: Quel ampli hdmi ? |
 |
|
Bonjour, je souhaiterais coupler ma platine blu ray (panasonic bdp-35) a un ampli home cinema.
Quel est le meilleur choix pour moin de 500 eu? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 06 Juin 2009 19:45 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Pour moins de 500, tu n'en as pas beaucoup. A moins de regarder du coté de l'occase...
Sinon, 5.1, 7.1 ? Quels enceintes ?
Seulement HC ou musique aussi ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Red dwarf
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 105
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 07:11 Sujet du message: |
|
|
| plutot les deux, avec des petites enceintes et pourquoi pas en 7.1. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Red dwarf
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 105
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 07:35 Sujet du message: |
|
|
| en fait je pensais au yamaha rx-v465.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 07:59 Sujet du message: |
|
|
| Mijo33 a écrit: | | plutot les deux, avec des petites enceintes et pourquoi pas en 7.1. |
Alors le marantz 4003, mais pas de décodeurs HD, pour le 7.1 c'est pas une obligation a moins que ta pièce fasse 35m²   , sinon un bon 5.1 fera largement l'affaire  , pour les petites enceintes regarde que le rendement (db) ne soit pas trop faible en dessous de 90 par ex.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 15:29 Sujet du message: |
|
|
+1
Mais ne t'inquiète pas, ton lecteur BD35 décode l'HD, la transforme en PCM 5.1 / 7.1 non compressé que s'empresse d'amplifier le Marantz
Sinon dans les même prix, tu as effectivement le Yamaha, mais vraiment juste en reserve de puissance tout comme les Sony / Onkyo.
Ou alors, taper dans l'occase  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Red dwarf
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 105
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 17:21 Sujet du message: |
|
|
je prends note et je pense que je vais attendre encore un peu pour pouvoir m'offrir quelquechose de vraiment correct .
merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 07 Juin 2009 18:10 Sujet du message: |
|
|
Heuuuu, un SR4003 est vraiment plus que correct a coté de tout ce que l'on peu trouver au même prix ! 
Bon, c'est vrai, il ne décode pas la HD, mais ton lecteur le fera sans soucis. C'est ce que je fais avec mes Yam et Marantz qui sont d'ancienne génération mais HDMI relié au BD35...
Sinon, y'a bien les Onkyo, mais je ne les trouve pas si musical que ça... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrilv95
Inscrit le: 08 Juin 2009
Messages: 6
|
| Posté le: Lun 08 Juin 2009 07:04 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je dirais que le Yamaha RX-V565 et l'Onkyo TX-SR607 doivent être un bon choix.
Les prix publics sont supérieurs à 500€, mais les deux se trouvent sans trop de soucis sous la barre des 500€ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 08 Juin 2009 18:36 Sujet du message: |
|
|
Le Yam, excuses moi de l'expression, pète plus haut que son "cul" surtout dans ces bas de gamme avec des puissance bien plus faible qu'annoncé 
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=33143
Dans ces bas-de-gamme, on entend a peine une différence entre du simple DD et du dts HD... Malheureusement  Et quand on voit les borniers 
Perso, Yam j'en ai acheté un pour remplacer un Nad et en plus d'un Marantz pensant a lire les critiques qu'ils avaient changés, ben...
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=31254
Cela dépend si notre ami cherche réellement un ampli HC musical ou non.
Si c'est pour du HC spectaculaire qui en rajoute par rapport à l'origine, OK. Sinon, mieux vaut mettre un peu plus ou attendre un peu |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrilv95
Inscrit le: 08 Juin 2009
Messages: 6
|
| Posté le: Lun 08 Juin 2009 21:39 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Le Yam, excuses moi de l'expression, pète plus haut que son "cul" surtout dans ces bas de gamme avec des puissance bien plus faible qu'annoncé
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=33143
Dans ces bas-de-gamme, on entend a peine une différence entre du simple DD et du dts HD... Malheureusement Et quand on voit les borniers
Perso, Yam j'en ai acheté un pour remplacer un Nad et en plus d'un Marantz pensant a lire les critiques qu'ils avaient changés, ben...
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=31254
Cela dépend si notre ami cherche réellement un ampli HC musical ou non.
Si c'est pour du HC spectaculaire qui en rajoute par rapport à l'origine, OK. Sinon, mieux vaut mettre un peu plus ou attendre un peu |
Pour les bas de gamme, je serais plutôt OK...Le moyen de gamme Yam ont l'air quand même de donner à ce niveau là, si je prends en exemple 2 modèles de 2008, à savoir les RX-V663 et RX-V863.
Tous les tests des différents magazines étaient bons...Ou alors mensongés...mais bon on ne sait jamais.
Le RX-V863 a fait l'unanimité l'année dernière.
C'est vrai que les seuls endroits où on peut encore le trouver, il se paie à pas moins de 569€.
Donc si notre ami est prêt à un "petit" effort financier, je pense qu'il a toute la puissance là où il faut.
Après, s'il recherche du plus musical, et dans une gamme de prix donnée, je ne vois que le Cambridge Audio 540R V3.
Marantz ou Denon, pas aussi musical, Nad hors budget.
Au niveau "purement" HC, Yamaha est le n°1. Suivent Pioneer et Onkyo.
Mais ce n'est que mon avis perso.
Bon choix ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2228
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 09 Juin 2009 12:22 Sujet du message: |
|
|
+1 pour le SR4003 de Marantz.
Il sait faire HC et Musique.
Par contre, en HC, il faut s'attendre à un son neutre alors qu'en HC on a tendance à vouloir du clinquant. C'est de là qu'est partie la rumeur que Marantz était mou.
Mais dès qu'on lui demande de cracher ses watts, surtout en DTS HD MA, c'est la calque : fluide, aéré et puissant
En musique, se n'est pas non plus un ampli audiophile mais pour le tarif, il est très convainquant
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Jeu 11 Juin 2009 17:19 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | +1 pour le SR4003 de Marantz.
Il sait faire HC et Musique.
Par contre, en HC, il faut s'attendre à un son neutre alors qu'en HC on a tendance à vouloir du clinquant. C'est de là qu'est partie la rumeur que Marantz était mou.
Mais dès qu'on lui demande de cracher ses watts, surtout en DTS HD MA, c'est la calque : fluide, aéré et puissant
En musique, se n'est pas non plus un ampli audiophile mais pour le tarif, il est très convainquant |
je confirme,mon sr5003 fait merveille en dts ma et true hd,et aussi en dts ,et dolby digital d'ailleurs...en fait il est bon de partout ..
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Red dwarf
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 105
|
| Posté le: Sam 20 Juin 2009 08:54 Sujet du message: |
|
|
Quelque jours de vacances sans suivre le post, et je vous remercie de tous ces renseignement.
Disons que ce que je recherche exactement , c'est un ampli plutot HC avec un bon gros son bien rond mais aussi qui donne bien pour des concerts.
Et bien sur je suis pret mettre un peu plus que 500 eu. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Sam 20 Juin 2009 16:03 Sujet du message: |
|
|
je vais acheter pour les soldes un 5003 chez Cobra...
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 20 Juin 2009 18:04 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | ...
Par contre, en HC, il faut s'attendre à un son neutre alors qu'en HC on a tendance à vouloir du clinquant. C'est de là qu'est partie la rumeur que Marantz était mou.... |
+1
Les journaleux des mags HC sont fans de Pioneer et Yamaha, des marques "bling bling" qui jouent l'épate.
Je ne suis absolument pas contre, pour le HC, c'est parfait. Pour la musique MP3 qui a tendance a supprimer pas mal d'infos, ça a son effet aussi.
Mais dès que l'on passe au CD, voir SACD et maintenant aux bandes son HD non compressés (rares malheureusement en VF), le Yam devient lourd à la longue. Je me surprend même a enclencher le mode "Night" qui limite la dynamique et a baisser le caisson tellement c'est agressif, là ou ça passe sans soucis avec le Marantz.
Là ou il y a un énorme écart aussi, la différence entre les pistes PCM et DSD d'un SACD sont flagrante avec le Marantz, là ou avec le Yam, il faut chercher les détails en plus. ON retrouve la même chose avec les pistes son DD 5.1 / PCM 5.1 des Blu-Ray. Avec le Marantz c'est wouaaaa les détails !!! Avec le Yam ? Du boum boum plus fort...
Alors, si on aime le gros son qui en rajoute à la mode tuning BMW ou VW des djeun's de banlieu, tapez Yam. Bon j'exagère beauoup , c'est déjà très supérieur à bien des marques. Mais ne dites pas que les amplis Yam sont musicaux. Ce n'est pas le cas. Du moins, pas dans le sens Haute Fidélité qui reproduit l'original sans différence...
J'ai eu du Denon, du Nad et Marantz. On m'a conseillé Yamaha, je suis déçu. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Sam 20 Juin 2009 19:47 Sujet du message: |
|
|
+1 ,c'est d'ailleurs ludo qui m'a convaincus d'opter pour marantz,..
a ton tour maintenant..
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Dim 21 Juin 2009 08:22 Sujet du message: |
|
|
| The Edge a écrit: | | je vais acheter pour les soldes un 5003 chez Cobra... |
Même pas cap !!!!!!! 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Dim 21 Juin 2009 16:06 Sujet du message: |
|
|
tu me connais mal
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Dim 21 Juin 2009 17:23 Sujet du message: |
|
|
| The Edge a écrit: | | tu me connais mal |
On comparera l'heure de facturation pour voir qui a été le plus rapide
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
