Puce Realta et Reon compatibles ?

[samvinhyl]

Bonjour,

Je me tourne vers vous pour vous poser une question par rapport aux puces Reon et Realta et leur compatibilités. Je suis intéressé par l'acquisition d'un Projecteur (JVC-DLA-HD350) équipé de la puce HQV Reon VX de Silicon Optix ainsi que d'un lecteur Blu-ray/DVD Denon (Blu-ray DVD-3800BD) lui équipé de la puce HQV Realta sxT2. J'imagine que ces deux traitements, s'ils s'appliquent ensemble ne donnent pas un résultat optimal (???). Faut-il désactiver le traitement HQV sur l'un des deux appareils ou les laisser tourner tels quels afin d'avoir un rendu d'image idéal ? C'est la question.. La Realta produit un meilleur résultat mais qu'en reste-t-il ensuite après avoir été mouliné par la Reon ?

Par ailleurs, je souhaite acheter un ampli Denon pour finir l'instalation (et pour la compatibilité avec le lecteur), mais la plupart de leurs amplis sont équipés de la fameuse DCDI de faroudja. Comme le son et l'image sont dans un premier temps envoyés via HDMI vers l'ampli, puis l'image ensuite est véhiculée via HDMI3 vers le projecteur, l'image reçoit, donc à nouveau, une optimisation par la puce DCDI Faroudja. Cela est-il souhaitable (pour la qualité de l'image) après le premier traitement fourni par la HQV Realta sxT2 ?

Bref est-ce que toutes ces opérations ne finissent-elles pas, lorsqu'elles sont combinées, par nuire au résultat recherché, c'est à dire une image optimale (sur support DVD scalé) ? Ne vaut-il pas mieux acheter un ampli moins cher et dénué du traitement Faroudja DCDI ou un projecteur ayant les mêmes qualités que le JVC-HD350 mais sans la puce Reon, et laisser la puce HQV Realta sxT2 du lecteur Blu-ray DVD-3800BD (faire tout le boulot de scaling et de traitement video ?

[shacard]

Comme quoi c'etait une excellente idee de revenir a un cable unique pour transmettre audio et video
On voit comment cela a simplifie la vie de l'utilisateur final.

Ne t'inquietes pas trop pour le couplage lecteur/projecteur. Si la resolution du signal en sortie du lecteur correspond a celle de la matrice du projecteur, ce dernier ne manipulera que peu le signal. Par contre si tu le nourris en 576i, la, c'est sa puce qui sera solicitee au maximum.

Donc en HD, c'est le lecteur qui fait le gros du travail.
En SD, c'est a toi de choisir entre privilegier la mise a l'echelle par le lecteur ou par le projecteur. Pour cela, un seul outil : tes yeux.

A+

[Ludo.]

+1
La présence d'une puce, c'est une chose, la programmation en est une autre.
Il suffit de voir la puce HQV dans le Samsung 2500 pour se rendre compte qu'elle ne fait pas tout !

Maintenant, si j'avais un conseil a donner, il faut rester très très réservé avec les platines haut de gamme Blu-Ray, qui de l'avis de tous les tests sont complètement dépassé et ne justifient absolument pas leur prix. D'ailleurs, les Denon / Marantz ont pour base la Philips 7200 qui est déjà en retard.

Elles sont lentes et incomplètes (profil 1.1), parfois incapables d'exécuter certains bonus.

SI j'avais un conseil, c'est d'attendre un peu que ces constructeurs y croient vraiment et se penchent sérieusement sur ces platines au lieu de multiplier leur prix par 10 tout simplement

Mieux vaut en attendant investir dans une Panasonic
D'ailleurs, d'après les premiers test et retour, ce serait la Sony BDP-S5000ES qui serait la meilleure platine du moment !

PS : J'ai vu que tu as posé ta question dans plusieurs message. Merci de respecter la charte et d'éviter ce genre de chose !
En temps normal, on supprime les messages (chose faite pour certains) et on ferme le principal !

[samvinhyl]

Merci pour vos réponses,

Je ne savais pas qu'on ne pouvait pas aborder le même sujet sur plusieur discutions, je débarque un peu quand il s'agir de forums, Sorry

En lisant longuement ces pages, j'ai pu apprécier les informations que j'ai pu y recueillir qui sont sans doute bien plus objectives que celles que l'on trouve dans les descriptifs des boutiques spécialisées ou sur les sites constructeurs.

La preuve est que je faisais une véritable fixette sur le Denon-3800-BD en raison des promesses qu'il annonçait (notamment celle de faire plus et mieux que le DVD-2930). Je vais réfléchir à la question encore un peu et suivre vos conseils avant de me mettre sur la paille ! Par ailleurs, certains tests sur des sites consacrés avançaient que le Denon DVD-2500BT était le meilleur lecteur du marché. donc à priori, sa version évoluée, le 3800-BD avec en plus sa puce HQV Realta devrait faire des merveilles, même un poil mal programmée
On s'y perd vous avouerez.

Je vais me renseigner sur les modèles dont tu m'as parlé, Ludo88. Sinon, il y aurait-il d'après vous, un lecteur DVD qui dans son traitement de l'image et son scaling] soit à la pointe et dont le prix soit revu à la baisse en raison l'émergence du Blu-ray et des lecteurs Blu-ray ? (tant pis pour le Blu-ray, je lui associerai un des lecteur dont Ludo88 m'a parlé par exemple)

Merci pour votre aide.

[DTSman]

[Ludo.]

Les constructeurs ont un peu laissé tomber les lecteurs DVD pour le Blu-Ray et les DVD-scopes.

Comme je te le dis, ils observent le marché et la crise n'arrange rien. See ruiner pour une différence minime, voir nulle est une erreur à mon sens en cette période.

Seul Sony qui est un des promoteur du nouveau support semble faire un gros effort (S5000ES).
Denon semble vouloir sortir aussi des modèles plus poussé dans les temps a venir, mais attendons de voir !

Les Panasonic BD35 et 55 font très fort aussi bien en BRD et DVD. Elles servent d'ailleurs souvent de base pour la fabrication des clônes (Yamaha, 3DLAB...). Malheureusement, Pana est en rupture, et on attend les nouveaux lecteurs

Jette un œil là dessus :
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=32381