Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



[DVD, HD DVD & BD] A la croisée des mondes : la boussole
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> DVD - Blu-ray & Co (HD DVD, ...)
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Pat 17
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.

MessagePosté le: Sam 25 Oct 2008 17:26    Sujet du message: Répondre en citant

Dark Vador a écrit:
C'est mon avis, mais je trouve que ce film (ainsi que Narnia, etc) ne dégage aucun souffle épique et n'ont aucune intensité dramatique par rapport au Seigneur des Anneaux qui reste la référence en la matière. Wink


Tout à fait... Au final, des films parfaits au niveau technique, mais tellement vides au niveau artistique... Rolling Eyes Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
KLANK
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14

MessagePosté le: Sam 25 Oct 2008 17:43    Sujet du message: Répondre en citant

certes mais si la cible 1ere et les momes alors c'est compréhensible ;)celà pourrat les familiariser et les orienter plus tard vers un SdA Wink plus sérieux et plus adultes Wink d'ailleurs pas dnews pour la trilogie en brd?
_________________
http://klank.canalblog.com

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Sam 25 Oct 2008 20:27    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai klank, mais il y a en marre de voir ce genre de production et c'est pourquoi, j'attends Bilbo le Hobbit avec impatience.
Et j'aimerais voir aussi d'autres films d'Heroic Fantasy plus adulte, est-ce vraiment trop demander aux réalisateurs d'avoir un peu de c...... pour essayer de faire aussi bien que Peter Jackson Question Rolling Eyes
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Sam 25 Oct 2008 20:50    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais passer pour un ??. mais tant pis : on nous a déjà bien cassés les oreilles de 2001 à 2004 (pour la VL du dernier opus) avec LOTR (pour un résultat plus que réussi, sans être un monument) que je souhaitais de tout coeur voir de moins en moins de films d'heroic fantasy.
Narnia était sympa mais trop enfantin, on s'ennuie assez vite. Maintenant, on revient avec l'univers de Tolkien comme si il n'y avait que ça à adapter comme bouquins intéressants. Confused
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
KLANK
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14

MessagePosté le: Sam 25 Oct 2008 21:44    Sujet du message: Répondre en citant

bha je ne connais pas les autres univers tu penses à quoi?...
_________________
http://klank.canalblog.com

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Phoenix
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Aoû 2001
Messages: 520
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 07:04    Sujet du message: Répondre en citant

KLANK a écrit:
bha je ne connais pas les autres univers tu penses à quoi?...


Elric le nécromancien de Moorcock, les dragons de Pern (je ne me souviens plus de l'auteur, et j'ai la flemme de ratrapper les bouquins), quoique pour ce dernier, une série serait plus à même de retranscrire le cycle. Il y a aussi les royaumes oubliés dont les films donjon et dragon s'inspirent. On a aussi Conan qui pourrait être remis au gout du jour et plus développé.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pat 17
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 08:18    Sujet du message: Répondre en citant

KLANK a écrit:
certes mais si la cible 1ere et les momes alors c'est compréhensible ;)celà pourrat les familiariser et les orienter plus tard vers un SdA Wink plus sérieux et plus adultes Wink d'ailleurs pas dnews pour la trilogie en brd?


Même pour les mômes, ça dépend de quoi on parle... Je l'ai vu au ciné avec les miens (à l'époque 15 et 11 ans), et ils n'ont pas aimé non plus. Pourtant, c'est le genre de films qu'ils adorent (ils ont beaucoup aimé "Narnia" 1 et 2 par exemple, que j'ai également trouvé insipide). Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 09:32    Sujet du message: Répondre en citant

Darky , si tu compare Narnia a LSA , claire que tu vas trouver cela fade ! (C'est comme regarder Benjamin Gates et le comparer a la trilogie Indy , puti que ca parait fade de chez fade !)
Faut le regarder sans penser a LSA , avec Narnia franchement , tu passe un bon moment!
Cet a la croisé des monde ne me dit par contre absolument rien , on verra si je connais quelqu'un qui l'a acheter et a qui je pourrais l'emprunter ...

Et la polemique etait bien sur ce film la , sur narnia y'en a eu une , mais moi forte tout de meme ! Mais de toute facon , ils sont fou ces ricains (des etats on quand meme interdit les livres Harry Potter Pour "sorcellerie" ! non mais tu me dira bien ! et les mere qui gueulent pour un film PG13 trop violent d'apres elle alors qu'en franc il sort tout publique et que tout le monde s'en contre balance ! Ah la la c'est ricains ! une goutte de sang au cine et c'est scandale , mais faire la guerre en Irak pour que dalle et passer les images de massacres en boucle au JT c'est normal ! Franchement y'a des fois ils sont cons a un point ! (c'est dit sans antiamericanisme primaire bien sur (sisi ca parait pas mais !) ) )
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 09:38    Sujet du message: Répondre en citant

Pat 17 a écrit:
KLANK a écrit:
certes mais si la cible 1ere et les momes alors c'est compréhensible ;)celà pourrat les familiariser et les orienter plus tard vers un SdA Wink plus sérieux et plus adultes Wink d'ailleurs pas dnews pour la trilogie en brd?


Même pour les mômes, ça dépend de quoi on parle... Je l'ai vu au ciné avec les miens (à l'époque 15 et 11 ans), et ils n'ont pas aimé non plus. Pourtant, c'est le genre de films qu'ils adorent (ils ont beaucoup aimé "Narnia" 1 et 2 par exemple, que j'ai également trouvé insipide). Wink


dsl pour le double message !

Tiens c'est marrant mais moi j'avais a peine 11 piges la premiere fois que j'ai vu le 1er seigneur des anneaux (je l'avais acheter moi meme en VHS , apres avoir vu des extrait !) et bien malgre la durée (2h50 ! a 11 piges tu te dit que ca va etre une eternité !) et bien j'ai tout de suite accrocher et j'ai pas vu le temps passer !
C'est films sont des put*** de chef-d'oeuvre , apres j'ai vu le 2 a 13 piges j'croit , pareil , pas vu le temps , j'ai "kiffer" (ben quoi ? a 13 piges je parler comme ca !) , puis le 3 a sa sortit au cine cette fois , quel pied !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pat 17
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 09:47    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
Pat 17 a écrit:
KLANK a écrit:
certes mais si la cible 1ere et les momes alors c'est compréhensible ;)celà pourrat les familiariser et les orienter plus tard vers un SdA Wink plus sérieux et plus adultes Wink d'ailleurs pas dnews pour la trilogie en brd?


Même pour les mômes, ça dépend de quoi on parle... Je l'ai vu au ciné avec les miens (à l'époque 15 et 11 ans), et ils n'ont pas aimé non plus. Pourtant, c'est le genre de films qu'ils adorent (ils ont beaucoup aimé "Narnia" 1 et 2 par exemple, que j'ai également trouvé insipide). Wink


dsl pour le double message !

Tiens c'est marrant mais moi j'avais a peine 11 piges la premiere fois que j'ai vu le 1er seigneur des anneaux (je l'avais acheter moi meme en VHS , apres avoir vu des extrait !) et bien malgre la durée (2h50 ! a 11 piges tu te dit que ca va etre une eternité !) et bien j'ai tout de suite accrocher et j'ai pas vu le temps passer !
C'est films sont des put*** de chef-d'oeuvre , apres j'ai vu le 2 a 13 piges j'croit , pareil , pas vu le temps , j'ai "kiffer" (ben quoi ? a 13 piges je parler comme ca !) , puis le 3 a sa sortit au cine cette fois , quel pied !


Je ne parlais pas du Seigneur des Anneaux, que mes enfants adorent, mais de la Boussole machin truc, qu'ils n'ont pas trop aimé... Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 10:26    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:

Citation:
Darky , si tu compare Narnia a LSA , claire que tu vas trouver cela fade !


Je ne compare pas puisque c'est pas comparable. Laughing
Non, sérieusement, la comparaison est faite par les médias ainsi que par ceux qui font ces films alors qu'à chaque fois on a droit à un vulgaire ersatz de SDA.
C'est peu comme une boisson pure jus et une boisson au concentré de jus. Mr. Green
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Pat 17
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 10:39    Sujet du message: Répondre en citant

Dark Vador a écrit:
C'est peu comme une boisson pure jus et une boisson au concentré de jus. Mr. Green


Il y a mieux encore : presser soi-même les fruits... Mr. Green
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Dim 26 Oct 2008 13:23    Sujet du message: Répondre en citant

Dark Vador a écrit:
castortroy11 a écrit:

Citation:
Darky , si tu compare Narnia a LSA , claire que tu vas trouver cela fade !


Je ne compare pas puisque c'est pas comparable. Laughing
Non, sérieusement, la comparaison est faite par les médias ainsi que par ceux qui font ces films alors qu'à chaque fois on a droit à un vulgaire ersatz de SDA.
C'est peu comme une boisson pure jus et une boisson au concentré de jus. Mr. Green


La comparaison ! j'adore !

Citation:
Il y a mieux encore : presser soi-même les fruits...


Ben sa c'est LSA version Longue !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bob le Fou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 1082
Localisation: au fond à droite...

MessagePosté le: Lun 03 Nov 2008 14:07    Sujet du message: Répondre en citant

J'y vais de mon petit avis car je l'ai visionné en BR il n'y a pas longtemps.

Je partage d'un point de vue technique le CR du loup céleste (plus avant): l'image est excellente avec une définition et un ciselé qui font plaisir aux mirettes (les particules de "poussière" notamment sont extrêmement bien rendues) et le son est également d'un bon niveau. Un bon BR de démo.

Pour ce qui est de la critique sur le film, il y a un truc qui me chiffonne avec vos avis: Pourquoi toujours comparer? Le concept de "référent" me casse vraiment les c..... et est un piège que je n'aime pas. Certains de mes profs à l'école d'archi ne fonctionnaient que sur ce système: tu choisis un grand architecte "référent", Le corbusier par exemple et après tu fais du "Corbu like" et rien d'autre. Je me suis toujours frité avec mes profs tant je trouve cette idée de référent cloisonnante. Pour moi il faut faire fi des grands pour créer quelque chose de perso, d'original. Même si certains trucs que l'on crée ressemblent à quelque chose qui existe déjà (et qui aura forcément influencé son goût) au moins c'est quelque chose d'original.

Les réalisateurs ne pourraient donc plus faire de films parce qu'il ne tiendrait pas la comparaison avec tel ou tel film "référent". A ce moment, plus de film de SF, de toute façon, ils n'arriveront jamais à la cheville de Star Wars... Plus de film d'Heroic Fantasy, ils ne tiendront pas la comparaison avec LOTR. Il ne me semble pas que tout le monde ait râlé quand spiderman ou les Xmen ou Iron man sont sortis alors qu'il y avait déja Superman!! Des films de super héros on nous en sort par paquet de 100 et pas de soulèvement? Attention je ne dis pas que je n'aime pas ou que tous ces films sont mauvais, je dis juste quer le principe du film c'est de se laisser embarquer dedans (apres la sauce prend ou pas... c'est autre chose) indépendamment de tel ou tel référence absolue de laquelle on retrouvera quasi à chaque fois des éléments pompés. Du moment qu'un film est cohérent dans son univers, que l'histoire me fait accrocher, je suis content, et heureusement que je ne fais pas la comparaison à chaque fois avec d'illustres monuments!
Par contre je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est débile de la part des médias de comparer tel film à un autre sous pretxte qu'il est du même "genre". J'en reviens à cette idée de l'absurdité du référent.

Tout çà pour dire que , même si le film est truffé d'éléments récurents au style (et donc peu original), que le combat de fin nous ramène 20 ans en arrière avec les comédiens "volants" accrochés à des cables et se balançant comme des jouets.... c'est un film qui, sans être transcendant, reste un divertissement correct. Une note de 6.5/10 me parait appropriée pour ce film. Perso j'ai vu des nanards de Fantasy vraiment mauvais et qui faisaient moins "honneur" au genre que celui là! Le film étant il est vrai plus orienté vers des spectateurs jeunes! Cet avis n'engage bien évidemment que moi.
_________________
" - Vous voulez un whisky Odile?
- Juste un doigt...
- Vous voulez pas un whisky d'abord?"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ray Blue
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 102

MessagePosté le: Lun 03 Nov 2008 16:44    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai visionné récemment "La Boussole d'Or", j'ai bien aimé, c'est une sympathique production, la mise en scène est réussie, on ne s'ennuie pas. C'est un bon divertissement. On reste biensûr un peu sur sa faim quand le film se termine car il est prévu en 3 parties mais c'était le cas également des autres productions comme Narnia et compagnie et même "Le Seigneur Des Anneaux" dont le premier film nous laissait en pleine attente ! Shocked

La saga des "Seigneur Des Anneaux" est biensûr "la Référence", le scénario, les acteurs, les scènes de bataille démentielles... même si je dois avouer que j'ai trouvé certains passages un peu long et un peu ennuyeux ! Embarassed C'est essentielement les passages où il y a les Hobbits qui me tappaient un peu sur le système ! Je n'avais qu'une envie que ces "petits nabots" se fassent trucider, empaler, brûler ou bouffer par l'araignée geante (malheureusement non) ! Laughing Embarassed Embarassed Désolé ! Est-ce grave doctor ? Laughing Et suis-je le seul ???? Shocked
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Mar 04 Nov 2008 10:28    Sujet du message: Répondre en citant

Bob le Fou a écrit:
J'y vais de mon petit avis car je l'ai visionné en BR il n'y a pas longtemps.

Je partage d'un point de vue technique le CR du loup céleste (plus avant): l'image est excellente avec une définition et un ciselé qui font plaisir aux mirettes (les particules de "poussière" notamment sont extrêmement bien rendues) et le son est également d'un bon niveau. Un bon BR de démo.

Pour ce qui est de la critique sur le film, il y a un truc qui me chiffonne avec vos avis: Pourquoi toujours comparer? Le concept de "référent" me casse vraiment les c..... et est un piège que je n'aime pas. Certains de mes profs à l'école d'archi ne fonctionnaient que sur ce système: tu choisis un grand architecte "référent", Le corbusier par exemple et après tu fais du "Corbu like" et rien d'autre. Je me suis toujours frité avec mes profs tant je trouve cette idée de référent cloisonnante. Pour moi il faut faire fi des grands pour créer quelque chose de perso, d'original. Même si certains trucs que l'on crée ressemblent à quelque chose qui existe déjà (et qui aura forcément influencé son goût) au moins c'est quelque chose d'original.

Les réalisateurs ne pourraient donc plus faire de films parce qu'il ne tiendrait pas la comparaison avec tel ou tel film "référent". A ce moment, plus de film de SF, de toute façon, ils n'arriveront jamais à la cheville de Star Wars... Plus de film d'Heroic Fantasy, ils ne tiendront pas la comparaison avec LOTR. Il ne me semble pas que tout le monde ait râlé quand spiderman ou les Xmen ou Iron man sont sortis alors qu'il y avait déja Superman!! Des films de super héros on nous en sort par paquet de 100 et pas de soulèvement? Attention je ne dis pas que je n'aime pas ou que tous ces films sont mauvais, je dis juste quer le principe du film c'est de se laisser embarquer dedans (apres la sauce prend ou pas... c'est autre chose) indépendamment de tel ou tel référence absolue de laquelle on retrouvera quasi à chaque fois des éléments pompés. Du moment qu'un film est cohérent dans son univers, que l'histoire me fait accrocher, je suis content, et heureusement que je ne fais pas la comparaison à chaque fois avec d'illustres monuments!
Par contre je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est débile de la part des médias de comparer tel film à un autre sous pretxte qu'il est du même "genre". J'en reviens à cette idée de l'absurdité du référent.

Tout çà pour dire que , même si le film est truffé d'éléments récurents au style (et donc peu original), que le combat de fin nous ramène 20 ans en arrière avec les comédiens "volants" accrochés à des cables et se balançant comme des jouets.... c'est un film qui, sans être transcendant, reste un divertissement correct. Une note de 6.5/10 me parait appropriée pour ce film. Perso j'ai vu des nanards de Fantasy vraiment mauvais et qui faisaient moins "honneur" au genre que celui là! Le film étant il est vrai plus orienté vers des spectateurs jeunes! Cet avis n'engage bien évidemment que moi.


Sur le principe, je suis d'accord avec toi mais peux-tu me dire depuis SDA, combien de films d'Heroic Fantasy au contenu adulte a-t-on eu Question
A ma connaissance, zéro, on se tape que des produits pour nos chères petites têtes blondes pour pas les choquer et surtout, à chaque fois, on nous ressort le même blabla publicitaire "Après SAD, le nouveau film d'Heroic Fantasy encore plus mieux" alors que c'est la plus du temps pitoyable ou au mieux regardable. Rolling Eyes
Non, il faut espérer que cela change mais je crois qu'il va falloir attendre en la personne Del Toro et son "Bilbo" pour retrouver de la vrai Heroic Fantasy.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Mar 04 Nov 2008 11:46    Sujet du message: Répondre en citant

Dark Vador a écrit:
Bob le Fou a écrit:
J'y vais de mon petit avis car je l'ai visionné en BR il n'y a pas longtemps.

Je partage d'un point de vue technique le CR du loup céleste (plus avant): l'image est excellente avec une définition et un ciselé qui font plaisir aux mirettes (les particules de "poussière" notamment sont extrêmement bien rendues) et le son est également d'un bon niveau. Un bon BR de démo.

Pour ce qui est de la critique sur le film, il y a un truc qui me chiffonne avec vos avis: Pourquoi toujours comparer? Le concept de "référent" me casse vraiment les c..... et est un piège que je n'aime pas. Certains de mes profs à l'école d'archi ne fonctionnaient que sur ce système: tu choisis un grand architecte "référent", Le corbusier par exemple et après tu fais du "Corbu like" et rien d'autre. Je me suis toujours frité avec mes profs tant je trouve cette idée de référent cloisonnante. Pour moi il faut faire fi des grands pour créer quelque chose de perso, d'original. Même si certains trucs que l'on crée ressemblent à quelque chose qui existe déjà (et qui aura forcément influencé son goût) au moins c'est quelque chose d'original.

Les réalisateurs ne pourraient donc plus faire de films parce qu'il ne tiendrait pas la comparaison avec tel ou tel film "référent". A ce moment, plus de film de SF, de toute façon, ils n'arriveront jamais à la cheville de Star Wars... Plus de film d'Heroic Fantasy, ils ne tiendront pas la comparaison avec LOTR. Il ne me semble pas que tout le monde ait râlé quand spiderman ou les Xmen ou Iron man sont sortis alors qu'il y avait déja Superman!! Des films de super héros on nous en sort par paquet de 100 et pas de soulèvement? Attention je ne dis pas que je n'aime pas ou que tous ces films sont mauvais, je dis juste quer le principe du film c'est de se laisser embarquer dedans (apres la sauce prend ou pas... c'est autre chose) indépendamment de tel ou tel référence absolue de laquelle on retrouvera quasi à chaque fois des éléments pompés. Du moment qu'un film est cohérent dans son univers, que l'histoire me fait accrocher, je suis content, et heureusement que je ne fais pas la comparaison à chaque fois avec d'illustres monuments!
Par contre je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est débile de la part des médias de comparer tel film à un autre sous pretxte qu'il est du même "genre". J'en reviens à cette idée de l'absurdité du référent.

Tout çà pour dire que , même si le film est truffé d'éléments récurents au style (et donc peu original), que le combat de fin nous ramène 20 ans en arrière avec les comédiens "volants" accrochés à des cables et se balançant comme des jouets.... c'est un film qui, sans être transcendant, reste un divertissement correct. Une note de 6.5/10 me parait appropriée pour ce film. Perso j'ai vu des nanards de Fantasy vraiment mauvais et qui faisaient moins "honneur" au genre que celui là! Le film étant il est vrai plus orienté vers des spectateurs jeunes! Cet avis n'engage bien évidemment que moi.


Sur le principe, je suis d'accord avec toi mais peux-tu me dire depuis SDA, combien de films d'Heroic Fantasy au contenu adulte a-t-on eu Question
A ma connaissance, zéro, on se tape que des produits pour nos chères petites têtes blondes pour pas les choquer et surtout, à chaque fois, on nous ressort le même blabla publicitaire "Après SAD, le nouveau film d'Heroic Fantasy encore plus mieux" alors que c'est la plus du temps pitoyable ou au mieux regardable. Rolling Eyes
Non, il faut espérer que cela change mais je crois qu'il va falloir attendre en la personne Del Toro et son "Bilbo" pour retrouver de la vrai Heroic Fantasy.


Oui mais le "soucis" c'est que "Bilbo" c'est le "Seigneur des Anneaux" , enfin c'est le prelude et c'est du "Tolkien" , et Del Toro (le grand) Travaille avec Jackson !
Donc en fait , la ref heroic fantasy adulte pour les films , ca reste la "meme oeuvre"

Apres serieux , Narnia c'est tres bien ! Pas aussi adulte que LSA , certes , mais c'est tres tres bien !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Mar 04 Nov 2008 14:37    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
Dark Vador a écrit:
Bob le Fou a écrit:
J'y vais de mon petit avis car je l'ai visionné en BR il n'y a pas longtemps.

Je partage d'un point de vue technique le CR du loup céleste (plus avant): l'image est excellente avec une définition et un ciselé qui font plaisir aux mirettes (les particules de "poussière" notamment sont extrêmement bien rendues) et le son est également d'un bon niveau. Un bon BR de démo.

Pour ce qui est de la critique sur le film, il y a un truc qui me chiffonne avec vos avis: Pourquoi toujours comparer? Le concept de "référent" me casse vraiment les c..... et est un piège que je n'aime pas. Certains de mes profs à l'école d'archi ne fonctionnaient que sur ce système: tu choisis un grand architecte "référent", Le corbusier par exemple et après tu fais du "Corbu like" et rien d'autre. Je me suis toujours frité avec mes profs tant je trouve cette idée de référent cloisonnante. Pour moi il faut faire fi des grands pour créer quelque chose de perso, d'original. Même si certains trucs que l'on crée ressemblent à quelque chose qui existe déjà (et qui aura forcément influencé son goût) au moins c'est quelque chose d'original.

Les réalisateurs ne pourraient donc plus faire de films parce qu'il ne tiendrait pas la comparaison avec tel ou tel film "référent". A ce moment, plus de film de SF, de toute façon, ils n'arriveront jamais à la cheville de Star Wars... Plus de film d'Heroic Fantasy, ils ne tiendront pas la comparaison avec LOTR. Il ne me semble pas que tout le monde ait râlé quand spiderman ou les Xmen ou Iron man sont sortis alors qu'il y avait déja Superman!! Des films de super héros on nous en sort par paquet de 100 et pas de soulèvement? Attention je ne dis pas que je n'aime pas ou que tous ces films sont mauvais, je dis juste quer le principe du film c'est de se laisser embarquer dedans (apres la sauce prend ou pas... c'est autre chose) indépendamment de tel ou tel référence absolue de laquelle on retrouvera quasi à chaque fois des éléments pompés. Du moment qu'un film est cohérent dans son univers, que l'histoire me fait accrocher, je suis content, et heureusement que je ne fais pas la comparaison à chaque fois avec d'illustres monuments!
Par contre je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est débile de la part des médias de comparer tel film à un autre sous pretxte qu'il est du même "genre". J'en reviens à cette idée de l'absurdité du référent.

Tout çà pour dire que , même si le film est truffé d'éléments récurents au style (et donc peu original), que le combat de fin nous ramène 20 ans en arrière avec les comédiens "volants" accrochés à des cables et se balançant comme des jouets.... c'est un film qui, sans être transcendant, reste un divertissement correct. Une note de 6.5/10 me parait appropriée pour ce film. Perso j'ai vu des nanards de Fantasy vraiment mauvais et qui faisaient moins "honneur" au genre que celui là! Le film étant il est vrai plus orienté vers des spectateurs jeunes! Cet avis n'engage bien évidemment que moi.


Sur le principe, je suis d'accord avec toi mais peux-tu me dire depuis SDA, combien de films d'Heroic Fantasy au contenu adulte a-t-on eu Question
A ma connaissance, zéro, on se tape que des produits pour nos chères petites têtes blondes pour pas les choquer et surtout, à chaque fois, on nous ressort le même blabla publicitaire "Après SAD, le nouveau film d'Heroic Fantasy encore plus mieux" alors que c'est la plus du temps pitoyable ou au mieux regardable. Rolling Eyes
Non, il faut espérer que cela change mais je crois qu'il va falloir attendre en la personne Del Toro et son "Bilbo" pour retrouver de la vrai Heroic Fantasy.


Oui mais le "soucis" c'est que "Bilbo" c'est le "Seigneur des Anneaux" , enfin c'est le prelude et c'est du "Tolkien" , et Del Toro (le grand) Travaille avec Jackson !
Donc en fait , la ref heroic fantasy adulte pour les films , ca reste la "meme oeuvre"

Apres serieux , Narnia c'est tres bien ! Pas aussi adulte que LSA , certes , mais c'est tres tres bien !


Les goûts et les couleurs... Laughing
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
babar710
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Nov 2008
Messages: 215
Localisation: France

MessagePosté le: Mar 04 Nov 2008 14:51    Sujet du message: les incontournables Répondre en citant

salut a tous je vous lis concernant tous ces films et pour ce qui est de ma part j'attends avec impatience la sortie en blu ray de la saga du seigneurs des anneaux mais encore plus la trilogie et la prelogie de star wars
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM
KLANK
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14

MessagePosté le: Mar 04 Nov 2008 15:01    Sujet du message: Re: les incontournables Répondre en citant

babar710 a écrit:
salut a tous je vous lis concernant tous ces films et pour ce qui est de ma part j'attends avec impatience la sortie en blu ray de la saga du seigneurs des anneaux mais encore plus la trilogie et la prelogie de star wars
Qui celà dit en passant concernant star wars qui est trés inspiré par tolkien Wink
Je crois que tous ici attendons ses deux série en BRD et l'apeus prés ne serat pas toléré
_________________
http://klank.canalblog.com

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> DVD - Blu-ray & Co (HD DVD, ...) Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser