Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 22 Avr 2007 19:53 Sujet du message: |
|
|
Pat 17 a écrit: | Alors Max, où en es-tu ?
Ludo88 a écrit: | C'est certains, mais c'est pas ce que j'ai voulu dire
Je sais pas vous, mais par feignantise peut-être, je mets plus facilement un CD ou un SACD dans la platine, que d'ouvrir le couvercle, mettre le disque, le bras sur le disque, retourner le disque etc...
Donc j'écoute plus facilement un CD ou SACD qu'un vynil pour des raisons pratiques  |
Bah, tu as des platines vynil automatiques...
Ma Philips 209S (ça remonte à la fin des années 70) avait deux picots sur le plateau : si les deux étaient appuyés par le disque, il se mettait en 33 tours et le bras se posait sur le début du disque ; si un seul était appuyé, il se mettait en 45 tours et le bras se positionnait en conséquence. Et ça marchait dans 90% des cas !
Par contre, il ne lançait pas le disque en l'air pour le retourner...
 |
Oui, a ne pas confondre avec le ball-trap
Pull !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Mar 24 Avr 2007 05:25 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Pat 17 a écrit: | Par contre, il ne lançait pas le disque en l'air pour le retourner...
 |
Oui, a ne pas confondre avec le ball-trap
Pull !  |
De mémoire, çà n'était disponible qu'en option...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Mar 24 Avr 2007 14:48 Sujet du message: |
|
|
Salut,
ah oui, c'est vrai, j'ai oublié de vous raconter la suite...
Bah en fait, comme d'hab, je me suis fait un après-midi d'écoute.
J'ai écouté du Projet, du Thorens, plusieurs Rega, le tout avec diverses cellules...
Je dois dire que le son n'a pas trop varié d'une platine à l'autre. Faut dire que je ne suis pas trop habitué à ce côté brut de décoffrage du son vinyl, c'est plus difficile pour moi de dépasser le stade des impressions pendant les écoutes, de déceler de véritables différences entre les platines.
Toujours est-il que je suis resté sur la première platine qu'on m'a proposée, la Rega P3. Avec une cellule Elys 2. J'ai trouvé le son équilibré, très vivant, bien détaillé.
D'après l'avis du revendeur confirmé par un pote rencontré sur un salon du cd et du vinyl, cette platine est un bon rapport qualité/prix, un modèle moyenne gamme high end qui permet de bien débuter. On verra si je m'en lasse!
Avec la platine, j'ai pris un pré-ampli Stageline de Naim, tout simplement.
Pour l'instant, je suis tout content, je m'écoute ma 50 aine de vinyls (je démarre une collection de rock des années 60/70 et de jazz) avec beaucoup de plaisir.
Prochain achat: une machine-à-laver les disques!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Mar 24 Avr 2007 15:40 Sujet du message: |
|
|
Voici une photo du produit:
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
callawayte Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 1004
|
Posté le: Mer 25 Avr 2007 15:39 Sujet du message: |
|
|
bonnes écoutes sur tes nouveaux joujous
tu as des adresses par hasard pour la machine à laver ? _________________ HC :YamDSPZ11-PCHC-Dune -PanaBD55 -GKF/3arianes modifiées+2 SVP100-Sub BW ASW750 et ASW675+Projo sonyW40- HP Maxitrans -Modul mogami-
Hifi: Tannoy Edinburgh+Pré Cello encore+blocs audio Research VT150 + MT Kalista/wadia27i -Cables harmonic Technology |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Mer 25 Avr 2007 17:52 Sujet du message: |
|
|
Callawayte:
Citation: | bonnes écoutes sur tes nouveaux joujous
tu as des adresses par hasard pour la machine à laver ? |
Bah justement, non. Je crois que ca va se faire par vpc sur internet.
J'avais pensé à un modèle de base, genre Nitty Gritty, à 400 EUR. J'ai lu qu'elle nettoyaient aussi bien que les machines chère à 2500 EUR, simplement, il faut tourner le disque soi-même.
Tu as une idée précise toi?  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
callawayte Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 1004
|
Posté le: Jeu 26 Avr 2007 07:12 Sujet du message: |
|
|
j'ai un copain qui vient d'en acheter une sur ebay à 100 euros. Ca marche nickel et ça a changé ses écoutes après nettoyage de ses vieux disques
je ne connais pas la marque en revanche. Je peux lui demander  _________________ HC :YamDSPZ11-PCHC-Dune -PanaBD55 -GKF/3arianes modifiées+2 SVP100-Sub BW ASW750 et ASW675+Projo sonyW40- HP Maxitrans -Modul mogami-
Hifi: Tannoy Edinburgh+Pré Cello encore+blocs audio Research VT150 + MT Kalista/wadia27i -Cables harmonic Technology |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Jeu 26 Avr 2007 08:13 Sujet du message: |
|
|
un bon choix max. pour ma part j'ai tjs ma vieille kenwood du temps ou cette marque faisait encore du matos valable.mais je dois dire qu'elle n'as plus vraiment tourner depuis un bout de temps.un petit nettoyage s'imposerais bien. sinon au hasard du surf je suis tombé sur cet engin http://www.cnet-gadget.fr/2007/03/14/platine-vinyl-au-laser/
je serais bien curieux d'ecouter une telle platine.pour le prix j'esperes que le rendu est excellent.parce que c'est quand meme tres prohibitif.  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Jeu 26 Avr 2007 13:28 Sujet du message: |
|
|
Bien content que ton achat te plaise Max...
Est-ce que tu as eu l'occasion de faire un comparatif entre version vynil / version CD d'un enregistrement ? Ce serait intéressant d'avoir une liste des avantages / inconvénients de l'un et de l'autre selon ton point de vue.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Jeu 26 Avr 2007 15:36 Sujet du message: |
|
|
Callawayte:
Citation: | j'ai un copain qui vient d'en acheter une sur ebay à 100 euros. Ca marche nickel et ça a changé ses écoutes après nettoyage de ses vieux disques
je ne connais pas la marque en revanche. Je peux lui demander |
Bah à tous les coups ca va être la Nitty Gritty que je visais... dimanche soir, c'est ca? Il a de la chance ton pote, je n'ai pas pu participer à l'enchère, j'attendais en embuscade dans la dernière minute quand, PAS DE BOL!!!! les piles de ma souris optique ont lâché tout-à-coup! Sinon, soit ton pote aurait payé un peu plus cher la Nitty ou c'est moi qui l'aurais eu!
En attendant de trouver une machine-à-laver abordable, j'utilise ce lave-disque trouvé à 7 EUR chez un disquaire:
Ca fonctionne bien, j'ai fait une machine le WE dernier, les disques ressortent nickel-chrome. J'utilise un mélange d'eau déminéralisée (70%) d'alcool isopropanol (30%) et une goutte de liquide-vaisselle.
Mais bon, ca prend du temps et le séchage (naturel) est long et pas pratique: j'ai bricolé un étendeur avec une tige de métal que j'ai accroché à une extrémité et dans laquelle j'ai enfilé les disques lavés.
Le résultat est en effet satisfaisant, beaucoup de bruits parasites ont disparu. Mais je suppose qu'une vraie machine donne de bien meilleurs résultats, avec un aspirateur notamment.
Snake:
Citation: | un bon choix max. pour ma part j'ai tjs ma vieille kenwood du temps ou cette marque faisait encore du matos valable.mais je dois dire qu'elle n'as plus vraiment tourner depuis un bout de temps.un petit nettoyage s'imposerais bien. sinon au hasard du surf je suis tombé sur cet engin http://www.cnet-gadget.fr/2007/03/14/platine-vinyl-au-laser/
je serais bien curieux d'ecouter une telle platine.pour le prix j'esperes que le rendu est excellent.parce que c'est quand meme tres prohibitif. |
Ouais, les avis sont partagés sur ces machines... Mais vu le prix de toute facon, pas grand-monde ne va tester!
Bien content que ton achat te plaise Max...
Pat:
Citation: | Est-ce que tu as eu l'occasion de faire un comparatif entre version vynil / version CD d'un enregistrement ? Ce serait intéressant d'avoir une liste des avantages / inconvénients de l'un et de l'autre selon ton point de vue. |
Alors pas encore vraiment, non. J'ai biensûr écouté DSOTM mais mon disque est particulièrement crade et je l'ai pas encore lavé. Mais d'après mes premières impressions, le son est très vivant, très détaillé, m'a beaucoup rappelé celui du sacd.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
callawayte Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 1004
|
Posté le: Ven 27 Avr 2007 08:42 Sujet du message: |
|
|
il me semble que tu écoutes du classique non ? si c'est le cas, tu verras, le comparatif est impressionnant. En ce qui me concerne, je n'arrive jamais à être satisfaite du rendu de l'orchestre en cd car, surtout sur les cordes, le son m'arrive toujours un tantinet crispé aux oreilles. Sur le vinyle, c'est bcp plus impressionnant.
Les ambiances intimes sur les concerts de jazz ou bien sur des chansons type Alleluya de Jeff Buckley, on s'y retrouve nettement mieux car la "reverb" qui est rajoutée sur les enregistrements cd, disparait en vinyle et je trouve qu'alors, la musicalité des artistes est plus palpable et donc plus touchante  _________________ HC :YamDSPZ11-PCHC-Dune -PanaBD55 -GKF/3arianes modifiées+2 SVP100-Sub BW ASW750 et ASW675+Projo sonyW40- HP Maxitrans -Modul mogami-
Hifi: Tannoy Edinburgh+Pré Cello encore+blocs audio Research VT150 + MT Kalista/wadia27i -Cables harmonic Technology |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Ven 27 Avr 2007 10:27 Sujet du message: |
|
|
Callawayte:
Citation: | il me semble que tu écoutes du classique non ? si c'est le cas, tu verras, le comparatif est impressionnant. En ce qui me concerne, je n'arrive jamais à être satisfaite du rendu de l'orchestre en cd car, surtout sur les cordes, le son m'arrive toujours un tantinet crispé aux oreilles. Sur le vinyle, c'est bcp plus impressionnant. |
J'écoute aussi du classique mais pas seulement. En classique, j'ai hérité de centaines de disques de la grand-mère de ma femme. Elle avait tout! Mozart, Haydn, Bach, Beethov, Chopin, Schubert... quand j'ai vu sa collection, j'étais scié! Je n'en ai pas encore fait le tour et je n'ai pas encore tout ramené chez moi... Par contre, il faudra tous les laver correctement, ils sont assez sales.
Mais j'ai déjà écouté des disques de jazz, Oscar Peterson, Dizzy Gillespie, Pat Metheny etc... mais aussi de rock progressif (Alan Parsons, Pink Floyd)et j'ai été impressionné par la richesse de la scène sonore comparée au cd. Le son est différent, hyper détaillé, moins lisse, moins propre, moins homogène, ca le rend beaucoup plus vivant et aussi présent.
Je suis d'ores et déjà un adepte convaincu du vinyl!
C'est bête que le sacd n'ai pas marché, sa sonorité est ce qui se rapproche le plus du vinyl, c'est quand même autre chose que le cd!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 27 Avr 2007 12:03 Sujet du message: |
|
|
Snake Plissken © a écrit: | un bon choix max. pour ma part j'ai tjs ma vieille kenwood du temps ou cette marque faisait encore du matos valable.mais je dois dire qu'elle n'as plus vraiment tourner depuis un bout de temps.un petit nettoyage s'imposerais bien. sinon au hasard du surf je suis tombé sur cet engin http://www.cnet-gadget.fr/2007/03/14/platine-vinyl-au-laser/
je serais bien curieux d'ecouter une telle platine.pour le prix j'esperes que le rendu est excellent.parce que c'est quand meme tres prohibitif.  |
C'est vieux ces platines ! Je me rappelle de certains modèles fait a partir de coque de lecteur LaserDisc Philips
Mais effectivement, a me souvenir les tests, les critiques de l'époque étaient assez critique sur le rendu sonore de ces machines, plus proche du CD que du vynil.
Mais je pense que si le marché du vynil c'était développé, ça aurait été une idée a creuser et a perfectionner !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Ven 27 Avr 2007 17:54 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | C'est bête que le sacd n'ai pas marché, sa sonorité est ce qui se rapproche le plus du vinyl, c'est quand même autre chose que le cd!  |
C'est un phénomène dont j'avais déjà parlé... certaines écoutes de SACD (notamment DSOTM, "hot rocks" des Stones) m'ont ramené immédiatement 20 ans en arrière, quand je les écoutais sur mon lecteur de ball-trap... euh sur ma Philips 209S...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28684
|
Posté le: Mer 02 Mai 2007 15:23 Sujet du message: |
|
|
Pat:
Citation: | C'est un phénomène dont j'avais déjà parlé... certaines écoutes de SACD (notamment DSOTM, "hot rocks" des Stones) m'ont ramené immédiatement 20 ans en arrière, quand je les écoutais sur mon lecteur de ball-trap... euh sur ma Philips 209S... |
Pourquoi t'es-tu débarassé de tes vinyls? Moi, j'ai tout de suite commencé avec le cd donc j'avais très peu de vinyls, surtout des vieux 45 tours pour gamin, du style Casimir, Ton Sawyer, Albator et cnie! Mais si j'avais eu une collec de vinyls, je m'en serais pas débarassé! (c'est vrai, j'ai un peu l'âme d'un collectionneur mais tout de même...)  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|