Nouvelles puces DLP au format 2048 x 1080

[Projo’s Lair]

2.048 fois 1.080: les nouvelles puces DLP. En mars, 2003 Texas Instruments va sortir une nouvelle puce de très haute résolution" Cette puce répond à l?attente des spécialistes pour le cinéma numérique. Ce format résout les problèmes les plus urgents du développement du cinéma numérique, c?est-à-dire le coût et la résolution
2.048 Points par ligne, elle correspond ainsi exactement à l'exigence d?Hollywood pour le cinéma numérique , besoin formulé par sept studios regroupés dans une association , le DIGITAL CINEMA INITIATIVE (DCI).

1.080 ligne , elle est parfaitement adaptée pour restituer presque parfaitement les films au format 1.85
Grâce à ce nouveau format , les cinémas vont pouvoir se passer des lentilles anamorphiques coûteuses ce qui se répercutera sur le prix de revient. Par contre pour le cinémascope 2.35 :1 il faudra encore faire appel à ces lentilles.

Le DLP reprend ainsi l?initiative sur le D-ila de JVC, en effet seul de DLA-xq1 qui a une résolution de 2048 X 1536 n?est pas adapté au format 1.85, les lignes actives étant ici trop nombreuses.

Cette Puce pourrait être également intégrée dans un projecteur-home cinéma high end, néanmoins Texas instrument favoriserait une autre solution avec un projecteur Tri-dlp à puce HD2 (donc 1280 x 720). Les premiers appareils construits sur cette base devraient arriver sur le marché à la fin de l?année pour un prix annoncé de 25000 $. Les avantages de ces tri-dlp seront de meilleures couleurs, une meilleure reproduction des gris et surtout un gain dans le contraste, mais également une luminosité renforcée.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Carlos]

On aimerait que tu cites tes sources quand même, surtout pour une nouvelle de cette "importance"

Un objectif désanamorphosant n'est pas plus coûteux qu'un autre, que ce soit pour projecteur 35mm, 70mm ou DLP Cinema, l'ordre de grandeur des prix est le même.
http://www.iscooptic.de/english/dbl/distarb.php
J'ai eu le catalogue Isco avec ses prix, et si j'ai bon souvenir les lentilles les plus coûteuses étaient proposées à 20000 euros (en focale inhabituelle), mais la plupart sont dans la fourchette 2000-5000 euros. Quand on sait que les premiers projos DLP Cinema coûtaient de l'ordre de $1M, une paille...

Beaucoup de films sont au format 2.35. La lentille désanamorphosante sera incontournable. Je ne crois pas qu'il y ait une quelconque volonté d'économie sur l'optique avec cette résolution de 2048x1080. Elle permettra en revanche une certaine souplesse pour tous les formats jusque 1.85 (en passant par le 16/9 et le 1.66, sans oublier le vénérable 1.33) en conservant une hauteur d'image constante.
J'attend voir le coût des premières implémentations de ce fameux 2048x1080 .

Quand au tri-dlp pour le HC, que va-t-on y gagner?
Fini les AEC, fini le tramage temporel (fourmillements), et sans doute une plus grande précision colorimétrique.
On va aussi récupérer les problèmes de convergence et d'uniformité lumineuse des tri-LCD... Sans compter que toute complexité optique suplémentaire se paie par une perte de contraste.
Donc, s'il y a sur le marché deux types de DLP 1280x720, les "mono" et les "tri", le coût supplémentaire nécessaire pour éviter que les "tri" ne présentent certains reculs qualitatifs par rapport au "mono" riquent d'être très élevés. Se sera dur commercialement de faire payer du simple au quadruple (estimation probable) pour des produits dont la résolution sera identique et les résultats visuels probablement très proches.

Qui vivra verra.
J'aime ce genre de nouvelles, elle permettent de spéculer

[Projo’s Lair]

Salut carlos, pour les sources elles viennent d'allemagne tu le sais bien.
Tu doutes de mes infos ? Elle sont plus que fiables jusqu'à présent. Si je mets le lien tel quel sans traduction, seul les germanophones vont apprécier.

Sinon pour les lentilles, l'avantage de cette puce est (je le répète) le fait de pouvoir se passer des lentilles donc c'est effectivement une baisse de coût. Je te retransmets l'info telle quelle, il s'agissait d'un des critères demandé par la D.C.I..

Tu fais allusion au premier projos tri-dlp pour le cinéma qui effectivement dépassent allègrement le Million de francs (désolé c'est plus évocateur que l'euro) mais c'était avant l'avènement de cette puce. Alors spéculons, spéculons mais toujours est il que le D-ila n'est plus tout seul à proposer une très haute résolution native et cette nouvelle m'enchante parce qu'elle s'inscrit également dans l'optique plus large de l'arrivée de la haute définition chez nous et de la capacité d'avoir des diffuseurs parfaitement conçus celle-ci.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Oups j'allais oublié, carlos voici le lien

http://www.loehneysen.de/#188

Tu pourras constater que j'ai traduit et résumé l'ensemble.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[David-digital]

hi

les 3DLP cinema coûtent entre $40 et $200K (projo uniquement, du NEC HDK au DILA QX1).

on va sans doute voir apparaitre enfin les roues SCR Archimede pour les mono DLP.

les 3DLP permettent d'atteindre des milliards de variations de couleurs alors qu'on plafonne tjs à 16.7M sur nos projos consumers.
pour le contraste, le mono DLP n'a pas à rougir du tout par contre.
les 3DLP sont obligés de recourir au Dark chips (comme les bons mono dlps), à des objectifs couteux à haut contraste pour atteindre 1000:1, vu la puissance lumineuse derriere.

excellent nouvelle pour le cinema digital basé sur du 3DLP évidemment. le SXGA ne le faisait vraiment pas... mirroirs, downscaling artefacts

[Projo’s Lair]

salut david,

Justement pour nos projecteurs à domicile TEXAS INSTRUMENT incite les constructeurs à s'orienter vers le 3 DLP sur base de puce mustang HD2.

Je préfererais une annonce sur un projecteur home cinéma équipé de cette nouvelle puce en 2048X1080, mais bon on est qu'au début. Wait and see comme d'habitude.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[David-digital]

hey

on ne verra pas de résolution supérieure HC par rapport au cinema à mon avis. le cinema reste quand meme une belle mine d'or pour les studios (ils en ont 2 maintenant: les salles et le dvd ).

mais TI évidemment vendra 3x plus de chips qu'ils sont seuls à faire en poussant le 3DLP pour le home cinema et consumers en général (les informaticiens/entreprises seront contents aussi avec de meilleurs noirs et plus de contrastes que le lcd).

il faut vraiment qu'ils s'assurent que les 1280x720 3DLP aient le meme haut contraste (ou plus !) que les mono HD2 actuels. la luminosité passera sans doute dans les 2000ansi qui sait (mais bruit supérieur ?), et les couleurs seront sublimes (avantage énorme du 3DLP) et sans dithering normalement.

[Carlos]

Je sais depuis le Photokina dernier qu'une puce DMD "haute définition" était sur le chantier.
TI n'a pas le choix d'ailleurs s'il veut conserver son avance dans le monde du cinéma digital car en effet le LCOS progresse à grand pas.
Vive la concurrence, les prix vont chutter.
Et c'est mon voisin qui tient sa salle de cinéma qui va être content. Il est impatient d'aller à la prochaine Expo pour voir les annonces "digitales": il n'y a rien eu l'an dernier si ce n'est une "rennaissance" du 70mm. Il attend le digital pour une seule raison: plus de personnel (il n'a qu'un employé mais dès qu'il en aura l'occasion il s'en passera). C'est là que la baisse des coûts intervient, pas dans les objectifs: baisse du coût d'exploitation avec simplicité d'utilisation, et fini de coller des pellicules qui ne sont que des copies souvent médiocres et se dégradant rapidement.
Personnellement je pense que les grands bouleversements "digitaux" dans le cinéma commenceront en 2005-2006. 2048x1080 c'est bien, mais encore un peu "juste" malgré tout sur 15m.

Je ne doute pas Worf, merci pour le lien , mais j'aime bien les annonces "officielles" . On attend toujours le soit-disant tri-DLP Optoma pour le HC et prévu pour fin 2002...

Voici la traduction http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fwww.loehneysen.de%2F%23188&lp=de_en&tt=url


Donc, pour résumer l'offre en cinéma digital d'ic 2-3 ans:
-Sony et le GLV
-JVC et le LCOS
-TI et le DLP
Le dernier a de l'avance, mais plus pour longtemps AMA.

[M. Hibou]

Merci Worf pour ces nouvelles et bonjour à tous

Spéculons spéculons

Avantages du 3DLP
- on fait sauter la limitation des 256 niveaux de gris avec tous les problèmes que cela cause dans le rendu des images sombres
- on vire les AEC
- plus de luminosité

Inconvénient
- moins de contraste (optique plus complexe)
- problèmes de convergence

Mais l'argument sur le contraste peut-être retourné car l'on peut atteindre de bons niveaux de luminosité sans le sacrifier (le HT1000 est un bon exemple des arbitrages entre luminosité et contraste).

Si j'avais la moindre responsabilité chez TI j'essayerai de nous faire acheter :
- un HD2
- puis un 3xHD2
- puis un 2048x1080
- puis un 3x2048x1080

Il faut être logique .
Non ?

Michel

PS : Je n'ai pas trouvé de confirmation sur le site de TI.
Cela va venir d'ici peu je pense

[jpfarine]

[Projo’s Lair]

Bonjour michel, je me demandais quand tu allais intervenir.

Pour la spéculation, les 3 DLP existent déjà donc je suppose que la mise en oeuvre doit être connue et maîtrisée (je fais ici allusion aux problèmes de convergences), pour le contraste c'est encore leur point faible, néanmoins ce problème n'est pas insoluble. J'ai pu voir ATTACK OF THE CLONES sur TRI DLP à BUDAPEST (et oui ils ont une salle équipée en Hongrie) et le contraste n'a rien à envier au cinéma analogique, bien sûr sur projecteur cinéma, mais des solutions existent (l'iris du nec auquel tu fais allusion étant peut être une de celles-ci).
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

[M. Hibou]

Pour la 3D j'avais lu un truc du genre sur le site de TI, effectivement

[Carlos2]

[Projo’s Lair]

Tu sais moi je suis preneur directement du mono dlp avec puce 2048x1080, alors si on pouvait passer sur les Tri-DLP en 1280x720 ça serait aussi bien.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[new_balou]

Sans parler du Roadmap de JVC qui prévoit pour 2004 des puces en 3840*2048

Y a des Barcos et autre Sony ou Nec qui ont des soucis à se faire...

[M. Hibou]

Ce qui m'amuse le plus c'est tout les "experts" qui affirmaient qu'un DMD-HD était impossible à réaliser et qui ne voulaient rien entendre lorsqu'on leur disait qu'un tel produit était pour bientôt.

Michel

[eclipso]

Bonjour à vous tous.
Pouvez-vous m'expliquer qu'est ce que la technique sony avec le GLV ??
Merci

[Projo’s Lair]

Bonjour eclipso, voici quelques petites explications sur le GLV :

Le GLV est proche du DLP, c'est une mécanique qui permet de faire varier la quantité de lumière réfléchie.

Il peut fonctionner soit en mode analogique (la quantité de lumière réfléchie variant en continu) soit en mode digital (c'est le nombre de positions "on" par unité de temps qui détermine un niveau de gris).

L'image est construite ligne par ligne.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[GLV]

Petit cours d'anglais