Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



votre avis
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
THOR
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Nov 2001
Messages: 3947
Localisation: Rennes dans ma belle Bretagne

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 05:02    Sujet du message: Répondre en citant

Juju, faut vraiment que tu viennes chez moi, tu verras que Denon c'est vraiment pas un son mou, au contraire même, ils sont excellents sur les transitoires.
mou c'est marantz, quand je testais du flamenco dessus, les frappé sur la caisse de la guitare ressortais cent fois mieux avec le denon, c'était avec des triangles Zays XS.

le A10 fut l'erreur de Denon à cette époque là, il s'est fait taulé vu son prix. mais à ce prix là faut aller l'écouter.

je pense pas que le denon soit plus mou que le cambridge. je connais cette marque en hifi pour les petites config, le son est bien, mais on peut pas dire qu'il nous en faits voir de toutes les couleurs.. et vu les capacités du A10 et son transfo, je pense qu'il est largement superieur au cambridge et au marantz.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Lobo
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 05:43    Sujet du message: Répondre en citant

Attention le CAMBRIDGE 540 R n'a rien à voir avec les ampli stéréo de la marque, si ces derniers sont assez doux, l'intégré HC est plus sec, plus vif, quant au marantz 5400 OSE il enterre les ampli HC marantz classique Wink
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
PatrickB
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 06:01    Sujet du message: Répondre en citant

Julien.Cosse a écrit:
le home cinéma est beaucoup moin contraignant que la hifi Wink

OUPS!!!! Shocked Au niveau puissance, oui, et encore, mais au niveau finesse, respect des transitoires, naturel des timbres, placement des instruments .... etc .... et j'en passe c'est tout le contraire. Et crois moi que ce que l'on demande a un ampli hifi est beaucoup plus contraignant qu'un ampli HC . Le cahier des charges est différents, et les spécificités des amplis hifi sont plus poussées, il suffit de regarder les prix de bons amplis ou intégrés hifi pour s'en convaincre! Wink

Un truc tout simple et testé sur la plupart des forums hifi et HC :
le mélange des amplis en HC (en respectant un peu lors du choix, les puissances et le rendu général des marques ) est très peu perturbant pour l'équilibre tonal qui est délivré.
J'ai entendu des amplis tubes sur principales et transistors sur le reste de l'installe, pas de désequilibre. Et aussi des transistors sur les prinncipales d'une marque et autres marque sur central et arrière et aucun déséquilibre perçu, même en faisant très attention.
Alors qu'en hifi, le mélange est désastreux.

Ayant l'oreille hifi, je n'ai durant ces dernières années jamais entendu un ampli HC (reconnu comme tel Wink ), faire de la bonne musique (come je l'entend Wink Laughing )en Hifi .
Aaaaaah! si ! un s'en est approché Wink un ensemble Thule (préampli + ampli).
Cordialement Wink
Patrick
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 07:30    Sujet du message: Répondre en citant

il faut bien sur réster dans le raisonanble et ne pas comparer un enssemble procésseur bloc Tag Mac laren avec un Yam 540 Wink

Pour moi ecouter Take five de dave brubake ou encore blue rondo à la ture, le boléro de ravel, arétha franklin... et bien plus contraignant en finesse de son que la bande son de fast and furious ou pearl Harbor
choisir un ampli pour ces vertu Hifi ne peu pas être mauvais.
Un intégré bon en hifi de défendra forcément en HC par contre, un ampli bon en HC poura etre un désastre total en Hifi Wink
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MIC
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 07:32    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ne pas devenir désobligeant ..... je passe .... sur ce coup là. Laughing Laughing Wink
_________________
Accrocher son char à une étoile.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PatrickB
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 09:56    Sujet du message: Répondre en citant

Julien.Cosse a écrit:
Un intégré bon en hifi de défendra forcément en HC par contre, un ampli bon en HC poura etre un désastre total en Hifi Wink

Donc tu es d'accord avec moi Laughing .... et pour te dire la vérité Wink , la solution que j'ai choisi : intégré pur hifi avec main in (ou pour ceux qui se poserai la question Wink cette entrée correspond a une entrée direct sur ampli de l'intégré) pour alimenter les avants en hifi et HC + ampli HC (sans oublier le préampli HC .... cela va de soit! Wink )

Patrick
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 10:12    Sujet du message: Répondre en citant

une trés bonne configue, il y a de mon intégré et trés musicaux.
moi j'ai opté pour un NAD T752 un perle dans les 2 domaine, mais je ne te cache pas qu'un petite ampli à tube en classe A, pour alimenter les 2 principales ne me déplairait pas Razz
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MIC
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 11:16    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà une idée quelle est bonne. Wink
_________________
Accrocher son char à une étoile.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PatrickB
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 11:37    Sujet du message: Répondre en citant

Julien.Cosse a écrit:
une trés bonne configue, il y a de mon intégré et trés musicaux.
moi j'ai opté pour un NAD T752 un perle dans les 2 domaine, mais je ne te cache pas qu'un petite ampli à tube en classe A, pour alimenter les 2 principales ne me déplairait pas Razz

Mais je constate de plus en plus que l'on est sur la même longueur d'onde Wink .
NAD fabrique d'excellents amplis/intégrés hifi et HC. Amplis que je conseille souvent, sauf sur du JM LAB ( Cool en espérant que tu ne l'a pas connecté sur cette marque Wink ) ... sinon .... OUPS! Smile ).

Quand à l'ampli à tubes, ce devait normalement être le Cayin 500 (ampli mythique, qui fut +1 an en pool position), mais je lui est préféré un bon gros Accuphase Wink
Le Cayin 500 ayant le gros avantage, par rapport au autre tube (et à part ses qualité musical Wink )=, d'avoir un préampli passif, donc aucun soucis quant à la connexion direct de tes sortie préampli HC, sur une entrée queconque du C500! (le plus souvent entrée Tape utilisé).
Sinon attention la plupart des tubes on un préampli actif ..... donc pas possible! .... juste pour te prévenir.
Note : pour un petit ampli à tubes, j'ai adoré le petit Cayin (< 1400 euros) sur des Elipson ..... la claque (de l'ensemble / dans sa gamme de prix).

Ce type de connexion (intégré hifi dans un ensemble HC) est pour moi le choix le plus judicieux et te permet d'avoir le meilleur des 2 mondes .... sans les inconvénients! Wink ... mais pas souvent raisonnable ... niveau portefeuille .... quoique! Wink

Un autre intégré HC que j'aime beaucoup en Hifi et HC, l'ARCAM AVR200 (<1500 euros).

Le descriptif et photos de L'ARCAM AVR200

Le TEST de l'ARCAM AVR200 par Bruno Orru

Patrick Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 11:55    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
NAD fabrique d'excellents amplis/intégrés hifi et HC. Amplis que je conseille souvent, sauf sur du JM LAB

Je suis sur du Davis acoustics et , le mélange NAD Davis me le rend trés bien, l'ampli Atube me permétrai de gagner en chaleur de son et dynamique en hifi, sans perdre un miette de finesse en HC. je penssai me faire 2 petit bloc mono à tube en 1x8w en classe A (c'est plus qu'il n'en faut en puissance)

mes enceintes manquent peut être un peu de rendemnt (92dB) mais ca passerait trés bien tout de même Wink
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 11:56    Sujet du message: Répondre en citant

MIC a écrit:
Voilà une idée quelle est bonne. Wink
sache que j'ai toujours de brillante idée Cool Wink
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
fremen



Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 67

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 13:23    Sujet du message: Répondre en citant

D'accord avec juju sur les denon 180x, 280x et380x bon en HC et
vraiment pas terrible en HI-fi et pourtant j'ai essayé mon ancien 1801
avec plusieurs marque d'enceintes mais rien de terrible.
Maintenant avec un sherwood Laughing et un ensemble davis Razz c vraiment
trés bien.Pour ce qui concerne le fait d'avoir 2 installations je pense que
certain intégrés HC à partir d'une certaine gamme valent bien un bonne
ampli stéréo.
_________________
the sleeper must awaken
SHERWOOD 863R+DAVIS sabre en Front ,centrale odyssée et surround DK105+Sub YAMAHA YST-SW80+DVD TOSHIBA SD 433ES+CD ONKYO DX6850
LCD SAMSUNG 82CM + INFOCUS X1
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 13:29    Sujet du message: Répondre en citant

fremen a écrit:
D'accord avec juju sur les denon 180x, 280x et380x bon en HC et
vraiment pas terrible en HI-fi et pourtant j'ai essayé mon ancien 1801
avec plusieurs marque d'enceintes mais rien de terrible.
Maintenant avec un sherwood Laughing et un ensemble davis Razz c vraiment
trés bien.Pour ce qui concerne le fait d'avoir 2 installations je pense que
certain intégrés HC à partir d'une certaine gamme valent bien un bonne
ampli stéréo.

Sherwood et Nad, la divinité anglaise à parlé Wink
je suis aussi avec du Davis Wink
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
fremen



Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 67

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 13:43    Sujet du message: Répondre en citant

Julien.Cosse a écrit:
fremen a écrit:
D'accord avec juju sur les denon 180x, 280x et380x bon en HC et
vraiment pas terrible en HI-fi et pourtant j'ai essayé mon ancien 1801
avec plusieurs marque d'enceintes mais rien de terrible.
Maintenant avec un sherwood Laughing et un ensemble davis Razz c vraiment
trés bien.Pour ce qui concerne le fait d'avoir 2 installations je pense que
certain intégrés HC à partir d'une certaine gamme valent bien un bonne
ampli stéréo.

Sherwood et Nad, la divinité anglaise à parlé Wink
je suis aussi avec du Davis Wink


Ca fait 2 veinards dans ce forum. Very Happy + Very Happy
De plus lors des écoutes comparatives pour l'achat de mon ampli j' ai écouté l' équivalent en denon,yam, marantz, harman et rotel.
Et seul le rotel(600euros plus cher!!) et un gros harman plus cher aussi pouvaient rivaliser à l'écoute avec des qualités différentes tout de même.
Juju si ton NAD 752 sonne aussi bien que l'ancêtre 3020 que j'ai bien
connu çà doit être pas mal du tout. Wink Wink
_________________
the sleeper must awaken
SHERWOOD 863R+DAVIS sabre en Front ,centrale odyssée et surround DK105+Sub YAMAHA YST-SW80+DVD TOSHIBA SD 433ES+CD ONKYO DX6850
LCD SAMSUNG 82CM + INFOCUS X1
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Guy
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 15:47    Sujet du message: Répondre en citant

Et moi avec un Sherwood 963, je vous rejoins tout à fait dans votre analyse (je me l'as fait "On refait le match" style). Laughing Wink
Sinon, une soluiton sera d'adjoindre un ampli comme le Kora Explorer qui a un switch monitor. Il joue soit le role d'un ampli hifi, soit le role d'un ampli de puissance.
Et beaucoup sur le forum d'hc-fr en sont très contents.
_________________
Une présence tranquillisante
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Julien.C
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france

MessagePosté le: Mer 21 Avr 2004 19:16    Sujet du message: Répondre en citant

fremen a écrit:
Julien.Cosse a écrit:
fremen a écrit:
D'accord avec juju sur les denon 180x, 280x et380x bon en HC et
vraiment pas terrible en HI-fi et pourtant j'ai essayé mon ancien 1801
avec plusieurs marque d'enceintes mais rien de terrible.
Maintenant avec un sherwood Laughing et un ensemble davis Razz c vraiment
trés bien.Pour ce qui concerne le fait d'avoir 2 installations je pense que
certain intégrés HC à partir d'une certaine gamme valent bien un bonne
ampli stéréo.

Sherwood et Nad, la divinité anglaise à parlé Wink
je suis aussi avec du Davis Wink


Ca fait 2 veinards dans ce forum. Very Happy + Very Happy
De plus lors des écoutes comparatives pour l'achat de mon ampli j' ai écouté l' équivalent en denon,yam, marantz, harman et rotel.
Et seul le rotel(600euros plus cher!!) et un gros harman plus cher aussi pouvaient rivaliser à l'écoute avec des qualités différentes tout de même.
Juju si ton NAD 752 sonne aussi bien que l'ancêtre 3020 que j'ai bien
connu çà doit être pas mal du tout. Wink Wink

le T752 demande vraiment à être écoute, il n'a rien a envire a un ampli hifi Wink
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
PatrickB
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine

MessagePosté le: Mar 27 Avr 2004 17:02    Sujet du message: Répondre en citant

PatrickB a écrit:
Julien.Cosse a écrit:
le home cinéma est beaucoup moin contraignant que la hifi Wink

OUPS!!!! Shocked Au niveau puissance, oui, et encore, mais au niveau finesse, respect des transitoires, naturel des timbres, placement des instruments .... etc .... et j'en passe c'est tout le contraire.


RE-OUPS!!!!! Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed
Je parlai également de la hifi! Embarassed
Julien, ( Laughing ) je m'aperçois en relisant que nous étions d'accord dès le début, car j'avais compris en lisant (trop rapidement Embarassed ):
le home cinéma est beaucoup plus contraignant que la hifi . Embarassed

On est donc bien d'accord sur ce point, la hifi .... c'est bien plus pointu! Wink
Mince alors, ça m'aurait évité toute une explication sur ce coup! Laughing Laughing

Patrick
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser