Rétroprojecteur, on en parle...

[Ludo35]

Bonjour à tous,

on parle enormement des videoproj, et c'est bien normal.

par contre vous ne parlez plus des retroprojecteur, 1 seul test dans le mag depuis le n°87 (au moins) et ils ne figurent pas non plus dans les top materiel !!!! grosse lacune de la part de la redac !

pourriez vous palier a cette lacune, merci.

pour ma part j'envisage l'acquisition du nouveau Thomson 52JW642S avec la nouvelle techno Hi-Pix, il s'annonce terrible...

@+

[ludo35]

avec un retroprojecteur 133cm de diago pour 3m de recul max est-ce bien ?

[Snake Plissken ©]

tu t'en sortira mais 1m voir 1m50 de plus sera sans doute moins fatiguant pour tes yeux et tu pourras capter l'entierretée de la surface sans pour autant balancer tes pupilles de gauche a droite ou de bas en haut.
si pas moyen au niveau de la distance,prends plutot une diagonale de 110 cm c'est deja tres bien.
_________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later!

[big]

[arkhnaten]

Bon Big, t'arrète une seconde de faire flipper le ptit Ludo...

Eh oui gars c'est moa, tu m'reconnaissois pas ? chui l'mec au 42PW23P, la bête de course, la vrai

Bon je sais ça fait un bye, je vais je viens, tjrs content de mon rétro sauvé de la casse par... mes bon soins, vu que le service technique TOSHIBA c'est de la grosse daube puante

Alors, pour revenir à Ludo, 3m de recul pour 133cm de diag c'est un peu juste mais ça le fait qt même; il va pas avoir les yeux derrière la tête après avoir regarder un film.
Pour rappel, chez moi j'ai 2m60 de recul avec mon 107cm et ça passe très bien (à condition bien évidement d'avoir une source à la hauteur, une liaison YUV ou RVB et un cordon vidéo de très haute qualité )

[Julien.C]

je ne dirai pas que je suis anti réto , mais prèsque
pour le même prix on peu s'offir un VP
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[vinz]

Pour le meme prix oui mais tu as que 3000H de lampe (celle fournie)
Le retro va bien tenir 10000H, on peut bien ajouter 900-1200 euros de lampe sur le projo pour arriver aux memes heures, au final ca coute le double et le retro c'est du tri tube avec finesse de l'image.

Si tu te souviens julien j'essitais a passer au projo ou plasma, un plasma tenant 30000H et hors de prix, je viens de me rendre compte qu'un tri-tube retro c'est moins cher sur 10000H que plasma ou projo entrée de gamme et celà doit le faire avec mes 3m50 de recul (3m si on enleve la profondeur de l'engin) et c'est + souple d'utilisation (matter thalassa sans se prendre la tete par ex.

C'est terrible y'a de quoi virer sa cutille et se palucher avec tout ce qu'il existe mais il serait tant que j'aboutisse . Peut etre octobre les retro tosh tri tubes progressive scan!

Ludo35 celà pourrait etre une soluce les retro progressive scan nécesitterait moins parait -il de recul que les entrelacés, donc le 133 pourrait etre possible sur les nveux tosh a toit de voir sur place qd ils sortent
La nvelle série termine en 36 au lieu 18, 42WH36P et 50WH36P, les caractéristiques sont visibles sur le site de tosh.

Que pensez vous des nveaux LG, moins de lignage que les tosh ?

[ludo35]

merci pour les infos, ca avance, mais qq'un peut il aller voir ici :


http://www.thomson.fr/images/teu/hp_scenium_PTV_52JW642S_fr_301801_34.htm

et me dire ce qu'il en pense ?

Hi-Pix serait-il synonyme de distance minimum reduite ?

@+

[ludo35]

j'ajoute que because of the WAF je ne peux mettre de videoproj,

j'attends vos commentaires sur ma requete precedente,

[Milouze]

Je pense en effet que 3m de recul est trop juste pour un 133cm, même avec une bonne source comme le dvd. J'ai un 127 avec pas loin de 3,5m de recul et je ne rechignerais pas pour avoir un bon mètre supplémentaire .
Maintenant si tu comptes déménager pour plus grand, anticipes, sinon essais de tester en magasin même 10 min avec 3m de recul.
_________________

[Julien.C]

[vinz]

Evidement Julien un progo TT a ce tarif la l'affaire!, le jour ou le retubage arrivera tu aura à débourser meme pas le prix d'un retro TT, tu sais te faire plaisir! Tu ne t'es pas fait en-tuber AH AH.

Eu Ludo, les thomson ont une image douce mais le piqué est pas terrible et l'ecran est un vrai festival a reflets. Vise du 42 et si ca passe selon tes gouts un > 50 mais certainement un progressive scan et faut attendre.
Les nveux tosh vont avoir un look silver terrible comme les nveux LG.

[Bruno]

Salut

je ne sais pas si c'est le dernier, mais j'ai acheter aujourd'hui le Toshiba 43vj22p et je trouve qu'il est très très correct avec 3.5 m de recul et le prix est correct 1250?.
_________________
Bruno
CDG

[ludo35]

tjrs moi, pour info le hi-pix est censé :

multiplier par 4 le nombre de points par ligne
(meilleure resolution donc distance de visu reduite, non ?)
(aarrrghh 133cm pour 3m-3.2m) ou alors le 112cm....

par 2 la resolution des couleurs
(de 16 on passe à 32 , non je vois pas trop mais sur l'exemple c'est flagrant, normal me direz vous, faut bien vendre...)

DVI , YUV , YUV SynchroScan en entrée
(le top il me semble)

cela s'annonce pas mal qd même...non ?

[Aleste]

Salut tout le monde,

Moi, j'ai un retro thomson scenium 52rw64e 133 cm 100htz ... avec 4m de recul, effectivement, 3m, j'ai peur que ça fasse juste, ça sera simpa au debut, mais tu te fatigueras rapidement les yeux: mefiance, un tel achat et un tel budjet merite d'être murement reflechit...

Si tu as d'autres questions ... n'hesite pas !

A +

Aleste

[Ludo35]

Concernant tjrs le thomson et le hi-pix, LAL en parle dans le 94 page 29, un petit encart en bas...
JE VEUX UN TEST DANS LE PROCHAIN NUMERO !!!!!

[Ludo35]

salut à tous, dans le genre promo, Darty propose le thomson 52jw640S à 1990? en promo (133cm) car le nouveau modele (52jw642s ) tant attendu (au moins par moi ) arrive, on peut le voir dans la derniere pub geant, qq'un as t'il eu l'occasion de le voir tourné ?
je vais essayer d'aller voir ca aujourd'hui en esperant qu'il est en demo.

@+

[Aleste]

Alors ???

[Ludo35]

bonjour à tous,

hier je suis donc allez voir la 'bete' en demo chez geant. bon niveau emplacement le retro n'etait vraiment pas mis en valeur, et niveau reglage cela devait etre de 'base' mais malgrés cela....quelle claque !

oubliez ce que vous avez pu voir jusqu'a ce jour et franchement essayez de le voir touner. il n'y a plus de lignage, les couleurs sont terribles....
a coté il y avait un tosh et je sais plus quoi, mais rien a voir, la difference est trop nette, le retro entre dans une 'nouvelle ere'.

pour rappel voici la ref : 52JW642S, en 133cm, mais je pense que disposant de peu de recul je vais opter pour le 44JW642S en 112cm (ce qui sera deja pas mal).

3 peritel en entée, 1 svideo+son, 1 yuv+son

qq'un d'autre l'as t'il vu tourné ?

@ Pluche !

[LaurentD30]

Je n'ai pas vu cette référence par contre chez Carrefour côte à côte un Thomson 112cm à 1200? et un Bluesky (marque propriétaire Carrefour) 109cm (idem Toshiba) à 700?. Je peux te dire que tu en avais vraiment pour ton argent et avec la difference de prix tu pouvais en plus investir dans une extension de garantie 5 ans + un lecteur + une dizaine de bons DVD.
_________________
LD
--------------------------------------------------------
Hi-Fi : Yamaha AX-496 - JM Lab Profil 77 - Yamaha CDX-596
HC : Onkyo TX-DS989upg2 - Jamo D6 EX - Pioneer CLD-925 - Philips DVD963SA & Garbo ML - Oray 16/9 fixe 2,20m de base