Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



Collection Stanley Kubrick DvD VS BRD
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> DVD - Blu-ray & Co (HD DVD, ...)
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 14:06    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi, c'est Godard qui est surestimé, Kubrick soit on aime ou on aime pas mais sa filmo est impeccable, sauf peut-être Le baiser du tueur dans lequel il cherche son style, et la seconde partie de FMJ me paraît trop répétitive.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17890

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 14:21    Sujet du message: Répondre en citant

Lorenzo007 a écrit:
Pour moi, c'est Godard qui est surestimé, Kubrick soit on aime ou on aime pas mais sa filmo est impeccable, sauf peut-être Le baiser du tueur dans lequel il cherche son style, et la seconde partie de FMJ me paraît trop répétitive.


Ton approche de Godard et la même que pour Kubrick. Personnellement, je n'accroche pas au cinéma du premier ou tout du moins à ce que j'en connais.
J'ai eu le plus grand mal à aller au bout de Pierrot le Fou qui reste pour moi un O.F.N.I... Je n'en ai ni aimer le rythme, ni la (dé)construction, ni le look...

Par contre j'ai bien aimé A Bout De Souffle qui est un polar sans vraiment l'être...

Je n'ai par contre vu que ces deux-là. Laughing

Pour Kubrick je ne peux en dire du mal... car je suis un grand fan. Orange Mécanique c'est quand même quelque chose... et dire que dans le bouquin Alex à 12ans. Shocked
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rick deckard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 17:55    Sujet du message: Répondre en citant

SHREK83 a écrit:


Je pense qu'en 1980, Stanley Kubrick n'avait vraiment pas besoin de la notoriété du livre de Stephen King écris en 1977....

C'est une évidence, je rejoins totalement ce propos. Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rick deckard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 17:59    Sujet du message: Répondre en citant

guinness60 a écrit:

Ceci dit Kubrick est pour moi le mec le plus surestimé du cinéma. Et ça se vérifie ici.

Désolé Guinness, malgré toute mon estime pour toi, là, tu racontes n'importe quoi ... je reste poli ... et pas envie de développer non plus, car tout à été dit sur se réalisateur.

Je te conseille juste le livre de Michel Ciment qui s'appelle "Kubrick", on le trouve dans toutes les bonnes bibliothèques Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Guinness60
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 18:03    Sujet du message: Répondre en citant

Ah mais non pour moi c'est du vent. Ça fait du travelling mais derrière pour moi c'est le vide total. Dans Shining il a rien à raconter. Tout peut déjà avoir été dit sur lui pour moi ça restera un mauvais réalisateur.

Dans l'utilisation de la musique aussi c'est de la poudre aux yeux, il en met partout tout le temps c'est horrible.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
udok
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769

MessagePosté le: Lun 23 Déc 2013 20:07    Sujet du message: Répondre en citant

guinness60 a écrit:
Ah bah même en ne tenant pas compte du livre je trouve ça ridicule. Le jeu outré de Nicholson c'est pas possible. À aucun moment je n'ai eu peur, j'ai même plutôt franchement rigolé.

Ceci dit Kubrick est pour moi le mec le plus surestimé du cinéma. Et ça se vérifie ici.


Tu y vas fort!mais je comprends il y a plein de realisateurs cultes pour certains que je trouve surcotes:Ridley Scott,Christopher Nolan,David Lynch,Orson Welles,Terence Malick,Andrei Tarkovski,tous les realisateurs francais (y compris Godard meme s'il est suisse)...

Le cinema est suffisamment varie pour que chacun s' y retrouve Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rick deckard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172

MessagePosté le: Mar 24 Déc 2013 09:20    Sujet du message: Répondre en citant

udok a écrit:
guinness60 a écrit:
Ah bah même en ne tenant pas compte du livre je trouve ça ridicule. Le jeu outré de Nicholson c'est pas possible. À aucun moment je n'ai eu peur, j'ai même plutôt franchement rigolé.

Ceci dit Kubrick est pour moi le mec le plus surestimé du cinéma. Et ça se vérifie ici.


Tu y vas fort!mais je comprends il y a plein de realisateurs cultes pour certains que je trouve surcotes:Ridley Scott,Christopher Nolan,David Lynch,Orson Welles,Terence Malick,Andrei Tarkovski,tous les realisateurs francais (y compris Godard meme s'il est suisse)...

Le cinema est suffisamment varie pour que chacun s' y retrouve Wink

Oui on sait, il y a Mario Bava, et c'est tout. Rolling Eyes Pauvre garçon Rolling Eyes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Mar 24 Déc 2013 10:18    Sujet du message: Répondre en citant

Mauvais réalisateur, non quand même pas, même si techniquement c'est ultra abouti (comme Hitchcock et Chaplin), le fond est aussi solide que la forme, rien qu'Orange mécanique c'est mille fois plus pervers que le bouquin, et rien que pour ça c'est un chef-d'oeuvre absolu ! Wink

Et dire que tous les réalisateurs français sont surcotés, c'est du n'importe quoi ! Renoir, Guitry, Autant-Lara, Jules Dassin, Lautner, Robert Bresson, Truffaut, Chabrol et j'en passe, ont donné au cinéma français ses lettres de noblesse absolues, c'est pour cela que tous les grands réalisateurs US s'en sont inspirés. C'est 90% des films français actuels qui sont mauvais, alors que ceux du passé sont exceptionnels.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Denis95
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50

MessagePosté le: Mer 25 Déc 2013 15:03    Sujet du message: Répondre en citant

guinness60 a écrit:
... pour moi ça restera un mauvais réalisateur.

Dans l'utilisation de la musique aussi c'est de la poudre aux yeux, il en met partout tout le temps c'est horrible.

Kubrick un mauvais réalisateur ? Shocked
Mais c'est un des plus grands, sinon le plus grand réalisateur de tous les temps Very Happy
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Guinness60
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030

MessagePosté le: Mer 25 Déc 2013 16:20    Sujet du message: Répondre en citant

Ah mais je confirme et re-confirme. J'en vois tellement autour de moi (pas vous je met pas en doute vos propos) qui disent adorer Kubrick alors qu'ils n'ont rien vu. On dirait que ce mec est intouchable. Non non et non.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Mer 25 Déc 2013 17:10    Sujet du message: Répondre en citant

Il n'est pas intouchable, sauf sur des films comme Orange Mécanique, Barry Lyndon, Dr.Strangelove ou L'ultime razzia.
Aucun cinéaste n'est intouchable même quand on frôle la perfection.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Denis95
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50

MessagePosté le: Jeu 26 Déc 2013 07:52    Sujet du message: Répondre en citant

Lorenzo007 a écrit:
Il n'est pas intouchable, sauf sur des films comme Orange Mécanique, Barry Lyndon, Dr.Strangelove ou L'ultime razzia.

Tu as oublie Path of glory et surtout 2001 ... Wink
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
rick deckard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172

MessagePosté le: Jeu 26 Déc 2013 09:31    Sujet du message: Répondre en citant

Denis95 a écrit:
Lorenzo007 a écrit:
Il n'est pas intouchable, sauf sur des films comme Orange Mécanique, Barry Lyndon, Dr.Strangelove ou L'ultime razzia.

Tu as oublie Path of glory et surtout 2001 ... Wink
et Lolita Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Jeu 26 Déc 2013 09:38    Sujet du message: Répondre en citant

Faudrait que je revois Path of glory et Lolita car je n'en ai aucun souvenir. Confused
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> DVD - Blu-ray & Co (HD DVD, ...) Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser