Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Jeu 27 Fév 2014 20:19 Sujet du message: Marantz NR1504 |
|
|
Branchement et premières impressions du Marantz NR1504 :
Ca y est!! Cablage refait avec fiches bananes... En tout cas, que cela apporte quelque chose ou pas, ça a le mérite d'être plus propre.
Installation, branchements, et mise en route avec Audissey... Je fais les captures de son, et en route!!
Ca rend pas mal sur un dessin animé pour la petite (Dragons en VF DD), je trouve même que le volume est plus élevé qu'avec le SR5002 à niveau équivalent.
Je désactive ensuite l'Audissey pour voir et affiner les réglages manuels (je pousse toujours un peu plus la centrale pour mieux entendre les voix en écoute à niveau modérée)
J'essaie ensuite les radios internet, ça fonctionne assez bien (à part "Rire et Chansons" impossible à lire en live...l'ampli lit toujours le même podcast quelque soit la radio (Live, 100% Sketches...), ça rendra bien service.
Test ensuite de la lecture depuis l'iPod Classic branché en USB, avec la discothèque en Apple Lossless... Je lance la BO du Grand Bleu...et là, ça envoie du lourd, du bien trop lourd...des basses de dingue... Bref, du "too much"...
Je cherche ce qui ne va pas...et le flash!! le post de Ludo qui me revient en mêmoire... : L'Audissey est à désactiver sur chaque source!!
Donc, j'enlève tout traitement Audissey, et là, ouffff... ça ressemble à la BO que je connais, reposante...
Et d'ailleurs, c'est dingue le gain en volume que procure cet Audissey, il y a bien 5 à 10dB de plus que sans traitement...
Du coup, j'ai désactivé l'Audyssey sur toutes les autres sources...pour ne pas avoir de surprise.
Je pense que ce traitement peut avoir son intérêt en séance pure HC, pour en avoir plein les oreilles...
En tout cas, ce petit NR1504 ne donne pas l'impression d'être à la peine. En réglant le volume au même niveau que le SR5002, j'ai l'impression d'avoir le même niveau ou alors cela se joue à pas grand chose.
Et lancer la lecture d'une radio internet ou de l'iPod depuis l'application iOS ou Android de Marantz est un vrai plaisir. Plus besoin d'allumer le plasma pour lancer la lecture et l'éteindre ensuite.
Et une dernière chose, j'ai eu l'impression au premier test que l'image sur le plasma avec un quelquechose de "plus"... A se demander si le pass-through vidéo du SR5002 n'était pas moins efficace que celui du NR1504... Est-ce possible?
En tout cas, je suis content de ce petit (oui, il fait très petit sous ma centrale...) ampli!!
 _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub.
Dernière édition par insight le Ven 28 Fév 2014 13:14; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 27 Fév 2014 20:53 Sujet du message: |
|
|
Pour le niveau, il ne faut pas s'en fier entre les amplis. C'est souvent théorique en fonction de la puissance max de l'ampli
Surtout qu'en plus, sur ces derniers NR, chaque source à un niveau différent. Il faut que je trouve pourquoi !
Ce qui renforce beaucoup les graves est la fonction DYN EQ.
Citation: | Et une dernière chose, j'ai eu l'impression au premier test que l'image sur le plasma avec un quelquechose de "plus"... A se demander si le pass-through vidéo du SR5002 n'était pas moins efficace que celui du NR1504... Est-ce possible? |
Non
On est en numérique. Tout changement du signal demande un processeur vidéo. Toute altération du signal en vidéo se traduit par des parasites et gros pixel. Pas de définition meilleure ou moins bonne. On est pas en analogique
En revanche, il se peut que ton SR5002, limité en 1.2 si je ne m'abuse donne de fausses infos à ton lecteur et limite l'étendu des couleurs et l'encodage (YUV, RVB, 4.2.2 etc...). Ce n'est qu'une supposition possible qu'il faudrait creuser
Mais si tu n'y vois pas d’inconvénient, je vais scinder ce post pour séparer les deux amplis. Ça peux aider certains  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Jeu 27 Fév 2014 21:21 Sujet du message: |
|
|
Aucun souci pour scinder!
Oui, c'est vrai que le NR1504 ne dispose pas de traitement vidéo... à creuser du côté du signal envoyé par le lecteur. _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
scoubidou Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 3341 Localisation: Nord
|
Posté le: Ven 28 Fév 2014 07:27 Sujet du message: |
|
|
iNSiGhT a écrit: | ...
En tout cas, ce petit NR1504 ne donne pas l'impression d'être à la peine. En réglant le volume au même niveau que le SR5002, j'ai l'impression d'avoir le même niveau ou alors cela se joue à pas grand chose.
 |
Content que tes premières impressions soit bonnes.
Et je remarque que ta réflexion "quotée" rejoint certains d'entre nous. Il ne paye pas de mine mais il en a dans le ventre, on ne t'avait pas menti...
Bonnes écoutes !  _________________ Scoubidoubidouhou ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 28 Fév 2014 12:06 Sujet du message: |
|
|
scoubidou a écrit: | ...
Content que tes premières impressions soit bonnes.
Et je remarque que ta réflexion "quotée" rejoint certains d'entre nous. Il ne paye pas de mine mais il en a dans le ventre, on ne t'avait pas menti...
Bonnes écoutes !  |
La série NR a excellente réputation et en surprend plus d'un.
Juste dommage que certains modèles soient si cher !
Mais on peut constater que les amplis slim font des émules. Pionner, maintenant Yamaha... Mais au vu du comparatif dans le LAL de ce mois, on est loin d'avoir le même rendu sonore. Marantz est clairement devant. Mais pas au même prix non plus. Sauf si on cherche un petit peu et que l'on a pas peur des modèles "vitrine"  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Ven 28 Fév 2014 12:09 Sujet du message: |
|
|
J'aime pas les amplis slim, pour moi une grosse alim et des bons condos c'est le top !  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Ven 28 Fév 2014 13:12 Sujet du message: |
|
|
scoubidou a écrit: | ...
Content que tes premières impressions soit bonnes.
Et je remarque que ta réflexion "quotée" rejoint certains d'entre nous. Il ne paye pas de mine mais il en a dans le ventre, on ne t'avait pas menti...
Bonnes écoutes !  |
Merci!! Pas déçu de vous avoir finalement écouté (j'avais du mal à lacher l'idée d'un SR5008), ce NR suffit largement, je pense, à mon salon.
Ludo88 a écrit: | La série NR a excellente réputation et en surprend plus d'un.
Juste dommage que certains modèles soient si cher !
Mais on peut constater que les amplis slim font des émules. Pionner, maintenant Yamaha... Mais au vu du comparatif dans le LAL de ce mois, on est loin d'avoir le même rendu sonore. Marantz est clairement devant. Mais pas au même prix non plus. Sauf si on cherche un petit peu et que l'on a pas peur des modèles "vitrine"  |
Oui, heureusement, Illel est là!!  _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Mar 04 Mar 2014 20:22 Sujet du message: |
|
|
Mise à jour de l'ampli aujourd'hui...
Reste à savoir ce qu'elle a apporté...
La seule chose que j'ai vu de différent, c'est l'affichage succinct, après le choix de la source, de la prise HDMi et/ou numérique associée(s) à cette source.
Pour les menus et réglages, je n'ai rien constaté de nouveau.  _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
willou Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2225 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Mer 05 Mar 2014 07:35 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | J'aime pas les amplis slim, pour moi une grosse alim et des bons condos c'est le top !  | Hanz, ça ne se mange pas des condos, buerk
bah après, chacun fait comme il veut, même si je suis dans le même esprit que toi. Mais je dois avouer que de sortir mes bloc de 18 Kg de leur niche à chaque fois qu'il tombe en panne, je me dis m***e, mais pourquoi ils n'ont pas mis une alim à découpage  _________________ Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 05 Mar 2014 21:23 Sujet du message: |
|
|
De gros transfos et de gros condos ne font pas tout... Ils ne font pas la finesse et la qualité sonore. Ils font juste la réserve de puissance. C'est du courant.
Après, tout dépend ce que l'on veut en faire. Soit sonoriser un stade, soit profiter de tous les détails d'une bande son dans ses 30 m² dans le cas de mon NR...
Non, j'exagère, il y a de très bon ampli de puissance, heureusement. Mais pour des applications bien spécifique, ces NR suffisent largement. Beaucoup sont surpris !
Et combien ont des amplis de 150, voir 200W et qui ne les ont peut-être jamais poussé au delà de 25/30W, ce qui est déjà beaucoup !
C'était la puissance moyenne des amplis dans les années 60...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 29 Avr 2014 16:43 Sujet du message: |
|
|
Une petite question concernant cet ampli, si je branche une clé usb dessus, puis-je lire directement mes fichiers wav, mp3, flac ......?????? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 30 Avr 2014 15:21 Sujet du message: |
|
|
Il me semble que oui. Mais faudrait demander confirmation à un possesseur ou au mode d'emplois
Le site Marantz donne une compatibilité WAV, FLAC, MP3, ALAC, AAC, WMA...
http://marantz.fr/DocumentMaster/FR/NR1504_FR.pdf |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Mer 30 Avr 2014 20:06 Sujet du message: |
|
|
Testé à l'instant sur un morceau que j'ai converti.
Lecture sans souci, depuis clé usb de :
- WAV
- MP3 (j'ai testé un 192kbps mais je ne pense pas qu'on soit limité de ce côté)
- FLAC
- ALAC
 _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Jeu 01 Mai 2014 06:02 Sujet du message: |
|
|
iNSiGhT a écrit: | Testé à l'instant sur un morceau que j'ai converti.
Lecture sans souci, depuis clé usb de :
- WAV
- MP3 (j'ai testé un 192kbps mais je ne pense pas qu'on soit limité de ce côté)
- FLAC
- ALAC
 |
OK, merci bien  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
willou Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2225 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Jeu 01 Mai 2014 07:10 Sujet du message: |
|
|
iNSiGhT a écrit: | Testé à l'instant sur un morceau que j'ai converti.
Lecture sans souci, depuis clé usb de :
- WAV
- MP3 (j'ai testé un 192kbps mais je ne pense pas qu'on soit limité de ce côté)
- FLAC
- ALAC
 | il n'y a pas une limite à 320 kbps ?  _________________ Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Jeu 01 Mai 2014 08:06 Sujet du message: |
|
|
Je vérifie des que j'ai le temps.  _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
insight Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Jeu 01 Mai 2014 14:27 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas de quoi faire des mp3 avec un bitrate supérieur à 320...
Mais en 256 et 320kbps, ça passe sans souci également. _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|