L'avenir du Cinéma selon Spielberg et Lucas

[rick deckard]

Intervenant auprès de l’USC School of Cinematic Arts, George Lucas et Steven Spielberg ont donné leur avis sur les perspectives d’évolution de l’industrie cinématographique à Hollywood.

Les deux pionniers du cinéma américain se sont épanchés sur l’avenir du cinéma. Ils ont prédit que nous assistions aux premiers stades d’une apocalypse multiplex, où les blockbusters projetés en salles obscures deviendront une niche de marché et le VOD sera le premier choix des téléspectateurs. Ils se sont accordés à dire que les grands studios vont commencer à s’effriter.

Les deux cinéastes prédisent : « Ils vont uniquement chercher l’or. Mais ça ne va pas fonctionner éternellement. Et au final, ils vont avoir un centre d’intérêt de plus en plus restreint. Les gens vont se lasser. Ils ne sauront pas quoi faire d’autre. »

Ils poursuivent : « On va se retrouver avec de moins en moins de salles de cinéma et de plus grandes salles pleines de belles choses. Aller au cinéma coûtera 50 dollars ou 100 ou 150 dollars, comme le prix du billet d’entrée à Broadway ou un match de football. Ça va être onéreux. Les films seront à l’affiche pendant un an, comme les spectacles de Broadway. On appellera ça le business du cinéma. »

« Il y aura de grands films très chers au grand écran et tout le reste passera au petit écran. C’est presque ce qui se passe actuellement. ‘Lincoln’ et ‘Red Tails’ ont failli ne pas être en salles. Il est question ici de Steven Spielberg et George Lucas qui ne peuvent pas porter leurs films sur grand écran » s’exclament-ils enfin.

[Guinness60]

Ça fait un moment je crois ces propos. Marrant de voir que ceux qui critiquent ce système sont les deux qui l'ont créés....

[hanz landa]

[rick deckard]

[Ludo.]

Attendez, ils ont créés de grands films, des blockbusters, mais les majors se sont pas mal servit d'eux. Je ne vois pas ce qui vous choque dans leur réaction !

Quand on s'appelle Lucas et Spielberg, voir que les studios veulent que vos créations soient du Direct to Vidéo, y'a de quoi s’inquiéter

On en parlait dans un autre post, et les propos récent de Sony qui veut se concentrer sur les séries TV au détriment des films, ont de quoi inquiéter aussi.

Cela fait un siècle que l'on prédit la mort du cinéma. L'arrivée de la radio, de la TV, du home cinéma, d'internet... Bref, il c'est toujours très bien porté les années où il y a eu de bons films qui ont attiré les foules.

Mais les majors ont voulu de grands multiplexes, de plus en plus de marge, un peu comme partout Et ne veulent plus prendre de risque.

[Guinness60]

Moi ce qui me surprend toujours c'est que j'ai souvent l'impression qu'il n'existe que le cinéma des gros studios. Dans mon top 20 de cette année que je suis en train de potasser, je n'ai aucun film qui pourrait avoir le nom de Blockbuster ou qui soit vendu comme tel.

Le cinéma dont parle Cameron et Spielberg il me passe un peu au dessus. Oui j'ai vu des "gros" films et j'en ai apprécié certains mais je sais que la claque je ne l'aurais pas avec eux.

Sans déconner cette année a été exceptionnelle. Prisoners, Gravity, Only God... The Place Beyond the Pines, All is Lost etc...

Les gens critiquent les studios mais combien ici sont aller voir Cartel, film de studio mais sombre comme aucun autre?

C'est mignon tout plein de se plaindre mais faudrait peut être y aller au cinéma...

[Sypnos]

On peut peut être encore sauver le Cinéma si on pose la question de la matière car le cinéma ce n'est pas que les grosses prods à S.F.X.

[Guinness60]

Mais "l'autre" cinéma, pour le sauver y'a juste à aller voir les films. On les voit les gros succès de l'année, beaucoup viennent de productions indépendantes.

Concernant les gros studios, cette année à été mortel mais croyez vous qu'ils ont compris? Non, 2015 sera une année record pour le nombre de gros films qui vont arriver. Et tous en même temps.

Avengers 2 n'a pas trop de soucis à se faire mais un Jurassik World?

On aura de plus en plus de films financés par des producteurs indépendants comme Zachary Quinto avec Margin Call et All is Lost de Chandor. Kickstarter marchera pleins gaz comme pour le prochain Zach Braff.

Les studios sont malades et alors? C'est comme le mec qui a un cancer et qui fume.

Quand ça s'écroulera on réalisera que au final on aura juste peut être moins de suites ou de reboot.

C'est si triste que ça?

[hanz landa]

Pour moi c'est pas triste ! Il y aura toujours du bon et de la m.erde à prendre, tant que ça reste notre choix, c'est l'essentiel.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[Guinness60]

Puis faut pas non plus idéaliser le passé, y'en a eu des navets avant et un paquet.

Je l'avais déjà expliqué(*) mais les studios ont déjà connu ça il y a très longtemps. Ils ont embauchés alors de vrais scénaristes, travaillés avec des gens plus respectueux du cinéma hop la qualité était de retour.


*Pour plus d'infos, consulter la Guinness60 Holding, puits d'informations et de bonheur depuis 1985.

[heisenberg]

Ah les méchants blockbusters et les gentils indépendants, c'est tout mignon.

[hanz landa]

[Sypnos]

[Fantomas2016]

[Guinness60]

Ah bah c'est sûr que si on regarde les couv' de LAL l'indépendant on s'en fout...Si après les gens sont plus touchés par Abraham Lincoln Chasseur de Vampires que par un Mud

Oui ces derniers temps la qualité elle est du côté des indépendants, ce n'est pas "faire bien" de dire ça, c'est la réalité.

Les entrées en salle des réussites indépendantes, je pense que les patrons de blockbusters aimeraient bien les avoirs.

[hanz landa]

Abraham Lincoln Chasseur de Vampires est un monument cinématographique.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[Sypnos]

[hanz landa]

[Sypnos]

[hanz landa]