ultra hd

commissaire Juve · Nombre de messages : Inscrit le: 24 Nov 2004 Messages: 142

Je viens passer un coup de gueule...

J'ai toujours été passionné par le home-ciné (tv 4/3 + chaine hi-fi pour débuter comme tout le monde... Very Happy

)

J'ai toujours pu faire évoluer mon matériél (tv 16/9, ampli dolby prologic évolutif, plasma, ampli dolby digital, enceintes colonnes...)

Je viens de remplacer mon premier plasma contre un autre plus grand, et mon ampli par un autre compatible hdmi 1.4

N'étant pas non-plus un expert j'ai souvent fait appel au forum avant d'acheter (ou parfois même après) pour divers conseils et j'ai toujours eu des réponses Smile

Mais j'en ai marre de voir que tout évolue à une vitesse telle que, comme les PC, dès qu'on achète un nouveau matériel, ce dernier est quasiment aussitôt désuet Mad

Il y a quelques mois je lisais dans LAL ou un autre magazine, que la technologie 3D sans lunette existait mais qu'il faudrait attendre environ 10 ans pour une exploitation grand public...et ce mois-ci on apprend que TOSHIBA sort un modèle 55 pouces (je ne me rappelle plus vraiment la taille mais peu importe) pour la fin de l'année ! et au point et de bonne qualité en plus !!!

Maintenant c'est déjà la 4k qui commence à pointer le bout de ses pixels...

Et puis dès que que les diffuseurs 4k sortiront en magasins, ça sera la super ultra haude définition! amplis 50.10 un mois après...

Je ne suis pas rétrograde au contraire (sinon je ne ferai pas évoluer mon matériel) mais j'ai l'impression que toutes ces technologies n'évoluent pas dans le seul but d'améliorer nos séances de home-ciné mais aussi (et surtout) pour nous soutirer le plus d'argent le plus souvent possible Mad

Alors d'accord, dès qu'il y a une évolution, cela entraîne une baisse de prix pour la précédente...

Qu'en pensez-vous ? cela va t-il trop vite ou est-ce une "vitesse de croisière" logique et normale ?

Ray · Posté le: Lun 10 Oct 2011 06:17 Sujet du message:

Bienvenu dans la société de consommation... Rolling Eyes

L'évolution du matériel est fait pour renouveler son parc plus vite. les constructeurs ne veulent plus que l'on change de matos tous les 10 ans et ils y arrivent!
Dans ce forum ou dans d'autre il n'y a que des passionnés donc des moutons de consommateur et c'est normal "quand on aime on ne compte pas".
Ceci étant il y a beaucoup de forumeurs raisonnables qui commencent comme toi à trouver cela énorme.
Et cela n'est pas prêt de s'arrêter avec la convergence numérique bien engagée. Il y a collusion entre home cinéma et informatique avec les qualités et les défauts de ce monde très rapide et en constante évolution.
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder

hanz landa · Posté le: Lun 10 Oct 2011 12:07 Sujet du message:

je trouve que depuis l'apparition du DVD tout va trop vite, VHS/Laserdisc : DVD, écrans cathodiques : écrans plats LCD/Plasma, DVD : BD/HD DVD , mort du HD DVD. Et maintenant écrans 3D, puis on commence à parler de 4K !! Twisted Evil

Et tout ça en 12 ans ! jamais vu dans l'histoire de la Hi-Fi Vidéo.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

@ldo · Posté le: Lun 10 Oct 2011 17:28 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Mar 11 Oct 2011 20:13 Sujet du message:

Ne vous emballez pas, ne vous emballez pas Laughing

Le 4K n'a pour le moment, que le seul but d'offrir du 2K à la 3D passive ou sans lunettes.
Car ces deux technologies divise la résolution par deux pour offrir une ligne sur deux à chaque œil.

Donc, du coup, pour avoir une définition en 1080p en 3D, on est obligé de passer par une dalle 4K.

Maintenant, certains veulent profiter de cette dalle 4K d'écran 3D pour offrir en 2D une full résolution pour les photos lues (seule source 4K pour le moment) ou un upscalling qui reste a voir.

Après, on peut se demander de l'intérêt du 4K. Pour de la projection, je ne dit pas. Mais pour un écran plat, beaucoup ne voient pas d'écart qualitatif entre un DVD et un Blu-Ray, de la SD et de la HD...
Des yeux attentifs ne voient pas toujours une différence entre du 720p et du 1080p sur certaines tailles... alors du 4K... A moins d'être à 50 cm d'un écran 50'' Laughing

On a déjà bien du mal a faire du 2K de qualité (surtout sur l'ADSL #Puppy dog

), alors le 4K.

Surtout que toutes les sources ne seront pas adaptées. Le 35 mm sera limite (tout dépend des conditions de tournage, pas de l'age, certains films récents ne sont pas terrible en 2K, alors que d'anciens...), et le reste...

Bref, pour la 3D... admettons. Pour la projection, oui (surtout pour les salles qui ne sont qu'en vulgaire HD d'écran plat Laughing

). Pour le reste, la HD actuelle est déjà incroyable. Alors plus Confused

Ludo. · Posté le: Mar 11 Oct 2011 20:33 Sujet du message:

SHREK83 · Posté le: Mer 12 Oct 2011 16:26 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Mer 12 Oct 2011 19:32 Sujet du message:

Quoiqu'un ami a pu voir un écran 8 K de Sharp (si mes souvenirs sont bon).
Il m'a dit que c'était tout bonnement incroyable.

Ce n'est pas la définition des premiers plans qui change quelque chose, mais les arrières plans qui sont définit comme jamais et qui donnent littéralement une impression de profondeur, limite de relief.

Mais comme il me l'a fait remarqué, les algorithmes de compression de la HD actuelle sont peut-être en cause. Comme le MP3, dégrader les informations secondaires... Confused

En fait, tout comme la 3D, je suis curieux, mais je ne sens pas l'indispensable Wink

@ldo · Posté le: Jeu 13 Oct 2011 11:50 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Jeu 13 Oct 2011 15:15 Sujet du message:

Et qu'es ce que cela va être avec le 48p ou 60p... je ne sais plus, de Cameron ! Un rendu vidéo.

SHREK83 · Posté le: Jeu 13 Oct 2011 16:09 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Ven 14 Oct 2011 21:02 Sujet du message:

Et sauter des images pour redonner un aspect argentique... Tout comme les séries TV ou les clips qui sont tournées maintenant en 24p pour donner un aspect ciné... Rolling Eyes