Apport des pistes HD des Blu-Ray à mon install?

[HCWells]

Salut,

Je suis en train de réfléchir à l'achat éventuel d'un lecteur Blu-Ray.
Pour cela, je m'interroge donc sur l'utilité des sorties Hd 7.1/5.1

En gros, est ce que le son hd vaut le coup dans mon cas?
Percevrais je vraiment une différence ou une amélioration?
et cette amélioration justifierais elle l'investissement

Pour résumé brièvement mon install, niveau son:

-Pièce "presque" dédiée, de 13m2, sans isolation phonique, ni traitement
acoustique.
-Ampli Yamaha 5.1 Dolby Digital (pas de DTS), 5x75W, et entrées
évolutives 5.1
-Enceintes 5.1, entrée de gamme:
. 2 enceintes colonnes hi-fi, Sony ,à l'avant , 3 voies bass reflex,100w
(datant d'une ancienn chaine hifi),
.1 enceinte centrale JM LAB Symbol ,90W
.2 petites (24cmx16x16) enceintes surround JM LAB Symbol, 60W
.1 caisson de bass actif YAMAHA YST-SW80, d'une puissance de 85w.

Les enceintes sont en small, le caisson s'occupe des graves..
Je suis satisfait de cette installation, bien suffisante pour une pièce de cette taille.
J'envisage de changer mes enceintes avant, mais uniquement dans un souci d'homogénéité.

Donc, voilà, d'après vous le son hd des blu-ray est il intéressant dans mon cas?
mon install actuelle, me permettra t'elle de profiter de l'apport des pistes hd?

ou vaut il mieux que je me contente des pistes 5.1, jusqu'à un éventuel changement d'ampli?...
et même dans ce cas, sans changer ni la pièce, ni les enceintes, il y aurai t'il un interet, à passer au son HD?

Merci d'avance!

[Ludo.]

Salut,

Ben en audio, le médiocre s'additionne...

Il est certain que changer ton ampli et tes enceintes apporteraient un plus. Mais en as-tu les moyens ? Ne serait-il pas plus judicieux d'attendre une baisse des prix des amplis HD ?

Maintenant, si ton ampli n'a pas de dts, il serait peut-être intéressant de passer à un lecteur avec sorties 5.1/7.1.

Le DD 5.1 basic est vraiment le bas de gamme comparable à du MP3. Le dts qui est la majorité des bandes son en VF est déjà un cran au dessus. On gagne en définition, dynamique et force des basses.

Donc, tu gagneras quand même. Rien de spectaculaire, mais tu gagneras quand même...

[shacard]

Mmm... pas de decodeur DTS, ca devrait vouloir dire un integre qui date au mieux de ... 98 ?

Je pense que des progres ont du etre fait sur le decodage DD/DTS 5.1 et le decodage integre a un lecteur BR actuel pourrait ameliorer les choses. Il faudra dans ce cas bien verifier que le lecteur permet de gerer les distances et niveaux des enceintes puisque le yamaha ne s'en chargera plus dans ce cas.
Mais les enceintes sont-elles capables de suivre ? Pas simple...

A+

[HCWells]

[Ludo.]

[HCWells]

[Ludo.]

C'est sur HCFR que tu as lu tous ces avis sur la BD80, non ???

HCFR est devenu un peu n'importe quoi. Ce n'est plus le forum que l'on a connu il y a quelques années. Tout le monde y va, tout le monde croit tout savoir et raconte un peu n'importe quoi !
Parfois, ce n'est pas le lecteur qui est en cause, mais le diffuseur ! Est-ce qu'ils appliquent les bons réglages de définition ? Par exemple, c'est bien beau de mettre du 1080p, mais quand le diffuseur est un simple 720p, ce n'est pas toujours top... Par exemple

Sans oublier que maintenant avec les écrans plat, on hésite plus a se coller à l'écran. Trop, parfois même ! Du coup, le moindre défaut...

D'ailleurs, je n'ai toujours pas compris qu'est-ce qu'ils entendaient exactement par freeze, tellement ils l'utilisent à toute les sauces et surtout, tous les lecteurs. Il n'y a pas un lecteur ou ce terme n'est pas utilisé.

J'ai le petit modèle, le BD35 sur mon plasma Pana, c'est un pur bonheur, je trouve qu'il se marie très bien avec ces plasmas.

Certes, on peut lui reprocher de ne pas être tendre avec les mauvais DVD (accentue la compression si on met en route le P4HD), mais je n'ai jamais eu a retoucher les réglages une fois qu'ils ont été fait entre un DVD et un BRD. Du moins, sur le plasma.

Après, tu peux hésiter avec un Samsung qui refuse bien des BRD, un Sony 560 pas donné et qui fait l'impasse sur le DivX et une lecture DVD moyenne, ou encore un LG dont la fiabilité n'est pas toujours au rendez-vous...

Le lecteur parfait n'existe pas, ça se saurait !

[Merlin]

[HCWells]

ok, merci..

Et oui, malheureusement le lecteur parfait n'existe pas ....mais disons que j'essaye de trouver le moins imparfait....

je vais donc rester sur la BD 80....
jusqu'à présent, j'ai n'ai jamais été déçu par les achats que j'ai effectué en suivant tes conseils...donc on continue!

Par contre je vais attendre un peu pour voir si il baisse encore....pendant les soldes par exemple...

Et il faut que je me décide, car il va bien falloir que je remplace ma 9000s, car d'après quelques tests que j'ai relu, elle est pas terrible en HDMI...

bon, petite synthèse des questions que je me pose encore...(je sais , je suis chiant )

1) Pour ce qui est de percevoir la différence entre du dolby digital, et du son hd sur mon matos actuel, je sais bien qu'il n'y a qu'en essayant que je saurais...mais j'ai peur d'être déçu...
Je risque de regretter de ne pas m'être contenté de la bd 60..

alors, ça vaut le coup que je tente ou pas?

(j'avais oublié de préciser la référence de mon ampli,un Yamaha RX-v595, et c'est donc lui qui aurait la charge d'amplifier les signaux hd, décodés par le lecteur br, via ses entrées analogiques 5.1)

2) Par rapport à mes problèmes de disposition du lecteur par rapport à l'ampli, que j'expliquais dans mon précédent message...

Quelle longueur de cable ne pas dépasser, pour relier les sorties analogiques du lecteur aux entrées de l'ampli sans trop de perte?

3) Le BD 80 peut il également décodé le DTS simple des dvd?

4) LUDO 88, tu dis que tu utilises ton BD35 sur ton plasma, mais l'as tu deja testé sur un projo Full Hd?

car je compte l'utiliser sur un projo 1080p, avec une image de 2m20 à 2m40...
donc j'aimerais savoir si il tient la route pour ce genre d'utilisation, aussi bien en dvd qu'en br..

5) Tu me confirmes que les mêmes réglages sont valables aussi bien sur les dvd que sur les blu-ray?

6) enfin, question subsidiaire, par curiosité, il faut passer à quel lecteur de br, pour trouver un lecteur qui surpasse le bd80, aussi bien en br, et en upscale de dvd, et avec les décodeurs hd + sorties analogiques 5/7.1?

voilà, désolé d'être un peu casse pied, mais je suis toujours comme ça, en phase de réflexion pré achat!

merci d'avance.

[HCWells]

[Mikes]

1) J'étais un peu dans le même cas que toi, si mon ampli est plus récent (2003) et gérait le DTS, je peux te dire qu'on entend vraiment la différence entre une piste HD et une piste 5.1 classique.

Tu pourras faire le test avec un BD qui propose les deux, je ne sais plus sur quel film c'était, mais j'avais fait le test sur un scène de pluie, en 5.1, puis en True HD. La spatialisation, sans même parler gros son, n'avait rien à voir. En True HD, tu avais réellement l'impression qu'il pleuvait autour, les gouttes qui s'écrasaient au sol,...
Un bon test pour se convaincre aussi c'est le concert Black Symphony de Within Temptation, avec ses différents formats sonores disponibles.

2) Avant j'avais un câble de 40cm, désormais j'en ai un de 1,80m par la force des choses, sincèrement sur ma petite config, je n'entends par de différences (le câble est blindé bien sur).

3) Mon Sony le fait, ya pas de raison donc. Sur le Sony, ça se joue dans les configs des sorties sonores.

Sinon, sur les sorties analogiques, j'avais découvert une "particularité" gênante: le sortie pour le Sub sort à -15dB par rapport aux autres sorties... Paraitrait que c'est une "norme", donc peut-être que tu retrouveras le pb avec ton Pana. Perso, j'ai résolu le problème en augmentant le volume sur le sub en conséquence, et en affectant -15dB sur le sub sur l'ampli pour les entrées autres gérées par lui (sur mon Yamaha tu peux régler différemment les volumes enceintes pour les entrées analogiques et pour les autres entrées avec la touche LEVEL de la télécommande - et pas directement dans le menu).
_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

[Merlin]

[Le Messin]

Les modes d'emploi étant parfois muets sur les questions existentialistes du décodage, comment peut-on confier de manière certaine lse décodages des différents formats de son à l'amplificateur et non pas à la platine ?

Si mon amplificateur reconnaît bien les formats qui lui sont présentés, il ne faudrait pas que ce soit la platine qui fasse le boulot en amont.

Le lecteur de BR est un Sony et l'ampli un Onkyo.

[Ludo.]

[Ludo.]

[shacard]

Petite question annexe : les VF en format HD et non simple DD/DTS, ca represente quel pourcentage des blu-ray ?

A+

[Ludo.]

Difficile de te répondre. Je te dirais 25 %, et encore...

Les VF HD concernent généralement les Sony, les films et éditeurs français (TF1, M6, Studio Canal, Gaumont, Europa...).

Le bonnet d'âne pour Warner, comme d'hab...

[shacard]

Merci Ludo.

Du coup, dans l'ordre de priorites des evolutions, pour quelqu'un qui ne passe pas son temps a regarder les VO, le passage a un amli 'HD' peut etre relegue derriere un remplacement d'enceinte ou de source.

A+

[willou]

petite contribution,

J'ai acheté un lecteur BD avec sortie 7.1 analogique et décodeur audio Dolby True HD seulement, à l'époque. Le DTS HD MA était convertis en DTS. Depuis, une MAJ du firmware permait d'avoir du DTS HD MA en sortie analogique : j'ai pris une claque.

Sans parler du Dolby True HD qui est excellent, le DTS HD MA se démarque bien du DTS.

Entre temps, j'ai acheté un ampli HD et après avoir tenté de comparer le DTS HD MA décodé par l'ampli ou par le lecteur, je ne trouve aucune différence (avec mes oreilles et mon local)

Par contre, j'ai lu sur HCFR que le BD80 ne rendait pas toujours justice aux sons HD, donc méfiance d'un lecteur avec sortie 7.1 analogique ....

Si la source est mauvaise, un excellent ampli ne pourras pas rattraper cela, par contre, avec une bonne source, l'ampli, même d'ancienne génération, ne te dénatureras pas le son ou avec une moindre influence. Privilégie donc ta source avant de changer l'ampli
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

[Ludo.]

Et grosse méfiance à HCFR où plus que jamais il faut faire la part des choses et savoir lire entre les lignes ! Certains ne font pas la différence entre un SACD et un MP3 et se permettent pas la suite d'avancer certains jugement sur la qualité audio de tel ou tel platine...

Je ne dit pas que le BD80 est une réussite en audio, mais il est réputé être dans les tests au dessus de la moyenne des autres lecteurs (Samsung, LG et Pioneer !).
Le test de NRDS :
http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/BD%20Panasonic%20DMP%20BD80%20NRDS341.pdf
Ils sont rarement tendre avec les platine de ce genre... Ils disent bien que le test n'est pas positif, mais si on est habitué à la revue, c'est une des moins pire. Seul les Denon haut de gamme et les Philips font mieux.

Dans la même revue, la Samsung 3600 obtient 3/5 en audio (autant que la dernière Pio LX52 !) alors que la Pana arrive pratiquement à 4/5. LG 390 3.5, Marantz 7004 4/5, Philips 9500 4.5/5, Sony S760 3.5/5.