Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Le loup celeste Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Mer 29 Mai 2013 08:46 Sujet du message: [BD3D, BD & DVD] Massacre à la tronçonneuse 3D |
|
|
Année : 2013
Durée : 92 min
Réalisateur : John Luessenhop
Acteurs : Alexandra Daddario, Dan Yeager, Scott Eastwood
Le synopsis :
Une jeune femme se rend au Texas avec ses amis pour toucher l'héritage de la famille Sawyer, une gigantesque et luxueuse bâtisse. Elle ne va pas tarder à découvrir que cette demeure familiale cache un locataire : Thomas Sawyer, dit Leatherface.
Le film : ♥♥♥♥♥
Ce septième film de la série démarre après l’œuvre culte et malsaine réalisée en 1974 par Tobe Hooper et ne prend pas en compte toutes les suites de la saga ainsi que le remake et sa prequelle parues respectivement en 2003 et 2006. Il s'agit donc d'une nouvelle relecture qui se veut la suite directe de l'original et qui délivre un spectacle aux antipodes des attentes où les rôles vont rapidement être inversés. Le résultat n'est ni vraiment effrayant ni même extrêmement gore malgré quelques attaques bien sanglantes et l'ambiance n'est jamais suffisamment malsaine, mais l'originalité d'un scénario inattendu (qui n'évite pas les facilités scénaristiques), le suspense bien troussé de plusieurs séquences, le montage très rythmé et la qualité du casting en font un bon divertissement horrifique aussi divertissant que surprenant.
Le Blu-ray Disc : ///
- Format vidéo : 1080p24 (MVC) / [2.40]
- Pistes sonores : Anglais et Français (VFQ) Dolby TrueHD 5.1
- Sous-titres : Anglais et Français
• Image : Une définition tranchante comme une tronçonneuse, une finesse des détails admirable (les gros plans sur le nouveau masque de peau de Leatherface), des couleurs ardentes avec des rouges bien sanguins, des contrastes très appuyés et des noirs abyssaux pour un transfert HD impressionnant malgré deux ou trois plans bruités.
• Audio : Des pistes sonores à la plage dynamique large, à la précision diabolique, aux effets panoramique terrifiants, à l'activité surround bourdonnante et aux basses lourdes.
• La 3D : Capté nativement en 3D, "Texas Chainsaw 3D" est généralement impressionnant dans ce domaine surtout que le transfert ne souffre d'aucune image fantôme. Il y a certes peu de jaillissements (pour ce type de programme), mais les quelques débris du décor et gouttes de sang qui sont projetés hors de l'écran, ainsi qu'une séquence d'anthologie où la tronçonneuse est pointée vers le spectateur pour se retrouver à quelques centimètres de son visage font leur petit effet. Peu de débordements prononcés également mais les éléments (arbres et mobiliers) qui outrepassent les bords du cadre sont suffisamment nombreux et subtils pour participer pleinement à la sensation d'immersion qui est bien présente ici. En effet, la fenêtre de profondeur est très convaincante de jour comme de nuit (la lisibilité est toujours exemplaire) et subjugue même lorsque la caméra longe les couloirs, de plus, la séparation entre le premier plan et les informations du fond de la scène est excellente et crée une perception réaliste de l'espace. Néanmoins, certains plans rapprochés sont parfois flous et c'est bien dommage.
- Région : A, B, C (Canada)
- Éditeur : VVS Films
- Date de sortie : 14 mai 2013
 _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17863
|
Posté le: Mer 29 Mai 2013 09:24 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part j'ai trouvé l'image trop lisse mais c'est du aux choix du réalisateur et du directeur photo.
"Texas Chainsaw" c'est embourgeoisé et il ne reste de l'oeuvre originelle rien de vénéneux. Un produit comme tant d'autres qui certes se laisse voir mais ne renouvelle pas le genre.
3D fort sympathique.
Ma note : 5.5/10 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 29 Mai 2013 21:07 Sujet du message: |
|
|
bien qu'ayant connu la version originale, c'est celle de 2003 qui ma le plus marqué. Je trouve que Marcus Nispel à la réalisation, et Michael Bay à la production était phénoménal !  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17863
|
Posté le: Mer 29 Mai 2013 21:25 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | bien qu'ayant connu la version originale, c'est celle de 2003 qui ma le plus marqué. Je trouve que Marcus Nispel à la réalisation, et Michael Bay à la production était phénoménal !  |
Il est trop propret pour moi le remake.
L'originel a été un tel choc de cinéphile que je ne m'en remets pas. J'ai rarement vu aussi puissant visuellement alors que tout se passe dans la tête du spectateur. Un must.
Le remake et la préquelle arrivent chez Metropolitan bientôt.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Jeu 30 Mai 2013 11:08 Sujet du message: |
|
|
Sypnos a écrit: | hanz landa a écrit: | bien qu'ayant connu la version originale, c'est celle de 2003 qui ma le plus marqué. Je trouve que Marcus Nispel à la réalisation, et Michael Bay à la production était phénoménal !  |
Il est trop propret pour moi le remake.
L'originel a été un tel choc de cinéphile que je ne m'en remets pas. J'ai rarement vu aussi puissant visuellement alors que tout se passe dans la tête du spectateur. Un must.
Le remake et la préquelle arrivent chez Metropolitan bientôt.  | Je vois pas ce que tu veut dire par "propret", car le film est crade, malsain et vicelard.
PS : j'ai beaucoup aimé la version originale de Tobe Hooper.  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17863
|
Posté le: Jeu 30 Mai 2013 13:38 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Je vois pas ce que tu veut dire par "propret", car le film est crade, malsain et vicelard.
PS : j'ai beaucoup aimé la version originale de Tobe Hooper.  |
Photographie soignée, cadre scope... tout le contraire de l'originel.
C'est aussi ce que je reproche au remake de Friday The 13th.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Jeu 30 Mai 2013 14:29 Sujet du message: |
|
|
Sypnos a écrit: | hanz landa a écrit: | Je vois pas ce que tu veut dire par "propret", car le film est crade, malsain et vicelard.
PS : j'ai beaucoup aimé la version originale de Tobe Hooper.  |
Photographie soignée, cadre scope... tout le contraire de l'originel.
C'est aussi ce que je reproche au remake de Friday The 13th.  | Cadre Scope ? Heu il y a erreur car il est en 1:85 !  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17863
|
Posté le: Jeu 30 Mai 2013 15:16 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Sypnos a écrit: | hanz landa a écrit: | Je vois pas ce que tu veut dire par "propret", car le film est crade, malsain et vicelard.
PS : j'ai beaucoup aimé la version originale de Tobe Hooper.  |
Photographie soignée, cadre scope... tout le contraire de l'originel.
C'est aussi ce que je reproche au remake de Friday The 13th.  | Cadre Scope ? Heu il y a erreur car il est en 1:85 !  |
Au temps pour moi. Désolé.
Enfin, image trop lêchée pour moi.
Et puis le côté viscérale, prise sur le vif n'est plus là. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Dim 30 Mar 2014 20:19 Sujet du message: |
|
|
Vu en 3D, avec des effets fort sympathique, comme la tronçonneuse qui nous arrive devant le nez.
Le film film en lui-même est "oubliable" mais a le coté original ou la famille de tarés et surtout Leatherface fait pitié, et ça il fallait oser !!
Bon "slasher" movie pour ma part !
Le fiston de Clint Eastwood est nul, du moins dans ce registre. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Lun 31 Mar 2014 07:22 Sujet du message: |
|
|
Terriblement déçu par cet opus, un vrai navet...
Juste les yeux bleues de l'actrice principale valent le détour, le reste...au secours.
L'original au top, le remake très bon et le commencement sont pour moi les 3 meilleurs. _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guinness60 Nombre de messages :

Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Lun 31 Mar 2014 07:24 Sujet du message: |
|
|
Vu au cinéma à sa sortie et vraiment pas terrible. Dommage car le début est très bon. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Lun 31 Mar 2014 11:51 Sujet du message: |
|
|
Haaa Tania Raymonde.... C'était la petite copine de Malcolm ( la série ) et voilà l'engin de guerre qu'elle est devenue !! Une vraie arme de destruction massive messieurs !!!  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|