| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Selon vous, quel éditeur "étranger" de Blu-Ray prend le plus soin du consommateur ? |
| 20th FOX |
|
0% |
[ 0 ] |
| DreamWorks |
|
0% |
[ 0 ] |
| MGM / UA |
|
0% |
[ 0 ] |
| Paramount |
|
0% |
[ 0 ] |
| SPHE (Sony Columbia Tristar) |
|
59% |
[ 13 ] |
| Universal |
|
4% |
[ 1 ] |
| Warner |
|
18% |
[ 4 ] |
| WDSHE (Disney Touchstone) |
|
18% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 22 |
|
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Mar 14 Mai 2013 15:44 Sujet du message: |
 |
|
| SHREK83 a écrit: | Ben non Rick, mais ce n'est pas un choix multiple, donc on répond pas rapport à l'ensemble sur la tendance générale et pas sur 2 ou 3 exemples....mais les exemples que tu donnes prouve qu'ils savent faire....
Et j'ai cité "Les dents de la mer".....  |
+1
On parle d'une moyenne.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 16:04 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | +1
On parle d'une moyenne. |
C'est pour ça que je ne vote pas : pas assez de BR pour être objectif, de plus je fais le voeux pieu que cela s'améliore dans le futur, mais à vous lire : c'est pas gagné  . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 18:35 Sujet du message: |
|
|
J'ai bien peur qu'assez vite, une fois que le marché sera bien installé, ce qui n'est plus très loin d'après certains chiffres, que les éditeurs nous refassent le coup du DVD... Nous ressortir des éditions "collector" avec VF "HD" et "super bonus".
Pour Warner, je n'y crois pas. Je crois que c'est le seul qui n'a jamais refait le coup de nouvelles éditions dts en DVD...
Mais allez-savoir. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 19:23 Sujet du message: |
|
|
Donc, voici une première synthèse / classement, a revoir bien entendu
1 - Sony
Avec mention "peut mieux faire"
+ Qualité d'image
+ Qualité des bonus, menus et VF souvent HD
- Catalogue peu exploité
- Argument marketing souvent limite ! (4K, etc...)
- Absence de VO HD sur certaines éditions 3D
2 - WDSHE (Disney / Touchstone)
De l'excellent à du limite...
+ Editions souvent de qualité
+ Présence de VF HD sur des titres forts...
- Editions parfois bâclées, VO SD, image limite
- Pourquoi du Dolby Digital Plus ???
3 - MGM/UA
Un catalogue un peu "pauvre" d'origine, mais le principal éditeur des James Bond le soigne, a part une ou deux "erreur".
+ Qualité des restaurations en général
+ Parfois des VF HD
- Restauration pas toujours au mieux (Rocky)
- Souvent uniquement deux pistes son. Une VF HD est donc possible sans soucis.
4 - Universal
Un catalogue de qualité, mais un fond exploité à la rentabilité !
+ Catalogue
- Editions parfois douteuses.
- Restaurations aléatoires.
5 - 20thFox
Au moins du dts pour les VF. Mais apporte-t-il quelque chose ?
+ Qualité du catalogue
- Image parfois limite, surtout sur les restauration (Star Wars)
- Nombreuses "rééditions" qui ne change que le boitier.
6 - Warner
L'éditeur qui fait parler le plus de lui, mais est-ce le pire ?
+ Image souvent irréprochable
+ Qualité des restauration
+ Packaging parfois recherché et de qualité
- VF mise de coté, vieille pistes VF Dolby Surround transformé simplement en 5.1
- Bonus peu sous-titrés
- Respect du marché Français... Trop peu rentable ?
7 - Paramount
Un fond de catalogue exploité, mais restauration perfectible. En revanche, on note souvent la présence de la VO d'origine quand une 5.1 est présente.
+ Qualité de certaines éditions
+ Ajoute parfois la piste son d'origine en plus de la restauré.
- Ou sont les bonus de certaines éditions ?
- Restauration souvent limites.
- Sorties des BRD 3D
- VO HD au bitrate souvent bas
8 - Dreamworks
Un éditeur qui se faufile... Assez cher, éditions internationales poussés aux extrêmes.
+ Très bonne qualité des images en général.
- Peu de promos et prix souvent excessifs.
- Pas de VF HD. Bourrage de piste son
- Pas de sous-titres sur la majorité des bonus.
- VO HD au bitrate souvent bas et en 16 bits.
Donc, c'est du provisoire, à vous de me dire, mais surprise, Warner n'est pas dernier |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 19:35 Sujet du message: |
|
|
Je trouve que vous êtes assez méchant avec Sony et ses nouveaux arguments marketing.
Pour la colorimétrie étendue, perso ma TV a une colorimétrie étendue, avec une dalle 10 bits au lieu de 8 habituellement. D'ailleurs à l'époque les numériques avaient trouvé que ça ne servait pas à grand chose car les sources n'existaient pas pour l'exploiter.
Et comme mon lecteur BD est aussi compatible avec ce mode, j'essayerai bien sur un tirtre qe j'ai déjà pour voir si c'est réellement différent, mais c'est loin d'être du pipeau (même si peut-être ce n'est pas visible).
C'est comme le Mastered in 4K. Même si ils ne sont pas très clair, la compression a été faite de manière à offirer un upscale 4K avec un meilleur rendu.
Sinon pour Warner, je ne suis pas étonné. Mis à part leurs insupportables boitiers au format DVD, l'image est belle, la VO bien traitée et perso comme je me fou de la VF, les Warner me conviennent bien, comme sans doute ils conviennent à la majorité des personnes qui se contentent des HP de leur TV LCD (tous merdiques).
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 20:44 Sujet du message: |
|
|
| Mikes a écrit: | Je trouve que vous êtes assez méchant avec Sony et ses nouveaux arguments marketing.
Pour la colorimétrie étendue, perso ma TV a une colorimétrie étendue, avec une dalle 10 bits au lieu de 8 habituellement. D'ailleurs à l'époque les numériques avaient trouvé que ça ne servait pas à grand chose car les sources n'existaient pas pour l'exploiter.
Et comme mon lecteur BD est aussi compatible avec ce mode, j'essayerai bien sur un tirtre qe j'ai déjà pour voir si c'est réellement différent, mais c'est loin d'être du pipeau (même si peut-être ce n'est pas visible).
C'est comme le Mastered in 4K. Même si ils ne sont pas très clair, la compression a été faite de manière à offirer un upscale 4K avec un meilleur rendu.
Sinon pour Warner, je ne suis pas étonné. Mis à part leurs insupportables boitiers au format DVD, l'image est belle, la VO bien traitée et perso comme je me fou de la VF, les Warner me conviennent bien, comme sans doute ils conviennent à la majorité des personnes qui se contentent des HP de leur TV LCD (tous merdiques). |
Tu pourrais nous dire que ces futurs blu-ray sont en 4K ? Et surtout si la palette de couleur change ?
Style si ça vaut le coup de payer 20€ pour 20€. 
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 20:55 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | Mikes a écrit: | Je trouve que vous êtes assez méchant avec Sony et ses nouveaux arguments marketing.
Pour la colorimétrie étendue, perso ma TV a une colorimétrie étendue, avec une dalle 10 bits au lieu de 8 habituellement. D'ailleurs à l'époque les numériques avaient trouvé que ça ne servait pas à grand chose car les sources n'existaient pas pour l'exploiter.
Et comme mon lecteur BD est aussi compatible avec ce mode, j'essayerai bien sur un tirtre qe j'ai déjà pour voir si c'est réellement différent, mais c'est loin d'être du pipeau (même si peut-être ce n'est pas visible).
C'est comme le Mastered in 4K. Même si ils ne sont pas très clair, la compression a été faite de manière à offirer un upscale 4K avec un meilleur rendu.
Sinon pour Warner, je ne suis pas étonné. Mis à part leurs insupportables boitiers au format DVD, l'image est belle, la VO bien traitée et perso comme je me fou de la VF, les Warner me conviennent bien, comme sans doute ils conviennent à la majorité des personnes qui se contentent des HP de leur TV LCD (tous merdiques). |
Tu pourrais nous dire que ces futurs blu-ray sont en 4K ? Et surtout si la palette de couleur change ?
Style si ça vaut le coup de payer 20€ pour 20€. |
Non, ils ne sont pas 4K. Mais la qualité d'un upscale dépend de deux choses: la qualité du traitement en lui même mais aussi la qualité du matériel d'origine. C'est sur sur ce second point qu'ils ont joué sur ses BD. Faudra vérifier, mais sans doute en poussant le débit vidéo dans ses derniers retranchements pour utiliser tout le disponible au Max des capacités.
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 21:51 Sujet du message: |
|
|
| Mikes a écrit: | | hanz landa a écrit: | | Mikes a écrit: | Je trouve que vous êtes assez méchant avec Sony et ses nouveaux arguments marketing.
Pour la colorimétrie étendue, perso ma TV a une colorimétrie étendue, avec une dalle 10 bits au lieu de 8 habituellement. D'ailleurs à l'époque les numériques avaient trouvé que ça ne servait pas à grand chose car les sources n'existaient pas pour l'exploiter.
Et comme mon lecteur BD est aussi compatible avec ce mode, j'essayerai bien sur un tirtre qe j'ai déjà pour voir si c'est réellement différent, mais c'est loin d'être du pipeau (même si peut-être ce n'est pas visible).
C'est comme le Mastered in 4K. Même si ils ne sont pas très clair, la compression a été faite de manière à offirer un upscale 4K avec un meilleur rendu.
Sinon pour Warner, je ne suis pas étonné. Mis à part leurs insupportables boitiers au format DVD, l'image est belle, la VO bien traitée et perso comme je me fou de la VF, les Warner me conviennent bien, comme sans doute ils conviennent à la majorité des personnes qui se contentent des HP de leur TV LCD (tous merdiques). |
Tu pourrais nous dire que ces futurs blu-ray sont en 4K ? Et surtout si la palette de couleur change ?
Style si ça vaut le coup de payer 20€ pour 20€. |
Non, ils ne sont pas 4K. Mais la qualité d'un upscale dépend de deux choses: la qualité du traitement en lui même mais aussi la qualité du matériel d'origine. C'est sur sur ce second point qu'ils ont joué sur ses BD. Faudra vérifier, mais sans doute en poussant le débit vidéo dans ses derniers retranchements pour utiliser tout le disponible au Max des capacités. |
Un Blu-Ray quoi ! non ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17891
|
| Posté le: Mar 14 Mai 2013 22:41 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | | Mikes a écrit: | | hanz landa a écrit: | | Mikes a écrit: | Je trouve que vous êtes assez méchant avec Sony et ses nouveaux arguments marketing.
Pour la colorimétrie étendue, perso ma TV a une colorimétrie étendue, avec une dalle 10 bits au lieu de 8 habituellement. D'ailleurs à l'époque les numériques avaient trouvé que ça ne servait pas à grand chose car les sources n'existaient pas pour l'exploiter.
Et comme mon lecteur BD est aussi compatible avec ce mode, j'essayerai bien sur un tirtre qe j'ai déjà pour voir si c'est réellement différent, mais c'est loin d'être du pipeau (même si peut-être ce n'est pas visible).
C'est comme le Mastered in 4K. Même si ils ne sont pas très clair, la compression a été faite de manière à offirer un upscale 4K avec un meilleur rendu.
Sinon pour Warner, je ne suis pas étonné. Mis à part leurs insupportables boitiers au format DVD, l'image est belle, la VO bien traitée et perso comme je me fou de la VF, les Warner me conviennent bien, comme sans doute ils conviennent à la majorité des personnes qui se contentent des HP de leur TV LCD (tous merdiques). |
Tu pourrais nous dire que ces futurs blu-ray sont en 4K ? Et surtout si la palette de couleur change ?
Style si ça vaut le coup de payer 20€ pour 20€. |
Non, ils ne sont pas 4K. Mais la qualité d'un upscale dépend de deux choses: la qualité du traitement en lui même mais aussi la qualité du matériel d'origine. C'est sur sur ce second point qu'ils ont joué sur ses BD. Faudra vérifier, mais sans doute en poussant le débit vidéo dans ses derniers retranchements pour utiliser tout le disponible au Max des capacités. |
Un Blu-Ray quoi ! non ? |
Normalement oui.
Remarquez il y avait une belle différence en projo entre les Dvd classiques et les superbit cf "Le Masque De Zorro", "Desperado","Dracula"... "Spider-Man 1 & 2", "Underworld", "Vampires"... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 15:04 Sujet du message: |
|
|
Sur la colorimétrie étendue, souvenez vous, c'était l'argument de vente de certains constructeurs avec la "nouvelle norme" HDMI 1.3 pour nous faire changer de matériel. Certains techniciens nous précisaient que si le matos était prêt, les encodeurs travaillaient toujours en 8 bits. Résultat ? On en a la confirmation aujourd'hui.
Maintenant, l'argument "Mastering 4K". Pourquoi pas, si c'est bien expliqué. Mais Sony n'est pas le seul a travailler sur des masters 4K, même en restauration. C'est surtout cela qu'il ne faut pas oublier.
Le problème de Sony, c'est qu'il a bien du mal a gérer tout ses départements. Entre ceux qui font les films, les machines, les médias vierges, les graveurs, l'édition, le marketing... C'est un joyeux bor_del !
Sony crée le SACD, promet exploiter le catalogue. Le matériel sort et... Sony édition rechigne a sortir des disques 
Imaginez quand Philips a sortit le CD, si sa branche de l'époque Polygram (Universal musique maintenant) n'avait pas sortit des disques à la pelle...
Dans tous les cas, on a la confirmation que Sony travaille sur une grosse évolution du Blu-Ray pour un VRAI 4K. ON parle de Blu-Ray 4 couches de 100 Go, de H-265 pour la vidéo. Cela devrait être acté avant la fin de l'année. On parle même que la PS4 devrait être le premier lecteur 4K... Un peu comme la PS3 qui fut un des premiers lecteur Blu-Ray... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 15:22 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Sur la colorimétrie étendue, souvenez vous, c'était l'argument de vente de certains constructeurs avec la "nouvelle norme" HDMI 1.3 pour nous faire changer de matériel. Certains techniciens nous précisaient que si le matos était prêt, les encodeurs travaillaient toujours en 8 bits. Résultat ? On en a la confirmation aujourd'hui.
Maintenant, l'argument "Mastering 4K". Pourquoi pas, si c'est bien expliqué. Mais Sony n'est pas le seul a travailler sur des masters 4K, même en restauration. C'est surtout cela qu'il ne faut pas oublier.
Le problème de Sony, c'est qu'il a bien du mal a gérer tout ses départements. Entre ceux qui font les films, les machines, les médias vierges, les graveurs, l'édition, le marketing... C'est un joyeux bor_del !
Sony crée le SACD, promet exploiter le catalogue. Le matériel sort et... Sony édition rechigne a sortir des disques
Imaginez quand Philips a sortit le CD, si sa branche de l'époque Polygram (Universal musique maintenant) n'avait pas sortit des disques à la pelle...
Dans tous les cas, on a la confirmation que Sony travaille sur une grosse évolution du Blu-Ray pour un VRAI 4K. ON parle de Blu-Ray 4 couches de 100 Go, de H-265 pour la vidéo. Cela devrait être acté avant la fin de l'année. On parle même que la PS4 devrait être le premier lecteur 4K... Un peu comme la PS3 qui fut un des premiers lecteur Blu-Ray... |
C'est exactement ce que j'ai pensé pour la PS4 car en tant qu'argument de vente ça se tient.
Mais que un blu-ray change la donne au niveau colorimétrie j'ai du mal a le croire.
En plus dans l'article Sony se vante lui-même en affirmant qu'en achetant son matos on aura le bénéfice d'une palette de couleurs étendue, avec leurs écrans ayant la technologie "Triluminos"...et bla bla bla. 
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 16:09 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Sur la colorimétrie étendue, souvenez vous, c'était l'argument de vente de certains constructeurs avec la "nouvelle norme" HDMI 1.3 pour nous faire changer de matériel. Certains techniciens nous précisaient que si le matos était prêt, les encodeurs travaillaient toujours en 8 bits. Résultat ? On en a la confirmation aujourd'hui.
Maintenant, l'argument "Mastering 4K". Pourquoi pas, si c'est bien expliqué. Mais Sony n'est pas le seul a travailler sur des masters 4K, même en restauration. C'est surtout cela qu'il ne faut pas oublier.
Le problème de Sony, c'est qu'il a bien du mal a gérer tout ses départements. Entre ceux qui font les films, les machines, les médias vierges, les graveurs, l'édition, le marketing... C'est un joyeux bor_del !
Sony crée le SACD, promet exploiter le catalogue. Le matériel sort et... Sony édition rechigne a sortir des disques
Imaginez quand Philips a sortit le CD, si sa branche de l'époque Polygram (Universal musique maintenant) n'avait pas sortit des disques à la pelle...
Dans tous les cas, on a la confirmation que Sony travaille sur une grosse évolution du Blu-Ray pour un VRAI 4K. ON parle de Blu-Ray 4 couches de 100 Go, de H-265 pour la vidéo. Cela devrait être acté avant la fin de l'année. On parle même que la PS4 devrait être le premier lecteur 4K... Un peu comme la PS3 qui fut un des premiers lecteur Blu-Ray... |
C'est exactement ce que j'ai pensé pour la PS4 car en tant qu'argument de vente ça se tient.
Mais que un blu-ray change la donne au niveau colorimétrie j'ai du mal a le croire.
En plus dans l'article Sony se vante lui-même en affirmant qu'en achetant son matos on aura le bénéfice d'une palette de couleurs étendue, avec leurs écrans ayant la technologie "Triluminos"...et bla bla bla. |
Clairement le but est de vendre des écrans quad-HD dès maintenant or comment le faire sans le moindre contenu, et bien simplement en faisant du pseudo blu ray 4K et sur une confusion......bien évidemment les personnes qui se tiennent informées et qui cherchent à comprendre ne tomberont pas dans le panneau mais les autres.....
Ça a bien marché bien sur les possesseurs de lecteur DVD pour les écrans Full HD en leur vantant l'upscale, ça a bien marché sur moi dans la communication du blu ray sur la qualité de son HD (pour au final avoir majoritairement le même son que sur le DVD)......
On aura toujours la même réaction "si les gens ne s'informent pas et qu'ils se font avoir, c'est bon pour le business et ils auraient tord de s'en priver...."[/b]
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 17:24 Sujet du message: |
|
|
Vous parlez du BD 4K pour la PS4, mais cela n'a t'il pas été confirmé par Sony?
Je n'ai pas trop suivi leur conférence, je pensais que c'était acté.
Enfin bon, je pense,qu'on a pas trop de doutes à avoir sur ce point. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17891
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 17:53 Sujet du message: |
|
|
| Et si avant de passer au 4K on faisait un effort pour sortir le catalogue existant en vrai HD... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 18:49 Sujet du message: |
|
|
On s'écarte franchement du débat, mais on est tous d'accord pour dire que par rapport au DVD, le Blu-Ray exploite visuellement plus de couleurs.
Mais voilà, pour moi, la volonté de Sony n'est pas a repousser. Je m'explique, même si, comme je le disais plus haut ça ne date pas d'hier.
En sRGB traditionnel, on encode les couleurs entre une valeur de 16/235 sur 8 bits par couleur, donc 24 au total. Sur cette échelle, on a donc au total 10 env. millions de couleurs, soit 219 par couleur (219x219x219).
10 millions paraît beaucoup, mais au final, sur une même couleur, on a que 219 variations. En clair, si vous avez un dégradé de rouge sur un couché de soleil, vous n'aurez que 219 variantes de rouge. Résultat ? Solarisation. Et on le voit quand même souvent.
Le XVcolor exploite la totalité 0/255, soit 256 variantes en ajoutant deux couleurs, le cyan et le vert clair... Donc, 48 bits et des milliards de couleurs. Cela se traduit donc par des dégradés beaucoup moins visibles et des effets de solarisation pratiquement inexistants...
Source :
http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=35338
Alors, ce n'est pas flagrant, sauf si on y prête attention
Reste a savoir si les encodages actuels sont vraiment compatibles ou si cela va vraiment toucher que le 4k et le H265...
Quand au 4K, il y a déjà un topic |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 19:00 Sujet du message: |
|
|
A voté Warner.
La VO DTS HD du "Hobbit, un voyage inattendu" est une pure tuerie et met à rude épreuve mon boitier anti-mode, l'image est d'une beauté fracassante sur un "grand" écran (sur la télé ça m'a pas frappé).
Bref, merci Warner. 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 20:15 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | A voté Warner.
La VO DTS HD du "Hobbit, un voyage inattendu" est une pure tuerie et met à rude épreuve mon boitier anti-mode, l'image est d'une beauté fracassante sur un "grand" écran (sur la télé ça m'a pas frappé).
Bref, merci Warner. |
Ben je l'ai dit sur d'autres posts, et je ne peut qu'être d'accord avec toi ! Le Hobbit est une pure démo !
Pour le modo tout vert : je sais je suis faible, le précieux m'a possédé ! Je l'ai acheté !
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Mer 15 Mai 2013 21:22 Sujet du message: |
|
|
Ah mais Warner, niveau image et VO, on est tous d'accord, ils assurent.Là n'est pas le problème, le problème est qu'ils ont globaliser le marché en le calquent sur celui des U.S, c'est pas la même chose. Un Frenchie c'est pas un rital ni un ricain.
Il ne faudrait pas grand chose et je le répète, si on est exigeant avec Warner, c'est que nous savons pertinemment qu'ils en ont les moyens (techniques et financiers d'ailleurs) de nous pondre des éditions Fr de folie. Je n'avais pas spécialement une grande estime pour Universal, mais le fait de sortir tour à tour Les Dents de la Mer et E.T. et de fêter leur centième anniversaire avec des offres a changé mon opinion sur eux et je les mets maintenant au dessus de la Fox par exemple.
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Jeu 16 Mai 2013 10:49 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Oui, mais, du Tarzan en total SD, et des productions récentes en Dolby Digital +, faut pas pousser.
Rappelons quand même que le Dolby Digital Plus n'est pas de la HD, loin de là !
Rebelle ? VF DD+ à 896 Kbps. HD ça ? Même du simple DTS plein débit fait mieux !
J'ai l'impression comme beaucoup, que Disney depuis le changement directoire cherche surtout a rentabiliser ses titres... |
Pour ma part, je n'ai à rien à redire sur le Dolby Digital + des deux titres Pixar sortis (car, à bien regarder, il n'y a que "Rebelle" et la nouvelle édition du "Monde de Némo"). Je le compare volontiers au DTS HD High Définition...
Je pense que les films purs Disney resteront en DTS HD et les nouveautés Pixar en VF DD+. J'image que c'est Pixar qui impose ce format. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Jeu 16 Mai 2013 13:08 Sujet du message: |
|
|
Ah pas d'accord, le DD+ n'est pas le pendant de leur concurrent chez DTS, ce n'est qu'à mes yeux, qu'un Dolby Digital avec des capacités de compression supérieure au DD original.
Il aurait pu être le concurrent du DTS-HD Hi Res, mais comme les éditeurs l'utilise plus comme un DD (le standard sur le support HD-DVD) le place plus comme une évolution du Dolby Digital et non un standard HD.
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
