Le Hobbit ( DVD, BD )

[rick deckard]

[Sypnos]

[rick deckard]

D'ailleurs, plus sérieusement, je crois vraiment que Warner France ne sert qu'à ça : Pub racoleuse

[DominiCD]

Bon au vu des tests et des différents avis, l'image serait d'un très bon niveau avec un débit pas exceptionnel (j'ai pas pas dit bas, mais la moyenne se situerait autour des 22 mbps, ce qui est fort honorable). La piste VO est à se taper les fesses dans le fauteuil (toujours sur les différents test et avis).
Néanmoins, il restait suffisamment de place sur les différents supports (2D et 3D) pour éventuellement faire encore mieux...

Pour mon compte, le packaging 3D est des plus réussis.

Alors que de regrets, Warner nous laisse vraiment sur le flanc, j'approuve la politique marketing, la pub du genre jamais vu qui va dans le sens de la promotion du blu-ray (ces fameux panneaux 4*3, c'est bien de voir autre chose en pub, surtout quand on aime le cinéma, les blu-ray ou autre... qui se risque à une telle campagne pour un jeu vidéo ?).

Il y avait vraiment la possibilité de marquer le coup une bonne fois pour toute et je pense que tout le monde et Shrek ne me contredira pas, je vous laisse imaginer le topo:

L'année de ses 90 ans, Warner innove sur tous les plans. Pour la première fois, l'éditeur propose enfin une édition en France avec une piste audio HD pour la France, inonde le marché par un boîtier steelbook (engendrer l'effet de collection) mais aussi pour satisfaire les collectionneurs passent au format G2 pour la petite boîte métal et propose enfin ses "Ultimate Edition" en format Digipack (bien plus classe que l'amaray format DVD, référence à Argo, bien décrié lui aussi).
Pour la première fois, un film est annoncé en panneau publicitaire 4*3 en plus d'une pub TV, ce qui permet de faire rentrer le blu-ray dans la catégorie des produits de consommation courante.
Warner , l'éditeur aux moyens les plus conséquents montre la route à suivre aux autres éditeurs pour la promotion du support HD et qui plus est sur un des titres majeurs (si ce n'est le film de l'année) à sortir en vidéo chez nous.

Voici comment aurait pu se finir un test de LAL ou Les Numériques par exemple, ça aurait eu de la gueule tout de même, les cinéphiles que nous sommes auraient acclamé la tentative à l'unanimité et encore plus fort Warner aurait certainement effacé son ardoise en un coup (et qui plus est l'année de ses 90 ans).

Je brûle une vierge et sacrifie un cierge pour que le responsable marketing de Warner France lise ce texte que ça fasse germer dans son esprit une envie d'innovation. C'est de la S-F, je sais, mais bon, ne lâchons rien
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3

[rick deckard]

Domi, tu viens de gagner un Job cher Warner France !

Envoie leur ce courrier en recommandé avec accusé de réception ... tu viens de signer un avis positif plein d'espoir, peut-être qu'ils n'attendent que ça !
En tout cas, ils ont besoin d'être bousculé, mais dans le bon sens, et, avec du bon sens.
De plus nous savons bien (à part Udok) que l'agression ne mène à rien ! et ils ont eu leur compte pour cette édition !

SF ? Pas si sûre !

[DominiCD]

Le truc est simple, si Warner s'est fait autant chauffé, c'est tout simplement parce que l'on connait aussi les possibilités de l'éditeur pour nous pondre d'excellentes éditions (... en VO ).

Je regarde essentiellement mes films en VF (j'ai des raisons, j'y reviendrai peut-être un jour, mais mon cas n'est pas important, je prend la majorité du public français), mais cela ne veut pas dire que je ne regarde pas des scènes en VO, et je fais la différence au niveau des ambiances.

Warner en VO, c'est du tout bon, ne nous voilons pas la face (on n'est pas chez les talibans non plus), l'image est généralement au top et la piste audio VO balance du lourd en majorité. Tout le monde sait que Warner maitrise le support blu-ray à la perfection, le problème de Warner c'est comme à l'école. Élève qui se repose sur ses connaissances, ne participe pas, se contente du minimum! Mais quel potentiel ... et quel gâchis, un support quel qu'il soit a besoin d'un fer de lance et je demande juste à cet éditeur de prendre la place de leader mondial, qu'il l'assume et qu'il montre la route aux autres, c'est ça un leader !

Il y a des progrès (le digipack pour l'ultimate edition, le steelbook G2, les campagnes de pub très couteuses pour promouvoir un film), mais Warner n'a vu que le côté marketing (et ici, beaucoup de membres savent pourtant que je suis attaché au steelbook, mais je reste beaucoup plus attaché à la qualité du film en lui-même), c'est ce qui déclenché les foudres des cinéphiles VF. On veut le principal, de l'exigence, peut-être, mais c'est parce que l'on sait qu'ils peuvent le faire, on ne demande pas à une mule de gagner le Grand Prix d'Amérique.
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3

[rick deckard]

[Dalsk]

Personne n'a eu de problème sur le premier disque avec la 3D ?
Faudra que je re-teste ce week-end, car de temps en temps les sous-titres redevenaient flous comme si la 3D disparaissait. Et j'avais l'impression que mes lunettes émettaient un rapide flash. Je n'ai eu aucun problème sur le second disque.
Et j'ai vu un autre film en 3D ce soir, sans problème donc ça ne doit pas venir de mon installation.

J'espère que ça va pas recommencer quand je vais réessayer car je ne sais pas si je devrai échanger ou pas mon exemplaire.
Est-ce que ça vient de la 3D elle-même ou d'un disque défectueux ?
_________________
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
William Butler Yeats

[rick deckard]

Ca doit être le Syndrome HD DvD Warner

[tenia]

[hectopussy]

"Le Hobbit : un voyage inattendu" : PJ donne des détails sur la version longue.
_________________

Yakk!! Dé:kaaltchar ...

[hanz landa]

La version longue .
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/13133-le-hobbit-un-voyage-inattendu-le-blu-ray-version-longue-officialise.html
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[Dark Vador]

13 minutes seulement en plus
Peter Jackson avait annoncé 25 minutes je crois
Est-ce que cela voudrait dire que c'est pas encore la version longue définitive
_________________

[Vorjak]

Ouais 13 minutes c'est vraiment léger

[hanz landa]

A mon avis c'est celle la, il y en aura pas d'autres. Je préfère avoir 13 minutes utile que 25 qui apporte rien.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[willou]

ça fera l'occasion de sortir une direct cut avec les 25min en passant bien entendu avec une intermédiaire avec 20 min
je veux dire, en plus des versions HD, 3D...
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

[SHREK83]

Ça frise vraiment le ridicule, par rapport au SDA, 13 min supplémentaires...... ça fait vraiment action commercial, pour ma part je vais faire l'impasse jusqu'à la fin des toutes les éditions pour les trois volets et on attendra alors une promo à pas cher......enfin au prix normal pour du Warner!!!!
_________________

[max zorin]

Déjà, la version longue du SDA avec ce générique de fin à rallonge, c'était limite arnaque, alors là...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Guinness60]

Je voulais attendre la VL puis plus ça va plus je me dis que ce film ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Du coup je pense ne pas l'acheter du tout,
.

[hakim]