| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Dim 10 Mar 2013 18:59 Sujet du message: |
 |
|
| Rick Deckard a écrit: | | Ludo88 a écrit: | | Exit les enceintes colonnes & cie. Quand on leur demande pourquoi, il me réponde que "c'est trop fort, on entend pas les dialogue, marre de jouer avec la télécommande" |
Ceci n'est que la conséquence d'un mauvais matériel.
... |
Désolé, mais le matos n'a rien à voir là dedans. C'est la volonté de certains ingénieurs du son d'en mettre plein la v... les oreilles ! Cela ne vient que de la bande son...
Au début tu as une scène intimiste. Pour entendre correctement les dialogues, tu montes un peu le son. Puis vient une scène d'action, des explosions... sa gueule plein pot, tu es obligé de baisser. Puis revient une scène calme...
Qui n'a jamais joué de la télécommande avec un film ? Peut-être les adeptes des boum-boum dans les Golf ou BMs...  Même dans LAL ils en parlent, et dans le dossier sur le son HC/ciné...
Ou alors, a moins d'avoir un ampli sans dynamique et limité en puissance 
Non, sérieux, allez, je vais dire sur 20 films que je regarde, tu en as un comme cela. Mais pour les adeptes des films d'action...
Les réglages d'enceintes n'ont rien à voir là dedans. Si l'ingé du son a coller une dynamique d'enfer sur sa BO, si tu n'es pas dans une salle de ciné et que tu ne veux pas te détruire les oreilles...
Si certains amplis et matos sortent avec d'innombrables fonctions (et il vient d'en sortir des nouvelles) d'amélioration de dialogue, ce n'est pas pour rien.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 17:16 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Désolé, mais le matos n'a rien à voir là dedans. C'est la volonté de certains ingénieurs du son d'en mettre plein la v... les oreilles ! Cela ne vient que de la bande son...
Non, sérieux, allez, je vais dire sur 20 films que je regarde, tu en as un comme cela. Mais pour les adeptes des films d'action...
|
D'accord avec toi, j'avais d'ailleurs précisé ceci :
| Rick Deckard a écrit: | ... et si le BR est bien composé : tout baigne.
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 19:53 Sujet du message: |
|
|
Dernier exemple : Looper. Une horreur à user la télécommande 
Sinon, confirmation à la rédac et surtout à G. Gérin, les HD-DVD Warner ne tiennent pas. Devons nous parler de HD-DVD-ROT ?
Mon "Pôle express" est bon pour la poubelle. Même mon lecteur X-Box 360 n'en veut pas.
D'ailleurs, en cherchant un peu, certains forum anglais parlent de pourrissement à la surface des HD-DVD Warner.
http://www.avforums.com/forums/hd-dvd-players/1614448-warner-brothers-hd-dvds-disk-rot.html
Sur d'autres forum, ils disent que Warner US remplace ces disques par des Blu-Ray 
Il serait étonnant qu'il en soit de même en France
Si le HD-DVD avait vécu, cela aurait fait les choux gras de LAL
Dernière édition par Ludo. le Lun 11 Mar 2013 20:07; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 20:05 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Dernier exemple : Looper. Une horreur à user la télécommande
Sinon, confirmation à la rédac et surtout à G. Gérin, les HD-DVD Warner ne tiennent pas. Devons nous parler de HD-DVD-ROT ?
Mon "Pôle express" est bon pour la poubelle. Même mon lecteur X-Box 360 n'en veut pas.
Si le HD-DVD avait vécu, cela aurait fait les choux gras de LAL |
Si c'est le meme destin pour nos BD, et bien on est mal barrés !!
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28615
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 20:11 Sujet du message: |
|
|
Ludo:
| Citation: | J'ai beaucoup d'amis qui avait été séduit par mes démos qui c'étaient mis au HC. Et maintenant ? Avec la mode des salon dépouillés, ils ont tout rangé ou revendu. Exit les enceintes colonnes & cie. Quand on leur demande pourquoi, il me réponde que "c'est trop fort, on entend pas les dialogue, marre de jouer avec la télécommande".
Et c'est vrai que sur certains films, j'en suis là aussi. A force que certains réalisateurs ou éditeurs ont voulu faire du trop spectaculaire, on a tué le son. Voir même, je vais faire sauter certains au plafond, constructeurs d'amplis. J'avais un Yamaha qui me fatiguait coté écoutes.
Avec le DVD, on a perdu la HD du son. Elle semblait revenir avec le Blu-Ray, mais on se rend compte que la motivation n'est pas là, et pas qu'a cause d'une histoire VO/VF. Car après les DVD, les écrans plat sont arrivés. Et exit les bons HP, le caisson intégré pour des HP de téléphones. Sans oublier que l'on c'est habitué au son MP3, et que les majors du CD nous pondent des disques complètement compressés dynamiquement.
Et quand on voit que certains journalistes, même de notre mag préféré prônent ce sous format HD qu'est le Dolby Digital + Même Dolby ne le désigne pas comme format HD !
Non, désolé de passer pour un extra terrestre, mais même a faible volume, une piste son HD est obligatoire. En son, le médiocre s'additionne. Une source mauvaise sur une mauvaise installation sera encore plus mauvaise. Et donc, je désire avoir de la HD sonore, aussi bien en VO qu'en VF. Et je trouve normal que les Allemands se battent aussi pour la même chose, comme les autres pays d'Europe. |
C'est possible que nos oreilles se soient habituées à un niveau médiocre, celui du mp3, de la musique à la dynamique compressée, des pistes DD pauvres ou à l'opposée assourdissantes.
Possible aussi qu'on ait un peu vieilli depuis le LD et que nos goûts aient évolué, s'éloignant des films à grand spectacle aux pistes multicanales infernales éprouvantes... Il est vrai qu'une grande image fatigue moins qu'un grand son...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Dim 24 Mar 2013 13:45 Sujet du message: |
|
|
Dans le dossier "autant en emporte le temps" page 72. Bizarre que le film "La machine a explorer le temps" de Simon Wells de 2002 soit absent ? Oubli ?
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 24 Mar 2013 18:00 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | Dans le dossier "autant en emporte le temps" page 72. Bizarre que le film "La machine a explorer le temps" de Simon Wells de 2002 soit absent ? Oubli ? |
C'est précisé "hit parade parfaitement subjectif des meilleurs représentants...". Donc, BA n'a peut-être pas jugé bon de le faire figurer, comme beaucoup d'autres... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
