| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
 Posté le: Dim 10 Mar 2013 20:12 Sujet du message: Un loupé pour Looper ? |
 |
|
Mon humble avis sur cette édition BD. 
Tout me semble moyen :
- Le film, peu original et gratuitement violent, recyclage de déjà vus, rempli de temps morts, à l'intrigue lambine, faussement imprévisible, ennuyeux et parfois confus. Bof.
- Le son, vraiment désagréable (VF), plat, terne, mat, bien qu'excessivement bruyant sur l'action et très étouffé sur les dialogues et ambiances. Bof.
- L'image, plutôt terne et peu définie, avec une photo assez moche. Bof.
Reste le boitier métal et le lenticulaire 3D.
Une déception, contrairement aux rumeurs flatteuses. 
_________________
Accrocher son char à une étoile.
Dernière édition par MIC le Mar 12 Mar 2013 11:49; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Dim 10 Mar 2013 21:02 Sujet du message: |
|
|
Moi je l'ai trouve plutot pas mal mais je comprends ta deception outes les critiques sont dithyrambiques aucune negative mais de nos jours c'est recurrent certaines revues n'ayant pas apprecie tel ou tel film n'ose pas l'avouer sous peine de recevoir une volee de bois vert!
C'est ce qui m'a un peu agace pour des films comme le hobbit,les batman de Nolan,inception,tintin,avatar...
Le seul qui"ose" c'est Bernard Achour dans sa rubrique import notamment et qui n'a pas hesite a mettre 1/5 a Tintin ca fait du bien de voir qu'on n'est pas seul
Pour en revenir a Looper ce n'est certes pas un chef d'oeuvre mais je trouve qu'il se demarque des productions US traditionnelles et j'aimerais en voir d'autres de ce genre! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Molosse
Inscrit le: 13 Oct 2012
Messages: 24
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 12:07 Sujet du message: |
|
|
| J'avais moi aussi été très déçu lorsque je l'avais vu en salle... On est quand même très loin d'Inception ! Mais très très loin... En fait c'est même pas comparable... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 13:19 Sujet du message: |
|
|
Le titre du topic . 
Toujours pas vu le film par contre.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 13:50 Sujet du message: |
|
|
Je préfère les titres un plus neutres quand même (ce qui n'empêche pas de dire ce qu'on veut en post),
car là c'est un peu une façon d'imposer son avis à tous. (pour un "humble" avis, c'est un peu le comble)
concernant le film, acheté mais pas encore vu (en vacances dans 1 semaine)
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 17:53 Sujet du message: |
|
|
j'ai preté le film a des amis et à mes parents ( pourtants sont pas très difficiles en général), les retours sont assez mauvais dans l'ensemble, malgrès les bonnes critiques que j'avais lu dans la presse...vais me le regarder ce week-end, on verra bien
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Lun 11 Mar 2013 19:55 Sujet du message: |
|
|
Ce film a certes des critiques élogieuses, mais je passerai mon chemin. Moi quand je lis "dans la veine de Inception", je fuis! Inception est un des films les plus pénibles et emmerdants que j'ai vu ces dernières années.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GAZELLON
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Oct 2003
Messages: 2917
Localisation: CHAMPAGNE
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 05:31 Sujet du message: |
|
|
Film sans grand intérêt. Aussitôt vu, aussitôt revendu 
_________________
LCD SONY KDL 40W2000 - TNT SAGEM DVR64160SL - HD TOSHIBA HD-XE1 / Blu-Ray OPPO BDP-103EU / PIONEER DV-717 - Ampli DENON AVR-3808 - Enceintes MOSSCADE MC-07 / MF-07 / MF-12 / MB-12 / TITAN-07
BR = 893//HD-DVD = 32 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 11:24 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Ce film a certes des critiques élogieuses, mais je passerai mon chemin. Moi quand je lis "dans la veine de Inception", je fuis! Inception est un des films les plus pénibles et emmerdants que j'ai vu ces dernières années. |
Ah!je ne suis pas le seul a ne pas aime Inception comme tous les films de Nolan!
Pour Looper je n'ai pas lu de critique comparative a Inception mais le film sans etre un chef d'oeuvre un chef d'oeuvre est largement meilleur qu'Inception et de loin!
Il a un cote "frais" et j'ai bien aime sa structure,moi il me fait un peu penser a l'excellent in time/time out d'Andrew Niccol dont le pitch de depart etait vraiment genial.
Ne fuis donc pas et visionne le tu ne pourras pas etre plus decu qu'Inception! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 11:25 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Ce film a certes des critiques élogieuses, mais je passerai mon chemin. Moi quand je lis "dans la veine de Inception", je fuis! Inception est un des films les plus pénibles et emmerdants que j'ai vu ces dernières années. |
Ah!je ne suis pas le seul a ne pas aime Inception comme tous les films de Nolan!
Pour Looper je n'ai pas lu de critique comparative a Inception mais le film sans etre un chef d'oeuvre un chef d'oeuvre est largement meilleur qu'Inception et de loin!
Il a un cote "frais" et j'ai bien aime sa structure,moi il me fait un peu penser a l'excellent in time/time out d'Andrew Niccol dont le pitch de depart etait vraiment genial.
Ne fuis donc pas et visionne le tu ne pourras pas etre plus decu qu'Inception! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 11:48 Sujet du message: |
|
|
| Zardoz a écrit: | Je préfère les titres un plus neutres quand même (ce qui n'empêche pas de dire ce qu'on veut en post),
car là c'est un peu une façon d'imposer son avis à tous. (pour un "humble" avis, c'est un peu le comble)
concernant le film, acheté mais pas encore vu (en vacances dans 1 semaine) |
Ne nous offusquons pas pour une simple vétille, mon cher et sage Zardoz.
Le comble serait justement de prendre l'humilité MICquienne, comme ses propos, au premier degré et non au minimum au second. L'angle d'attaque poléMIC du sujet, outre son aspect ludique et esthétique, s'avèrait par trop intéressant et tentant pour ne pas y succomber, sans toutefois verser dans les travers du despotisme intellectuel façon "ozien" ou "Zardozien", justement.
Tu auras sans doute remarqué, qu'afin de ne point froisser quelques sensibles susceptibilités "d'éternels", de nature essentiellement sémantique, trône désormais au frontispice de notre "édifice" un salvateur point d'interrogation, qui apporte, tant la nuance que le pluralisme de pensées requis, en cette essentielle et fondamentale matière.
Plus sérieusement, nous attendons avec "fébrilité" ton retour nuancé sur ladite galette, dont nous sommes pour le moment privés, consécutivement à une semaine de repos salutaire, que je te souhaite excellente.
Après la critique de la forme, n'omets pas celle du fond.
Bon film.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 12:06 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Ce film a certes des critiques élogieuses, mais je passerai mon chemin. Moi quand je lis "dans la veine de Inception", je fuis! Inception est un des films les plus pénibles et emmerdants que j'ai vu ces dernières années. |
Le parallèle est intéressant à plus d'un titre, Maxou.
Par comparaison, le scénario d'Inception relève du chef d'oeuvre littéraire, son image meilleure, mais son son tout aussi déséquilibré au niveau de dialogues faiblards (en VF), qui une fois "poussés" entraînent l'expulsion des membranes des hauts-parleurs hors de leur saladiers (VF et surtout VO), pour cause de montée en règime phénoménale, à la moindre occasion "active" (notamment, lors de l'accident).
Une désillusion plus technique qu'artistique.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 13:29 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | Zardoz a écrit: | Je préfère les titres un plus neutres quand même (ce qui n'empêche pas de dire ce qu'on veut en post),
car là c'est un peu une façon d'imposer son avis à tous. (pour un "humble" avis, c'est un peu le comble)
concernant le film, acheté mais pas encore vu (en vacances dans 1 semaine) |
Ne nous offusquons pas pour une simple vétille, mon cher et sage Zardoz.
Le comble serait justement de prendre l'humilité MICquienne, comme ses propos, au premier degré et non au minimum au second. L'angle d'attaque poléMIC du sujet, outre son aspect ludique et esthétique, s'avèrait par trop intéressant et tentant pour ne pas y succomber, sans toutefois verser dans les travers du despotisme intellectuel façon "ozien" ou "Zardozien", justement.
Tu auras sans doute remarqué, qu'afin de ne point froisser quelques sensibles susceptibilités "d'éternels", de nature essentiellement sémantique, trône désormais au frontispice de notre "édifice" un salvateur point d'interrogation, qui apporte, tant la nuance que le pluralisme de pensées requis, en cette essentielle et fondamentale matière.
Plus sérieusement, nous attendons avec "fébrilité" ton retour nuancé sur ladite galette, dont nous sommes pour le moment privés, consécutivement à une semaine de repos salutaire, que je te souhaite excellente.
Après la critique de la forme, n'omets pas celle du fond.
Bon film. |
je suis ému par tant de beauté grammaticale et verbale. Autant de courtoisie et de politesse me laisse sur le Q.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 16:30 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | Zardoz a écrit: | Je préfère les titres un plus neutres quand même (ce qui n'empêche pas de dire ce qu'on veut en post),
car là c'est un peu une façon d'imposer son avis à tous. (pour un "humble" avis, c'est un peu le comble)
concernant le film, acheté mais pas encore vu (en vacances dans 1 semaine) |
Ne nous offusquons pas pour une simple vétille, mon cher et sage Zardoz.
Le comble serait justement de prendre l'humilité MICquienne, comme ses propos, au premier degré et non au minimum au second. L'angle d'attaque poléMIC du sujet, outre son aspect ludique et esthétique, s'avèrait par trop intéressant et tentant pour ne pas y succomber, sans toutefois verser dans les travers du despotisme intellectuel façon "ozien" ou "Zardozien", justement.
Tu auras sans doute remarqué, qu'afin de ne point froisser quelques sensibles susceptibilités "d'éternels", de nature essentiellement sémantique, trône désormais au frontispice de notre "édifice" un salvateur point d'interrogation, qui apporte, tant la nuance que le pluralisme de pensées requis, en cette essentielle et fondamentale matière.
Plus sérieusement, nous attendons avec "fébrilité" ton retour nuancé sur ladite galette, dont nous sommes pour le moment privés, consécutivement à une semaine de repos salutaire, que je te souhaite excellente.
Après la critique de la forme, n'omets pas celle du fond.
Bon film. |
Je parle pas aux gens qui critiquent des films qu'ils ont regardé en V.F.
Si tu ne fais pas le premier effort d'aimer le cinéma à sa juste mesure et dans toute sa richesse (notamment et j'en demanderai à peine plus que de le regarder dans sa langue d'origine plutôt qu'en mode "épisode de l'agence tous risques"), je ne peux que comprendre cependant que tu ne sois pas sensible à la construction dense et riche de ce petit film qui en remontre à plus d'une grosse production vide de sens....
Ce film a autant de rapport avec Inception que j'ai de beurre au c*%&# !!!
C'est comme ça que la publicité te l'a vendu alors tu t'es jeté dessus sans autre forme d'esprit critique ??
Ce topic est vide...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 17:54 Sujet du message: |
|
|
NON je rêve Chicken Run c'est Udok.....ou inversement
Du coup on ne sais lequel est dans le corps de l'autre.....
CHUDOK RUN de ce corps!!!!.......
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le loup celeste
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Déc 2004
Messages: 2547
Localisation: Dans mon home-cinéma
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 19:05 Sujet du message: |
|
|
Année : 2012
Durée : 119 min
Réalisateur : Rian Johnson
Acteurs : Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt
Le synopsis :
Dans un futur proche, la mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau, les « loopers » les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille...
Le film : ♥♥♥♥♥
S'il n'invente rien et pioche de-ci de-là dans les classiques du genre, "Looper" n'en reste pas moins un thriller d'anticipation audacieux, surprenant (la fin est vertigineuse) et terriblement efficace dont le charme rétro-futuriste de l'univers dépeint, la classe folle de la mise en scène, la maîtrise du récit (chose pas évidente lorsqu'il est question de paradoxe temporel), la constance du suspense, la viscéralité des scènes d'action et la qualité de l'interprétation sont à marquer d'une pierre blanche. Sortie de nulle part, voilà une très bonne surprise à ne manquer sous aucun prétexte !
Le Blu-ray Disc : 
- Format vidéo : 1080p24 (AVC) / [2.35]
- Pistes sonores : Anglais et Français (VFF) DTS-HD Master Audio 5.1
- Sous-titres : Français. Français pour malentendants
• Image : Excepté de petites baisses de définition sur les plans sombres et l'apparition furtive de rémanence, ce transfert HD reste convaincant grâce à une netteté admirable, à une palette colorimétrique délicieuse, à des contrastes délicats et à un léger grain estimable.
• Audio : Des pistes sonores dynamiques et immersives aux effets percutants et au score enveloppant. Néanmoins, les dialogues très souvent marmonnés sont encodés vraiment bas et obligent à jouer trop souvent avec le volume.
- Région : B (France)
- Éditeur : M6 Vidéo
- Date de sortie : 06 mars 2013
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 19:09 Sujet du message: |
|
|
Va pas etre content le MIC !
Mais une fois de plus, c'est quand meme bon d'avoir l'avis du Loup !! Car comme toujours très bien décortiqué !! 
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 19:09 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: |
CHUDOK RUN de ce corps!!!!....... |
Joli jeu de mot!
En effet, il va falloir penser à exorciser le poulet, à moins que la Micquette ne lui estomaque le gésier d'un coup de bec cinglant.
Chicken, what's the fcuk with you?
Si tu ne parles plus qu'aux cinéphiles VO, tu vas vite te retrouver à mener des monologues, ici comme ailleurs.
En plus, Mic s'exprime toujours en VO, c'est pour ca qu'on a du mal à le comprendre!
Pour revenir au débat, je suis impatient de lire les commentaires de Zardoz sur le film lui-même.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 12 Mar 2013 20:22 Sujet du message: |
|
|
Que d'actions d'un seul coup.
Le retour du poulet fou, limite hystérique, tapant sur tout ce qui bouge sans discernement, après s'être sorti les doigts du luc, venu utilement remplir les vacuités du topic, j'adore. Salut aimable volatile trans-hygiènique. 
Merci au "petit" loup pour son estimable commentaire filMIC, à la prose toujours fleurie, enrichie aux adjuvants qualificatifs (trop souvent ?) hyperboliques, qui vous rendraient presque "regardable" le dernier Dany Boon.
Maxou, je promets, outre la VO, d'opter prochainement pour le sous-titrage intégré.
La Micquette, toujours fort active, cuisine toujours à merveille les poulets non-frelatés (contrairement à certains gallinacés vérolés de ma connaissance), qu'elle me réserve après la dantesque saillie dominicale.
Après, "l'égout" et les couleurs font la richesse de ce monde, tout comme les services ophtalMIC et psychiatriques.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Mer 13 Mar 2013 18:09 Sujet du message: |
|
|
Les mails de Mic, faut les lire entre les lignes ou alors au 3ème degré. C'est là qu'on s'apercoit qu'en fait, Mic est un homme (d'apparence tout du moins, et encore, il y a 10 ans!) qui ne vous veut pas du bien!
Je vois ca de là les séances dominicales, avec tout le gratin parisien mené par Patrick Sébastien, dans le gigantesque et décandant salon rococo de notre ami Mic!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
