| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Berny81
Inscrit le: 02 Jan 2013
Messages: 3
|
 Posté le: Ven 04 Jan 2013 09:02 Sujet du message: BDP LX-71 |
 |
|
Bonjour à tous!
Je suis nouveau sur le forum , voilà mon problème.
Je suis l'heureux possesseur d'un BDP LX 71 de pioneer qui a décidé de ne plus lire les bluray. Il m'avait déjà fait le coup il y a deux ans , le pb avait été résolu avec une maj du firmware, cette fois rien a faire même après maj de la dernière version ou même retour usine...avez- vous une idée? Merci a tous |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 05 Jan 2013 14:06 Sujet du message: |
|
|
Bienvenue également.
Alors, je vais être honnête avec toi... Ton lecteur est un peu... dépassé.
Il est, sauf si je me trompe, de la première génération, un lecteur "basic" actuel te donnera sans doute une meilleur image au vu des progrès des processeurs vidéo à partir de 2009/2010.
Si il ne lit plus les Blu-Ray, j'ai peur que ce soit le bloc de lecture qui ait souffert. Tu peux toujours essayer de le nettoyer (coton tige + alcool à 90° sur la lentille, délicatement).
Mais honnêtement, un lecteur actuel t'apportera une meilleur qualité d'image et une plus grande rapidité.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Berny81
Inscrit le: 02 Jan 2013
Messages: 3
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 12:34 Sujet du message: |
|
|
OK,
Merci Ludo pour ces conseils.
Je n'attendais que ça pour le remplacer, c'est vrai qu'il est particulièrement lent.
Quel lecteur conseillerais-tu (max 300-400 euros)?
Merci encore. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lieutenant Columbo
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1188
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 13:31 Sujet du message: |
|
|
pourquoi si cher? Le premier sony ou panasonic en dessous de 100 euros fera l'affaire, je n'ai pas la référence en tête mais il y a un petit sony de la forme d une ps3 slim qui doit etre a 69 euro sur amazon  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Berny81
Inscrit le: 02 Jan 2013
Messages: 3
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 15:53 Sujet du message: |
|
|
OK, Sony BDP-S185 à 66€ (!)
Quand je vois combien le Pioneer m'avait couté... tu comprends pourquoi je tapais si haut!
Acheté, merci encore. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
darkdenis
Inscrit le: 06 Sep 2008
Messages: 56
Localisation: HAUTE-SAVOIE
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 17:27 Sujet du message: |
|
|
lent !! je confirme.....je dirais meme extrêmement lent, il lui faut parfois 2 bonnes minutes avec de balancer une image.
la liste des BD qui ne passent pas, commence gentiment à s'allonger (titanic, largo winch 2, in time....), je parle du moment précis ou une petit message te dis que le disque est illisible... le moment ou tu as envie de prendre un gros marteau et d'exploser ton lecteur...
je ne crois pas pas que les prochaines mises à jours (s'il y en a ???) changent quelque chose ????
mais comme le dit ludo88, c'est un "vieux" lecteur et il y a peux être un problème mécanique ou optique qui amplifie le phénomène...???
quand il démarre, l'image reste quand même au top....
_________________
ohhh !!, Pai Mei t'a enseigné la technique des cinq points et de la paume qui font exploser le coeur, c'est ça........!?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 21:13 Sujet du message: |
|
|
| darkdenis a écrit: | ...
quand il démarre, l'image reste quand même au top....
|
Ben tu serais peut-être surpris en branchant un petit lecteur à 60 € à coté, tellement les progrès ont été phénoménaux quelques années après la sortie de ce lecteur
Je l'ai vu entre l'achat de mon lecteur de première génération (un Samsung BDP1000, une fortune à l'époque) et mon premier Panasonic, un BDP35... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 07 Jan 2013 21:17 Sujet du message: |
|
|
| Berny81 a écrit: | OK, Sony BDP-S185 à 66€ (!)
Quand je vois combien le Pioneer m'avait couté... tu comprends pourquoi je tapais si haut!
Acheté, merci encore. |
Tu as été peut-être un peu vite. Même si il n'y a pas de différence de qualité d'image dorénavant en Blu-Ray entre un lecteur à 50 € et un à 500, voir plus dans les modes par défauts, certains lecteurs offrent un peu plus d'équipement, de meilleurs résultats en lecture DVD, voir, peuvent "améliorer" de façon plus ou moins artificielle les images...
Donc, suivant ton diffuseur et ta consommation, il y avait peut-être moyen de voir. Mais si c'est essentiellement des Blu-Ray sur un LCD, c'est tout bon  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 08 Jan 2013 07:16 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre au problème initial, il faut commencer par un simple nettoyage de la lentille avec un coton tige sec dans un premier temps (pour enlever le gros de la poussière) et une seconde passe avec un nouveau coton tige légèrement humide.
Après, si c'est un vrai problème (vieillesse), il sera préférable de changer de lecteur.
Alors, oui, aujourd'hui, pas la peine d'investir dans un lecteur à x centaines d'euro, des progrès ont été réalisés, certes. Mais je ne suis pas d'accord concernant le fait que le LX71 (que je possède toujours) soit dépassé en terme d'image (et de son), je l'entends. A l'époque, c'est justement la Samsung BDP1000 et le Panasonic BDP 1400 et je ne sais plus quel autre lecteur à 1500€ qui m'ont fait préférer le HD-DVD, tellement l'image était irregardable sur un BluRay. C’est le LX71 qui m’a fait changer d’avis sur la qualité du BluRay et fait investir dans ce format.
Néanmoins, les lecteurs récents ont gagné en qualité DVD et sont nettement plus rapide au démarrage et au chargement, je ne peux pas le nier. Si mon LX71 venait à lâcher, je ne dépenserais pas 200€, je pense car je ne visionne plus de DVD depuis bien longtemps sur mon projo.
Si lecture de DVD, faire plus attention au choix du lecteur. Des gens font des CR et Comparo sur la toile, c’est pratique
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 08 Jan 2013 16:37 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | Pour répondre au problème initial, il faut commencer par un simple nettoyage de la lentille avec un coton tige sec dans un premier temps (pour enlever le gros de la poussière) et une seconde passe avec un nouveau coton tige légèrement humide.
|
Conseil que je lui ai donné plus haut
| willou a écrit: |
Alors, oui, aujourd'hui, pas la peine d'investir dans un lecteur à x centaines d'euro, des progrès ont été réalisés, certes.
|
L'explication est simple : nous sommes en 100% numérique. Plus de convertisseurs N/A - A/N (analogiques) qui faisaient le prix des lecteurs DVD branchés sur nos bon vieux écrans ou projecteur CRT...
| willou a écrit: | | Mais je ne suis pas d'accord concernant le fait que le LX71 (que je possède toujours) soit dépassé en terme d'image (et de son), je l'entends. A l'époque, c'est justement la Samsung BDP1000 et le Panasonic BDP 1400 et je ne sais plus quel autre lecteur à 1500€ qui m'ont fait préférer le HD-DVD, tellement l'image était irregardable sur un BluRay. C’est le LX71 qui m’a fait changer d’avis sur la qualité du BluRay et fait investir dans ce format. |
Panasonic BDP 1400 ??? Le 10A, non ? Ou alors la Samsung 1400...
Non, sérieusement, tu as raison. La majorité des premiers lecteurs Blu-Ray, sortis à la hâte étaient de vrai bouses, comme la toute première génération de Toshiba (XA1). J'ai vite revendu la BDP-1000 pour passer à la BDP-1500 qui montrait déjà un vrai écart. Mais très honnêtement, sans relancer la guéguerre de l'époque, comparé à mon Toshiba XE1 que j'ai toujours (lesté de plaques d'alu pour faire plus HDG  ), sur de bon Blu-Ray, je n'avais pas en projection un grand écart avec le HD-DVD et ma Samsung BDP-1500. Et si je mettais le son dans la balance, les bons Blu-Ray l'emportaient devant les bons HD-DVD, et même avec ma platine Samsung toute pourrite. Mais clairement, en DVD, la XE1 était devant. Après, question de goût.
Ensuite, lassé des disques qu'elle ne voulait pas lire, j'ai pris un Panasonic devant la réputation de ce lecteur. Et là, je gagnait largement. Pas un impression de détail plus fin, mais un rendu général bien plus agréable, surtout dans les couleurs. Une meilleur maitrise de la décompression.
Je ne connais pas personnellement la LX71, donc je vous laisse juge en définitif. Cependant, elle était équipé des premiers décodeurs vidéo "limité" en chroma. Ce devait peut-être être la dernière. Donc, la logique voudrait...
Mais nous somme d'accord sur un point, il est un peu dépassé. Et vu son age, il a le droit
| Citation: | | Des gens font des CR et Comparo sur la toile, c’est pratique |
Méfions nous de ces comparos à base de photo, qui montrent souvent une photo d'un plan très séduisant, mais qui révèle une fois en lecture, une foule de défaut de compression, bruit, etc... 
Je me suis fait aussi avoir  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mer 09 Jan 2013 06:40 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | willou a écrit: | Pour répondre au problème initial, il faut commencer par un simple nettoyage de la lentille avec un coton tige sec dans un premier temps (pour enlever le gros de la poussière) et une seconde passe avec un nouveau coton tige légèrement humide.
|
Conseil que je lui ai donné plus haut |
j'en rajoutais une couche
| Ludo88 a écrit: |
Panasonic BDP 1400 ??? Le 10A, non ? Ou alors la Samsung 1400...
Non, sérieusement, tu as raison. La majorité des premiers lecteurs Blu-Ray, sortis à la hâte étaient de vrai bouses, comme la toute première génération de Toshiba (XA1). J'ai vite revendu la BDP-1000 pour passer à la BDP-1500 qui montrait déjà un vrai écart. Mais très honnêtement, sans relancer la guéguerre de l'époque, comparé à mon Toshiba XE1 que j'ai toujours (lesté de plaques d'alu pour faire plus HDG ), sur de bon Blu-Ray, je n'avais pas en projection un grand écart avec le HD-DVD et ma Samsung BDP-1500. Et si je mettais le son dans la balance, les bons Blu-Ray l'emportaient devant les bons HD-DVD, et même avec ma platine Samsung toute pourrite. Mais clairement, en DVD, la XE1 était devant. Après, question de goût.
Ensuite, lassé des disques qu'elle ne voulait pas lire, j'ai pris un Panasonic devant la réputation de ce lecteur. Et là, je gagnait largement. Pas un impression de détail plus fin, mais un rendu général bien plus agréable, surtout dans les couleurs. Une meilleur maitrise de la décompression.
Je ne connais pas personnellement la LX71, donc je vous laisse juge en définitif. Cependant, elle était équipé des premiers décodeurs vidéo "limité" en chroma. Ce devait peut-être être la dernière. Donc, la logique voudrait...
Mais nous somme d'accord sur un point, il est un peu dépassé. Et vu son age, il a le droit |
Oui, je crois bien que c'était la samsung bdp1000 et la pana bd10 : ça fait tellement longtemps 
Ce que je me souvients des démos, c'est le fourmillement, en un mot : horrible.
Tu as raison, le LX71 ne travaille pas sur toute la colorimétrie 0-255 mais 16-235 (je crois). Mon Projo non plus d'ailleurs mais ça ne me dérange pas. Le LX71 a pas mal de réglages image (dont le réglage indépendant des Blanc et des Noir), conjugués à ceux du Projo, rarement les dégradés foncé et claire se sont fait sentir.
Enfin c'était l'époque où il fallait tapper dans le HDG pour obtenir une belle image, ce qui n'est plus nécessaire aujourd'hui pour une utilisation 100% numérique et sans DVD. Je suis bien content de ne pas avoir craqué pour les premiers lecteurs
| Ludo88 a écrit: |
| Citation: | | Des gens font des CR et Comparo sur la toile, c’est pratique |
Méfions nous de ces comparos à base de photo, qui montrent souvent une photo d'un plan très séduisant, mais qui révèle une fois en lecture, une foule de défaut de compression, bruit, etc...
Je me suis fait aussi avoir |
Les screnshoot ? idem, ce n'est pas un critère non plus pour moi.
Je parle de vrai CRs, un post de 50 lignes, avec les + et les - de chaque appareil mis côte à côte. (A une époque, concernant les Blu-Ray), je recenssais tous les CR sur le forum d'en face mais entre la floppé de lecteurs qui sortait à partir d'un moment et les CRs à 2 balles qui circulaient, j'ai arrêté. On parle en milliers de pages de blabla...
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 14 Jan 2013 19:10 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | ...Oui, je crois bien que c'était la samsung bdp1000 et la pana bd10 : ça fait tellement longtemps
Ce que je me souvients des démos, c'est le fourmillement, en un mot : horrible.
... |
Ben, c'est vrai qu'au début, les Blu-Ray n'étaient pas fameux. Ce n'était pas tellement les machines en soit, mais les disques réalisés à la va vite en MPG2 (pourtant bon) par des gens plus habitué au SD qu'à la HD.
Le HD-DVD avait lui une équipe de spécialistes qui surveillait un peu tous les encodages...
Maintenant, le Blu-Ray n'a plus de réel défaut, il est maitrisé. Et quand on ressort un bon vieux HD-DVD, on a souvent l'impression de regarder un BLu-Ray mal... masterisé. 
Les menus sont longs, les pistes son en DD+, les films souvent en 1080i... Et des défauts de compression qui ne passent pas toujours inaperçus...
D'ailleurs, ma XE1 montre de plus en plus de signe de faiblesse. Elles plante au bout d'une heure. 
Je pensai garder ma collection de HD-DVD, mais... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 15 Jan 2013 07:11 Sujet du message: |
|
|
+1
c'est vrai que je choisi très souvent mes HD-DVD en fonction de leur qualité d'image et plus rarement qualité de son. Alors forcément, je ne pouvais pas trouver de défaut, ou peu. La balance HD-DVD / Blu-Ray penche plus du côté de ce dernier maintenant.
Par contre, le HD-E1 convertissait les bandes sonores en DTS plein débit par la sortie Optique, je trouvais le son pas mal du tout (plus ampli) par rapport à la plupart des DVD 
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
