Indiana Jones coffret blu ray ?

[jedi poodou]

Jour à tous !

Bon, j'ai acheté le coffret blu-ray, je suis un fan de la Saga Indy, j'ai pas encore vu les films dans leur intégralité, mais j'ai visionné les 25 premières minutes qui font débat dans de nombreux forums, sur le film "Les Aventuriers de l'arche perdue", qu'on devrait plutôt renommé "les Aventuriers du master perdu".

Une chose est sure, les blu-ray sont supérieurs aux DVD. On est tous d'accord. Mais par contre où est passé le master 4 k des "Aventuriers". C'est une catastrophe sans nom le début, et c'est un euphémisme. Je ne peux pas croire qu'ils ont restauré le film dans son intégralité, où alors ils ne disposaient pas des éléments de base en bon état suffisant (négatifs originaux).

Et dire qu'une version Imax est sortie récemment. Les déceptions sur les coffrets se multiplient (Jurassic Park, Star wars, Indy maintenant) en tout cas, je sais pas ce que vous en pensez, même si je le redis, toutes les versions sorties en blu-ray sont supérieures aux dvd.

J'aimerai bien que la rédaction des Années Laser, dont je suis abonné et lecteur, m'explique comment ils peuvent lui attribuer une note de 9/10 aux "Aventuriers" quand on voit le résultat.

Je reste perplexe.
_________________
Ecran Samsung 65hu7500 - Ampli Yamaha rxa 3020 - Lecteurs UHD/BR/HD-DVD/DVD/SACD/CD Sony x800 - BDPS790 - Yamaha bds 1067 - LG BH 200 - Sony PS3 - Toshiba xe1 - Denon 3910 - Pack Enceintes 5.1 Pioneer SH 810V

"Luke, I'm your father".

[m majestyk]

je passe mon tour indy, comme je l avait fait pour jurrasic park et star wars .
_________________
quand des hommes même s il s ignorent , doivent se retrouver un jour , tout peut arriver a chacun d entre eux , et ils peuvent suivre des chemins divergents . Au jour dit inexorablement , ils seront réunis dans le cercle rouge

[jedi poodou]

Pour étayer mes arguments sur la soi-disant "restauration" des "Aventuriers le l'Arche perdue", et même si elle à bien eu lieue, je vous invite à lire le test récent de "Les numériques". Autant je partage leur analyse pour la qualité globale du blu-ray en lui-même avec le bémol du début du film de très mauvaise qualité, autant je ne suis pas d'accord sur le fait de dire qu'on ne pouvait pas aller plus loin dans la restauration pour un film de trente ans d'âge, compte tenu des éléments d'époque. Et en plus Spielberg aurait supervisé la restauration. J'ai de gros doutes.

Sinon pourquoi nous offrir des restaurations sublimes de films tels que Ben-Hur, Cléopatre, La Conquête de l'Ouest (et j'en passe bien d'autres), et bientôt Lawrence d'Arabie. Que je sache, ces films ont 50, 60 ans pour la plupart et le résultat est scotchant, tétanisant de beauté.

Alors, à moins qu'il éxiste un vrai master 4 K des Aventuriers pour une future ressortie en blu-ray 4K (ce qui ne m'étonnerait guère), ce blu-ray en l'état ne peut pas revendiquer une restauration 4K digne de ce nom.
_________________
Ecran Samsung 65hu7500 - Ampli Yamaha rxa 3020 - Lecteurs UHD/BR/HD-DVD/DVD/SACD/CD Sony x800 - BDPS790 - Yamaha bds 1067 - LG BH 200 - Sony PS3 - Toshiba xe1 - Denon 3910 - Pack Enceintes 5.1 Pioneer SH 810V

"Luke, I'm your father".

[Nicolas]

[castortroy11]

[Vorjak]

Mais à quoi vous reconnaisser une remasterisation 4K, 6K ou ché pas quoi ?

Moi perso pour Titanic si les tests l'aurais pas dit que je ne saurais pas si c'est du 4K

[Sam Lowry]

Bonjour jedi poodou.
En effet, Cleotâtre, Ben-Hur et, par-dessus tout La conquète de l'Ouest (qui a une image semble-t-il cristaline) ont des images d'une totale splendeur en blu, cela étant dû au type de filmage de base et la restauration qui en a été faîte.
De plus "Les aventuriers de l'arche perdue" avait été filmé avec des lentilles anamorphiques qui donne des arrière-plans fragmentés et peu clairs, et des plans aux contours un rien flous, mais cela n'explique en rien certaines choses, qui auraient pu être évitées, et le résultat qui provoque ici et là de belles controverses (la révision n'a certainement pas été faite plan par plan).
J'ai l'impression que Lucas/Spielberg ne savent pas la plupart du temps donner le meilleur d'eux-mêmes pour leurs propres bébés lors du transfert Blu ray de ceux-ci (j'avais déjà été trés déçu sur le blu de l'édition "Rencontres du 3ème type" -tout au moins la version 77-, avec les effets de fourmillement (qui sont dûs à la compression déficiente) sur les vaisseaux en envol, une colo assez délavée, des plans flous voire un piqué général insuffisant...)

[Nicolas]

après moi je n'ai jamais vu Indy comme ça cela me va bien mais c'est sur ils auraient du aller plus loin.
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre !

[castortroy11]

[Lorenzo007]

J'ai regardé La dernière croisade hier soir, l'image est aussi belle que celle du Temple maudit, et Paramount veut nous vendre ces deux épisodes comme étant seulement "remasterisés"...je ne comprends pas !

[jedi poodou]

[jedi poodou]

[SHREK83]

J’aimerai revenir un petit peu sur les informations que l’on nous donne concernant « Les aventuriers de l’arche perdue », surtout puisque la raison « invoquée » pour la qualité moyenne de la restauration (4K ?) est la qualité de la pellicule…

« Les aventuriers de l’arche perdue » c’est quoi exactement techniquement et artistiquement :

Ce film est sorti le 12 juin 1981 aux Etats-Unis et le 16 septembre en France, il a été tourné en format Couleurs (Metrocolor) - 35 mm (Panavision) - 2,35:1 - Son stéréo Dolby…le budget du film est de 18 millions de Dollar.
Il a reçu un nombre important de récompense dont :

Oscars 1982 :

Meilleure direction artistique pour Norman Reynolds, Leslie Dilley et Michael Ford
Meilleur son pour Bill Varney, Steve Maslow, Gregg Landaker et Roy Charman
Meilleur montage pour Michael Kahn
Meilleurs effets spéciaux pour Richard Edlund, Kit West, Bruce Nicholson et Joe Johnston
Oscar pour une performance spéciale : Ben Burtt et Richard L. Anderson (effets sonores)
Soit 5 Oscars

Saturn Awards 1982 :

Meilleur film fantastique
Meilleur acteur pour Harrison Ford
Meilleure actrice pour Karen Allen
Meilleur réalisateur pour Steven Spielberg
Meilleur scénariste pour Lawrence Kasdan
Meilleurs effets spéciaux pour Richard Edlund
Meilleure musique pour John Williams
Soit 7 Saturn Award.

Le film a réalisé les plus grosses recettes en 1981 aux États-Unis. Il a reçu un accueil critique très positif, recueillant 94 % de critiques favorables, avec un score moyen de 8,9⁄10 et sur la base de 50 critiques collectées, sur le site Rotten Tomatoes. Sur le site Metacritic, il obtient un score de 90⁄100, sur la base de 11 critiques collectées.

Il a rapporté en recette mondiale 384 millions de dollars dont 242 rien qu’aux Etats Unis et à fait juste pour l’époque 6 397 117 d'entrées en France…

Donc aujourd’hui, on voudrait me faire croire que Monsieur Spielberg n’aurait pas conservé la pellicule d’origine de ce film dans les meilleures conditions possible, que le matériau d’origine ne permettrait pas d’effectuer des restaurations sur un Scan 4K d’une qualité irréprochable…..
Donc Monsieur Spielberg ne nourrirait pas une de ses premières poules aux œufs d’or….Il serait donc négligeant, pas conscient du potentiel de son film après tous les chiffres et récompenses que l’on vient d’évoquer…..


Faisons un petit comparatif avec d’autres films restaurés….

Le Pont de la Rivière Kwaï :

Film sorti en 1957, tourné aussi en format 35mm avec un budget de 2.8 million de dollar.
Ce film à reçu 7 oscars et 3 Golden Globe en 1958.

Nous sommes là en présence d’un film presque deux fois plus vieux (52 ans au moment de la restauration en 2010), avec le même type de pellicule et une restauration réalisée aussi à partir d’un Scan 4K…..
Donc sur ce film on arrive avec un matériau presque 2 fois plus vieux à avoir un résultat sans commune mesure avec le résultat des « aventuriers » mais ce n’est pas la faute de Spielberg…..

Continuons avec un autre film :

Les Chaussons rouges :

Film sorti en 1948, tourné aussi en format 35mm en technicolor trichrome (soit 3 négatifs un par couleur RVB), ce film a été nommé pour le meilleur film aux oscars de 1949 mais ne l’a pas remporté (Hamlet de Reginald Beck avec Laurence Olivier).
Nous avons là aussi un travail de restauration en 4K mais sur 3 négatifs qui doivent être synchrone et qui ont la bagatelle de 61 ans !!!!

[jedi poodou]

Très belle analyse et entièremment d'accord avec tout ce qui vient d'être écrit.

Je me demande si Steven Spielberg et George Lucas ont encore la main sur leurs "oeuvres".

Soit ils sont débordés de travail et ils n'ont pas le temps à consacrer à la préservation de leurs films, ok, ou soit des décisions qui leur échappent (économiques et financières) dictent uniquement les ressorties de leurs films. Dans tous les cas c'est navrant et contre-productif, puisque suivant les avancées technologiques en matière d'image, ils seront obligés à un moment ou à autre de remettre à niveau leurs oeuvres pour une diffusion impeccable sur de nouveaux supports très ou ultra haute-définition ou par téléchargements dématérialisés futurs en très haute définition.
_________________
Ecran Samsung 65hu7500 - Ampli Yamaha rxa 3020 - Lecteurs UHD/BR/HD-DVD/DVD/SACD/CD Sony x800 - BDPS790 - Yamaha bds 1067 - LG BH 200 - Sony PS3 - Toshiba xe1 - Denon 3910 - Pack Enceintes 5.1 Pioneer SH 810V

"Luke, I'm your father".

[SHREK83]

Je pense surtout que l'on nous vend de belles histoires pour nous faire croire que le maximum a été fait sur l'édition qu'ils veulent nous faire acheter à un moment T.
Ils savent malgré tout que dans deux ou trois ans ils pourrons nous servir une autre histoire pour justifier une amélioration (nous avons retrouvé une pellicule du film dans un cinéma au fin fond de la "Chine helvétique"... )
et nous repondre une nouvelle édition.....

Si je prends l'exemple d'un autre film qui a connu trois éditions sur ces dernières années le fameux "Total Recall" lors de la sortie des deux premières on nous a vendu de la daube pour du Top.....
Là encore l'édition de "La chair et le sang"......c'est de la HD pour regarder sur Smartphone ou autre Tablette mais certainement pas sur un VP....
_________________

[castortroy11]

[Mad Max]

[SHREK83]

[TonySop]

[castortroy11]