DD HD vs. DTS DVD

[Jo Yana]

Voila je me pose la question :

Est ce que le dolby digital HD rivalise ou est superieur au DTS des DVD ou meme encore au Dolby digital des DVD.

Voila le debat est lancé
_________________

[reno]

+ de détailS stp sur DDHD
_________________
http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=reno50

[ViperTheSniper]

oui, se serait bien, je ne voit pas trop ce que tu veut dire par DDHD.
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[DTSman]

Je crois que Jo n'est pas dans tous ses états ces derniers temps, n'est ce pas Jo
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Jo Yana]

Les gars ma question est très simple qui a comparé un Dolby Digital provenant d'une cassette HD a un Dolby Digital ou DTS venant d'un DVD.

Indieke pense que le Dolby Digital des DVHS enterre le DTS d'un DVD et vous qu'en pênsez vous ?


PS: la je peux pas faire plus simple.
_________________

[Celou]

Voilà là c'est clair Jo, j'ai jamais vu de DVHS, faudrait demander ça à Worf, il a déjà du écouter ça.
_________________

[DTSman]

ben ya un truc que je pige pas, quels sont les caractères techniques du flux AC3 d'une DVHS? Le plus haut débit en 48kHz 16bits et je crois aux environs des 700/800 kbps soit le mi-débit du DTS. Y aurait il une nouvelle norme pour l'AC3 du DVHS en terme d'échantillonnage et de quantification?
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[wario959]

De toutes façons si c'est encodé differemment, à priori les amplis décoderont pas le signal. Donc logiquement peu ou pas de differences.
_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.

[Ludo.]

C'est vrai que la 2ième intervention est plus claire !

Dans le même ordre d'idée, est-ce que quelqu'un connait le débit d'un LD AC-3. Car ça n'a rien à voir avec les DVD !!! C'est bien superieur !

[kifkif]

Indieke pense que le hd entèrre .... en terme de son.

Et bien cela ne m'étonnerait pas Je pense que l'on doit se situer au niveau des laserdiscs . Je pense que le support doit être soigné comme l'était les laserdisc (niveau son bien entendu). On doit être loin du dvd qui n'est autre qu'un support archi commerciale et les éditeurs n'en ont rien à faire de façon. On est une minorité à vouloir une excellente qualité sur ce support, donc on se fiche totalement de nous et puis n'oublions pas que bon nombre écoute le son soit sur les télé ou alors sur des systèmes 5.1 acheté chez carrouf !!!

Tiens un excellent test serait une comparaison entre x-men hd (en dolby digital) et le x-men 1.5 vo dts (z1 donc).
Je m'avance beaucoup mais je ne serais pas de surpris que quelqu'un dise que le x-men hd est au dessus

[DTSman]

ça me parait bizarre cette histoire. Avez vous des données, quelque chose de concret qui puisse expliquer par A+B cette soit disante supériorité?
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[wario959]

Si la puce de décodage décode que du DD et pas du DTS, tu auras beau prier, elle ne le décoderas pas. Si le DDHD est encodé differemment du DD que l'on trouve dans un DVD et que les puces de décodage ne connaissent pas ce code, elles ne le décoderont jamais.

Je suppose que Dolby en parle quelque part.
_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.

[Ludo.]

J'ai l'info pour l'AC-3 sur LaserDisc. Le débit du Dolby Digital sur LD est de 384 Kb/s, donc comparable au DVD.
Cependant, les LD NTSC AC-3 que j'ai en double en DVD (Twister, Goldeneye, Le bossu de Notre-Dame...) sont bien plus percutant, fin et spectaculaire que les DVD. Format propre de l'AC-3 (FM) ?
Bizard !

[David-digital]

Indieke dit un peu des betises si son argument est le seul fait que le dolby des dvhs est à 540kbps contre 448 ou 383.
par contre, si les mix utilisés pour les dvhs ne sont pas retouchés, préparés, compressés dans la dynamique comme c'est svt le cas en dvds, alors oui, ca peut bcp jouer, et redonner des sensations sonores des laserdiscs AC3.

[Ludo.]

Oui, c'est ce que je commence a me dire, les pistes dts et AC-3 des LD ne devaient pas être retouché, contrairement aux DVD. Les éditeurs ne voulant tellement pas investir dans le LD, laissait tout tel-quel... pour notre plus grand bonheur concernant les pistes audios !

[reno]

Ouais, encore un format vidéo et/ou son qui fera plaisir aux fanas (comme le LD).
Il a peut être des supériorités techniques, mais pas physiques (bande vidéo)
Tout le monde semble penser qu'il s'agit d'un marché de niche ...
_________________
http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=reno50

[Projo’s Lair]

Oups je découvre ce thread

Pour ma part je confirme qu'à mon oreille le son des k7 DHVS sur lequel est enregistré des films en haute définition équivaut aux bandes sons de nos anciens laserdisc.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[anakin®]

ben y a de tres bons dvd tout de meme,"la planete des singes" est super beau en image!
_________________

[DTSman]

Pour moi, même si le DVHS est un support prométteur, il ne fait aucun doute que cela restera un produit mort né. Sa durée de vie sera plus courte que celle du LD...
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[wario959]

D'ailleurs qui en Europe tenteras de la commercialiser ?

L'avenir ne semble plus à la bande et puis le consommateur moyen, celui qui fait vivre un support préfèreras un simple disque que l'on ne doit pas rembobiner.
_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.