Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Guinness60 Nombre de messages :

Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 04:40 Sujet du message: |
|
|
Pas de morceau véritable d'iceberg dedans. Déçu. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
udok Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Mai 2009 Messages: 1769
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 07:20 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Lorenzo007 a écrit: | udok a écrit: | Youpi sans conteste LA sortie blu-ray de cette année 2012 vu la misère du calendrier
|
- E.T.
- Jaws
- La liste de Schindler
- Catch me if you can
- Lawrence d'Arabie
- Le monde de Nemo
- Blade Runner - 30ème anniversaire (avec nouvelle piste DTS-HD MA)
- The lodger (Hitchock - 1927)
- L'express du Colonel Von Ryan
- Manhattan
- Un monde parfait
......
Tu as raison, le calendrier est minable, et encore, les titres que j'ai cités ne sont qu'une infime partie des grands films à venir cette année.  |
Sans oublier Indiana Jones aussi  |
Attrape moi si tu peux fait partie des meilleurs Spielberg (avec Munich et je croise les doigts pour une sortie aussi de ce dernier cette année) et m'intéresse grandement par contre les autres absolument pas ...
Par contre attention je ne dis pas que le calendrier est minable mais que c'est la misère dans le sens que les titres qui m'intéressent ne sont pas encore annoncés ,nuance! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 13:15 Sujet du message: |
|
|
en même temps, reconnais le toi-même, trés peu de titres t'interessent,
c'est tout à fait ton droit d'être trés sélectif dans tes gouts, mais il ne faut pas s'étonner aprés si sur la masse des titres qui sortent, il n'y a pas les 10 seuls films qui t'interessent  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 14:52 Sujet du message: |
|
|
j'ai préco la version 2d, ça suffira bien et puis comme ça je serai copain avec Udok.....  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 16:04 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | j'ai préco la version 2d, ça suffira bien et puis comme ça je serai copain avec Udok.....  | mais tu savais pas que "Arrete-moi si tu peux" était le plus grand film de l'histoire du cinéma ?  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Sam 02 Juin 2012 17:54 Sujet du message: |
|
|
DVD vendu !!!!!!!!!!!  _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
atarioric Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Mar 2009 Messages: 581
|
Posté le: Dim 03 Juin 2012 13:43 Sujet du message: |
|
|
Oh la !! Pour ma part je préfère revendre mon dvd quand j'ai le blu-ray dans les mains !!  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
udok Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Mai 2009 Messages: 1769
|
Posté le: Lun 04 Juin 2012 11:03 Sujet du message: |
|
|
atarioric a écrit: | Oh la !! Pour ma part je préfère revendre mon dvd quand j'ai le blu-ray dans les mains !!  |
J'ai revendu mon édition DVD 4 disques il y a un an environ 25 EUR plus on attend plus le prix de vente baissera surtout depuis que l'annonce offcielle de la sortie blu-ray, sur certains sites cette édition est encore vendu 50EUR! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lilirose Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Juil 2004 Messages: 2931 Localisation: where the streets have no name
|
Posté le: Mar 05 Juin 2012 18:20 Sujet du message: |
|
|
ah oui je suis d'accord aussi sur le fait d'essayer de vendre son DVD avant la sortie en BR (quand elle est annoncée) pendant que ça vaut encore un peu d'argent, surtout que c'est la misère quand on voit le prix des DVD en occasion
j'ai vendu les 4 Indiana jones pas grand chose il me semble, je vais vite mettre en vente Titanic _________________ "Des fois, je me dis que la preuve qu'il y a des êtres intelligents ailleurs que sur Terre est qu'ils n'ont pas essayé de nous contacter."
- Calvin & Hobbes |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DominiCD Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 2585 Localisation: Rouen
|
Posté le: Mar 05 Juin 2012 20:38 Sujet du message: |
|
|
Titanic DVD vendu ... la place est libre pour le coffret.  _________________ Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
leo sullivan Nombre de messages :

Inscrit le: 08 Sep 2005 Messages: 203 Localisation: evian les bains
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:09 Sujet du message: |
|
|
Titanic : détail des éditions Blu-Ray
C’est le 14 septembre que la Paramount aux USA et la Fox en Europe ont décidé de sortir Titanic en Blu-Ray 2D et 3D. La réussite technique et commerciale de la version 3D il y a quelques semaines en salles rassure quelque peu sur l’avenir de cette sortie HD, après un succès en demi-teinte pour le collector dvd en 2005.
Trois éditions se présentent à nous : un coffret 2D, avec le film en Blu-Ray, le film sur deux dvd, et un disque Blu-Ray de bonus. Il y a aussi coffret, 3D, avec le film en 3D sur deux Blu-Ray, le film en 2D sur un Blu-Ray et le disque de bonus. Il y aura aussi un coffret avec goodies, mais quelque peu encombrant.
On le voit, en 3D, le film prend deux Blu-Ray mais il faut aussi savoir que dans cette version, le film sera présenté en 1.78, comme récemment en salles, alors qu’en 2D, il sera présenté en 2.35. Le film a été tourné en Super 35, comme la plupart des films de Cameron, laissant une marge de manoeuvre plus grande pour le réalisateur pour recomposer le cadre de ses films (Cf cet article paru fin 1997).
Du côté des bonus, soyez rassuré le clip de Céline Dion est bien présent, comme la plupart des suppléments de l’ancienne édition. Il manque juste les deux documentaires promotionnels de 1997 que l’on trouvait uniquement sur l’édition européenne : Breaking new Ground (42′) et Heart of the Ocean: Making of Titanic (27′).
Les plus complétistes d’entre vous garderont donc leur coffret 4 DVD même si ces deux font pale figure face aux autres featurettes offertes, nettement plus approfondies.
Il y a deux nouveaux bonus sur ce Blu-Ray. Le premier n’est pas inédit, il s’agit du documentaire Titanic the final Word (96′), auquel participe Cameron, et qui est passé il y a quelques semaines en France sur National Geographic HD. Il s’agit donc davantage d’un documentaire sur le vrai paquebot qu’un retour sur la production du film. Le second documentaire s’appelle Reflections on Titanic et dure une heure. On sait peu de choses sur son contenu, juste qu’il a été réalisé par Laurent Bouzereau, qui a visiblement marqué quelques points auprès de Cameron après son documentaire sur Avatar. On espère que ce nouveau documentaire s’attardera davantage sur les déboires du réalisateur avec le studio que sur l’aspect technique déjà bien traité dans les autres bonus, histoire de faire oublier l’absence du documentaire promis en 2005.
http://www.forgottensilver.net/2012/06/23/titanic-detail-des-editions-blu-ray/ _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:14 Sujet du message: |
|
|
pas mal ! _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:44 Sujet du message: |
|
|
Recadré en 1.78 pour la 3D, donc avec pertes d'images !? C'est quoi ce délire.  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:50 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Recadré en 1.78 pour la 3D, donc avec pertes d'images !? C'est quoi ce délire.  |
Avec gain plutôt...
Citation: | Le film a été tourné en Super 35, comme la plupart des films de Cameron, laissant une marge de manoeuvre plus grande pour le réalisateur pour recomposer le cadre de ses films |
Le truc n'est pas de zoomé dans l'image, à la manière du charcutage habituel des chaînes de TV mais, en gros, de faire sauter les bandes noires pour que l'on voient ce qu'il y a à la place.
Comme Avatar, au cinéma, sans 3D, il été diffusé en 2.35, sur le BR, on a, en 2D ou en 3D, une version en 1.77 (carrément), et dans le lot, c'est la version 2.35 qui faisait perte d'image.
Elle ne se contentait d'ailleurs pas de "faire sauter les bandes noires", le cadre était repensé, la version 2.35 de la scène n'était pas forcément le milieu de l'image, elle pouvait se retrouver en bas et on voyait 2 fois plus en haut, etc... J'avais fait une comparaison à l'époque, avec les scènes 2.35 de la bande annonce VS les scènes 1.77 du DVD (oui, du DVD, pour faire les captures d'écran avec l'ordi). _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:59 Sujet du message: |
|
|
Quand un film est en 2:35 derrière les bandes noires il y a rien. C'est juste le format Imax qui permet de passer outre.
Et en ma connaissance Titanic n'a jamais bénéficié du format Imax. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 11:19 Sujet du message: |
|
|
Ah non non tu te trompe, en aucun cas le 35mm = 2.35 obligatoire !
Regarde tout les films existant en 1.85, tous n'ont pas été tournés en Imax. J'ai un DVD d'Harry Potter 1er du nom, import belgique (je ne sait pas si ça à une incidence), il été en 1.33 ! Le film n'était pas recadré, il été décadré, comparer à la version 2.35 du BR, il avait plus d'image en haut et en bas (quitte à trahir deux trois trucs normalement hors-champs sur certaines scènes).
Le 35mm permet tout les formats, c'est juste une question de "traitement".
Cameron a filmé tout ses films de façon à composer son cadre aussi bien en 2.35 qu'en formats plus large.
Et beaucoup de films on été fait avec des formats différents ainsi pour l'exploitation TV. En effet, ils envoyaient aux chaînes les version 1.33 (à l'époque) ou 1.77 pour éviter qu'elles ne fasse un zoom dans l'image.
Filmer un film en 35mm de façon à ce qu'il soit cadré en 2.35, et dans d'autres formats jusqu'au 1.33 est nommé "Open Mate". _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 11:27 Sujet du message: |
|
|
Je ne met pas ta réponse en question Castor ! hein ? Mais je reste dubitatif la dessus. j'attend de voir une comparaison 1.78 vs 2.35.  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
atarioric Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Mar 2009 Messages: 581
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 11:31 Sujet du message: |
|
|
Je suis ok pour la version 3d mais pourquoi la version 2D est resté en 2.35 ?
J'aimerais savoir aussi quelles seront les formats audio... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 12:32 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Je ne met pas ta réponse en question Castor ! hein ? Mais je reste dubitatif la dessus. j'attend de voir une comparaison 1.78 vs 2.35.  |
C'était déjà une copie 1.78 ressortie dans les salles avec la version 3D, et c'était bien avec "gain" d'image
Cameron à toujours dit que pour lui, le format 1.78 était le plus adapté à la 3D, c'est pour ça qu'il fait ça pour Titanic. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
arkanon
Inscrit le: 01 Jan 2004 Messages: 22 Localisation: Hautes-Alpes
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|