| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
 Posté le: Sam 02 Juin 2012 16:28 Sujet du message: Présentation et projets |
 |
|
Bonsoir à tous et à toutes ,
Je m'appelle Thomas, 25 ans, et passionnés tout ce qui touche technologie DVD et Bluray. Mon ami Jérôme, 24 ans, et de même aussi. 
Nous avons des projets l'un est l'autre. Moi à terminer Alamo dans sa nouvelle version plus propre, et quand à mon ami, lui travail et peaufine mieux star wars épisode trois de son côté. Comme vous pourriez le remarquer ci dessous en captures.
(ce sera plus simple pour moi de ne poster mes travaux et celui de mon ami que sur ce topic, comme ça j'en ferai pas des tas qui servirai a rien lol. Merci)
Quoi dire d'autres, bah j'espère que vous alliez bien m'appréçier (et désolé à ceux qui croit que je suis agressif, qu'alors je ne le suis pas pour tout vous dire ^^) et que je serai le bienvenu dans ce forum qui me plait énormément.
Passons aux captures du travail, de mon ami.
SOURCE BLURAY:
SOURCE BLURAY REMASTERISEE
4SOURCE BLURAY:
SOURCE BLURAY REMASTERISEE
Dernière édition par Master86 le Sam 02 Juin 2012 21:05; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 16:48 Sujet du message: |
|
|
Salut ! Moi c'est Hanz Landa.... 
Trève de plaisanteries, Je sais pas lesquelles sont les retouchés par vous, mais en terme de qualité d'images je préfères celles qui sont plein cadre en 2:35 cinémascope. Les autres ont un contour un peu trop appuyé a mon gout.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 16:55 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Salut ! Moi c'est Hanz Landa.... |
En effet je le savais bel et bien déjà dans mon autre topic, la première que j'ai pu créer 
Au faite j'ai oublié de détaillé ceci, nous ne faisons pas cela pour le vendre dans le commerce, mais par simple et pur, de montrer nos talents, et ce que l'ont peux afin reproduire sur d'anciens films, même nouveaux qui ne sont pas non plus d'une qualité au top. Et qui pourraient nous être amenés pourquoi pas chez un éditeur de restauration , où bien éditeur tout court. Voilà |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 17:43 Sujet du message: |
|
|
Toujours pas convaincu.
La colorimétrie est vraiment mauvaise, la peau est particulièrement mal retranscrite, les contours sont trop découpés, trop détourés, on dirait plutôt un dessin... Un rendu qui ne me plait pas du tout personnellement...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 18:59 Sujet du message: |
|
|
mouais mouais je ne suis pas non plus convaincu tu montres 2 images mais avec des légendes ça serait mieux.
et c'est bien jolie de faire une vidéo comparaison encore faudrait 'il de mentionné les sources.
Sinon sérieusement vous pensez vraiment faire mieux que l'édition Blu-ray ? 
"nous ne faisons pas cela pour le vendre dans le commerce"
ça on s'en doute lol car c'est tout bonnement improbable et ça serai illégale |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Spooky
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002
Messages: 7273
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 21:02 Sujet du message: |
|
|
Ah bah la voilà la présentation, c'est tout de suite mieux, non ?
Par contre, quelle capture correspond à quoi ?
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tchapi
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010
Messages: 397
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 21:13 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | Salut ! Moi c'est Hanz Landa....
Trève de plaisanteries, Je sais pas lesquelles sont les retouchés par vous, mais en terme de qualité d'images je préfères celles qui sont plein cadre en 2:35 cinémascope. Les autres ont un contour un peu trop appuyé a mon gout. |
je suis du même avis que hanz  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Spooky
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002
Messages: 7273
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 21:13 Sujet du message: |
|
|
Sans comparaison, je pense que tout le monde n'y aurait vu que du feu, mais à comparer, je préfère la version originale. L'autre version est globalement trop amplifiée, ça perd en naturel !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 22:37 Sujet du message: |
|
|
| Honnetement on a l'impression de regarder un écran bien étaloné et l'autre...un de ceux de chez Darty avec netteté, contraste et coloration boosté au max vraiment pas naturel... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Glad
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2012
Messages: 98
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 00:59 Sujet du message: |
|
|
Je préfère également la version blu-ray.
Le rendu de la remasterisée ne me convient absolument pas.
_________________
Site Perso: www.premiere-seance.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 1309
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 06:40 Sujet du message: |
|
|
| Master86 a écrit: | | Citation: | | Salut ! Moi c'est Hanz Landa.... |
En effet je le savais bel et bien déjà dans mon autre topic, la première que j'ai pu créer
Au faite j'ai oublié de détaillé ceci, nous ne faisons pas cela pour le vendre dans le commerce, mais par simple et pur, de montrer nos talents, et ce que l'ont peux afin reproduire sur d'anciens films, même nouveaux qui ne sont pas non plus d'une qualité au top. Et qui pourraient nous être amenés pourquoi pas chez un éditeur de restauration , où bien éditeur tout court. Voilà |
Si tu pouvais légèrement retoucher ton français aussi, je ne comprends pas tout
Sinon c'est sympa!
_________________
c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 08:45 Sujet du message: |
|
|
Salut et bienvenue,
Mm avis que mes camarades......
C'est ce genre de rendu bizarre que j'ai via l'hdmi de mon VP...et c'est pas mais pas du tout normal vu que la carte est HS........  ....
T'as pas un pb au niveau du rouge et du vert dans ta colometrie?.....
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nicolas
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2002
Messages: 15909
Localisation: Gotham City
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 08:49 Sujet du message: |
|
|
Désolé car c'est votre travail mais le résultat est vraiment mauvais  ...la version de base est 1000 fois meilleure.
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 09:35 Sujet du message: |
|
|
Source bluray:
Source bluray remastérisé:
Source bluray:
Source bluray remastérisé:
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 09:41 Sujet du message: |
|
|
C'est moi ou d'autres trouvent aussi que les images retouchées sont bizarres par rapport à celle de la source utilisée 
La démarche ne m'intéresse pas trop car j'y connais pas grand chose & quand je vois le résultat, j'ai pas trop envie de m'y intéresser non plus, désolé.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le loup celeste
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Déc 2004
Messages: 2547
Localisation: Dans mon home-cinéma
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 10:13 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | Toujours pas convaincu.
La colorimétrie est vraiment mauvaise, la peau est particulièrement mal retranscrite, les contours sont trop découpés, trop détourés, on dirait plutôt un dessin... Un rendu qui ne me plait pas du tout personnellement... |
+1
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 11:45 Sujet du message: |
|
|
On dirait le résultat des logiciels qui te font une "peinture" ou un "dessin" à partir d'une photo... On dirait qu'il ont appliqué le filtre la et puis hop...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 13:40 Sujet du message: |
|
|
| Désolé je ne peux pas m'en rendre compte car j'ai un "sens interdit" avec un fond noir en lieu et place des images... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Dim 03 Juin 2012 13:43 Sujet du message: |
|
|
Heu c'est moi , ou les photos ont disparues ? Il n'a pas aimé nos critiques ? Si c'est le cas, c'est nul.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
