Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 30 Mai 2012 17:30 Sujet du message: |
|
|
Il y est le discours de Peter Weyland ( admirablement interprété par Guy Pearce ) ? Celui qui a été montré par R.Scott en disant que cette séquence ne serait pas incluse dans le film.
Car s'il elle n'y est pas, mon flair me dit qu'un director's cut se profile à l'horizon !!  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hectopussy Nombre de messages :


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 743
|
Posté le: Mer 30 Mai 2012 18:40 Sujet du message: |
|
|
@hanz : ce discours n'était là que pour la promo-buzz du film, comme les publicités pour David-8 et tout ce qu'il y a sur le site de Weyland Ind. Il pourrait en revanche très bien être inclut dans le blu-ray (l'idéal étant selon moi une reproduction complète du site, ce qu'un blu-ray peut parfaitement permettre)
@Mishima et guiness : qu'est-ce qu'il y a d'incompréhensible dans la scène d'ouverture ? C'est certainement la scène du film la mieux explicitée dedans Citation: | C'est en soit assez clair mais son sens est confirmé quand Shawn découvre l'ADN de l'ingénieur : la scène d'ouverture décrit simplement que c'est un "ingénieur" qui s'est intentionnellement dissous dans le fleuve primitif de la Terre pour que son ADN donne les premières protéines de la vie à la planète.
A la rigueur, reste un possible mystère concernant le vaisseau. Je penche pour un appareil de terraformation. |
_________________
Yakk!! Dé:kaaltchar ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guinness60 Nombre de messages :

Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Mer 30 Mai 2012 18:52 Sujet du message: |
|
|
Ouai je viens de retrouver une interview ou s'est expliqué. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Mer 30 Mai 2012 21:13 Sujet du message: |
|
|
On verra bien, certains ont descendu "John Carter", moi, j'ai kiffé & seul mon jugement m'importe.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le loup celeste Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 10:17 Sujet du message: |
|
|
Prometheus de Ridley Scott :
Une équipe d’explorateurs découvre un indice sur l’origine de l’humanité sur Terre. Cette découverte les entraîne dans un voyage fascinant jusqu’aux recoins les plus sombres de l’univers. Là-bas, un affrontement terrifiant qui décidera de l’avenir de l’humanité les attend...
Ce très bon film de science-fiction horrifique et spectaculaire qui porte indéniablement l'ADN de la saga Alien (l'univers est le même) revient sur les origines du mythe (sans tout dévoiler) tout en étant les prémices d'une nouvelle légende encore plus solide, mystérieuse et perverse.
Pour commencer, la direction artistique touche du doigt la perfection. Les décors monumentaux et les nouvelles créatures portent la patte indéniable de H.R Giger, les costumes comme le design de l'ensemble des véhicules sont remarquables, les effets spéciaux sont impeccables, la photographie crépusculaire est magnifique et le sens du cadrage de Ridley Scott est inouï (encore plus saisissant en 3D). Le réalisateur a ensuite eu la bonne idée de privilégier les ambiances à la surenchère d'action (tout de même bien présente et spectaculaire) ou d'horreur (la scène avec le pod médical est bien traumatisante) pour poser une atmosphère menaçante et une tension dramatique certaine tout du long. Le scénario, en plus d'être intelligent (la recherche de nos origines) et brillamment écrit, pose autant de questions qu'il n'apporte de réponses pour conserver intact une grande part de mystère, mais il est dommage que certains membres d'équipage du prometheus ne soient pas suffisamment développés (il s'agit bien là du seul petit défaut du film) à l'inverse des personnages interprétés par Noomi Rapace et Michael Fassbender qui sont au centre du récit et de l'action. Enfin, les acteurs sont excellents (un très bon choix de casting) et la bande originale soutient solidement les images fortes qu'elle accompagne.
Pour conclure, je dirais que Prometheus est un très bon film de science-fiction épique visuellement incroyable, qui revient sur les origines du mythe Alien tout en développant son univers et débute une nouvelle légende qui promet beaucoup. Merci Monsieur RIDLEY Scott pour nous offrir encore aujourd'hui de la grande science-fiction adulte.
***** _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1)
Dernière édition par Le loup celeste le Jeu 31 Mai 2012 10:28; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 10:23 Sujet du message: |
|
|
Pour moi l'avis du Loup prévaut toute les critiques presses.......merci le Loup Celeste pour cet avis qui, j'en suis persuadé, correspond plus à ma réalité.....  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le loup celeste Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 10:28 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Pour moi l'avis du Loup prévaut toute les critiques presses.......merci le Loup Celeste pour cet avis qui, j'en suis persuadé, correspond plus à ma réalité.....  |
D'un autre côté le film obtient une note presse de 3,7 / 5 sur AlloCiné ce qui n'est pas rien non plus.  _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
udok Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Mai 2009 Messages: 1769
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 11:14 Sujet du message: |
|
|
Vu hier je ne suis pas rentré dans le film j'ai pas lutté pour ne pas m'endormir ce qui a fini par arriver, je me suis réveillé pour la dernière demi-heure plutôt intéressante.
Visuellement c'est plutôt réussi mais le gros souci est le MANQUE DE DYNAMISME et la réalisation plate tout droit sorti d'un épisode de Derrick!
Dans kingdom of heaven ou robin des bois c'était quand même bien plus rythmé.
Je sais que Mr Scott n'est plus tout jeune(plus de 70 ans) mais tout de même je pense qu'il est temps pour lui de prendre sa retraite de tout façon ça ne serait pas une grosse perte...
Quand à la 3D no comment pas le choix car pas de projection en 2D je mesuis donc fait racketter 2D pour rien car elle n'apporte rien
Comme je l'ai dans un autre post je pensais au moins passé un bon moment et bien même pas |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
scoubidou Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 3341 Localisation: Nord
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 12:56 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Pour moi l'avis du Loup prévaut toute les critiques presses.......merci le Loup Celeste pour cet avis qui, j'en suis persuadé, correspond plus à ma réalité.....  |
Idem pour moi.
Pour le reste des critiques, et bien je dirai que je verrais bien par moi même...
P.S. Pour Castortroy, le "temps de retard" était orienté du fait de ton cinoche et le fait que tu vois les films avec du retard. C'est juste une blague couplé à Alien 4...  _________________ Scoubidoubidouhou ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ashka
Inscrit le: 28 Nov 2007 Messages: 31
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 14:04 Sujet du message: |
|
|
très moyen
j'en sors à l'instant
impression d'avoir vu une coproduction
et la musique tout droit sortie d'un film "patriotique"
j'ai découvert non sans sourire le magnifique poulpe... sans déc' qu'on ne vienne pas me dire que giger a participé à cela
avec le temps peut-être que je réévaluerai mon jugement |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 15:10 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Pour moi l'avis du Loup prévaut toute les critiques presses.......merci le Loup Celeste pour cet avis qui, j'en suis persuadé, correspond plus à ma réalité.....  | +1 millions !! Depuis que je suis inscrit les critiques du Loup sont souvent en accord avec mes gouts, et celle-là ne déroge pas à la règle !!! C'est bien défini et clair !!
Et il me donne trop envie !! Merci le Loup !!  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DominiCD Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 2585 Localisation: Rouen
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 15:22 Sujet du message: |
|
|
Demain, je vais le voir ... un peu hâte tout de même  _________________ Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 15:48 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | SHREK83 a écrit: | Pour moi l'avis du Loup prévaut toute les critiques presses.......merci le Loup Celeste pour cet avis qui, j'en suis persuadé, correspond plus à ma réalité.....  | +1 millions !! Depuis que je suis inscrit les critiques du Loup sont souvent en accord avec mes gouts, et celle-là ne déroge pas à la règle !!! C'est bien défini et clair !!
Et il me donne trop envie !! Merci le Loup !!  |
+2, au moins maintenant je connais un peu les avis de Loup et surtout, je sait qu'il est capable de prendre les films pour ce qu'ils sont, et pas avec des préjugés du à leur statut ("hollywoodien", "Blockbuster", etc...) qui fait qu'une certaine presse trouveras toujours à redire parce qu'il à couté cher donc faut dire que c'est pas bien... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 16:51 Sujet du message: |
|
|
ashka a écrit: |
impression d'avoir vu une coproduction
|
euuh qu'entends tu par là ?
ashka a écrit: | ... sans déc' qu'on ne vienne pas me dire que giger a participé à cela
|
Bein si justement. _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? 
Dernière édition par Zardoz le Jeu 31 Mai 2012 16:59; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 16:53 Sujet du message: |
|
|
udok a écrit: | Vu hier je ne suis pas rentré dans le film j'ai pas lutté pour ne pas m'endormir ce qui a fini par arriver, je me suis réveillé pour la dernière demi-heure plutôt intéressante.
Visuellement c'est plutôt réussi mais le gros souci est le MANQUE DE DYNAMISME et la réalisation plate tout droit sorti d'un épisode de Derrick!Dans kingdom of heaven ou robin des bois c'était quand même bien plus rythmé.
Je sais que Mr Scott n'est plus tout jeune(plus de 70 ans) mais tout de même je pense qu'il est temps pour lui de prendre sa retraite de tout façon ça ne serait pas une grosse perte...
Quand à la 3D no comment pas le choix car pas de projection en 2D je mesuis donc fait racketter 2D pour rien car elle n'apporte rien
Comme je l'ai dans un autre post je pensais au moins passé un bon moment et bien même pas |
T'as pas essayer une carriere de comique, genre Dieudonnet ou Eric Zemmour......parce que franchement des fois on se demande si tu ne prepares pas tes texte à l'avance......uniquement pour faire du Buzz...  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guinness60 Nombre de messages :

Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 19:25 Sujet du message: |
|
|
Bizarre mais vu les critiques, j'ai l'impression que ce film fera parti de çeux qui deviennent cultes avec le temps... Dans 10 ans ceux qui ont descendu le film crieront au génie en disant "y'a 10 ans j'étais un des seuls à aimer". |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
roucasse Nombre de messages :


Inscrit le: 15 Jan 2007 Messages: 261
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 20:35 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | udok a écrit: | Vu hier je ne suis pas rentré dans le film j'ai pas lutté pour ne pas m'endormir ce qui a fini par arriver, je me suis réveillé pour la dernière demi-heure plutôt intéressante.
Visuellement c'est plutôt réussi mais le gros souci est le MANQUE DE DYNAMISME et la réalisation plate tout droit sorti d'un épisode de Derrick!Dans kingdom of heaven ou robin des bois c'était quand même bien plus rythmé.
Je sais que Mr Scott n'est plus tout jeune(plus de 70 ans) mais tout de même je pense qu'il est temps pour lui de prendre sa retraite de tout façon ça ne serait pas une grosse perte...
Quand à la 3D no comment pas le choix car pas de projection en 2D je mesuis donc fait racketter 2D pour rien car elle n'apporte rien
Comme je l'ai dans un autre post je pensais au moins passé un bon moment et bien même pas |
T'as pas essayer une carriere de comique, genre Dieudonnet ou Eric Zemmour......parce que franchement des fois on se demande si tu ne prepares pas tes texte à l'avance......uniquement pour faire du Buzz...  |
+1
HIhihi un mélange de clone genre Dieudonnet et Eric Zemmour rgreen: |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 22:05 Sujet du message: |
|
|
Guinness60 a écrit: | Bizarre mais vu les critiques, j'ai l'impression que ce film fera parti de çeux qui deviennent cultes avec le temps... Dans 10 ans ceux qui ont descendu le film crieront au génie en disant "y'a 10 ans j'étais un des seuls à aimer". |
J'ai l'impression que ça va être un peu comme pour "Drive" (j'espère car film culte pour ce dernier ), j'attends samedi avec impatience.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Glad Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Avr 2012 Messages: 98
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2012 23:33 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | udok a écrit: | Vu hier je ne suis pas rentré dans le film j'ai pas lutté pour ne pas m'endormir ce qui a fini par arriver, je me suis réveillé pour la dernière demi-heure plutôt intéressante.
Visuellement c'est plutôt réussi mais le gros souci est le MANQUE DE DYNAMISME et la réalisation plate tout droit sorti d'un épisode de Derrick!Dans kingdom of heaven ou robin des bois c'était quand même bien plus rythmé.
Je sais que Mr Scott n'est plus tout jeune(plus de 70 ans) mais tout de même je pense qu'il est temps pour lui de prendre sa retraite de tout façon ça ne serait pas une grosse perte...
Quand à la 3D no comment pas le choix car pas de projection en 2D je mesuis donc fait racketter 2D pour rien car elle n'apporte rien
Comme je l'ai dans un autre post je pensais au moins passé un bon moment et bien même pas |
T'as pas essayer une carriere de comique, genre Dieudonnet ou Eric Zemmour......parce que franchement des fois on se demande si tu ne prepares pas tes texte à l'avance......uniquement pour faire du Buzz...  |
+1
Il me fait penser à ce genre de personne, qui pour se rendre intéressant, vont systématique à l'encontre d'un avis "général" sur une oeuvre (film, livre etc...). Tout ceci dans l'unique but de se dire différent de "la masse", même si ce genre de personnes en deviennent pathétique.
Avec internet, on en voit beaucoup des hurluberlu comme ça...  _________________ Site Perso: www.premiere-seance.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ashka
Inscrit le: 28 Nov 2007 Messages: 31
|
Posté le: Ven 01 Juin 2012 07:47 Sujet du message: |
|
|
Zardoz a écrit: | ashka a écrit: |
impression d'avoir vu une coproduction
|
euuh qu'entends tu par là ?
ashka a écrit: | ... sans déc' qu'on ne vienne pas me dire que giger a participé à cela
|
Bein si justement. |
quand je vois un film coproduit, j'ai l'impression de voir beaucoup d'idées interéssantes mais qui ne s'agencent pas les unes aux autres, trop de visions différentes pour un seul film
concernant gigier, j'avais un doute, c'est quand même beaucoup moins "organique" que ce dont il fait d'habitude
bon après une bonne nuit de sommeil, c'est pas franchement mieux, j'ai même comparé son final à celui de la naissance de notre chère dark vador, pas terrible donc, sans parler que la bestiole semble tout droit sortie de jurassic park. Ca + les autres bestioles (c'est quoi ces poulpes !!!) perso, ça m'a littéralement cassé et éjecté du film
dommage car les images sont à tomber, le space jockey très réussi (et très, très diminué comparé à celui vu dans alien)
et puis surtout, cette histoire de trouver l'origine de la vie et son créateur, de réussir à les trouver et finir par se dire "ben ouais, mais qui c'est qui les a créée... eux ?!" détruit tout le postulat de départ
ils pouvaient pas se poser la question avant ces bougres ?
bon ok
j'y retourne une deuxième fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|