| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Sam 19 Mai 2012 21:16 Sujet du message: |
 |
|
| Il est dans les annonces d'Amazon.com mais sans date pour le moment. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
scoubidou
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 3341
Localisation: Nord
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 06:30 Sujet du message: |
|
|
Bon, ben dommage mais ce bluray ne sera pas mien. Moi je boycotte, je me contente de mon DVD. Même fan, je ne craquerais que lorsqu'il sera à 10 €, c'est bien payé pour une meilleure image et un moins bon son... Désolés si je choque. 
_________________
Scoubidoubidouhou ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 06:53 Sujet du message: |
|
|
Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...
Mais comme je l'ai dit, qui dit Blu-ray devrait dire HD à tous les niveaux mais ce n'est pas le cas chez nous.
Pour moi, il est inutile de boycotter tel ou tel titre car les éditeurs sont rois... Ils feront, de toutes manières, ce qu'ils veulent... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
scoubidou
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 3341
Localisation: Nord
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 07:13 Sujet du message: |
|
|
| atarioric a écrit: |
Pour moi, il est inutile de boycotter tel ou tel titre car les éditeurs sont rois... Ils feront, de toutes manières, ce qu'ils veulent... |
Je suis d'accord avec toi, et je ne suis qu'une goutte d'eau dans un océan. Mais d'un coté vu le nombre de fois ou je visionne le film, je me dis que cela ne vaut pas la dépense.
Pour préciser, et je ne prends pas la mouche, quand je dis moins bon son, je parlais simplement décodage. Du DTS d'un coté, du dolby de l'autre, je garde le DTS. 
_________________
Scoubidoubidouhou ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 09:35 Sujet du message: |
|
|
| atarioric a écrit: | Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...
Mais comme je l'ai dit, qui dit Blu-ray devrait dire HD à tous les niveaux mais ce n'est pas le cas chez nous.
Pour moi, il est inutile de boycotter tel ou tel titre car les éditeurs sont rois... Ils feront, de toutes manières, ce qu'ils veulent... |
Là je ne peux pas être d'accord, voici un message que j'ai posté sur un autre forum sur le même sujet et concernant les consommateurs et les éditeurs....
Je pense que les consommateurs ont un pouvoir qu'ils n'utilisent pas ou plus.....
| Citation: | Je parlais plus des consommateurs que des éditeurs, je mettais plus l'accent sur les choix des acheteurs, choix du materiel, choix de la qualité, niveau de connaissance des produits et des technologies, niveau d'exigeance....
Mais si effectivement l'aspect Financier et comptable a definitivement pris le pas sur l'artistique et la qualité et si les consommateurs ne sont pas plus exigeant alors oui les éditeurs ne vont plus se fouler....
Pour faire une compairaison l'achat c'est comme le vote, lorsque tu achetes un produit de basse qualité, tu valides la politique de basse qualité du vendeur.....
Une édition comme ce Tarzan devrait rester sur les étales ou dans les bacs des magasins....
C'est le consommateur qui a le pouvoir de faire changer les choses s'il veut bien se donner la peine de s'instruir suffisament pour exercer ce pouvoir en connaissance de cause.....Comme pour le vote..! |
Qui ici ou ailleurs aurait l'idée d'acheter une Ferrari avec un moteur de golf ou de DS5 au prix d'une Ferrari avec un moteur Ferrari???? Personne et c'est d'ailleur certainement la raison pour laquelle la marque ne se risque pas à le faire....Leur clientele (exigeante) ne leur pardonnerai pas
Le consommateur a le pouvoir qu'il veut bien se donner et s'il prefere subir alors......
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 10:04 Sujet du message: |
|
|
| Je suis d'accord avec toi, mais je doute que l'éditeur américain écoute le consommateur français... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 12:29 Sujet du message: |
|
|
ça doit être un des Disney que j'aime le moins.
Donc ça sera sans moi de toute façon 
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 15:58 Sujet du message: |
|
|
| atarioric a écrit: |
Pour moi, il est inutile de boycotter tel ou tel titre car les éditeurs sont rois... Ils feront, de toutes manières, ce qu'ils veulent... |
Ben non justement...les gens ont boudé Aladdin en DVD...Disney la déclassé des chef d'oeuvre et nous n'aurons pas de super restaurage pour la version Blu Ray.... Alors qu'il était prévu Edition Diamant... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 17:13 Sujet du message: |
|
|
Et oui, le boycott est malheureusement à double tranchant...
Soit l'éditeur le prend comme ile faut et on en sort gagnant.
Soit il le prend de travers (ou veux le prendre de travers) et au final il en font encore moins...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 19:16 Sujet du message: |
|
|
| atarioric a écrit: | | Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...... |
Ne le prend pas mal, mais il y a des gens pour qui le MP3 saute tout de suite aux oreilles. Ayant connu le home cinéma avec le Laserdisc en PCM ou la VHS en hifi-stéro, on avait à l'époque une image médiocre, voir dégueu mais avec le meilleur son possible (je parle de définition). Car il faut savoir que la VHS a été quasiment ce qui a été fait de mieux au point de vue de son analogique (en piste stéréo biensur), même utilisé dans certains milieu pro pour la prise de son !
Quand le DD est arrivé sur Laserdisc, voir le DTS, on a gagné en spatialisation et séparation des canaux. Mais on a perdu en détail et harmonique.
Quand est sortit le premier Blu-Ray en PCM multi, j'ai redécouvert certains films... La bande son respire, on sent les silences... et quelle dynamique. C'est plus artificiel !
Puis j'ai eu mes premiers décodeurs HD. C'est presque aussi bon que le PCM, a quelques nuances près.
Mais je suis désolé, même à 640 kbs, le plus haut taux pour du DD, on est loin d'une piste son HD. Et dire que le DD suffit et a encore de beaux jours, c'est entrer dans l'engrenage des éditeurs qui ne demande que ça aux consommateurs...
Alors, comme dirait l'ogre, autant dire à Ferrari, Ouais, le moteur de la DS5 va bien dedans...
Un volume fort, de grosses basses, une dynamique élevée, ça rend n'importe quel MP3 séduisant. Et fait la réputation de certains amplis. Mais certains comme moi cherchent autre chose.
Et je te rassure, pas besoin de matos hifi haut de gamme. Juste être passionné... et être patient quand aux choix du matos... Une passion qui va avoir plus de 30 ans, héréditaire en plus...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 19:38 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | atarioric a écrit: | | Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...... |
Ne le prend pas mal, mais il y a des gens pour qui le MP3 saute tout de suite aux oreilles. Ayant connu le home cinéma avec le Laserdisc en PCM ou la VHS en hifi-stéro, on avait à l'époque une image médiocre, voir dégueu mais avec le meilleur son possible (je parle de définition). Car il faut savoir que la VHS a été quasiment ce qui a été fait de mieux au point de vue de son analogique (en piste stéréo biensur), même utilisé dans certains milieu pro pour la prise de son !
Quand le DD est arrivé sur Laserdisc, voir le DTS, on a gagné en spatialisation et séparation des canaux. Mais on a perdu en détail et harmonique.
Quand est sortit le premier Blu-Ray en PCM multi, j'ai redécouvert certains films... La bande son respire, on sent les silences... et quelle dynamique. C'est plus artificiel !
Puis j'ai eu mes premiers décodeurs HD. C'est presque aussi bon que le PCM, a quelques nuances près.
Mais je suis désolé, même à 640 kbs, le plus haut taux pour du DD, on est loin d'une piste son HD. Et dire que le DD suffit et a encore de beaux jours, c'est entrer dans l'engrenage des éditeurs qui ne demande que ça aux consommateurs...
Alors, comme dirait l'ogre, autant dire à Ferrari, Ouais, le moteur de la DS5 va bien dedans...
Un volume fort, de grosses basses, une dynamique élevée, ça rend n'importe quel MP3 séduisant. Et fait la réputation de certains amplis. Mais certains comme moi cherchent autre chose.
Et je te rassure, pas besoin de matos hifi haut de gamme. Juste être passionné... et être patient quand aux choix du matos... Une passion qui va avoir plus de 30 ans, héréditaire en plus... |
+1 ! Et c'est HS je sais, mais à l'époque j'enregistrais mes vyniles sur VHS Hi-Fi Stéréo pour mes soirées ! Et le son était exellent !!
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 19:57 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | Ludo88 a écrit: | | atarioric a écrit: | | Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...... |
Ne le prend pas mal, mais il y a des gens pour qui le MP3 saute tout de suite aux oreilles. Ayant connu le home cinéma avec le Laserdisc en PCM ou la VHS en hifi-stéro, on avait à l'époque une image médiocre, voir dégueu mais avec le meilleur son possible (je parle de définition). Car il faut savoir que la VHS a été quasiment ce qui a été fait de mieux au point de vue de son analogique (en piste stéréo biensur), même utilisé dans certains milieu pro pour la prise de son !
Quand le DD est arrivé sur Laserdisc, voir le DTS, on a gagné en spatialisation et séparation des canaux. Mais on a perdu en détail et harmonique.
Quand est sortit le premier Blu-Ray en PCM multi, j'ai redécouvert certains films... La bande son respire, on sent les silences... et quelle dynamique. C'est plus artificiel !
Puis j'ai eu mes premiers décodeurs HD. C'est presque aussi bon que le PCM, a quelques nuances près.
Mais je suis désolé, même à 640 kbs, le plus haut taux pour du DD, on est loin d'une piste son HD. Et dire que le DD suffit et a encore de beaux jours, c'est entrer dans l'engrenage des éditeurs qui ne demande que ça aux consommateurs...
Alors, comme dirait l'ogre, autant dire à Ferrari, Ouais, le moteur de la DS5 va bien dedans...
Un volume fort, de grosses basses, une dynamique élevée, ça rend n'importe quel MP3 séduisant. Et fait la réputation de certains amplis. Mais certains comme moi cherchent autre chose.
Et je te rassure, pas besoin de matos hifi haut de gamme. Juste être passionné... et être patient quand aux choix du matos... Une passion qui va avoir plus de 30 ans, héréditaire en plus... |
+1 ! Et c'est HS je sais, mais à l'époque j'enregistrais mes vyniles sur VHS Hi-Fi Stéréo pour mes soirées ! Et le son était exellent !! |
+2. Pour la qualité audio de la VHS.
Et je confirme aussi que le volume général du bande son n'a rien à voir avec la qualité de celle-ci. La destruction des harmoniques rend généralement un son plus agressif et lui fait perdre de sa rondeur et de sa précision, c'est imparable.
Ce n'est pas parce qu'une très bonne oreille humaine perçoit une bande passante allant de 20 à 20.0000 Hz qu'il faut éliminer les harmoniques au dessous ou au dessus de celle-ci. Elles sont parties intégrantes de la composante du son et constituent à la fidélité de celle-ci.
Mes études lointaines sur les séries de Fourier 
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 13:31 Sujet du message: |
|
|
ahhhhh mon premier magnétoscope VHS HiFI payé 5000 francs à l'époque... Je n'oublierai jamais l'explosion sonore de la première bande visionnée....
Les laserdiscs et premiers Bluray en LPCM étaient une merveille! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 17:10 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | atarioric a écrit: | | Oaui enfin moins bon son, il faut le dire vite. Certes ce n'est pas de la HD (Et je le déplore vraiment), mais quand on voit la qualité du simple "Dolby" de "Mission Impossible 4", je me dit que le simple Dolby a encore de bons jours...... |
Ne le prend pas mal, mais il y a des gens pour qui le MP3 saute tout de suite aux oreilles. Ayant connu le home cinéma avec le Laserdisc en PCM ou la VHS en hifi-stéro, on avait à l'époque une image médiocre, voir dégueu mais avec le meilleur son possible (je parle de définition). Car il faut savoir que la VHS a été quasiment ce qui a été fait de mieux au point de vue de son analogique (en piste stéréo biensur), même utilisé dans certains milieu pro pour la prise de son !
Quand le DD est arrivé sur Laserdisc, voir le DTS, on a gagné en spatialisation et séparation des canaux. Mais on a perdu en détail et harmonique.
Quand est sortit le premier Blu-Ray en PCM multi, j'ai redécouvert certains films... La bande son respire, on sent les silences... et quelle dynamique. C'est plus artificiel !
Puis j'ai eu mes premiers décodeurs HD. C'est presque aussi bon que le PCM, a quelques nuances près.
Mais je suis désolé, même à 640 kbs, le plus haut taux pour du DD, on est loin d'une piste son HD. Et dire que le DD suffit et a encore de beaux jours, c'est entrer dans l'engrenage des éditeurs qui ne demande que ça aux consommateurs...
Alors, comme dirait l'ogre, autant dire à Ferrari, Ouais, le moteur de la DS5 va bien dedans...
Un volume fort, de grosses basses, une dynamique élevée, ça rend n'importe quel MP3 séduisant. Et fait la réputation de certains amplis. Mais certains comme moi cherchent autre chose.
Et je te rassure, pas besoin de matos hifi haut de gamme. Juste être passionné... et être patient quand aux choix du matos... Une passion qui va avoir plus de 30 ans, héréditaire en plus... |
Peut être avons nous suivi un long processus durant toutes ces années qui a forgé notre recherche de qualité et notre exigeance....
Tous ces souvenirs d'experiences bonnes ou mauvaises en fonction des arrivées des nouvelles technologies.....
Aujourd'hui, encore et malgré tout ces ameliorations, je préfere le son à l'image....
Oui les images ont beaucoup progressé, le son est devenu le vilain petit canard des éditeurs, mais malgré cela un bon son me fait vraiment plus vibrer qu'une belle image....
Le profit a pris le pas sur l'artistique et la qualité, la preuve ils préviligient ce qui se voit......
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 18:15 Sujet du message: |
|
|
Que de débats  !!!C'est clair que la HD est meilleure que la DD. J'ai juste voulu dire que la bande son de "MI4" était très bonne pour du simple DD !!
Maintenant, je regrette qu'il y ai des films qui n'ont pas l'honneur de la HD en VF comme Tarzan, Rox et Rouky et aujourd'hui "Men In Black 2" chez Sony...
Enfin bref. Je ne pense pas que ce débat va faire changer d'avis les éditeurs internationaux... Mais si je me trompe, tant mieux !!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 18:27 Sujet du message: |
|
|
Pour Men in Black 2, effectivement j'en avais parlé alors que le 1 avait une piste audio HD  .
Depuis cette année, on peut effectivement voir que des éditeurs qui étaient habitués à nous offrir régulièrement des pistes audio HD ont reculé d'un échelon en nous mettent une simple piste DTS ou DD sur des titres qu'ils "qualifieraient" de "2nde zone", en clair qu'ils considèreraient moins important en volume de vente.
C'est sur cela que j'avais émis mon scepticisme sur l'avenir dans le topic de Tarzan, et j'ai crainte, mais j'espère me tromper que d'ici à 2013, seuls nos éditeurs français proposeront des pistes audios HD (Wild Side, Canal, M6, TF1, Metropolitan, Pathé, Europa)
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 18:44 Sujet du message: |
|
|
En tout cas pour l'instant toutes les nouveautés chez Disney et presque toutes les nouveautés ("Les schtroumpfs 3D" par ex n'a pas de VF HD) chez Sony ont une VF HD... C 'est déjà ça...
Le nouveau Millénium avec Daniel Craig est en VF HD par exemple...
Il faut espérer que cela continue comme ça au moins pour les nouveautés !
Dernière édition par atarioric le Mar 22 Mai 2012 18:45; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 18:45 Sujet du message: |
|
|
Non, mais que l'on n'ait pas de VF HD, c'est déjà une chose... Mais que l'on commence a faire des Blu-Ray en tout Dolby Digital, même VO, cela devient du grand n'importe quoi.
Un titre en passant, c'est une chose. Mais qu'un grand éditeur le fasse sur un titre comme celui-ci... Non, faut pas déconner ! 
Il ne faut pas que cela devienne régulier !
Je vais demander à la rédaction de LAL si ils ont des précisions à ce sujet...
Car si ils voulaient faire des économies sur les lourdes royalties de Dolby et DTS, ils n'avaient qu'a nous remettre du PCM |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atarioric
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2009
Messages: 581
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 18:47 Sujet du message: |
|
|
| En tout cas, j'espère que l'on aura une explication de Disney France pour ce titre... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 22 Mai 2012 19:26 Sujet du message: |
|
|
| atarioric a écrit: | En tout cas pour l'instant toutes les nouveautés chez Disney et presque toutes les nouveautés ("Les schtroumpfs 3D" par ex n'a pas de VF HD) chez Sony ont une VF HD... C 'est déjà ça...
Le nouveau Millénium avec Daniel Craig est en VF HD par exemple...
Il faut espérer que cela continue comme ça au moins pour les nouveautés ! |
Seul les versions 3D des nouveautés Sony ne possèdent pas de VF HD, la version 2D des Schtroumpfs possédaient bien la VF HD elle.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
