| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
 Posté le: Jeu 26 Avr 2012 14:12 Sujet du message: |
 |
|
| Mad Max a écrit: | | Lorenzo007 a écrit: | Mon ciné n'a pas laissé le générique de fin aller jusqu'au bout, j'ai donc loupé la petite scène qui y est attachée.
Je reviendrai plus longuement sur le film un de ces quatre, mais j'ai pris un sacré plaisir, allant même jusqu'à penser que ça fait au moins une bonne dizaine d'années que je n'avais pas vu un blockbuster aussi bien foutu avec un scénario très solide et écrit avec finesse. |
Tu devrai porter réclamation.
|
Le problème est que je ne sais pas si ils l'ont volontairement coupée ou bien si ils ont reçu la copie telle quelle, mais bon, à 5€ la place le jour de la sortie nationale, j'estime avoir été rassasié après 2h20 de projection et j'attendrai le BRD pour voir cette fameuse scène.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 16:10 Sujet du message: |
|
|
Sérieux moi si le projectionniste de mon ciné coupe avant la scène j'peux vous dire qu'il va entendre parlé de moi ! J'pète un scandale au milieu du ciné, et tant pis si j'suis le seul à être resté !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 16:11 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Sérieux moi si le projectionniste de mon ciné coupe avant la scène j'peux vous dire qu'il va entendre parlé de moi ! J'pète un scandale au milieu du ciné, et tant pis si j'suis le seul à être resté ! |
j'ai le même état d'esprit 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TonySop
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Jan 2012
Messages: 176
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 17:47 Sujet du message: |
|
|
Les critiques de la fameuse "presse française" sont sorties et elles sont...très bonnes (les Inrocks ont même adoré !), comme quoi il faut toujours se garder de faire des procès d'intention  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 18:21 Sujet du message: |
|
|
| TonySop a écrit: | | Les critiques de la fameuse "presse française" sont sorties et elles sont...très bonnes (les Inrocks ont même adoré !), comme quoi il faut toujours se garder de faire des procès d'intention |
Euh, pardon, mais je parlé surtout du petit groupe de journaleux en question, qui représente un "type" de presse cinéma française, donc un GROUPE, heureusement minoritaire, parmis la presse française et non la presse tout court... Merci de ne pas déformer mes propos, même si j'avais maché un mot dans mon post de base, j'avais rectifié le tir juste après.
En parallèle, j'ai vu que le "crash test" du Grand Journal de Canal l'avait aussi plutôt "encensé", hormis une...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TonySop
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Jan 2012
Messages: 176
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 19:53 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Merci de ne pas déformer mes propos, même si j'avais maché un mot dans mon post de base, j'avais rectifié le tir juste après. |
C'était pas méchant, hein, je ne te visais pas particulièrement (un peu quand même  ), c'est juste que certains clichés (style les Inrocks, les Cahiers ou Télérama n'aiment que les films d'auteur chiants et crachent sur les blockbusters) m'énervent et je voulais un peu rectifier le tir.
Le plus important reste que le film a l'air excellent et c'est ça l'essentiel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 21:08 Sujet du message: |
|
|
Plus que deux jours à attendre, par contre, ça sera en 3D car la seul séance en numérique n'est qu'à 16h30 comme d'hab... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 26 Avr 2012 22:38 Sujet du message: |
|
|
| TonySop a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | Merci de ne pas déformer mes propos, même si j'avais maché un mot dans mon post de base, j'avais rectifié le tir juste après. |
C'était pas méchant, hein, je ne te visais pas particulièrement (un peu quand même ), c'est juste que certains clichés (style les Inrocks, les Cahiers ou Télérama n'aiment que les films d'auteur chiants et crachent sur les blockbusters) m'énervent et je voulais un peu rectifier le tir.
Le plus important reste que le film a l'air excellent et c'est ça l'essentiel |
Ouais bah en même temps suffit de les lires un peu pour ce rendre compte que ces clichés la sont pas si faux que ça. Ils parlent en bien d'1 ou 2 par an pour se donner bonne conscience ou quand ils sont tellement bons que ça se verrait trop, mais après...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 1833
Localisation: Lorraine
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 06:45 Sujet du message: |
|
|
Donc vu hier...
Alors n'étant pas fan des Marvel (hé oui !!) J'étais agréablement surpris Ça castagne sec, ça fait des vannes sur fond de bonne musique. Les images sont belles et les effets spéciaux nickels. Mention spéciale à Robert Downey Jr qui nous offre un Iron Man toujours aussi séduisant et efficace ! Concernant la 3D elle se révèle être "ENFIN" utile (combat en ville) et pour le générique de fin ça promet pour la suite !! !
_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 08:00 Sujet du message: |
|
|
Un dossier très interessant sur tout les clins d'oeils cachés de chaque films pré-Avengers à été fait par Allociné :
http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18591810/
Interessant, rien que pour se rendre compte d'à quel point TOUT les moindres détails ont été pensés !
Un truc de fou !
(Genre, l'armure d'Iron Man 2 après que Tony est créé le "nouvel élément", tiré donc par son père du Cube Cosmique fait exactement le même bruit que les armes créés par Johann Schmidt à partir du même élément du Cube dans Captain America !)
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 17:08 Sujet du message: |
|
|
que c'est dur d'attendre...une des merveilles 2012 arrive au pas de la porte en fanfare... 
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loup68
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2010
Messages: 1125
Localisation: CAILLY(76)
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 17:53 Sujet du message: |
|
|
pour moi,c'est dimanche matin au docks 76 de Rouen au Pathé
et...
VIVE QUEVILLY! USQ CHAMPION!
_________________
sex,drugs and rock'n'roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hebe
Inscrit le: 27 Avr 2012
Messages: 3
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 19:15 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | TonySop a écrit: | | Les critiques de la fameuse "presse française" sont sorties et elles sont...très bonnes (les Inrocks ont même adoré !), comme quoi il faut toujours se garder de faire des procès d'intention |
Euh, pardon, mais je parlé surtout du petit groupe de journaleux en question, qui représente un "type" de presse cinéma française, donc un GROUPE, heureusement minoritaire, parmis la presse française et non la presse tout court... Merci de ne pas déformer mes propos, même si j'avais maché un mot dans mon post de base, j'avais rectifié le tir juste après.
En parallèle, j'ai vu que le "crash test" du Grand Journal de Canal l'avait aussi plutôt "encensé", hormis une... |
Si par "un type de presse" tu veux évoquer Télérama, les Inrocks, etc., tu es un peu à côté de la plaque, Djoumi, Bordas, Moïssakis et Dupuy, c'est des anciens historiques de Mad Movies (haut lieu de l'intelligentsia du film d'auteur français, c'est bien connu), qui, ces derniers temps, ont défendu des films comme les Spiderman de Raimi, le Seigneur des Anneaux, la trilogie Matrix, les Hellboy, Scott Pilgrim, Happy Feet 1 et 2, Beowulf, le Scrooge de Zemeckis, Avatar, Tintin ou John Carter... tu as reconnu bien sûr la liste des films préférés de Télérama.
Donc bien sûr, s'ils critiquent The Avengers, ce n'est pas parce qu'ils n'ont vraiment pas aimé pour les raisons qu'ils évoquent, mais forcément parce qu'il est clair qu'ils n'aiment pas les films de ce genre !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 19:30 Sujet du message: |
|
|
Bienvenue Hebe
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hebe
Inscrit le: 27 Avr 2012
Messages: 3
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 19:36 Sujet du message: |
|
|
Merci ! 
Euh... Un "bonsoir à tous" n'est d'ailleurs jamais de trop ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 19:56 Sujet du message: |
|
|
| Hebe a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | TonySop a écrit: | | Les critiques de la fameuse "presse française" sont sorties et elles sont...très bonnes (les Inrocks ont même adoré !), comme quoi il faut toujours se garder de faire des procès d'intention |
Euh, pardon, mais je parlé surtout du petit groupe de journaleux en question, qui représente un "type" de presse cinéma française, donc un GROUPE, heureusement minoritaire, parmis la presse française et non la presse tout court... Merci de ne pas déformer mes propos, même si j'avais maché un mot dans mon post de base, j'avais rectifié le tir juste après.
En parallèle, j'ai vu que le "crash test" du Grand Journal de Canal l'avait aussi plutôt "encensé", hormis une... |
Si par "un type de presse" tu veux évoquer Télérama, les Inrocks, etc., tu es un peu à côté de la plaque, Djoumi, Bordas, Moïssakis et Dupuy, c'est des anciens historiques de Mad Movies (haut lieu de l'intelligentsia du film d'auteur français, c'est bien connu), qui, ces derniers temps, ont défendu des films comme les Spiderman de Raimi, le Seigneur des Anneaux, la trilogie Matrix, les Hellboy, Scott Pilgrim, Happy Feet 1 et 2, Beowulf, le Scrooge de Zemeckis, Avatar, Tintin ou John Carter... tu as reconnu bien sûr la liste des films préférés de Télérama.
Donc bien sûr, s'ils critiquent The Avengers, ce n'est pas parce qu'ils n'ont vraiment pas aimé pour les raisons qu'ils évoquent, mais forcément parce qu'il est clair qu'ils n'aiment pas les films de ce genre ! |
Bon, dernière mise au point (je dit ça sans agressivité ni rancœur ou quoi, juste pour pose définitivement les choses) je connais suffisamment ces noms pour savoir qu'ils sont de Mad Movies, mais c'est aussi la petite bande de La Horde qui se veulent donneur de leçons.
Le "type" de presse, c'est les donneurs de leçons qui de toute façon savent tout mieux que tout le monde. Je n'ai pas dit qu'il pensaient tous la même chose, mais ils ont tous le même mode de fonctionnement.
De plus, je sait même pas pourquoi je continue de me justifier, je ne voulais pas soulever une polémique ou quoi, mais exprimé un ressentit, je sait ce que je voulais dire et mes paroles n’engageaient que moi, à partir de la, on à pas à polémiqué la dessus...
Sur ce, bienvenue quand même parmis nous
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hebe
Inscrit le: 27 Avr 2012
Messages: 3
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 20:26 Sujet du message: |
|
|
Je n'avais pas vu que le moment où tu donnais leurs noms était un edit du post où tu parlais de Télérama, d'où ma confusion.
Cela dit, c'est rigolo de voir que tu invoques ton droit d'exprimer un ressenti pour leur reprocher... d'avoir exprimé un ressenti.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Burtonii
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Fév 2011
Messages: 259
|
| Posté le: Ven 27 Avr 2012 21:44 Sujet du message: |
|
|
| très bon film mais quelques longueurs pour moi , à par 2-3 scènes la 3D ne me convint toujours pas des masses |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 28 Avr 2012 07:16 Sujet du message: |
|
|
| Hebe a écrit: | Je n'avais pas vu que le moment où tu donnais leurs noms était un edit du post où tu parlais de Télérama, d'où ma confusion.
Cela dit, c'est rigolo de voir que tu invoques ton droit d'exprimer un ressenti pour leur reprocher... d'avoir exprimé un ressenti. |
Oui au début je savais pas les noms, alors, effectivement j'ai sortit "c'est Télérama ?" parce que ça m'aurait pas étonné.
Après j'ai cherché qui c'était... Et ceci dit ça m'a pas guère plus étonné. 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Sam 28 Avr 2012 09:53 Sujet du message: |
|
|
Salut Hebe et bienvenu à toi sur le forum des Années Laser....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
