Rappel sur le Blu-Ray et les tops suivant Les Numériques...

[DominiCD]

Deux films ayant soufferts au départ d'un manque de budget pendant le tournage et pour qui le blu-ray aura eu le problème de "sublimer" le grain original: "Platoon" et "Il était une fois dans l'ouest".

Néanmoins pour ma part je partage le fait que je préfère un grain naturel provoqué par un manque de moyens au tournage, qu'un DNR utilisé à l'extrême qui dénature au final complètement l'oeuvre originale juste pour "donner un côté HD".

Je n'ose même pas imaginer les gros plans des visages sur "Il était une fois dans l'ouest" avec l'utilisation de ce procédé. Maintenant ce film a du grain, mais c'est le matériau original qui était lui même en défaut.

Pareillement pour "Platoon", il ne me semble pas avoir vu une seule fois ce film avec une image nette. Et en tout cas, l'édition blu-ray de ce film est certainement la meilleure au niveau de l'image parue à ce jour.

Il me semble aussi que dans mes lointains souvenirs, que sur l'édition LaserDisc de "StarWars - un nouvel espoir", le passage de C3PO et R2 dans le désert de Tatooine n'ait jamais été d'une très grande netteté non plus. Grain et perte de définition s'invitaient sur ces scènes.
Maintenant, par contre on pourra dire beaucoup de choses sur l'intégrale de StarWars, mais ici n'est pas le lieu.

Par contre si l'on doit parler d'étalon, "Apocalypse Now", "Taxi Driver" et "Il était un fois en Amérique" sont pour moi des modèles du genre dans le travail a effectué pour magnifier l'oeuvre et sa photographie sans se détourner du matériau de base. En plus il s'agit de 3 éditeurs différents, donc, le savoir-faire, les majors l'ont tous. Mais veulent-ils s'en donner les moyens ?

[SHREK83]

[Dark Vador]

Pour ma part, les 2 premiers "Alien" (j'ai pas encore regardé le 3 & 4), on redécouvre les films et on se surprend à voir des détails et à entendre des sons que l'on avait encore jamais soupçonné
Et dernièrement, "La Communauté De L'Anneau", pareil, une redécouverte totale.
_________________

[DominiCD]

Pas encore vu, mais "Ben Hur" devrait mettre tout le monde d'accord

Prenons les titres des Numériques et parcourons les pages pour citer les tires qui ressortent et les éditeurs au niveau de l'image, voici un bref aperçu des éditeurs:
Il était une fois en Amérique (Warner)
Pirates des Caraibes 4 (Disney)
Rio (Fox)
Le roi lion (Disney)
Apocalypse Now (Pathé)
La Belle au Bois Dormant (Disney)
Batman - the Dark Knight (Warner)
Cars (Disney)
Avatar (Fox)
Australia (Fox)
Baraka (Koba/Warner)
Taxi Driver (Sony)
Barry Lyndon (Warner)
Alien 1 et 2 (Fox)
Trilogie Le Seigneur des Anneaux version longue (Metropolitan)

et on peut rajouter:
Transformers 3 (Paramount)
Ben Hur (encore Warner)

En aucun cas, un film Universal n'a été cité, il devient trop fréquent chez cet éditeur que l'utilisation de forcené d'un DNR et d'un Edge Enhancer ruine la plupart des films restaurés qu'ils éditent. Même si la Fox s'est ramassé sur Star Wars, il y de bons résultat chez cet éditeur (La Ligne Rouge), alors qu'Universal ... rien ... le vide incomplet.
A croire qu'ils recyclent leurs vieux DVD et nous les balancent tels quels sur le marché.
Au final, nous citons souvent Warner et Paramount pour leur mépris d'une VF en HD, mais je trouve qu'Universal remplisse encore plus mal leur rôle de pilier du cinéma (image comme son)

Au niveau audio, il est vrai que Sony fait de réels efforts pour nous proposer des VF et VO HD sur leurs films. Pour les VF, Warner et Paramount mettent tout le monde d'accord .................. contre eux

[xanderross]

Pourtant de chez Universal, on pourrait y mettre la trilogie BTTF qui est sublime, voir Scott Pilgrim.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb

[SHREK83]

[Zardoz]

Back To The Future.

retour vers le futur pour les ogres non VOphiles
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[xanderross]

[DominiCD]

[SHREK83]

Dans vos propositions, qui sont pour la plupart de belle édition en terme d'image, il y a beaucoup de VF non HD, cela me gêne un peu en temps que réferent.
Les restauration image sont à la hauteur de ce que l'on peut attendre mais l'édition peche pas sa partie audio qui je le pense devrait être VO et VF HD....

Je sais, je suis chiant la dessus mais.....
_________________

[DominiCD]

Pour le coup, je prend en compte mon intérêt perso, image au top et son HD. En fait, ceux qui m'ont fait dire à la fin du film: "c'est trop bien, I'm on ".
Donc uniquement: intérêt + Image + Son HD VF et VO

Je maintiens:
Apocalypse Now
Trilogie le Seigneur des Anneaux version longue
Le Roi Lion
Taxi Driver

et je rajoute:
Blanche Neige et les 7 Nains
Seven
Démineurs
District 9
Fighter
La Fille du Puisatier (version Auteuil)
Iron Man
Kick-Ass
Océans
Un Prophète
Sin City
L'Étrange Noël de Mr Jack 3D (pas pour la 3D, mais c'est la seule à possèder une VF en HD )
Bambi
Les Indestructibles
Ne le Dis à Personne
Numéro 9
Toy Story 3
Into the Wild

En fait, par défaut, ça élimine Warner, Fox, Universal, Paramount !!! Oh bah les 4 Fantastiques d'Hollywood !!!
Bah ça laisse beaucoup de chef d'oeuvre sur le quai !!!
Après ça reste un avis perso basé sur ma collection elle aussi perso. Le petit jeu consisterait peut-être à ce que tout le monde fasse de même, histoire de voir quel film sortirait le plus du lot

[SHREK83]

[DominiCD]

Donc BTTF en anglais, ça donne RVLF en français
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3

[SHREK83]

[DominiCD]