LCD / LED / PLASMA : que choisir ?

[aspirat]

[hanz landa]

Sur "HD numérique" deux photos d'un écran Sharp qui sort l'année prochaine en 4K, et ça calme ! on voient de suite la très haute résolution de l'écran meme si la photo est petite. Incroyable !
Désolé je sais pas faire le lien ( je suis sur le navigateur de la PS3 )
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[hakim]

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/9842-une-tv-4k-de-60-pouces-chez-sharp.html


_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[hakim]

Celà dit, cette nouvelle résolution d'image ne rendra pas justice aux films tournés en 35 mm (disons ceux de plus de 15 ans).
Quand on voit le rendu moyen de la majorité d'entre eux en 2K...
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[@ldo]

[Mishima]

Panasonic contraint de fermer des usines d'écrans plats au Japon
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60

[Guinness60]

Bizarre je viens de remarquer sur mon plasma Panasonic que quand j'ai une source de lumière, par exemple dans un film, une ampoule, j'ai un "halo" qui se met autour de cette source de lumière. C'est dur à expliquer mais c'est comme si j'avais plusieurs cercles autour de la lumière.

Un peu comme cela :

http://www.math.ubc.ca/~cass/courses/m309-03a/m309-projects/hiew/images/halo.jpg

[Ludo.]

[Guinness60]

[Ludo.]

Ce sont peut-être tes réglages qui provoquent cela.
0 de luminosité, cela me semble étrange.
C'est quoi ton modèle ?

[Guinness60]

[Ludo.]

Tu as toujours la possibilité de revenir aux réglages d'usine...
Je ne connais malheureusement pas les réglages types des modèles HDready. J'avais un TX-P37 avant, et je n'avais jamais remarqué ce genre de soucis. Pour les noirs... je ne sais plus. C'est mon beau-père qui l'a maintenant... Faudrait qu'à l'occase je regarde, mais je risque de ne pas revoir le TV avant Noël...

[STIFLER]

PLASMA power de toute façon

[The Edge]

chez Samsung, les gammes sont toutes les mêmes, par exemples, la lecture des vidéo sur l'USB, et possible sur tous les modèles, il faut juste les activer par la télécommande il vendent plein de modèles différents, et au final l'intérieur est le même
_________________

[Ludo.]

Ils sont tous pareil, même chez Pana.
Mais ce n'est pas l'électronique qui fait le prix, mais les licences logiciels et autres royalties.
Une lecture via USB veut dire payement de licence de droit à MP3, DivX, etc...
Une des licence les plus cher est dû à DTS.

Ensuite, tu as les options 100 Hz, amélioration de mouvement, interactivité et autres surf sur le net. Et là aussi, le constructeur paye des licences qui répercute sur le prix final.

Ensuite, il y a quelques traitement en plus... Dalle anti-reflet etc... Mais ne pas oublié non plus que si la carte mère reste la même, il peut parfois manquer des composants importants destinés a tel ou tel utilisation.

Vous rencontrez la même chose dans le monde automobile, entre autres. Et là aussi, c'est souvent des histoires de licences. Sur de nombreux modèles, on peut avoir facilement le régulateur / limiteur de vitesse. On ajoute un comodo à 25 € dans son logement déjà prévu (câblage aussi)... Cela prend 5 minutes. Après activation via la valise de programmation, et hop, vous voilà avec une fonction qui coute normalement 250 €. Seulement voilà, vous n'aurez pas acquitté de la licence logiciel à Bosch qui est l'auteur du programme de régulation. Idem pour d'autres fonctions (comme l'ESP semble t-il).

[chicken run]

Bon j'ai trouvé un acheteur pour mon écran LCD.. 300 euros pour un 46" HD ready acheté en 2006 je m'en sors bien....

Ces quelques jours de vacances m'ont permis de faire un test approfondi du plasma de mon pote et je pense vraiment que mon choix se dessine sur ce modèle.

Au chapitre du rare reproche (je préfère commencer par ce qui fâche) j'ai constaté un sifflement prononcé de l'appareil en marche qui me rapelle dans une moindre mesure ce que j'entendais sur les téléviseurs cathodiques et par extension sur mes projecteurs tritubes, un peu comme un scintillement qui sollicite l'alimentation.
Est-ce normal ? Avez-vous ce bruit sur vos appareils ?
Est-ce le bruit émis par les ventilos dont le dos de l'appareil est truffé ?....
Il faut que je fasse l'essai sur mon 46" mais on laisse rarement tourner sa télé dans le silence le plus complet.

Source : Platine Oppo BDP93 EU, sans doute l'une des meilleurs platines du monde.... Mon pote se refuse rien, c'est pratique de pas avoir le permis de conduire quand on sait ce que coute une voiture.
Je pense que la platine contribue dans une très large mesure au résultat final.
Quoi qu'il en soit le résultat sur la TNT était loin d'être dégueu donc je pense pas que cette platine de compétition ait biaisée le test.



Essai réalisé sur les films suivants :

En 2D
James Bond contre Dr No (1962) DVD
Une image très douce, très cinéma et comme nettoyée de son vieil âge sans le côté Sitcom de l'image samsung insupportable qui dénature complètement la tonalité de l'image pour afficher une image vidéo à l'animation sur multipliée.
Voilà un appareil qui va redonner vie à mes DVD que je pensais foutus... sans pour autant transformer l'image à l'écran en une fiction contemporaine tournée à la caméra numérique ce qui est le défaut principal de l'électronique Samsung.

Panique sur Florida Beach (1993) Blue ray
Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est pas un blueray de compétition (je parle même pas de la piste audio en VO stéréo, un comble à ce niveau ) et pourtant l'image ne trahit pas du tout l'âge du film sauf les quelques ratés du réalisateur dans le choix de ses filtres (avec notamment une scène en extérieur bord de mer au début avec un ciel jaune )

Captain America first avenger (2011) Blue ray
Globalement le traitement de l'image est très naturel et sans esbrouffe,
Je pense comme Ludo l'a dit à plusieurs reprises qu'on s'approche au plus près de l'image cathodique et que le plasma est sans conteste la seule technologie apte à retranscrire une image aussi naturelle loin de l'esbrouffe électronique des LCD qui ont créé un nouveau standard avec une image pas vraiment moche mais pas franchement naturelle.

Sur un film à grand spectacle comme celui là on sent les limites du cadre du 65" un peu petit et on sent qu'il est temps d'allumer le projecteur pour passer sur une base plus grande apte à mieux retranscrire le spectacle.

En 3D, c'est là que les choses sérieuses commencent.
Alors on chausse les lunettes.
J'ai enchainé 3 films dans une après-midi, pas juste pour passer un bon moment mais toujours dans l'esprit de repousser les limites du test.
Je suis accroc à la 3D depuis que j'y ai gouté mais j'ai souvent constaté une gêne en sortant d'un film projeté au cinéma avec des lunettes passives. J'irais pas jusqu'à parler d'état migraineux mais on va dire qu'au cinéma un film me suffisait et en sortant de la salle j'avais un peu la tête lourde et les yeux "fatigués".

Volt 3D
Avatar 3D
Resident Evil

Rien à dire sur les qualités artistiques de ces films qui comptent parmi ce qu'on peut faire de pire dans le cinéma contemporain... bon après chacun ses gouts... J'attends avec hâte que le cinéma sérieux se penche sur la 3D... J'aurais préféré voir un Inception, un True Grit, un Drive ou encore un Crazy Stupid Love en 3D.... mais bon on prend ce qu'on a.

En 3D c'est le spectacle assuré notamment sur Resident Evil.
Je pensais qu'Avatar avait posé la plus haute marche du podium mais je constate que Resident Evil a été pensé et tourné en 3D dans une proportion bien plus grande que le film de Cameron qui a plus ou moins ouvert la voie.
Le spectacle est donc total, effets de jaillissements, paysages de l'alaska ou décors urbains, on nage dans le cadre.
L'image est extrêmement stable, pas d'effets de dédoublements et surtout au bout de presque 7h de cinéma (entrecoupées après chaque films d'une courte pause tarte au citron), aucune migraine, aucune fatigue visuelle et si mon pote n'était pas rentré j'aurais sans doute enchainé avec Dragon.

Etant habitué à une grande base d'écran, sur la 3D avec ce téléviseur on sent moins les effets réducteurs liés à la petite taille du cadre de l'écran et c'est même un atout, je l'avais déjà dit ici, puisque l'action reste concentrée sur une petite zone que le regard englobe complètement.
J'ai vu tourner un PTAE 5000 à Cobra sur 3m de base et d'emblée j'adhère moins à la sensation d'immersion de 3D qui fonctionne mieux sur une zone de vision que l'oeil n'a pas à parcourir en aller retours.

J'ai donc trouvé ma future télé... depuis le temps que je vous bassine avec ça.
Je pense partir sur un 50" parce qu'il est prévu une fixation au mur la plus discrète possible et je pense pas que les 15 ventilos du 55" et du 65" supportent un tel montage à fleur de mur.....

Mais surtout parce que le prix me parait sinon débile en tout cas pas du tout adapté à ma bourse !!!!
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

[Ludo.]

Oui, mes deux plasmas ont sifflés... au début. Les deux / trois premiers mois. C'est normal (alim à découpage HT comme les bon vieux tubes. Il faut alimenter les bubules de gaz ).

Après, je ne sais si c'est l'habitude, mais je ne les entends plus siffler, mon ancien plasma étant chez mon beau-père...

Dire que notre cher testeur de LAL nous a fait un beau comparatif ce mois ci entre plasma et LCD et nous a sortit une énormité du genre que les couleurs étaient plus naturelles sur un LCD que sur un plasma où "les couleurs font très fluos". Je pense qu'il faut absolument qu'il apprenne a régler un plasma et sortir du mode "normal"...

Mais le pire, c'est qu'il nous gratifie le LCD de meilleur sur tous les points (sauf les noirs et la directivité, heureusement) et qu'au final, il nous pète le plasma en hit matos. Comment veux-tu que les lecteurs comprennent ???

[hakim]

Hélas, dans tous ces tests, c'est le modèle le plus chanceux qui remporte la partie : à savoir, celui qui possède le meilleur "mode image" en mémoire (celui qui a été, par chance, le mieux ajusté en usine).
Il aurait fallu, effectivement, procéder à une calibration en règle des deux appareils avant le comparatif.
Pas de bol pour le plasma sur ce coup là...
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[Ludo.]

[SHREK83]