Blu-Ray disc de STAR WARS

[Dynamite]

[castortroy11]

[Gort]

[Alex]

Ca y est:!! A vu l'intégrale!!! C'est de la bombe!!!!
Pour ceux qui hésitent, foncez vous ne serez pas déçu du voyage!!!

[Vorjak]

et les rajouts vous en pensez quoi ? surtout pour le NOOOOOOOOOOO

[castortroy11]

[Alex]

Pour ma part, je comprend la colère des fans sur ce genre de détails (c'est avec une version précise qu'ils ont aimé ces films et c'est logique de vouloir retrouver cette sensation ) mais cela ne m'a pas dérangé outre mesure.

Après ce serait bien, pour les fans, (et même moi par collectionnite ) de mettre les anciennes versions à disposition.

Quel plaisir de visionner cette saga avec cette qualité quand même!!

[xanderross]

[hanz landa]

[Kenzo]

_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème.

[gav]

Je viens de voir le premier épisode en entier et autant le son est assez énorme, autant je suis un peu déçu par l'image, je trouve que certains noirs ne sont pas toujours tip top (ex : scene autour de 50 min, entre qui-gon jinn et anakin) et qu'il y a des pb de contrastes et ou etalonnage d'un plan à l'autre dans certains passages. Du coup, je vais aller rechercher mes dvd pour faire une petite comparaison de certains passages. Sinon dans l'ensemble c'est bien, c'est la HD qui fait le travail j'ai envie de dire : pleins de détails etc, mais je trouve qu'il manque le petit plus pour que ce soit nikel, d'autant plus pour une appelation THX. Allez hop, je vais voir le second...
_________________
" Les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un " l'Inspecteur Harry (Clint Eastwood)

[xanderross]

[hanz landa]

[shacard]

xanderross, hanz landa...

Je crois que vous devriez lire EN ENTIER ce que l'autre ecrit.
Ca eviterait un dialogue de sourds

Car la, chacun compare ce qui l'arrange.

A+

[hanz landa]

[DTSman]

[celicatmann]

[...

[Zardoz]

de toute façon il faut bien voir qu'il y a 3 étapes.

- constitution d'un master numérique (résolution généralement supérieure) non compressé
- downscaling en 1080 P
- compression avec pertes pour pouvoir tenir sur le blu-ray.


puis ensuite chez soi

- lecture/décompression de l'image pour l'afficher en 1080P effectif sur l'écran (24 images seconde)


vivement que l'on ait plus besoin de codec de compression : Une Image HD lossless quoi
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[xanderross]

[Marco59000]

Bonsoir à tous, voici mon avis sur les Bluray des épisodes I & II visionnés cette semaine.
J'ai trouvé le résultat image plutôt satisfaisant mais les quelques défauts que les utilisateurs de ce forum ont déjà évoqués mettent bien en évidence certaines limites techniques dus à des choix lors du tournage et de la post-production des épisodes les plus récents, selon moi.

Pour l'épisode I (le dernier à avoir été tourné en majorité en argentique, en vrai Scope anamorphique), il y alternance entre des plans très définis et d'autres qui le sont beaucoup moins. Difficile de savoir pourquoi...la faute peut-être à l'intégration de très très nombreux effets spéciaux, qui ont sans doute nécessité plusieurs conversions argentique/numérique/argentique.
Lors de la sortie en salles en 1999 en France, j'avais vu le film dans plusieurs salles en 35mm et le résultat était loin d'être irréprochable (grain assez présent, définition moyenne)...ce grain a été visiblement lissé sur les masters de ces Bluray, surtout par rapport à l'édition en DVD Zone 2 et en Laserdisc japonais de l'épisode I, qui étaient plus proche de la texture observée en salles.
Je trouve aussi certains (nouveaux?) choix d'étalonnage discutables, notamment sur les séquences de désert, qui apparaissant soudainement désaturées et tirant un peu trop vers le jaune/ocre. Je ne crois pas que ce fut le cas en DVD ou en salles à l'époque. Il y a aussi des différences de colorimétrie assez flagrantes d'un plan à l'autre, régulièrement tout au long du film.

Je me souviens aussi avoir lu à l'époque un article dans la revue spécialisée en effets spéciaux "SFX", dans laquelle l'un des superviseurs des effets du film avouait en substance que le film était truffé "d'effets de bon niveau mais pas excellent". Ça peut paraître incroyable pour une production de cette ampleur mais il faut considérer que les derniers Star wars ne sont pas toujours au top niveau question effets et rendu image...!

Pour l'épisode II, je trouve l'ensemble beaucoup plus homogène et solide techniquement parlant au niveau des images.
Je n'aime pas trop le rendu outrageusement numérique de très nombreuses séquences (créatures, décors), à l'aspect approximatifs de certains détourages (regardez bien les contours des comédiens lorsqu'ils sont incrustés devant un décor virtuel ou autre, c'est souvent limite...).
Je trouve quand même que l'aspect visuel des images réelles de l'épisode II a un peu vieilli. C'était le premier épisode tourné entièrement en vidéo numérique, en 2000...inutile de dire que les caméras ont fait des progrès considérables.
Je trouve que le rendu des peaux de comédiens, des hautes lumières et de certaines couleurs fait bien son âge, même si pour l'époque, c'est pas mal.
Considérez aussi que la définition du format de tournage des épisodes II et III est "seulement" de 1080x1920 "à cause" du tournage en numérique en HD CAM (et même moins que cela puisque les films sont cadrés en 2.35 dans l'image en 1080 x 1920). Autrement dit, nous voyons déjà en BluRay ces films dans leur définition maximale et il ne pourra pas y avoir de master 2K ou 4K ou autre pour les 2 derniers épisodes...

Voilà mon humble analyse de ce que j'ai vu.
En revanche je ne peux pas trop parler de ce que j'ai entendu puisque je ne suis pas équipé en multicanal. Mais j'écoute sur un très bon système Hifi en simple stéréo et le gain en définition sonore (en V.O) me semble indéniable.
Ça pète dans tous les sens, et le design sonore est très fouillé et audacieux. De ce côté là, Star Wars est toujours au top !

A bientôt.