| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
 Posté le: Ven 15 Juil 2011 11:06 Sujet du message: |
 |
|
| bond007 a écrit: | | alex0851 a écrit: | Batman Begins,
j'arrive pas à accrocher ! Christian Bale peut-être, ou Batman chez les ninjas qui me fait bizarre... Je ne sais pas. Tout le monde autour de moi le trouver super, mais moi je préfère encore ceux avec Keaton. |
Exactement pareil pour moi. Et Dark knight je l'ai trouvé pire. Mou, trop de blabla... Et pourtant Blade runner est un de mes films préférés!
Sinon, les Bond avec Craig attirent du monde dans les salles, mais pas moi. Je ne vais plus voir de Bond au ciné depuis la fin des Brosman. |
Les as-tu au moins vu les Bond de Craig ? J'arrive pas a savoir.
Apres, que t'accroche pas, OK, c'est ton droit.
Mais tu dit "je vais pas les voir au ciné", mais tu les as vu au final ?
| castortroy11 a écrit: | [
Dis moi, puis-je te demander ton avis sur quelques films s'il te plait ?
Disons,
-Star Wars (ceux que tu veux)
-Harry Potter (ceux que tu veux)
-Inception
-Les Affranchis
-Shutter Island
-Million Dollar Baby
-Gran Torino
-Forrest Gump
-Matrix (le 1er)
-Indiana Jones (ceux que tu veux)
-Retour Vers le Futur (ceux que tu veux)
-Il Faut Sauver le Soldat Ryan
-Le Parrain (ceux que tu veux)
-Pirates des Caraibes (ceux que tu veux)
juste comme ça quelques film vite fait qui me passe par le tête et qui ratissent un peu dans tout les domaines plus ou moins, quelques uns parmis les plus appreciés on va dire...
Pas forcément tous ceux de la liste mais une grande partie STP ? |
| udok a écrit: | J'aime:
Star wars :tous
Matrix: le 1er pas les 2 bouses qui ont suivi
Le parrain: la saga mais une large préférence pour le 1er nettement meilleur
soldat ryan très bon
les autres je n'aime pas sans commentaire sauf pour inception une grosse arnaque tout a été pompé sur le film d'animation Paprika et Matrix de toute façon christopher nolan n'a fait aucun bon film et fait partie des réal' surcotés
Par contre ZARDOZ un conseil ferme ta gueule j'aime pas qu'on réponde à ma place |
Oh mais il va rester poli peut etre... 
Et sinon, le cinema t'aime ou bien ? 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 11:37 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: | | Par contre ZARDOZ un conseil ferme ta gueule j'aime pas qu'on réponde à ma place |
 Belle évocation de la qualité de tes posts.....un peu de mesure ne serait pas superflue.... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 14:30 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: |
Par contre ZARDOZ un conseil ferme ta gueule j'aime pas qu'on réponde à ma place |
Là ça va un peu loin quand même, non ? enfin...
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 15:14 Sujet du message: |
|
|
c'est clair que je ne trouve pas cela correct sérieux udok 
un peu abusé même |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bond007
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1690
Localisation: l'Aube
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 16:52 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à Castorboy sur sa question: Les as-tu au moins vu les Bond de Craig ? J'arrive pas a savoir.
Apres, que t'accroche pas, OK, c'est ton droit.
Mais tu dit "je vais pas les voir au ciné", mais tu les as vu au final ?
Le premier je l'ai vu au cinéma malgré le conseil d'un de mes ami bondien qui m'avait prévenu que c'etait très mauvais. J'ai voulu me rendre compte par moi même. Grosse claque, au mauvais sens du terme.
Je l'ai revu en dvd plus tard, en me disant que j'accrocherai peut être après le revisionnage. Eh bien non, je l'ai trouvé aussi nul.
Et donc depuis, moi qui allais voir les Bond au cinéma depuis 1977 et l'Espion qui m'aimait, je n'y vais plus. J'attends le prochain acteur.
Et bien sur, je ne les achete pas en vidéo
Mais il existent des posts sur Bond ou je suis rentré plus dans l'argumentation. Si tu as le courage de chercher... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 17:17 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: | J'aime:
Par contre ZARDOZ un conseil ferme ta gueule j'aime pas qu'on réponde à ma place |
encore un excité derriere son pc...faut y aller doucement garçon...
De plus, je l'ai trouvé très drole Zardoz 
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 15 Juil 2011 18:22 Sujet du message: |
|
|
| bond007 a écrit: | Pour répondre à Castorboy sur sa question: Les as-tu au moins vu les Bond de Craig ? J'arrive pas a savoir.
Apres, que t'accroche pas, OK, c'est ton droit.
Mais tu dit "je vais pas les voir au ciné", mais tu les as vu au final ?
Le premier je l'ai vu au cinéma malgré le conseil d'un de mes ami bondien qui m'avait prévenu que c'etait très mauvais. J'ai voulu me rendre compte par moi même. Grosse claque, au mauvais sens du terme.
Je l'ai revu en dvd plus tard, en me disant que j'accrocherai peut être après le revisionnage. Eh bien non, je l'ai trouvé aussi nul.
Et donc depuis, moi qui allais voir les Bond au cinéma depuis 1977 et l'Espion qui m'aimait, je n'y vais plus. J'attends le prochain acteur.
Et bien sur, je ne les achete pas en vidéo
Mais il existent des posts sur Bond ou je suis rentré plus dans l'argumentation. Si tu as le courage de chercher... |
Oui oui je me rappel. Mais j'avais un petit doute sur le coup, comme je me melange un peu desfois.
Ce n'etait pas méchant, juste pour savoir parce que sur le coup, je me rappelais des discussions, mais j'savais plus trop ce que t'avais dit ou non deja et si tu les avait vu ou non au final.
Donc apres, c'est ton droit de ne pas aimé, d'autant que maintenant que tu me le rappel, tu avais effectivement argumenté ton avis.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Sam 16 Juil 2011 06:05 Sujet du message: |
|
|
| Pis pour Nolan, dire qu'il n'a aucun bon film... Déjà Memento est pour moi indispensable. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 16:21 Sujet du message: |
|
|
| Les Batmans de Burton. D'ailleurs Burton, je ne supporte aucune de ses réalisations. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 17:45 Sujet du message: |
|
|
Pour ce qui est de "Casino Royale", on peut comprendre que les fans de la première heure aient pu être décontenancés tant les codes bondiens ont volé en éclat. Ce n'est pas mon préféré, mais le générique est un petit chef d'oeuvre que je ne me lasse pas de revoir.
http://www.youtube.com/watch?v=Nfc9GLxlhEw
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 18:01 Sujet du message: |
|
|
| Guinness60 a écrit: | | Les Batmans de Burton. D'ailleurs Burton, je ne supporte aucune de ses réalisations. |
Moi, j'ai adoré de lui Big Fish et Sleepy Hollow 
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 18:01 Sujet du message: |
|
|
J'ai bien aimé le "Batman" de Burton, même s'il a pas mal vieilli aujourd'hui. Mais il était davantage centré sur les acteurs que sur les effets spéciaux. Et la distribution n'était pas vilaine quand même : Kim Basinger, Michael Keaton, Jack Palance, Jack Nicholson, ....
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 18:40 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: | | J'ai bien aimé le "Batman" de Burton, même s'il a pas mal vieilli aujourd'hui. Mais il était davantage centré sur les acteurs que sur les effets spéciaux. Et la distribution n'était pas vilaine quand même : Kim Basinger, Michael Keaton, Jack Palance, Jack Nicholson, .... |
Ouais, la distribution de "Batman et Robin" n'etait pas si degueue aussi, Geaorges Clowney, Chris O'Donnel, Arnold Schwarzenneger, Uma Thurman...
Et pourtant quelle bouse infâme ! 
Attention, j'aime bien le Batman de Burton hein, c'est juste pour dire que le casting ne fait pas tout.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2011 19:02 Sujet du message: |
|
|
Schwarzy, O'Donnell,... c'est quand même pas terrible comme acteurs. Et G. "nespresso" Clowney pour Batman... c'est qui le directeur du casting? (nb : je n'ai pas encore vu ce film).
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 19 Juil 2011 10:51 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: | | Schwarzy, O'Donnell,... c'est quand même pas terrible comme acteurs. Et G. "nespresso" Clowney pour Batman... c'est qui le directeur du casting? (nb : je n'ai pas encore vu ce film). |
Bah ca sonne bien quoi comme casting, mais apres bon, c'etait pas forcement en "qualité" mais niveau célébrité quoi.
Mais je te rassure, y'avait peut etre pas de directeur du casting, mais y'avait pas non plus de directeur artistique
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
| Posté le: Sam 27 Aoû 2011 17:29 Sujet du message: |
|
|
Je me suis ennuyé ferme, la mise en scène est lente, le scénario est incompréhensible.
Il n'y a aucune cohésion et ça part dans tous les sens !
Enfin bref, je n'ai rien capté à ce soi-disant chef d'œuvre !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gav
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Aoû 2004
Messages: 495
Localisation: Nancy
|
| Posté le: Sam 27 Aoû 2011 23:32 Sujet du message: |
|
|
J'ai pensé un peu pareil la première fois que je l'ai vu, je ne voyais pas l'intérêt de ce film, je ne comprenais pas l'engouement autour. Je voyais bien que les acteurs étaient bons, la réalisation classe, une belle photo, etc...bref un fim sans défauts apparement mais que j'aurais dis sans histoire. Du coup, un peu maso je l'ai revu et à ce moment ma lecture du film a entierement changé, on comprend mieux ce qui se passe, on peut interpreter certaines choses, etc... Donc mon conseil est de le revoir au moins une fois si tu ne l'as vu qu'une fois pour avoir un avis définitif.
_________________
" Les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un " l'Inspecteur Harry (Clint Eastwood) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
| Posté le: Dim 28 Aoû 2011 07:39 Sujet du message: |
|
|
| gav a écrit: | | J'ai pensé un peu pareil la première fois que je l'ai vu, je ne voyais pas l'intérêt de ce film, je ne comprenais pas l'engouement autour. Je voyais bien que les acteurs étaient bons, la réalisation classe, une belle photo, etc...bref un fim sans défauts apparement mais que j'aurais dis sans histoire. Du coup, un peu maso je l'ai revu et à ce moment ma lecture du film a entierement changé, on comprend mieux ce qui se passe, on peut interpreter certaines choses, etc... Donc mon conseil est de le revoir au moins une fois si tu ne l'as vu qu'une fois pour avoir un avis définitif. |
C'est au dessus de mes forces !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Dim 28 Aoû 2011 08:14 Sujet du message: |
|
|
Je rajouterais:
Les James Bond:vite vus,vite oubliés,vite périmés à la grande limite casino royale avec daniel craig est à peu près regardable
Il était une fois en Amérique 3H50 d'ennui il faut être surhumain pour le visionner en entier quitte à choisir je préfère me mater une série de 90 mn le supplice dure moins longtemps
Les Pixar et globalement tous les films d'animation 3D/motion capture(à l'exclusion de l'âge de glace 1 et 2 excellents):ces films vieillissent très mal et lorsqu'on regarde Toy story 1 par exemple c'est horrible on dirait un jeu playstation 1 . Beaucoup s'émerveillent devant Avatar et Tintin(sauf moi) mais d'ici quelques années on trouvera ça horrible et vieillot |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 28 Aoû 2011 08:38 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: | Je rajouterais:
Les James Bond:vite vus,vite oubliés,vite périmés à la grande limite casino royale avec daniel craig est à peu près regardable
Il était une fois en Amérique 3H50 d'ennui il faut être surhumain pour le visionner en entier quitte à choisir je préfère me mater une série de 90 mn le supplice dure moins longtemps
Les Pixar et globalement tous les films d'animation 3D/motion capture(à l'exclusion de l'âge de glace 1 et 2 excellents):ces films vieillissent très mal et lorsqu'on regarde Toy story 1 par exemple c'est horrible on dirait un jeu playstation 1 . Beaucoup s'émerveillent devant Avatar et Tintin(sauf moi) mais d'ici quelques années on trouvera ça horrible et vieillot |
Nan mais serieux tu l'fait expres la ?
MDR rien que le coup "Toy Story 1 on dirait un jeu PS1" t'est pas crédible... Y'a qua le revoir pour se rendre compte qu'il n'a pas si mal vieillit que ça, et surtout en Blu-Ray, ça reste assez épatant...
En plus, faut pas oublier qu'il est le 1er long metrage a avoir jamais été fait en images de syntheses... Donc forcement, tout ne pouvait pas deja etre parfait. Mais de la a dire jeu PS1...
Et depuis quand Avatar est un film d'animation ?
Comme le Tintin de Speilberg, on ne peut pas parler de veritables films d'animation, puisqu'ils sont en performance capture, et que les personnages dependent de la performance de l'acteur sur lequel est fait la capture de mouvement.
La ou dans un film d'animation, le moindre fait et geste du personnage est du aux animations pures et dures.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
