| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Ven 17 Juin 2011 19:35 Sujet du message: |
 |
|
Second plan... Mais si tu as déjà un diffuseur 3D et un ampli 1.3, c'est plus que pratique, car cela permet de profiter du son HD sur son ampli :
- On met vidéo OFF sur la seconde prise qui est relié à l'ampli 1.3 (la sortie devient donc une 1.3)
- On relie la première prise HDMI 1.4 direct au TV
Et hop, pas besoin de changer d'ampli. 
Ou pour le futur. A moins que ton ampli soit déjà 1.4 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Sam 18 Juin 2011 04:41 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Second plan... Mais si tu as déjà un diffuseur 3D et un ampli 1.3, c'est plus que pratique, car cela permet de profiter du son HD sur son ampli :
- On met vidéo OFF sur la seconde prise qui est relié à l'ampli 1.3 (la sortie devient donc une 1.3)
- On relie la première prise HDMI 1.4 direct au TV
Et hop, pas besoin de changer d'ampli.
Ou pour le futur. A moins que ton ampli soit déjà 1.4 |
Pas de diffuseur 3D et ampli hdmi 1.3 pour le moment, c'est sur ça peut être pratique dans le cas que tu site, mais vu le prix et les baisses de prix dans quelques mois, le 310 sera certainement très intéressant
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 18 Juin 2011 08:29 Sujet du message: |
|
|
Il y a effectivement de fortes chances.
Je prévois l'achat pour début juillet, a moins que d'ici là, mes recherches, voir les soldes me fasse changer d'avis... 
Le Yamaha, voir le Philips auraient eu deux sorties HDMI, je crois que j'aurais fait le forcing.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 19 Juin 2011 19:34 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Citation: | | Aboyeur a écrit: | concernant pioneer , j'avais une BDP 320 ( revendue ) et j'ai pris une panasonic 110 à la place
image legerement superieure sur la pana
mais surtout , aucun bug pour le moment ( tout les titres passent ce qui n'etait pas le cas de la pioneer ) et surtout tres grande rapidité de chargement des blu ray ( à ce niveau cest le jour et la nuit ) |
si tu passes à OPPO ce n'est plus un fossé mais le grand canyon que ta platine franchira |
Pas si sûr...
La Panasonic 310 se place très nettement au dessus de l'Oppo en netteté, colorimétrie, et surtout dans le désentrelacement DVD.
Comme la 110 est la base de la 310, on peut se poser la question
Je ne suis pas contre l'Oppo, mais en grattant bien, car beaucoup ne voient que le prix qu'ils l'ont payés (désolé si je choque), mais elle ne serait pas si formidable que l'on veuille le laisser entendre.  
C'est malheureusement ce que j'ai pu constater. D'ailleurs, pas mal la revendent pour passer à autre chose. Le gros reproche qui semble lui être attribué est de devoir toujours toucher aux réglages, et une qualité audio pas à la hauteur des ambitions et annonces. |
Une petite précision sur ce que j'ai dit et qui a été l'objet de la polémique.
Dans les tests frais que je venais de lire (j'en ai lu d'autres depuis), il y avait un commentaire entre la 310 et l'Oppo.
J'avoue m'être un petit peu emporté par mes découvertes, méa culpa.
Le test trouvait supérieur le piqué et une colorimétrie plus séduisante sur la 310, mais trouvant l'Oppo plus neutre et meilleur en général.
Mais c'est surtout sur un point qu'il faut remettre les choses à leur place. Quand on lit les notes sur 10, la différence entre la Panasonic 310 et les autres machines sont de 1 point au maximum (quand d'autres Samsung par exemples sont bien en deça). Et dans ces tests, elle est confronté aux Oppo (649 à 2200 € suivant version), Philips 9600, Yam 1067, Pioneer LX91, Marantz, Denon etc... bref, toutes des machines qui valent au minimum 3 à 10 fois son prix... 200 € !
Remettons les choses à leur place
Car, faites le tour du net et des tests... Il n'y en a pas deux identiques. Les post sur les forums consacré à ces machines ? Ils ont tous la meilleur machine... Ces sur que sur un point, elles feront toutes meilleur que l'autre. Mais globalement ?
PS, j'ai mis a jour un peu le premier message suite a mes autres lectures
Dernière édition par Ludo. le Dim 19 Juin 2011 19:35; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
commissaire Juve
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2004
Messages: 142
|
| Posté le: Dim 19 Juin 2011 19:35 Sujet du message: |
|
|
| Est-ce que le fait de passer par un ampli pour relier le lecteur BD (avec une seule prise HDMI) à l'écran engendre une détérioration de la qualité vidéo (même légère) ? ou faut-il mieux utiliser un lecteur avec 2 prises HDMI ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 19 Juin 2011 19:39 Sujet du message: |
|
|
| septime a écrit: | | Est-ce que le fait de passer par un ampli pour relier le lecteur BD (avec une seule prise HDMI) à l'écran engendre une détérioration de la qualité vidéo (même légère) ? ou faut-il mieux utiliser un lecteur avec 2 prises HDMI ? |
C'était bon pour l'analogique ou la moindre perte de signal engendrait une détérioration de l'image.
En numérique, il ne doit pas y avoir de pertes. Ou alors, elle sera tout de suite visible (pixels, déformation, image fantôme, etc...). Et il faudrait vraiment utiliser du matériel de très mauvaise qualité
Donc, la réponse est non. Passer par un ampli ne dénature pas le signal numérique. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
!
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 12148
|
| Posté le: Lun 20 Juin 2011 07:05 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Ludo88 a écrit: | | Citation: | | Aboyeur a écrit: | concernant pioneer , j'avais une BDP 320 ( revendue ) et j'ai pris une panasonic 110 à la place
image legerement superieure sur la pana
mais surtout , aucun bug pour le moment ( tout les titres passent ce qui n'etait pas le cas de la pioneer ) et surtout tres grande rapidité de chargement des blu ray ( à ce niveau cest le jour et la nuit ) |
si tu passes à OPPO ce n'est plus un fossé mais le grand canyon que ta platine franchira |
Pas si sûr...
La Panasonic 310 se place très nettement au dessus de l'Oppo en netteté, colorimétrie, et surtout dans le désentrelacement DVD.
Comme la 110 est la base de la 310, on peut se poser la question
Je ne suis pas contre l'Oppo, mais en grattant bien, car beaucoup ne voient que le prix qu'ils l'ont payés (désolé si je choque), mais elle ne serait pas si formidable que l'on veuille le laisser entendre.
C'est malheureusement ce que j'ai pu constater. D'ailleurs, pas mal la revendent pour passer à autre chose. Le gros reproche qui semble lui être attribué est de devoir toujours toucher aux réglages, et une qualité audio pas à la hauteur des ambitions et annonces. |
Une petite précision sur ce que j'ai dit et qui a été l'objet de la polémique.
Dans les tests frais que je venais de lire (j'en ai lu d'autres depuis), il y avait un commentaire entre la 310 et l'Oppo.
J'avoue m'être un petit peu emporté par mes découvertes, méa culpa.
Le test trouvait supérieur le piqué et une colorimétrie plus séduisante sur la 310, mais trouvant l'Oppo plus neutre et meilleur en général.
Mais c'est surtout sur un point qu'il faut remettre les choses à leur place. Quand on lit les notes sur 10, la différence entre la Panasonic 310 et les autres machines sont de 1 point au maximum (quand d'autres Samsung par exemples sont bien en deça). Et dans ces tests, elle est confronté aux Oppo (649 à 2200 € suivant version), Philips 9600, Yam 1067, Pioneer LX91, Marantz, Denon etc... bref, toutes des machines qui valent au minimum 3 à 10 fois son prix... 200 € !
Remettons les choses à leur place
Car, faites le tour du net et des tests... Il n'y en a pas deux identiques. Les post sur les forums consacré à ces machines ? Ils ont tous la meilleur machine... Ces sur que sur un point, elles feront toutes meilleur que l'autre. Mais globalement ?
PS, j'ai mis a jour un peu le premier message suite a mes autres lectures |
Un "citer" à une de mes réponses n'aurait pas été plus mal pour tout remettre dans le contexte.
_________________
La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...
Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 20 Juin 2011 18:13 Sujet du message: |
|
|
N'insiste pas ! "L'humilité" comme tu as si bien su le décrire, c'est avant tout savoir s'effacer, se taire et tourner la page...
Ce n'est pas parce que je n'interviens pas dans les autres post où tu parles de cet épisode (PA, par exemple) que je n'en pense pas moins. Mais je ne le fais pas.
Donc, je t'invite a en faire autant (c'est le modo qui parle), de tourner la page et de passer a autre chose. On peut discuter simplement entre gens civilisés sans s'énerver comme tu l'as fait. Un simple message en donnant d'autres liens instructifs et contradictoires auraient été plus sympa. Et je t'aurais cité mes sources
Donc, nous revenons sur une base saine ou cette fois ci je prend mon rôle de modo (avec l'appui des autres, nous ne prenons jamais de décisions seuls, d'ailleurs, ils sont au courant de cet épisode) comme je l'aurai déjà fait avec quelqu'un d'autre.
Et revenons au fil de la discussion. Merci 
Cordialement,
Ludo. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MOSSCADE
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Mar 2005
Messages: 954
|
| Posté le: Mar 21 Juin 2011 18:07 Sujet du message: |
|
|
 Un peu de calme ca serait bien les gars ,avoir le dernier mot ne sert a rien merci[i] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17877
|
| Posté le: Jeu 23 Juin 2011 10:48 Sujet du message: |
|
|
On a beau lire des comptes rendus de droite et de gauche il n'en reste pas moins que le meilleur moyen de juger des capacités d'un appareil et de le comparer c'est de le faire live car je suis un peu comme St Thomas. Alors voilà :
J'ai eu ces 3 dernières semaines l'occasion de tester sur un 50" puis sur un 60" 3D l'Oppo 95 (Identique pour la vidéo au 93). Avec mon pote possesseur du lecteur on a pu le comparer à l'excellent BD60 de Panasonic qui avait déjà mis à mal les lecteurs suivants : Samsung BDP1500, Sony BD350, PS 3, Pioneer 51FD, Pioneer 320...
Protocole de test : Même disque blu-ray dans chaque lecteur, lancement synchronisé pour pouvoir passer à l'image de l'un à l'autre via switch de l'ampli (Onkyo TX-NR5007).
Testé sur : Avatar 2D, Les Indestructibles, Ne Le Dis A Personne, Kill Bill (Blu-ray), Mylenium Tour (Dvd)
Toujours très heureux possesseur du BD60(x2) je voulais le voir boxer contre le 95 annoncé comme poids lourd des lecteurs toute catégorie. Bien mal m'en a pris car un Oppo BDP 93 est en route...
Rien que sur les menus on note un manque de pêche au niveau des couleurs et de la profondeur de champ sur la BD 60. C'est encore plus flagrant quand on passe au film à proprement parlé. Que ce soit sur de l'animation ou de la prise live on a comme l'impression qu'un film terne est déposé sur l'image du Pana. La profondeur de chant est également très réduite... La scéne d'ouverture d'avatar met d'ailleurs tout le monde daccord à ce niveau là... Le couloir est bien plus profond et net sur l'Oppo (pourtant en réglage usine).
Niveau détails on en vient vite à la même conclusion. J'aimais la finesse des Pana très détaillé par rapport aux doux Sony ou Samsung... hé bien là y'a pas photo. L'oppo trouve le détail qui tue, sublime les arrières plans comme jamais et nous fait découvrir des reliefs insoupçonnés (le carrelage de la cuisine dans le 1er Kill Bill notamment)
Après quelques essais sur les différentes sources j'en vien vraiment à trouver le BD60 (vainqueur de nombreux combats... j'en suis à 8 ou 9 lecteurs testés chez moi) dépassé, triste en terme d'image... Je m'attendais à un écart (encore heureux vu le prix de la bestiole et celui du 95) mais pas à ce point tout de même... Je m'incline donc et décide de laisser au placard les BD60 de la maison pour passer au camp adverse car même en Dvd je n'ai jamasi vu un aussi bel upscale même sur l'XE1...
A noter également qu'en passant par l'Hdmi le 95 offre également un son bien plus rond et détaillé que le Pana...
C'est alors avec un sourire jusqu'aux oreilles que l'on attaque la partie analogique du 95 car les Sacds écoutés sur cette platine sont tout bonnement rendu avec rondeur, justesse de détails et chaleur... Dire Straits n'a jamais sonné comme ça.
Resta lors à tester d'ici la semaine prochaine le 93 et le 95 sur la partie audio car d'un point de vue Vidéo il n'ya a tout bonnement pas de concurrence à ce prix... J'ai pu testé séparément la Marantz qui ne fait pas aussi bien rien qu'en terme d'image.
Pour ceux qui veulent retrouver une platine Universelle aux prestations audios et vidéos de qualité il n'y a pas à se poser de question. On en a rêver et Opppo l'a fait à un prix raisonnable... vis à vis des concurrents.
Il ne faut donc pas s'étonner que cette marque très réactive et à l'écoute de ses clients soit de plus en plus distribuée par de vraies enseignes spécilaisées. La qualité à un prix mais celui demandé ici est bien en accord avec ses prestations ce qui n'est pas toujours le cas des vieilles élites se reposant sur un nom et jouant des marges forcées... Je ne me paye pas la marque, je me paye un produit de qualité... c'est quelque chose que l'on atrop tendance à oublier... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 23 Juin 2011 18:43 Sujet du message: |
|
|
Heuu... pourquoi vouloir enterrer une Pana 60 à 150 € qui a déjà quelques années de conceptions (depuis la 35) à une Oppo bien plus récente et 5 fois plus cher ! On c'est très bien que c'est évident...
Je ne vous comprend pas bien là, les gars !
Remettons les choses à leur place.
La Panasonic 300, du fait de sa compatibilité 3D, n'a pas du tout le même processeur vidéo. Et du fait de la puissance du processeur pour gérer cette dite 3D, l'image s'en est retrouvé amélioré par rapport à la gamme dite "normale"...
Autant comparer une Philips BDP5000 à une Oppo quand on parle à l'origine de la Philips 9600 !
Ou prendre une Twingo pour comparer à une Audi A3 et conclure facilement que la Mégane ne fait pas mieux...
Maintenant, l'architecture de la 310 a été revue par rapport à la 300. On a supprimé, par exemple, la partie analogique 5.1 et pour la rendre encore plus slim, revu quelques points...
J'ai vu par exemple un tableau sur HCFR fait a partir de disques bench (si j'ai bien compris). Déjà, malheureusement, la Yamaha 1067 n'y est pas. Ensuite, je le répète, quid de la véracité de ces tests (et des réglages machines). Mais voici quelques notes :
• Lecture Blu-Ray
Denon A1UD : 8.90 / 10
Oppo 93 : 8.90/10
Pioneer LX 81 : 8.60/10
Philips 9600 : 8.48
Panasonic 310 : 8.35
Panasonic 300 : 8.30
Oppo 83SE : 8.20
Pio LX71 : 7.90
Denon 2500 : 7.88
PS3 : 7.80
• Upscalling DVD
Oppo 93 : 9.30
Pioneer LX 91 : 9.2/10
Denon A1UD : 9.0 / 10
Oppo 83SE : 8.50
Panasonic 300 : 8.40
PS3 : 8.30
Panasonic 310 : 8.20
Philips 9600 : 8.05
Pio LX71 : 7.70
Denon 2500 : 7.20
• Lecture 3D
Oppo 93 : 8.57
Pana 310 : 8.43
Philips 9600 : 8.40
Pana 300 : 8.30
Samsung 6900 : 7.97
Et voici le lien pour plus de détail et vérifier
Si on lit lest "tests comparatifs" des forums, notamment sur HCFR et le tread des 110 / 310, c'est qu'en gros, pour la différence de prix, faut vraiment avoir un VP ou une grande taille pour investir bien plus. Et comme j'ai un 42''.
Ensuite, alors que certains tests disait que les 300 et 310 étaient des machines identiques, on se rend compte un peu partout que non.
Ensuite, c'est surtout le coté performance prix qu'il faut regarder :
Panasonic 310 : 200 €
PS3 : 300 €
Panasonic 300 : 350 €
Philips 9600 : 450 €
Oppo 93 : 650 € (de base)
Oppo 83 : 850 €
Pio LX 71 : 899 €
Pioneer LX 91 : 2500 €
Denon A1UD : 3500 €
Alors, certes, hésiter entre une Pioneer, des Denon, voir Philips et Oppo, franchement...
Mais à coté de la Pana 310, si elle se révèle vraiment être à la hauteur de ce qu'on lit à droite et a gauche...
Pour mon plasma Pana 42'', elle fera largement l'affaire. En revanche pour mon VP, je changerais sûrement pour un plus performant. Mais la Yamaha 1067 me fait vraiment de l'oeil... On peut la trouver à 450 € et elle se dit bien supérieure à l'Oppo. Dommage que les tests papier sont rares, ainsi que les comparatifs notés.
Mais entre nous sois-dit, les notes... Parfois des appareils sont très bien notés, et décevants aux oreilles ou aux yeux. Prenez des amplis à lampe qui ont une excellente réputation. Aux notes, ils sont bon derniers...
Et comme dit plus haut, quid des réglages. On peut peaufiner une machine et laisser l'autres en réglages par défauts. Notez la Philips 9600. Elle est aussi équipé d'un processeur QDEO. Comment expliquer cet écart de note alors que la presse spécialisé la donnait comme une des meilleurs, exploitant enfin les capacité de la QDEO contrairement à la 9500... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Jeu 23 Juin 2011 20:38 Sujet du message: |
|
|
moi ma platine est racordé a mon vp sur une base de 2m d'image.
donc il faut que le lecteur soit a la hauteur. 
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Jeu 23 Juin 2011 20:47 Sujet du message: |
|
|
moi ma platine est racordé a mon vp sur une base de 2m d'image.
donc il faut que le lecteur soit a la hauteur.
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 25 Juin 2011 19:13 Sujet du message: |
|
|
Dans ce cas, si tu as les moyens, deux choix :
Oppo 93 ou Yamaha 1067.
Difficiles à départager, car suivant les forums, tests & cie, elles sont meilleures l'une que l'autre.
La Yamaha a l'avantage du SAV, et visiblement, de la compatibilité multimédia. Coté image, elle ferait pratiquement aussi bien que l'Oppo, coté son, elle le dépasserait (surtout en SACD grâce a une gestion 100 % DSD). Ceci basé sur ce test qui la compare également à l'Oppo :
http://www.hdfever.fr/2011/01/19/test-yamaha-bd-s1067-un-lecteur-blu-ray-3d-super-audio-cd/
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 25 Juin 2011 20:32 Sujet du message: |
|
|
A noter, puisque c'est le post du 310, que si on a des amis en Angleterre, on a droit a une belle offre.
Certes, il est plus cher (230 £), mais il est offert avec 4 BRD 3D ! :
- L'Age de Glace 3D
- Les voyages de Gulliver 3D
- Animaux & Cie 3D
Et surtout :
- Avatar 3D !
A quand cette offre en France ??? 
L'offre est aussi valable sur les autres lecteurs 3D de la marque. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Sam 25 Juin 2011 20:43 Sujet du message: |
|
|
l'oppo ,trop cher pour moi,et le yam ,et bien je doit dire que je n'aime pas la marque ,donc ....
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 26 Juin 2011 19:56 Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas fan non plus de Yamaha suite à des expériences malheureuse sur des amplis sois-disant audiophiles, mais si quelque chose est bon...
Reste la Philips 9600 (on paye le look et les sorties 7.1 audiophiles) ou la Pana 310...
Dommage que Sony ait abandonné le moyen / haut de gamme, car ils ont su sortir du très bon (5000ES, S760...). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Dim 26 Juin 2011 21:00 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Je ne suis pas fan non plus de Yamaha suite à des expériences malheureuse sur des amplis sois-disant audiophiles, mais si quelque chose est bon...
Reste la Philips 9600 (on paye le look et les sorties 7.1 audiophiles) ou la Pana 310...
Dommage que Sony ait abandonné le moyen / haut de gamme, car ils ont su sortir du très bon (5000ES, S760...). |
j'avoue que la 9600 me plait beaucoup,sinon je pensse aussi a pana.
par contre j'ai entendus pas mal de bonnes chose sur les platines denon.
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 27 Juin 2011 18:53 Sujet du message: |
|
|
Les Denon / Marantz serait assez performant. Sans atteindre, semble t-il les Philips, Yam et Oppo, ils seraient de bonne facture, et surtout très bien fini.
Malheureusement, je cherche encore des tests et notes comparatives pour voir leur boulot en upscall, par exemple.
L'ancienne génération Denon était très décevante. Quand à la Marantz, c'était ni plus ni moins des Philips rhabillés. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Ven 08 Juil 2011 12:46 Sujet du message: |
|
|
| Mon premier choix était sur ce BD310, mais le fait que cette génération de Lecteur BluRay (toute marque confondue) n'ait plus de décodeur me gène et que la partie DVD soit difficilement dézonable...je pense me pencher vers un Philips bdp7500 que l'on peut trouver à bon prix. J'espère juste que c'est du solide! des échos? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
