| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Globalement, vous trouvez ce numéros : |
| Excellent |
|
11% |
[ 3 ] |
| Bien |
|
34% |
[ 9 ] |
| Moyen |
|
15% |
[ 4 ] |
| Décevant |
|
34% |
[ 9 ] |
| Nul |
|
3% |
[ 1 ] |
| Ne m'a pas donné envie d'acheter. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 26 |
|
| Auteur |
Message |
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
 Posté le: Jeu 30 Juin 2011 20:04 Sujet du message: |
 |
|
Après la version numérique reçue hier, la version papier est arrivée aujourd'hui.
La couverture noir mat est superbe.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dragonheart
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Aoû 2004
Messages: 101
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 11:07 Sujet du message: |
|
|
| Celui-ci est-il déjà en kiosque? Merci!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 11:23 Sujet du message: |
|
|
non c'est toujous le 1er samedi du mois en kioske.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nicolas
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2002
Messages: 15909
Localisation: Gotham City
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 13:31 Sujet du message: |
|
|
Le test double page de LOTR mets grave l'eau a la bouche 
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loup68
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2010
Messages: 1125
Localisation: CAILLY(76)
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 14:01 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | non c'est toujous le 1er samedi du mois en kioske. |
vu aujourd'hui en kiosque... 
_________________
sex,drugs and rock'n'roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 14:01 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | non c'est toujous le 1er samedi du mois en kioske. |
Non trouvé en kioske aujourd'hui...
Très belle couverture, après un premier survol rapide, je crois que l'on a là un bon petit numéro....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 18:59 Sujet du message: |
|
|
Reçu ce jour...
Mais comme d'autres, un peu déçu que ce qui avait été annoncé ait été reporté (Ghibli...).
Déçu aussi car à la suite du reportage sur "Paris brule t-il ?" qui met l'eau à la bouche, on se retrouve sans note technique et sans l'explication de l'absence du Blu-Ray...
Maintenant, j'attends d'entrer plus dans le n° pour en dire plus
PS, je ne ferais pas de commentaire sur la pauvre rubrique matos... Tout comme d'autres, Samsung, encore Samsung, toujours Samsung. Et le hit matos TV frise désormais le ridicule... Tout comme la note technique du TV qui se paye un 8,5/10 avec "un son pourri". La note son est sur combien ? C'est si peu important ? Quand je dis que le son est devenu le parent pauvre du home cinéma, alors que c'est grâce au son du LaserDisc que le HC c'est développé.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Ven 01 Juil 2011 21:32 Sujet du message: |
|
|
elle y est la suite du test sur le Cevo tv de Toshiba ?
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 03 Juil 2011 00:54 Sujet du message: |
|
|
Page 52, l'install du mois.... Electra 920.1... Harman Kardon Signature 1.0... Harman Kardon Signature 1.3.....
Bon sang mais ils sont venus chez moi et je m'en suis pas aperçu !!!!!! 
Enfin une install avec du matos qui tient la route, ça fait du bien de voir que certains sont fidèles aux vraies valeurs.... Bravo à Jean-Louis et Nanie pour leur choix plein de bon sens.
Et bravo à LAL, ça change des salles home cinéma de 10m sur 12 avec un pauvre intégré Onkyo HDMi pour "sonoriser" l'espace.....
En revanche petit bémol, il est dit dans l'article que le Harman Kardon Signature 1.0 est un préamplificateur 5.1..... Tssss.... Bilevesées... C'est bel et bien un préamplificateur 7.1 !!!!!!
Je demande la publication d'un Erratum !!!
Quant au hit matériel, il me semble en phase avec son époque et les gouts recherchés par les clients.
Entre le Samsung D8000 et le Panasonic VT20 le choix est cornélien mais finalement la différence d'image ne justifie sans doute pas d'avoir un téléviseur hideux et gros comme un parpin....
Finalement ce que le consommateur rejette dans l'audio en plébiscitant des intégrés qui tiennent plus du couteau suisse facilement rangeable dans un meuble ikéa, il voudrait l'appliquer comme un dogme à la vidéo avec des téléviseurs certes performants mais encombrants, le consommateur est schyzophrène.
Pour avoir vu tourner un 65VT20 chez un ami et un 50VT20 chez un autre, je ne pourrais pas me résoudre à remplacer mon LCD par l'un de ces modèles après avoir vu la feuille au mur que donne l'effet Samsung.
Pour le peu d'apport en terme d'image, je pense pas que je partirais sur un Pana et au final le hit LAL est rassurant sur ce point car il permet quand même d'établir que le Samsung sort une image très honorable en regard de ce prix.
Et, cerise sur le cageot, il est beau !! 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 03 Juil 2011 07:15 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: |
Entre le Samsung D8000 et le Panasonic VT20 le choix est cornélien mais finalement la différence d'image ne justifie sans doute pas d'avoir un téléviseur hideux et gros comme un parpin....
|
Ca depend si t'achete un téléviseur comme objet de decoration d'interieur ou comme appareil pour regarder tes films et tout dans d'excellentes conditions. 
Quand t'achete un tableau, t'achete le cadre ou l'image a l'interieur ?
Si le cadre d'une toile mega moche est plus beau que le cadre d'une superbe toile, t'achete la toile moche pour son beau cadre ?
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 03 Juil 2011 10:06 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: |
Et bravo à LAL, ça change des salles home cinéma de 10m sur 12 avec un pauvre intégré Onkyo HDMi pour "sonoriser" l'espace..... |
Espèce de sale riche, tout le monde n'a pas les moyens de claquer du pognon là dedans et des fois cela fait du bien de voir des salles HC à taille de portefeuille "normal"...
| chicken run a écrit: | Quant au hit matériel, il me semble en phase avec son époque et les gouts recherchés par les clients.
Entre le Samsung D8000 et le Panasonic VT20 le choix est cornélien mais finalement la différence d'image ne justifie sans doute pas d'avoir un téléviseur hideux et gros comme un parpin....
Pour avoir vu tourner un 65VT20 chez un ami et un 50VT20 chez un autre, je ne pourrais pas me résoudre à remplacer mon LCD par l'un de ces modèles après avoir vu la feuille au mur que donne l'effet Samsung.
Pour le peu d'apport en terme d'image, je pense pas que je partirais sur un Pana et au final le hit LAL est rassurant sur ce point car il permet quand même d'établir que le Samsung sort une image très honorable en regard de ce prix.
Et, cerise sur le cageot, il est beau !! |
Mais lol, c'est la personne qui un paragraphe avant crache sur un Onkyo de base pour du matos haut de gamme qui ose dire ça, autant à première vue tu as l'oreille mélomane, autant tu devrais te faire soigner des yeux tant la différence entre l'image de m....... d'un Samsung et celle sublime d'un Pana est visuellement parlante, après, guise à toi de te rassurer en te disant que ton samsung est tout fin...
Mais comme le dit le petit du forum, c'est quoi qui compte, le cadre ou la toile? Pour ma part, c'est la toile.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 03 Juil 2011 20:58 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | ...
Pour avoir vu tourner un 65VT20 chez un ami et un 50VT20 chez un autre,... |
Oui mais, c'est toujours pareil... Ont-ils été un minimum réglés ?
Car un plasma Pana par défaut a une belle image... sans plus.
Mais bien réglé (je ne parle même pas de ceux qui vont dans les menus experts avec des sondes, ce n'est pas mon cas ), c'est sublime et SURTOUT !!! NATUREL !
Je passe mon temps, surtout avec le passage à la TNT, a régler des TV de toute sorte, ben franchement, l'image glacé et dur des Samsung avec les contrastes qui sautent à la figure... beurrk !
Après, on critique la douceur des Panasonic... Mais on critique bien aussi la douceur des Marantz... Et si dans le fond, c'était une histoire de gout... ?
Quand à l'épaisseur, regarde la série 30, ça n'a plus rien à voir avec la série 20
Mais ce que je critique encore et toujours, ce n'est pas d'aujourd'hui, c'est la priorité que met LAL dans ses tests à tout ce qui est gadget (l'accès au net est-il vraiment utilisé ?) au détriment de la qualité vidéo et audio pure.
Samsung, c'est comme dts. Tous deux jouent sur la dynamique. L'un sur le son, l'autre sur le contraste. Au final, c'est très séduisant. Mais à la longue, c'est surtout trop peu naturel... et fatiguant. (surtout qu'avec le dts, on joue souvent de la télécommande entre les scène de dialogues, et d'actions)...
Mais c'est surtout le fait qu'il est très facile de coller du Samsung partout dans le hit matériel quand la majorité du matériel testé EST du Samsung !
Il n'y a pas un n° sans un test Samsung... Et tous les deux n°, un TV Samsung...
Et le pire, c'est quand tu vas acheter un TV et que tu ne veux pas un Samsung... Ben on veut à tout prix t'en refourguer un  (et au final, après l'achat, le vendeur te dit que rien ne vaut un plasma Panasonic ). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 04 Juil 2011 05:16 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Samsung, c'est comme dts. Tous deux jouent sur la dynamique. L'un sur le son, l'autre sur le contraste. Au final, c'est très séduisant. Mais à la longue, c'est surtout trop peu naturel... et fatiguant. (surtout qu'avec le dts, on joue souvent de la télécommande entre les scène de dialogues, et d'actions)... |
Ludo, je pense que tu sais bien que ce phénomene n'est pas du au type d'encodage, mais à une mauvaise répartition des sons au niveau du mixage. Si la voie centrale a été mal calibrée au mixage ce n'est pas de la responsabilité de DTS et cela se retrouvera quelque soit l'encodage....
Je suis d'accord avec toi sur les derives des actions marketing mais on ne peut pas leur imputer des fautes dont ils ne sont pas responsables...
| Ludo88 a écrit: | | SHREK83 a écrit: | Mishima tout comme Ludo88, vous avez raison, c'est un probleme de mixage, les ambiances mal dosées par rapport aux voies, c'est une question de bon équilibrage. La qualité du mixage est tout aussi importante que la qualité de l'encodage.
Bon mixage + bon encodage = qualité sans perte
Bon Mixage + encodage avec perte = perte de qualité
Mauvais mixage + bon encodage = Mauvaise qualité
Mauvais Mixage + mauvais encodage = mauvaise qualité
La qualité doit être presente sur tous les traitements sinon c'est comme pour un ensemble Hifi ou Home cinema, la qualité est égale à l'élement le plus faible (rêgle de la Chaîne en mecanique aussi)
Lorque les supports HD ont été lancé, on nous a promis de la qualité grace à la HD, mais aujourd'hui il semble que la qualité des traitements ne soit pas en rapport avec les promesses. Est ce parce que les gens se foutent de la qualité? ou est ce par économie? Toujours est-il que ce n'est pas nous qui avons lancé les supports HD (HDDVD et Blu Ray) et que l'on est en droit d'obtenir un bon mixage et un bon encodage HD en VO et en VF.
|
A ce demander ce qu'on les ingénieurs derrière la tête
Soit ils n'ont pas d'oreilles, soit des moyens limités... ou les deux !
Mais que ce soit en VO ou VF, je trouve certains films actuels de plus en plus mal mixés.
Jamais à l'époque du LD, pourtant en PCM avec une dynamique phénoménale, je me souviens avoir autant joué de la télécommande ! |
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Lun 04 Juil 2011 11:49 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | chicken run a écrit: | ...
Pour avoir vu tourner un 65VT20 chez un ami et un 50VT20 chez un autre,... |
Oui mais, c'est toujours pareil... Ont-ils été un minimum réglés ? |
Pas de panique !!!!
Je n'ai jamais dit que les deux se valaient, je ne l'ai écrit nul part.
A mes yeux, comme aux tiens, je considère que la seule technologie capable de remplacer mon regretté tube cathodique : C'est le plasma.
Mais il vient avec des contraintes techniques (la profondeur, l'encombrement, le détourage extérieur de la dalle ) qui allourdissent considérablement le style et l'aspect.
Pour moi qui suis habitué à couper les cheveux en 4, à relever chaque détail technique, le contraste sur le plasma 50" et 65" de mes amis respectifs m'a immédiatement sauté aux yeux (faut voir aussi mon vieux 46" HD Ready...  ), le rendu 3D est très naturel et très reposant par rapport aux LCD.
Mais sur des petites tailles comme celle là je n'ai pas saisi l'enjeu des performances.... Très franchement à moins d'être avisés comme nous, sur des écrans de cette taille la différence de l'un à l'autre est minime.
Sur 2m50 de base, si tu as déjà eu la chance de pouvoir faire un saut au vidéorium de Cobrason, tu vois immédiatement la différence de contraste, de piqué, mais sur un téléviseur je pense qu'il y a d'autres éléments à prendre en compte que l'aspect purement technique.... surtout quand la copine a déjà accepté dans son salon 5 enceintes et 1 caisson (dans le meilleur des cas....).
Les produits samsung sont dans l'air du temps, parce que le téléviseur a dépassé le simple cadre de sa fonction pour devenir un objet de décoration.
Donc oui l'aspect visuel est tout aussi important que les performances....
C'est ce que recherche le consommateur.
C'est en réponse à ces attentes que LAL positionne son hit matériel.
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aaaaaaa
Inscrit le: 31 Oct 2008
Messages: 37
|
| Posté le: Lun 04 Juil 2011 15:33 Sujet du message: |
|
|
bonjour à tout le monde, moi je voulais simplement dire que le mag a changé de ton, changé dans son volume (numéro "double" rétréci), changé dans ses tests. c'est gonflant.je m'explique : comparé aux années précédentes les tests sont moins objectifs ( des gens sont partis...tj les mêmes marques....etc ) çà tourne au parti pris et ce que je pointerais comme "on se monte la tête c'est génial mes neurones ont fait bip-bip c'est hit teknik c'est LE best of du moment j'en peux plus je suis the spécialist j'ai pissé dans mes frocs en bidouillant à l'arrach le trucbidulmachinchose "...et prout.....et le nombre d'objets testés qui se comptent sur les doigts d'une main. (économies ? tiens son prix a augmenté....) et toujours sur the sam....ng alors qu'en bigshop, il y a tant et tant de modéles si différents les uns des autres....les lg, les sharp, les toshibas, les sony, les panas.....que de tests à faire!trop de blabla et pas assez de prise en main objectives....ni de conseils avisés de branchements et de réglages précis.....
vous me direz, je peux changer de mag, mais LAL restait le pavé à lire en matière de matos.jusqu'à aujourd'hui......il m'a permis de me re-re-re-équiper sur cette passion de l'audio-vidéo que j'ai toujours....mais là, depuis peu, j'avoue être un peu déçu, et même très déçu avec ce numéro double de 2011.et puis je suis cette feuille de chou depuis le début.vous me direz, ne pas comparez avec les premier numéros de LAL, ok, les technologies ont évoluées, ok, les gouts ont changés, ok, des "journalistes" ont changés re-ok, mais on sent que le mag se trouve dans un courant tout roule dans le meilleur des mondes et petit à petit à l'arrache chez LAL.j'ai comparé des mag étrangers et ya pas photo....bon . tout çà pour dire que j'en suis encore à hésiter entre lcd et plasma, quand au blueray....j'ai pas trouvé l'appareil qui irait avec mon matos actuel (ampli non hdmi 5.1 dd et dts).je resterais avec mes tv à tubes et mon petit lcd pourrichos pour les jeux.bref, désappointé, déçu, pas nostalgique pour autant, mais ya comme un malaise.....pas vous ?
un désabonnement est envisagé de ma part s'ils ne réagissent pas rapidos afin de rester LE mag français à posséder !
bref voici mes ressentis actuels, et j'espère ne pas vous avoir saoulé avec !!
sur ce, bons films à tous.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
roucasse
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Jan 2007
Messages: 261
|
| Posté le: Lun 04 Juil 2011 16:25 Sujet du message: |
|
|
| doudet a écrit: | bonjour à tout le monde, moi je voulais simplement dire que le mag a changé de ton, changé dans son volume (numéro "double" rétréci), changé dans ses tests. c'est gonflant.je m'explique : comparé aux années précédentes les tests sont moins objectifs ( des gens sont partis...tj les mêmes marques....etc ) çà tourne au parti pris et ce que je pointerais comme "on se monte la tête c'est génial mes neurones ont fait bip-bip c'est hit teknik c'est LE best of du moment j'en peux plus je suis the spécialist j'ai pissé dans mes frocs en bidouillant à l'arrach le trucbidulmachinchose "...et prout.....et le nombre d'objets testés qui se comptent sur les doigts d'une main. (économies ? tiens son prix a augmenté....) et toujours sur the sam....ng alors qu'en bigshop, il y a tant et tant de modéles si différents les uns des autres....les lg, les sharp, les toshibas, les sony, les panas.....que de tests à faire!trop de blabla et pas assez de prise en main objectives....ni de conseils avisés de branchements et de réglages précis.....
vous me direz, je peux changer de mag, mais LAL restait le pavé à lire en matière de matos.jusqu'à aujourd'hui......il m'a permis de me re-re-re-équiper sur cette passion de l'audio-vidéo que j'ai toujours....mais là, depuis peu, j'avoue être un peu déçu, et même très déçu avec ce numéro double de 2011.et puis je suis cette feuille de chou depuis le début.vous me direz, ne pas comparez avec les premier numéros de LAL, ok, les technologies ont évoluées, ok, les gouts ont changés, ok, des "journalistes" ont changés re-ok, mais on sent que le mag se trouve dans un courant tout roule dans le meilleur des mondes et petit à petit à l'arrache chez LAL.j'ai comparé des mag étrangers et ya pas photo....bon . tout çà pour dire que j'en suis encore à hésiter entre lcd et plasma, quand au blueray....j'ai pas trouvé l'appareil qui irait avec mon matos actuel (ampli non hdmi 5.1 dd et dts).je resterais avec mes tv à tubes et mon petit lcd pourrichos pour les jeux.bref, désappointé, déçu, pas nostalgique pour autant, mais ya comme un malaise.....pas vous ?
un désabonnement est envisagé de ma part s'ils ne réagissent pas rapidos afin de rester LE mag français à posséder !
bref voici mes ressentis actuels, et j'espère ne pas vous avoir saoulé avec !!
sur ce, bons films à tous.... |
Et vlan et de deux |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Lun 04 Juil 2011 16:31 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: | | Encore une couverture du seigneur des anneaux,y en a marre!déjà les versions ciné sont soporifiques les versions longues sont quasi irregardables une saga très largement surestimée et qui a déjà mal vieillie. |
certes chacun est libre de ces choix,
mais un peu de lucidité que diable, regarde autour de toi et tu constateras que ton avis sur le seigneur des anneaux est ultra-ultra minoritaire.
"largement surestimé" est une expression qui n'a aucun sens dans le domaine artistique (on n'estime pas, on apprécie ... ou pas).
C'est une saga qui est trés largement appréciée dans une écrasante majorité du lectorat de LAL, et ils ont raison de mettre cette saga en avant pour cela.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Chess
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 146
Localisation: The Village
|
| Posté le: Mar 05 Juil 2011 09:06 Sujet du message: |
|
|
| doudet a écrit: | bonjour à tout le monde, moi je voulais simplement dire que le mag a changé de ton, changé dans son volume (numéro "double" rétréci), changé dans ses tests. c'est gonflant.je m'explique : comparé aux années précédentes les tests sont moins objectifs ( des gens sont partis...tj les mêmes marques....etc ) çà tourne au parti pris et ce que je pointerais comme "on se monte la tête c'est génial mes neurones ont fait bip-bip c'est hit teknik c'est LE best of du moment j'en peux plus je suis the spécialist j'ai pissé dans mes frocs en bidouillant à l'arrach le trucbidulmachinchose "...et prout.....et le nombre d'objets testés qui se comptent sur les doigts d'une main. (économies ? tiens son prix a augmenté....) et toujours sur the sam....ng alors qu'en bigshop, il y a tant et tant de modéles si différents les uns des autres....les lg, les sharp, les toshibas, les sony, les panas.....que de tests à faire!trop de blabla et pas assez de prise en main objectives....ni de conseils avisés de branchements et de réglages précis.....
vous me direz, je peux changer de mag, mais LAL restait le pavé à lire en matière de matos.jusqu'à aujourd'hui......il m'a permis de me re-re-re-équiper sur cette passion de l'audio-vidéo que j'ai toujours....mais là, depuis peu, j'avoue être un peu déçu, et même très déçu avec ce numéro double de 2011.et puis je suis cette feuille de chou depuis le début.vous me direz, ne pas comparez avec les premier numéros de LAL, ok, les technologies ont évoluées, ok, les gouts ont changés, ok, des "journalistes" ont changés re-ok, mais on sent que le mag se trouve dans un courant tout roule dans le meilleur des mondes et petit à petit à l'arrache chez LAL.j'ai comparé des mag étrangers et ya pas photo....bon . tout çà pour dire que j'en suis encore à hésiter entre lcd et plasma, quand au blueray....j'ai pas trouvé l'appareil qui irait avec mon matos actuel (ampli non hdmi 5.1 dd et dts).je resterais avec mes tv à tubes et mon petit lcd pourrichos pour les jeux.bref, désappointé, déçu, pas nostalgique pour autant, mais ya comme un malaise.....pas vous ?
un désabonnement est envisagé de ma part s'ils ne réagissent pas rapidos afin de rester LE mag français à posséder !
bref voici mes ressentis actuels, et j'espère ne pas vous avoir saoulé avec !!
sur ce, bons films à tous.... |
Bonjour!
Je partage à 100 % ce constat.
Lecteur-acheteur de LAL depuis 1999 sans interruption et de plus en plus déçu depuis quelques mois, je me suis abstenu d'acheter les n°175 et 176 de mai et juin.
Finalement, je craque et achète le n° double de l'été...
Sacrée piqure de rappel!...
Rien à voir avec les "vrais" doubles du début des années 2000. Riquiqui.
Des mini-reportages en début de magasine sans le moindre intérêt, se rapportant de plus en plus à du publi-postage.
Toujours un encart sur les figurines, j'ai l'impression d'acheter un catalogue Toys r us... j'ai passé l'âge...
La 3D ceci, la 3D cela, ras le bol... EN S'EN FOUT!!!!
Les tests de matériels, toujours aussi maigres, laconiques et carrément lacunaires....
Samsung n'est pas le seul fabricant du monde! Ras le bol de Samsung!
(D'autant que s'il fallait vraiment faire un tel blocage sur cette marque, un petit sondage "fiabilité-SAV" serait tellement plus instructif...).
Un reportage prometteur sur Paris brûle t-il qui ne dépasse pas le niveau qualitatif d'une page wikipédia en oubliant de nous parler du rendu technique du pressage à sortir le 24 août... le comble...
Bref, c'est vraiment la catastrophe.
Décidément, j'arrête LAL pour de bon.
Mais pour finir sur une note d'espoir, chers amis, que me conseillez-vous comme nouveau magasine pour m'informer de manière utile en HC? Vous savez, une revue du style de feues les Années Laser d'il y a dix ans? Avec des tests larges, utiles, pertinents, ouvert du l'offre réelle du marché. Une idée?
Merci d'avance.
Amicalement,
_________________
Be seeing you! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
i.ribemont
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 164
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 05 Juil 2011 09:39 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Vos différents posts sur le 176 et le 177 m'amènent à rectifier certaines choses…
• Notre numéro double d'été comporte cette année 132 pages contre 124 les 2 années précédentes.
• Le nombre de pages matériel n'a pas bougé depuis des années : c'est toujours 2 ou 3 pages d'actualités matériel selon l'actualité, 1 page shopping, 12 pages de tests et 1 page de Hit matériel.
• Nos tests. Nous vous avons déjà expliqué comment sont faits nos choix : nous visons systématiquement les gammes susceptibles d'apporter quelque nouveauté, et en priorité les matériels qui nous semblent, sur le papier, les plus performants. Maintenant, entre ce que nous voulons et ce que nous obtenons, il y a parfois une telle marge que les constructeurs nous obligent à revoir nos ambitions et… notre pré-sommaire, parfois à quelques jours du bouclage. Ainsi, certaines marques ne prêtent pas, d'autres ne répondent pas tandis que la plupart bloquent certaines gammes (ex. Sony et le VPL-VW90). Néanmoins, nous bataillons ferme pour obtenir un sommaire équilibré et varié.
Ainsi, sur les 6 numéros précédents le 176, pas moins de 31 constructeurs sont passés en test dont 5 fois Philips, 5 fois Panasonic, 5 fois LG, 3 fois Samsung, 2 fois Acer, etc. Ce n'est donc pas Samsung qui est le plus souvent testé quoi qu'en disent certains. De plus, où serait notre intérêt ? La pub ? Consultez donc tous les numéros : vous n'y trouverez aucune trace de publicité de leur part… Preuve que rédactionnel et publicité sont chez nous parfaitement distincts, faute de quoi voilà bien longtemps que nous n'aurions pas testé un de leur téléviseur. Mais serait-ce vraiment l'intérêt du lecteur ?
• Concernant notre "obsession" sur la 3D et la connectivité des appareils, il n'y a là rien d'obsessionnel, mais une curiosité fort logique sur les nouveautés. Or, aujourd'hui, c'est de ces côtés là que les téléviseurs lorgnent et pas un lecteur Blu-ray de salon ne se limite aujourd'hui à la 2D. Pour faire plaisir à certains, on veut bien tester des TV cathodiques et des lecteurs laserdiscs, mais franchement, où serait l'intérêt ? Restons logiques et regardons ensemble vers l'avenir plutôt que le passé… Si vous ne voyez pas encore l'intérêt d'une TV connectée, vous le verrez prochainement quand, à défaut de vouloir ou pouvoir acheter tous les DVD et Blu-ray qui vous tentent, vous souhaiterez parfois en louer. La télé connectée, c'est une vraie et belle ouverture pour une VOD simplifiée.
Quant au reproche de nous détourner du son d'une télé, on ne va pas épiloguer : qui a déjà écouté le son d'un Blu-ray sur un écran plat ? On le sait depuis belle lurette, le son est carrément anecdotique sur un écran slim, et c'est bien pourquoi les chaînes Home Cinéma se vendent si bien… Un bilan détaillé de nos notes vous a récemment été fourni dans lequel nous vous précisions que nous n'accordons que 10 points sur 100, non au son, mais à l'intelligibilité et la portée des voix, c'est vous dire. Le Home Cinéma, ce n'est pas un simple écran, c'est un écran + du son qui va avec…
• Du côté des amplis, les seules nouveautés apportées par les constructeurs concernent la connectivité. Demain, il en ira peut-être autrement, mais aujourd'hui, c'est ce qu'ils vous proposent, et donc, c'est ce que nous testons…
Ce numéro, dont la couverture est effectivement dévolue au Seigneur des Anneaux (une très large majorité de Home Cinéphiles attendait cette version là…), vous propose de rêver (le planning des prochaines parutions), de voyager (Star Tours, les plages au cinéma), de vous triturer les neurones (la 3D sans lunettes), de partir en voyage Home Cinéphile (les lecteurs Blu-ray nomades), mais aussi de découvrir en avant-première les bonus d'un film longtemps attendu (Paris brûle-t-il ? Pas de Blu-ray pour cause de droits et de master pour répondre à votre "question") et de très nombreux tests de Blu-ray et DVD à paraître pendant l'été. Un véritable challenge car les éditeurs, avec le délai à 4 mois, nous fournissent leurs titres de plus en plus tard !
Bref, ce long post se proposait de répondre aux quelques forumeurs qui égrènent au fil du temps quelques contre-vérités. Que les autres se rassurent, nous les lisons aussi, et leurs compliments et remarques justifiées sur les numéros sont toujours pour nous une source de permanente remise en questions, laquelle permet de faire évoluer le magazine au rythme de ses lecteurs.
En vous souhaitant à tous de bonnes vacances,
Cordialement,
_________________
Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
roucasse
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Jan 2007
Messages: 261
|
| Posté le: Mar 05 Juil 2011 09:47 Sujet du message: |
|
|
| Chess a écrit: | | doudet a écrit: | bonjour à tout le monde, moi je voulais simplement dire que le mag a changé de ton, changé dans son volume (numéro "double" rétréci), changé dans ses tests. c'est gonflant.je m'explique : comparé aux années précédentes les tests sont moins objectifs ( des gens sont partis...tj les mêmes marques....etc ) çà tourne au parti pris et ce que je pointerais comme "on se monte la tête c'est génial mes neurones ont fait bip-bip c'est hit teknik c'est LE best of du moment j'en peux plus je suis the spécialist j'ai pissé dans mes frocs en bidouillant à l'arrach le trucbidulmachinchose "...et prout.....et le nombre d'objets testés qui se comptent sur les doigts d'une main. (économies ? tiens son prix a augmenté....) et toujours sur the sam....ng alors qu'en bigshop, il y a tant et tant de modéles si différents les uns des autres....les lg, les sharp, les toshibas, les sony, les panas.....que de tests à faire!trop de blabla et pas assez de prise en main objectives....ni de conseils avisés de branchements et de réglages précis.....
vous me direz, je peux changer de mag, mais LAL restait le pavé à lire en matière de matos.jusqu'à aujourd'hui......il m'a permis de me re-re-re-équiper sur cette passion de l'audio-vidéo que j'ai toujours....mais là, depuis peu, j'avoue être un peu déçu, et même très déçu avec ce numéro double de 2011.et puis je suis cette feuille de chou depuis le début.vous me direz, ne pas comparez avec les premier numéros de LAL, ok, les technologies ont évoluées, ok, les gouts ont changés, ok, des "journalistes" ont changés re-ok, mais on sent que le mag se trouve dans un courant tout roule dans le meilleur des mondes et petit à petit à l'arrache chez LAL.j'ai comparé des mag étrangers et ya pas photo....bon . tout çà pour dire que j'en suis encore à hésiter entre lcd et plasma, quand au blueray....j'ai pas trouvé l'appareil qui irait avec mon matos actuel (ampli non hdmi 5.1 dd et dts).je resterais avec mes tv à tubes et mon petit lcd pourrichos pour les jeux.bref, désappointé, déçu, pas nostalgique pour autant, mais ya comme un malaise.....pas vous ?
un désabonnement est envisagé de ma part s'ils ne réagissent pas rapidos afin de rester LE mag français à posséder !
bref voici mes ressentis actuels, et j'espère ne pas vous avoir saoulé avec !!
sur ce, bons films à tous.... |
Bonjour!
Je partage à 100 % ce constat.
Lecteur-acheteur de LAL depuis 1999 sans interruption et de plus en plus déçu depuis quelques mois, je me suis abstenu d'acheter les n°175 et 176 de mai et juin.
Finalement, je craque et achète le n° double de l'été...
Sacrée piqure de rappel!...
Rien à voir avec les "vrais" doubles du début des années 2000. Riquiqui.
Des mini-reportages en début de magasine sans le moindre intérêt, se rapportant de plus en plus à du publi-postage.
Toujours un encart sur les figurines, j'ai l'impression d'acheter un catalogue Toys r us... j'ai passé l'âge...
La 3D ceci, la 3D cela, ras le bol... EN S'EN FOUT!!!!
Les tests de matériels, toujours aussi maigres, laconiques et carrément lacunaires....
Samsung n'est pas le seul fabricant du monde! Ras le bol de Samsung!
(D'autant que s'il fallait vraiment faire un tel blocage sur cette marque, un petit sondage "fiabilité-SAV" serait tellement plus instructif...).
Un reportage prometteur sur Paris brûle t-il qui ne dépasse pas le niveau qualitatif d'une page wikipédia en oubliant de nous parler du rendu technique du pressage à sortir le 24 août... le comble...
Bref, c'est vraiment la catastrophe.
Décidément, j'arrête LAL pour de bon.
Mais pour finir sur une note d'espoir, chers amis, que me conseillez-vous comme nouveau magasine pour m'informer de manière utile en HC? Vous savez, une revue du style de feues les Années Laser d'il y a dix ans? Avec des tests larges, utiles, pertinents, ouvert du l'offre réelle du marché. Une idée?
Merci d'avance.
Amicalement, |
Ben les amis et un vlan de plus et de trois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
