| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
emmanuel.m
Inscrit le: 24 Jan 2005
Messages: 6
|
 Posté le: Mer 30 Mar 2011 20:01 Sujet du message: Apocalypse now blue Ray dts hd 2.0 |
 |
|
| Bonsoir je viens de recevoir le dernier années laser ou l'on trouve le test du blu Ray et apparemment la version cinema du film est en dts hd 2.0 je suis surpris j'aurai aime une remasterisatipn 5.1 la version redux est en 5.1 dts hd mais en version REDOUBLE j'ai acquis le blu Ray en precommande je suis très déçu par rapport au support pub que l'on voit sur le net indiquant une version 5.1 dts hd en attendant le blu Ray si vous en savez plus merci de vos reponse |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 31 Mar 2011 17:30 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir.
Heuuu... Tu peux réécrire ta question en faisant plusieurs phrases et avec des ponctuations ? Ce serait cool...
J'ai renoncé a réfléchir a ce que tu voulais dire  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 31 Mar 2011 17:35 Sujet du message: |
|
|
Desfois, mieux vaut un tres bon DTS HD 2.0 qu'un mauvais remixage 5.1 si le son du film etait en 2.0 a la base.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 1833
Localisation: Lorraine
|
| Posté le: Jeu 31 Mar 2011 18:42 Sujet du message: |
|
|
Bah un exemple tout simple les copines  "1492 Christophe Colomb"
Anglais en DTS-HD Master Audio 2.0 (Débit de 2142 kbps / Encodage 24-Bit), Français en DTS-HD Master Audio 2.0 (Débit de 2140 kbps / Encodage 24-Bit)
Résultat nikel !!! 
_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2011 18:02 Sujet du message: |
|
|
| Kenzo a écrit: | Bah un exemple tout simple les copines "1492 Christophe Colomb"
Anglais en DTS-HD Master Audio 2.0 (Débit de 2142 kbps / Encodage 24-Bit), Français en DTS-HD Master Audio 2.0 (Débit de 2140 kbps / Encodage 24-Bit)
Résultat nikel !!! |
Moi recemment c'est Subway sur lequel j'ai trouver que le DTS HD 2.0 etait particulierement bon !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pfj22
Inscrit le: 28 Jan 2011
Messages: 7
Localisation: Côtes d'Armor
|
| Posté le: Mer 11 Mai 2011 13:58 Sujet du message: |
|
|
Moi de même, je ne comprends pas pourquoi la version standard est en DTS HD Master 2.0 et la version longue en DTS HD M 5.1, il me semple que qui peut le plus peut le moins.
Si vous prenez tous les commentaires de la presse spécialisée, tout le monde annonce les 2 versions en DTS HD Master 5.1 ! Ont-ils une version "spéciale presse"? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Mer 11 Mai 2011 15:49 Sujet du message: |
|
|
Qui peut le plus peut le moins.....si le doublage "le plus" est identique au doublage "le moins", or, pour Redux, le doublage est différent, donc master audio différent.
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 1833
Localisation: Lorraine
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 12:42 Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olive
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Oct 2002
Messages: 730
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 16:47 Sujet du message: |
|
|
les deux films sont au format 5.1 dts (en français)et 5.1 dts hd pour le redux par contre ils sont tous les deux en 5.1 dts hd en version original(anglais donc), le film docu qui va avec(H.O.D) est au format 2.0 dts anglais avec sous titres en français, le film est un chef d'oeuvre définitif et le bluray aussi !
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 17:52 Sujet du message: |
|
|
| olive a écrit: | | les deux films sont au format 5.1 dts (en français)et 5.1 dts hd pour le redux par contre ils sont tous les deux en 5.1 dts hd en version original(anglais donc), le film docu qui va avec(H.O.D) est au format 2.0 dts anglais avec sous titres en français, le film est un chef d'oeuvre définitif et le bluray aussi ! |
Non, non, la version 1979 en français est en DTS HD MA 2.0 et VO DTS HD MA 5.1 et la version Redux en DTS HD MA 5.1 pour les deux version VO VF.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lieutenant Columbo
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1188
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 18:05 Sujet du message: |
|
|
[quote="SHREK83"] | olive a écrit: |
Non, non, la version 1979 en français est en DTS HD MA 2.0 et VO DTS HD MA 5.1 et la version Redux en DTS HD MA 5.1 pour les deux version VO VF. |
de toute façon seul les passionné feront la différence
ok |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 20:24 Sujet du message: |
|
|
[quote="lenia"] | SHREK83 a écrit: | | olive a écrit: |
Non, non, la version 1979 en français est en DTS HD MA 2.0 et VO DTS HD MA 5.1 et la version Redux en DTS HD MA 5.1 pour les deux version VO VF. |
de toute façon seul les passionné feront la différence
ok |
trés bon Lenia, bonne touche d'humour!!
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olive
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Oct 2002
Messages: 730
|
| Posté le: Ven 13 Mai 2011 17:27 Sujet du message: |
|
|
c'est vrai, je me suis mélangé les pinceaux...lol....il est vrai qu'en mettant l'ampli en mode multi stéréo, le différence ne saute pas à l'oreille, de toute façon les deux pistes françaises sont bonnes...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Courleciel77
Nombre de messages :
Inscrit le: 08 Avr 2007
Messages: 509
Localisation: Above and beyond
|
| Posté le: Mer 18 Mai 2011 19:59 Sujet du message: |
|
|
Ce coffret est doublement collector pour moi, car j'ai eu le coffret N° 1138  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Jeu 19 Mai 2011 10:34 Sujet du message: |
|
|
| Courleciel77 a écrit: | | Ce coffret est doublement collector pour moi, car j'ai eu le coffret N° 1138 |
et donc  ça signifie quoi ce numéro pour toi |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Jeu 19 Mai 2011 11:25 Sujet du message: |
|
|
| STIFLER a écrit: | | Courleciel77 a écrit: | | Ce coffret est doublement collector pour moi, car j'ai eu le coffret N° 1138 |
et donc ça signifie quoi ce numéro pour toi |
Tu connais rien! 
THX 1138 est un film de Georges Lucas sorti en 1971, une excellente année!
C'était à la base un court métrage de quand il était étudiant. Pourquoi ce titre bizarre? C'était son numéro de téléphone à l'époque, THX 1138 soit 849 1138.
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Jeu 19 Mai 2011 13:07 Sujet du message: |
|
|
ben si je connais ce film malin 
c'est juste que je n'avais pas fais le rapprochement  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 19 Mai 2011 17:27 Sujet du message: |
|
|
| Courleciel77 a écrit: | | Ce coffret est doublement collector pour moi, car j'ai eu le coffret N° 1138 |
Ah ouais dis donc bien tombé !
Sympa ça, garde le preciseusement celui la !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Courleciel77
Nombre de messages :
Inscrit le: 08 Avr 2007
Messages: 509
Localisation: Above and beyond
|
| Posté le: Ven 03 Juin 2011 23:35 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: | | STIFLER a écrit: | | Courleciel77 a écrit: | | Ce coffret est doublement collector pour moi, car j'ai eu le coffret N° 1138 |
et donc ça signifie quoi ce numéro pour toi |
Tu connais rien!
THX 1138 est un film de Georges Lucas sorti en 1971, une excellente année!
C'était à la base un court métrage de quand il était étudiant. Pourquoi ce titre bizarre? C'était son numéro de téléphone à l'époque, THX 1138 soit 849 1138. |
FF Coppola fut le producteur du film THX 1138 via American Zoëtrop sa boite de prod de l'époque.
Fin du HS (désolé) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
