| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Vous trouvez globalement ce numéro : |
| Excellent |
|
5% |
[ 1 ] |
| Bien |
|
35% |
[ 7 ] |
| Moyen |
|
20% |
[ 4 ] |
| Décevant |
|
30% |
[ 6 ] |
| Nul |
|
10% |
[ 2 ] |
| Pas envie de l'acheter ce mois-ci. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 20 |
|
| Auteur |
Message |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
 Posté le: Mar 03 Mai 2011 11:01 Sujet du message: |
 |
|
| castortroy11 a écrit: | | Ouais, mais minimum syndical quand meme. |
Tu voulais un gros titre en premiere de couverture......c'est plus cher mon ami ou alors il faudrait que ça parle de 3D (it's a joke, not funny but a joke...  )
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 11:48 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | Ouais, mais minimum syndical quand meme. |
Tu voulais un gros titre en premiere de couverture......c'est plus cher mon ami ou alors il faudrait que ça parle de 3D (it's a joke, not funny but a joke... ) |
Vu comme ça 
Nan mais un petit article dans les news comme quoi certains raler en mettant l'adresse de la petition aurait été suffisant et bien plus visible !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 11:55 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | SHREK83 a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | Ouais, mais minimum syndical quand meme. |
Tu voulais un gros titre en premiere de couverture......c'est plus cher mon ami ou alors il faudrait que ça parle de 3D (it's a joke, not funny but a joke... ) |
Vu comme ça
Nan mais un petit article dans les news comme quoi certains raler en mettant l'adresse de la petition aurait été suffisant et bien plus visible ! |
Je trouve que l'article en page 18 avec le renvoi sur le courrier des lecteurs est deja une bonne chose. Saluons les choses qui sont sympas comme nous faisons remarquer les choses qui nous gênes.
Nous ne pouvons pas être toujours dans la critique, il faut aussi savoir dire merci. enfin c'est mon avis 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
princedelu
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2002
Messages: 188
Localisation: Caen
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 12:23 Sujet du message: |
|
|
Sinon dans le LAL 175 j'ai bien rigolé avec le pseudo-dossier délirant sur la cote des collectors ...
Franchement ca fait longtemps que je n'avais pas autant rigolé !
900 euros le collector rocky dont personne ne voulait a 249 € (et vendu sur amazon.fr et non pas fnac comme indiqué), c'est sur que si la personne qui a pondu le dossier a été sur priceminister et a vu une annoncé avec un prix délirant de 900 euros et en a déduit que ca cotait 900 euros ...
Les "gros" collectors a part quelques rares exceptions ca ne vaut presque rien, déja le "problème" c'est de trouver des personnes intérésses par ces gros coffret, et en réalité ca n'interesse pas grand monde...
Le collector de I robot il en passe de temps en temps sur ebay a 50-70 euros MAX (loin des 250 euros que vous annoncez) pareil pour le coffret Alien ...
Mais bon comme vous avez du baser votre dossier sur les prix de priceminister et de gotham (le magasin le plus cher de paris en ce qui concerne les bluray ?), ce n'est pas du tout le reflet de la réalité.
_________________
Reviens Léon j'ai c'DVD à la maison
ma collec |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 13:03 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Voici en direct la réponse de l'auteur de l'article Arnaud Alix :
"Les cotes des collector varient énormément d'un site à l'autre, mais on trouve effectivement des prix assez délirants comme pour le coffret Rocky.
Après, ce n'est pas parce que ce type de coffret est proposé à un tel prix qu'il va trouver acquéreur.
j'avais vu ce prix maximum sur ebay si je me souviens bien.
Gotham est cher, ça c'est certain, mais comme nous l'avons écrit, il vaut mieux fouiller sur le net pour dénicher la bonne occaz, mais le problème c'est que les gens qui s'intéressent aux collectors les achètent généralement dès qu'ils sortent, en les pré-commandant dès que ceux-ci sont annoncés. certains en prennent plusieurs pour ensuite les revendre à des prix de fous!
Pour la tête de Sonny, il s'agit des prix neufs constatés sur plusieurs sites, dont les étrangers (il y a une édition japonaise)et non pas de l'occasion.
les fourchettes sont tellement larges pour l'occasion qu'il est très difficile de donner un prix qui 'contente" les amateurs de cotes exactes.
Le but de l'article était aussi de présenter les objets les plus étonnants et chouettes en matière de contenant".
Cdt,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
princedelu
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2002
Messages: 188
Localisation: Caen
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 14:40 Sujet du message: |
|
|
| R.MARTEAU a écrit: | on trouve effectivement des prix assez délirants comme pour le coffret Rocky.
Après, ce n'est pas parce que ce type de coffret est proposé à un tel prix qu'il va trouver acquéreur.
j'avais vu ce prix maximum sur ebay si je me souviens bien. |
Je suis tout a fait d'accord, mais pourquoi alors qu'on a vu le coffret sur ebay et priceminister à 900 euros dire que c'est leurs cotes ?
D'ailleurs ces deux annonces sur ebay et priceminister existent depuis plusieurs mois et n'ont jamais été vendues.
| Citation: | | Gotham est cher, ça c'est certain, mais comme nous l'avons écrit, il vaut mieux fouiller sur le net pour dénicher la bonne occaz, mais le problème c'est que les gens qui s'intéressent aux collectors les achètent généralement dès qu'ils sortent, en les pré-commandant dès que ceux-ci sont annoncés. certains en prennent plusieurs pour ensuite les revendre à des prix de fous! |
Euh, c'est quand meme pas très courant, la plupart des collectors ne valent pas grand chose, et si effectivement il y a quelques exceptions (cf le collector inception) ca ne monte pas non plus très haut (100 euros), et encore les "passionnés" savent que pour inception par exemple, le meme coffret collector qu'en France a existé en allemagne et a fini bradé à 30 euros.
| Citation: | | Pour la tête de Sonny, il s'agit des prix neufs constatés sur plusieurs sites, dont les étrangers (il y a une édition japonaise)et non pas de l'occasion. |
J'ai du mal a comprendre comment vous pouvez donner comme indication 250 euros pour un coffret que l'on peut trouver encore aujourd'hui en version jp neuf pour moins de ¥13.000.
Même à sa sortie il y a plusieurs années maintenant j'avais eu la version jp à sa sortie pour moins de 100 euros (87 je crois)
| Citation: | les fourchettes sont tellement larges pour l'occasion qu'il est très difficile de donner un prix qui 'contente" les amateurs de cotes exactes.
Le but de l'article était aussi de présenter les objets les plus étonnants et chouettes en matière de contenant". |
Le mieux aurait peut etre de poser la question sur les forums pour avoir des fourchettes et avis de plusieurs personnes.
a+
_________________
Reviens Léon j'ai c'DVD à la maison
ma collec |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 03 Mai 2011 18:47 Sujet du message: |
|
|
| Chess a écrit: | Bonjour,
Je suis aussi de ceux qui trouvent que la 3D, qu'il s'agisse de son importance dans l'appréciation notée des appareils que dans les brèves, les reportages et autres, prend vraiment trop de place dans LAL.
Certes, la 3D existe, il est donc impensable de ne pas l'aborder. Mais elle reste tellement marginale, tant au cinéma qu'en usage domestique, que la place qu'elle prend dans LAL est carrément disproportionnée. Nous sommes très nombreux à nous en plaindre ici depuis de nombreux mois.
Le pire est, en effet, qu'elle prend également trop d'importance dans la notation des appareils au détriment de leurs qualités intrinsèques, ce qui ne peut avoir comme effet que nous, lecteurs, ne prêtions plus attention à la notation de LAL à l'heure du choix.
Parallèlement, la mise en avant, tout de même grossière, de marques comme LG ou Samsung qui présentent, en effet, un rapport prestation/prix sur le papier très favorable mais qui à l'usage s'avèrent souvent être des boulets (je pense notamment à la fiabilité et au SAV), est également frustrante.
L'intérêt d'une revue spécialisée est justement de dépasser la mise en concordance de la fiche technique avec un prix, en relevant les atouts tangibles et exploitables d'un appareil.
Par ailleurs, je ne pense pas que quiconque ait dit, ici, que LAL se pliait directement au dictat du publipostage et en effet, on ne trouvera certainement pas de pub pour Apple (moi j'apprécie la pomme, perso, c'est dire), Samsung et cie.
En revanche, de manière indirecte, et je pense que c'est cela que les copains voulaient souligner ci-dessus, il est tentant de pousser la 3D, de la mettre en avant comme le fait LAL depuis des mois, pour booster l'intérêt envers un marché qui ne semble pas bien en forme, quand bien même on s'en moque royalement de la 3D et qu'on sait bien que rares seront les aficionados à regarder la télé avec des lunettes à l'avenir...
C'est croire que pour intéresser le public, il faut privilégier la prétendue nouveauté sur les qualités intrinsèques des œuvres ou du matériel, quand bien même elles ne seraient pas de toute dernière jeunesse. Sauf que le lectorat de LAL est un lectorat de passionnés, pas de geeks.
Donc, oui, la crédibilité de LAL en prend un coup à ce titre, car on sent bien que cette mise en avant est artificielle.
On perd confiance dans les résultat des tests,
On perd de l'intérêt à lire des tests dont la majeur partie de la matière consiste à l'énumération de gadgets sans réel intérêt au détriment de l'appréciation de la qualité pure,
On perd de l'intérêt à lire les brèves et les articles de fond tant ils semblent complètement déconnectés de la réalité et des attentes des lecteurs...
... résultat des courses, pour la première fois depuis 1999, je n'ai pas acheté le LAL n°175.
Ca me fait tout bizarre, mais je me dis que si c'est pour ne même plus le lire, tant l'accessoire prend le pas sur le principal; ou alors que je crains de ne plus pouvoir me fier aux articles, autant carrément ne plus l'acheter.
C'est une première pour moi en treize ans et j'en suis désolé. Mais à quoi bon.
Amicalement, |
Je n'irai pas jusque là car LAL est pour moi et avant tout, car je n'ai pas de salle de ciné à coté de chez moi (cambrousse oblige), une source de découverte de film. Leurs critiques et surtout l'apport de B. Achour m'est capitale.
Tout comme les news au début du mag.
Non, ce que la majorité des gens qui ont posté, je pense, remettent en cause ici, c'est la rubrique matos.
Certes, l'apport des notes a été capitale et permet de se rendre compte des choix et surtout de faire la part des choses. Quand l'ampli Pioneer obtient le label "Hit LAL" et qu'il a tout juste au dessus de la moyenne dans les notes (6,5 /10), on sent bien que le choix est autre que qualitatif... plus dans l'équipement.
Mais comme on l'a dit, il faut que LAL pense un peu à tout le monde. Il le fait déjà dans le choix des gammes, c'est très bien, mais aussi a ceux qui ne veulent, ou ne peuvent avoir de la 3D et ceux aussi qui se moquent des équipements que l'on peut qualifier de gadget, mais qui cherchent avant tout la qualité sonore ou d'image.
Pour l'anecdote, alors que je suis à 50 mètre du terminal, que je suis en ADSL dégroupé 18 méga, que les chaines HD fonctionnent "bien" sur ma box, il m'est juste possible de voir en direct les vidéos 360p des Youtube & cie... Alors sur mon plasma ou mon lecteur Blu-Ray, je ne vous en parle pas.
Du coup, je ne peux utiliser ces gadgets. Tout comme les bonus des Blu-Ray téléchargeables... C'est quasi mission impossible...
Mais nous sommes en brousse... pas à Paris, Marseille, Lyon et j'en passe... Pensez à tout le monde... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loup68
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2010
Messages: 1122
Localisation: CAILLY(76)
|
| Posté le: Mer 04 Mai 2011 12:59 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Chess a écrit: | Bonjour,
Je suis aussi de ceux qui trouvent que la 3D, qu'il s'agisse de son importance dans l'appréciation notée des appareils que dans les brèves, les reportages et autres, prend vraiment trop de place dans LAL.
Certes, la 3D existe, il est donc impensable de ne pas l'aborder. Mais elle reste tellement marginale, tant au cinéma qu'en usage domestique, que la place qu'elle prend dans LAL est carrément disproportionnée. Nous sommes très nombreux à nous en plaindre ici depuis de nombreux mois.
Le pire est, en effet, qu'elle prend également trop d'importance dans la notation des appareils au détriment de leurs qualités intrinsèques, ce qui ne peut avoir comme effet que nous, lecteurs, ne prêtions plus attention à la notation de LAL à l'heure du choix.
Parallèlement, la mise en avant, tout de même grossière, de marques comme LG ou Samsung qui présentent, en effet, un rapport prestation/prix sur le papier très favorable mais qui à l'usage s'avèrent souvent être des boulets (je pense notamment à la fiabilité et au SAV), est également frustrante.
L'intérêt d'une revue spécialisée est justement de dépasser la mise en concordance de la fiche technique avec un prix, en relevant les atouts tangibles et exploitables d'un appareil.
Par ailleurs, je ne pense pas que quiconque ait dit, ici, que LAL se pliait directement au dictat du publipostage et en effet, on ne trouvera certainement pas de pub pour Apple (moi j'apprécie la pomme, perso, c'est dire), Samsung et cie.
En revanche, de manière indirecte, et je pense que c'est cela que les copains voulaient souligner ci-dessus, il est tentant de pousser la 3D, de la mettre en avant comme le fait LAL depuis des mois, pour booster l'intérêt envers un marché qui ne semble pas bien en forme, quand bien même on s'en moque royalement de la 3D et qu'on sait bien que rares seront les aficionados à regarder la télé avec des lunettes à l'avenir...
C'est croire que pour intéresser le public, il faut privilégier la prétendue nouveauté sur les qualités intrinsèques des œuvres ou du matériel, quand bien même elles ne seraient pas de toute dernière jeunesse. Sauf que le lectorat de LAL est un lectorat de passionnés, pas de geeks.
Donc, oui, la crédibilité de LAL en prend un coup à ce titre, car on sent bien que cette mise en avant est artificielle.
On perd confiance dans les résultat des tests,
On perd de l'intérêt à lire des tests dont la majeur partie de la matière consiste à l'énumération de gadgets sans réel intérêt au détriment de l'appréciation de la qualité pure,
On perd de l'intérêt à lire les brèves et les articles de fond tant ils semblent complètement déconnectés de la réalité et des attentes des lecteurs...
... résultat des courses, pour la première fois depuis 1999, je n'ai pas acheté le LAL n°175.
Ca me fait tout bizarre, mais je me dis que si c'est pour ne même plus le lire, tant l'accessoire prend le pas sur le principal; ou alors que je crains de ne plus pouvoir me fier aux articles, autant carrément ne plus l'acheter.
C'est une première pour moi en treize ans et j'en suis désolé. Mais à quoi bon.
Amicalement, |
Je n'irai pas jusque là car LAL est pour moi et avant tout, car je n'ai pas de salle de ciné à coté de chez moi (cambrousse oblige), une source de découverte de film. Leurs critiques et surtout l'apport de B. Achour m'est capitale.
Tout comme les news au début du mag.
Non, ce que la majorité des gens qui ont posté, je pense, remettent en cause ici, c'est la rubrique matos.
Certes, l'apport des notes a été capitale et permet de se rendre compte des choix et surtout de faire la part des choses. Quand l'ampli Pioneer obtient le label "Hit LAL" et qu'il a tout juste au dessus de la moyenne dans les notes (6,5 /10), on sent bien que le choix est autre que qualitatif... plus dans l'équipement.
Mais comme on l'a dit, il faut que LAL pense un peu à tout le monde. Il le fait déjà dans le choix des gammes, c'est très bien, mais aussi a ceux qui ne veulent, ou ne peuvent avoir de la 3D et ceux aussi qui se moquent des équipements que l'on peut qualifier de gadget, mais qui cherchent avant tout la qualité sonore ou d'image.
Pour l'anecdote, alors que je suis à 50 mètre du terminal, que je suis en ADSL dégroupé 18 méga, que les chaines HD fonctionnent "bien" sur ma box, il m'est juste possible de voir en direct les vidéos 360p des Youtube & cie... Alors sur mon plasma ou mon lecteur Blu-Ray, je ne vous en parle pas.
Du coup, je ne peux utiliser ces gadgets. Tout comme les bonus des Blu-Ray téléchargeables... C'est quasi mission impossible...
Mais nous sommes en brousse... pas à Paris, Marseille, Lyon et j'en passe... Pensez à tout le monde... |
tout à fait d'accord
bienvenue dans le monde reel 
_________________
sex,drugs and rock'n'roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Lun 09 Mai 2011 17:18 Sujet du message: |
|
|
| Sur la page 52 dans le courrier des lecteurs, on parle de la pétition de Xandeross. Bonne initiative si ça peut permettre d’enregistrer des signatures supplémentaires. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Mer 11 Mai 2011 19:20 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | +100000....
C'est sûr qu'Apple a aussi réussi un gros coup marketing ! Si tu n'as pas un objet de la pomme, tu es has been.
Moi non plus, je ne marche pas dedans. La pomme a réussi a créer des besoin tout a fait dispensable.
Mais bon, si ça vous plait de dépenser des mille et des cents dans des produits fabriqué en chine pour deux sous et revendus 100 fois plus...
Pourtant, il y a longtemps, j'ai eu un Apple (IIGS, ça date !!!). Ben devant ce monde fermé et propriétaire, j'ai vite passé mon chemin. Aussi un peu par obligation, vu les logs pro que j'utilise. Mais sans regret, désolé.
Au boulot, tout le monde est équipé d'un i-phone. C'est sois-disant obligatoire. Ils sont tous étonnés que je bosse sans et que je fasse aussi bien. Je me demande bien pourquoi
Mais nos patrons aiment bien aussi la petite appli qui sert a les localiser 
|
Il n'est pas question de dire si tu n'as pas un objet Apple t'es has been, ni que si tu en as un t'es un bobo. Les avis sont toujours aussi tranché sur ce forum. A vous lire, il vaudrait mieux qu'Apple n'existe pas. C'est vrai qu'un monde à la Ballmer, c'est tellement mieux et tellement plus ouvert.
Et Xanderros, t'en a encore beaucoup des saucisses comme celle-là
| Citation: | | Je vois bien les tv par Apple, un bon vieux crt avec une télécommande façon apple tv, ou il faudra passer par une interface pour choisir ta chaine, ou ta tv sera forcement connecté à l'appstore... en gros dix pas en arrière niveau technologie et ergonomie, mais comme ça sera Apple, ça sera forcement une révolution et des milliers de moutons se jetterons dessus... |
Et c'est toi qui dis çà avec ta PS3 et ta XBox.
Allez, je me casse. Je n'avais rien posté depuis 1 an 1/2 parce que je lisais déjà ce genre de conneries. Rien n'a changé ici.
_________________
Parfois un mac, çà tombe en panne.
Parfois un PC, çà tombe en marche. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 11 Mai 2011 21:30 Sujet du message: |
|
|
| Alex® a écrit: | | Et Xanderros, t'en a encore beaucoup des saucisses comme celle-là |
T'es gentils mais c'est pas à moi, qui ait possédé un mac Pro à l'époque des G4 et un mbpro 15" que tu vas donner une leçon sur ce qu'est Apple. Apple n'est plus la vénérable entreprise qui faisait de bons produit, aujourd'hui elle n'est qu'une marque de bobo qui vend de vulgaires pc dans une coque alu avec une pomme qui s'illumine derrière à des prix exorbitant... Elle ferme tellement son ecosystème que cela en devient risible. si l'on veut parfaitement synchroniser son iPhone faut être sur mac tant c'est la m....... si l'on souhaite le faire via un pc, un iPod est "bridé" à une seule bibliothèque musicale, l'iPad est pire qu'une boite de lego, il manque toujours un accessoire pour pouvoir l'utiliser correctement et Apple, c'est quand même la marque qui fabrique des produits mais dont ce n'est que la version 3 ou 4 qui arrive à être au point, peut être que sur l'iPad 7 l'on pourra avoir un apn pour la visio de meilleure qualité...
| Alex® a écrit: | | Citation: | | Je vois bien les tv par Apple, un bon vieux crt avec une télécommande façon apple tv, ou il faudra passer par une interface pour choisir ta chaine, ou ta tv sera forcement connecté à l'appstore... en gros dix pas en arrière niveau technologie et ergonomie, mais comme ça sera Apple, ça sera forcement une révolution et des milliers de moutons se jetterons dessus... |
Et c'est toi qui dis çà avec ta PS3 et ta XBox. |
Je vois pas tellement le rapport entre 2 consoles de jeux et Apple, mais bon...
| Alex® a écrit: | | Allez, je me casse. Je n'avais rien posté depuis 1 an 1/2 parce que je lisais déjà ce genre de conneries. Rien n'a changé ici. |
Sur ce, l'on ne te retiens pas.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 10:42 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Alex® a écrit: | | Citation: | | Je vois bien les tv par Apple, un bon vieux crt avec une télécommande façon apple tv, ou il faudra passer par une interface pour choisir ta chaine, ou ta tv sera forcement connecté à l'appstore... en gros dix pas en arrière niveau technologie et ergonomie, mais comme ça sera Apple, ça sera forcement une révolution et des milliers de moutons se jetterons dessus... |
Et c'est toi qui dis çà avec ta PS3 et ta XBox. |
Je vois pas tellement le rapport entre 2 consoles de jeux et Apple, mais bon... |
Je dois te faire un dessin. On est tous les moutons de quelque chose
Moi aussi j'utilise du mac (depuis 1997, en PAO c'est comme çà). La description d'Apple que tu fais n'est pas du tout le reflet de la majorité. Elle est plutôt caricatural. Apple est une société capitaliste avec des actionnaires. Son but c'est de faire du fric au travers de produits informatiques matériels et logiciels. Elle fabrique des produits pour 2 balles qu'elle revend 100 x plus cher. Ca marche tant mieux pour elle et ses employés. Ce n'est pas pour autant que les acheteurs de produits Apple sont des bobos. On est pas obligé d'être péjoratifs dès qu'il s'agit des acheteurs d'ipod ou autres ipads. iPad qui mène une carrière comme n'importe quel produit dans monde : voiture, TV, lessive. Tous amener à être remplacer : Nouvelle Mercedes Classe C (mais pourquoi la première n'était-elle pas aboutie), Xéme génération de Plasma Y, Nouvelle Ariel lavage à froid (putin, z'auraient pas pu le faire plus tôt)... C'est la consommation. C'est tout
_________________
Parfois un mac, çà tombe en panne.
Parfois un PC, çà tombe en marche. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 18:52 Sujet du message: |
|
|
Le problème de quelques utilisateurs mac, c'est qu'ils sont un peu comme toi, à l'instar de ta signature... Ils faut qu'ils dénigrent systématiquement ceux qui ne tombent pas dans le panier de la pomme...
Et ils faut qu'ils s'affichent automatiquement avec leur logo...
Un peu comme les autres intégristes de la VO...
Je n'ai rien contre Mac, mais contre leur philosophie de toute imposer à tout le monde et dire que le reste est forcément mer..ique.
J'en ai plusieurs autour de moi qui ne jurent que par la pomme. Il ne faut pas leur parler, même sans le faire exprès d'autre chose, d'un autre standard ou d'une autre philosophie... c'est forcément de la daube a destination des petites gens ou des masses populaires qui n'ont pas les moyens de se payer autre chose et dont ce n'est même pas la peine d'y consacrer un intérêt quelconque, quand nous, la communauté Apple, nous nous affichons avec nos super produits, super aboutis, qui révolutionne la vie des élites de la société que nous sommes... Tu parles
Et on les laisse partir dans leurs petites Audi, Mini ou BMW...
Moi, je ne rentre pas dans ce jeu, et du coup, alors que j'étais un défenseur de la première heure des Mac, je n'accepte plus cela.
Je suis ouvert à tout le monde, sauf a ceux qui veulent imposer leur mode de vie sans vouloir essayer de comprendre l'intérêt de celui des autres. Tout comme les colons à une époque. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58801
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 19:04 Sujet du message: |
|
|
Finalement... Beaucoups n'aiment rien... hormis ce qu'ils aiment !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 19:22 Sujet du message: |
|
|
Ben oui, on a souvent craché sur Philips... On connait la suite. En ce moment, c'est Sony... Certains rigolent bien, se moquent bien sous l'excuse de la philosophie "prioritaire" de la marque, alors que chez la pomme, c'est pire... Et a voir les chiffres de Sony, pas trop aider des événement derniers au Japon, ni des attaques "pirates" que l'on dit organisé par une certaines concurrence, on devine ce que pourrait être la suite...
Et malheureusement cela semble se généraliser avec des extrémités qui me font peur... surtout en politique 
Pourquoi cette volonté d'aller à l'encontre de la diversité ? C'est pourtant la base de tout...
Tiens, c'est étrange que la pomme n'ait pas encore sa console de jeux... Mais ça va venir !
Mais bon, on s'éloigne, et ce n'est pas mon sujet préféré. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58801
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 12 Mai 2011 19:42 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Pourquoi cette volonté d'aller à l'encontre de la diversité ? C'est pourtant la base de tout... |
Ouai, j'comprend pas tout ceux qui râlent quand dans un magazine par exemple, tu as tout sur les sujets traités sur les DVD, TV, lecteur... et qu'on leur parle de 3D ! Vas savoir...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Ven 13 Mai 2011 02:45 Sujet du message: |
|
|
Ma signature, c'est de l'humour. Sans plus.
C'est sur que tout n'est pas génial chez Apple. Le partie pris de ne pas vouloir supporter le format Flash est actuellement le plus négatif.
Mais certains parties pris ont démocratisé certaines technologies. L'abandon de la disquette 3.5" (qui la regrette cette disquette ?), la généralisation du port USB à partir du 1er iMac.
SI j'attends avec impatience la sortie d'un TV façon Apple, c'est parce que j'ai envie de voir comment ils compte changer la façon d'interagir avec l'interface de la TV. Comment ils comptent mettre cela en place. Est-ce que l'on aura un mélange entre une utilisation habituelle à la télécommande, iOS et Mac OS X. l'iPhone et l'iPad seront au coeur de cette utilisation mais comment. Comme une super télécommande ou un prolongement des programmes diffusés.
Et je ne me jetterai pas dessus dès sa sortie
_________________
Parfois un mac, çà tombe en panne.
Parfois un PC, çà tombe en marche. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Ven 13 Mai 2011 09:37 Sujet du message: |
|
|
Moi j'aime bien ta signature
Apple / Microsoft... blanc bonnet et bonnet blanc. Compte-tenu du fait que les produits Apple se vendent beaucoup, il est normal que le magazine s'en fasse l'écho, qu'on aime ou pas. Et si ça se vend, ce n'est pas sans raison. En dehors d'une politique marketing d'une diable efficacité, les produits Apple ont une interface utilisateur d'une simplicité remarquable et séduisante, même pour une néophyte. De plus le design est souvent soigné et les produits donnent toujours l'impression d'être en avance sur leur temps. Si je ne suis pas "Apple", c'est à cause du bridage de leurs appareils, et du prix trop élevé pour moi.
Il n'empêche que je suis la sortie des produits Apple avec curiosité. Être critique, comme nous pouvons l'être sur ce forum, ne dispense pas d'être ouverts, courtois et tolérants même quand la passion nous emmènerait à ne plus l'être tout-à-fait.
Sinon j'ai trouvé ce numéro très bon. J'attends juste un numéro spécial 3D qui, j'en suis sûr, plaira à tout le monde !
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Ven 13 Mai 2011 11:48 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: | J'attends juste un numéro spécial 3D qui, j'en suis sûr, plaira à tout le monde !
|
c'est de la daube la 3D, et ils nous gonflent vraiment avec ça sur la plupart des films récents  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Ven 13 Mai 2011 13:51 Sujet du message: |
|
|
Parce qu'on voit que des aliens ou des robots ou des animations de synthèse en 3D.
Si on avait Megan Fox, Scarlett Johansson, ou Jessica Alba, séparément (ou ensemble) filmées en 3D...il y en a plein sur ce forum qui porteraient des lunettes (3D)!
Imaginez un peu voir ce cornet de glace en 3D!
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
