[BD & DVD] Harry Potter et les reliques de la mort (1)

[Ludo.]

2010 - 146 min - Vo DTS MA, VF DD 5.1 - 2.35

[SHREK83]

Un modo qui s'énerve c'est rare, mais dans ton cas qu'est ce que ça fait du bien de te lire.
Bienvenue au club des supporters du monde enchanté de Warner. Non je plaisante je pense que tu es tout à fait au parfum!!
C'est vrai que des fois ça monte.....ça monte....et pis Me--e ça fais du bien de se lacher!!!

100% avec toi, moi je boycotte Warner, c'est pas pour rien..
_________________

[dada]

oula, oula Ludo, cool, zen. y a des choses plus grave dans la vie...bon on est tous d'accord avec toi: ça énerve toute ces éditions ultimate, ultra-collector de la folie qui tue qui ne tiennent pas leur promesse. Comme la version longue sur 2 BD et des bonus sur DVD du "seigneur des anneaux", hein Ludo .
_________________
Les années laser numéro 200


mes créations en animation 3D

[castortroy11]

Alors, meme si je suis d'accord en un sens avec Ludo, je vais me faire l'avocat du diable.

Chez Warner, cette appelation "Ultimate Edition" ne parle pas du contenu en Bonus ou quoi, mais d'un fait qu'il s'agisse d'une edition regroupant le Blu-Ray, le DVD et la Copie Digitale.

C'est une nuance importante, parce que ca veut dire qu'au final, avec ce "ultimate" la, ils ne t'ont rien promis ! Rien d'autre que d'avoir le film sur les 2 supports et dans sa version digitale !

Ce n'est pas pour approuver cette politique, j'ai moi meme les glandes sur ce coffret, pour l'amaray, les bonus vraiment pas top... Heureusement le film est bon, la technique aussi.

Mais il faut bien comprendre qu'ils ne t'ont rien promis avec cette edition, sur le contenu des disques eux meme !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[SHREK83]

[Ludo.]

Hooo, ce n'est pas ma première dent contre Warner, et je n'en fais pas une obsession, mais faut pas pousser....

Déjà pour le DVD, Warner nous avait pondu une série de DVD avec une bande son VF sois-disant remixé en 5.1, alors qu'ils avaient bêtement encodé la piste son Surround en 5.1, avec tous les défauts et un très mauvais décodeur. Les pistes son arrière étaient donc en mono et sans aigus.

Warner nous prend pour des gogo, c'est pas nouveau...

Heuuu, castor. Ultimate, "ultime", ça veut dire quoi ?
Les coffrets 1 & 2, dits "Ultimate" avec photos, livres, etc n'avaient pas de DVD... Donc, ça ne tient pas.
http://www.dvdfr.com/dvd/f151627-harry-potter-a-l-ecole-des-sorciers.html
Maintenant, si Warner change la donne en cours de route, c'est qu'il nous prend vraiment pour des gogos...

Donc, la prochaine édition de HP7 avec nouveau bonus, ils vont l'appeler comment ?

[SHREK83]

[scoubidou]

D'accord avec vous, contre Warner et aussi contre les soit disants "collectors" "Ultimate" ou autre. Heureusement il y en a des vrais, il n'y a qu'à regarder les collections de certains d'entre vous.
Et c'est ça un collector, un objet beau qu'on peut exposer, qui n'est pas trop répandu avec en plus du contenant, un contenu.
Ultimate voudrait dire, l'ultime, donc plus rien à rajouter. Dans le cas HP c'est celui qu'on trouve partout, donc pour moi le blu ray un point c'est tout, pas collector, pas ultime, celui que tout le monde aura.
Ludo88 a écrit :

[STIFLER]

[castortroy11]

[SHREK83]

Donc Castor, t'as choisis de faire Avocat, donc tu continues tes études de droit......c'est ton droit...mais la avec Warner c'est peut être un dossier trop gros......réflechissez maitre Castor....Votre client est multi recidiviste tout de même!!!
_________________

[castortroy11]

[SHREK83]

Relis bien le texte de Ludo88, pas beaucoup de bonus (c'est ce que tu défend avec l'appellation « Ultimat » qui ne signifie plus forcement beaucoup de bonus) et surtout le prix de 25€ alors qu'il est vendu moins cher dans d'autre pays (17€)!!!

T'est un passionné de l'univers HP, donc tu as une indulgence parce que le film tu l’acheteras de tout façon, mais avoues que c'est un peu plus qu’abuser, en France on est forcement plus riche que dans les autres pays? Après on s'étonne que le BR ne décolle pas en France!!

Tu dis dans ton premier message que tu as les glandes sur ce coffret, pour l'amaray et les bonus pas top...Heureusement le film est bon, la technique aussi.
La technique avec une bande son VF en DD, c'est de la provoc Castor.

La liste est quand même longue sur cette édition, ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière!!!

L'appellation "Ultimate" avait une signification (ultime, complète etc.) Warner la détournée pour berner les consommateurs
_________________

[castortroy11]

[ToonSpirit]

De toute façon, ils sont pas défendables avec leur boitier VHS
_________________

VW60, TXP46VT20E, RXV3800, BDP-S550, PS4Pro, XE1, 360 250g, Nevo SL
BD 934, HD-DVD 62

[STIFLER]

[castortroy11]

[Ludo.]

Castor, il faudrait que tu sois déjà en accord avec toi même...

Quand j'ai annoncé dans le calendrier les deux dates de sorties, tu m'as demandé des détails.

Quand je t'ai dis que c'était des boitiers DVD, tu as crié au scandale.

Et maintenant, tu viens les défendre ?

Tant que l'on prendra les consommateurs, voir les gens en général, pour des cons, ce qui se fait de plus en plus dans tous les domaines, et qu'ils continueront a ne rien dire, ce sera tout bénéf...

Avec le DVD, même le LD a son époque, un disque qui n'avait pas de 16/9 (alors que les 4/3 régnaient en maitre), plus globalement d'un format respecté ou de son 5.1, voir un boitier de marque AMARY, c'était tout de suite un scandale. Et c'était justifié.

Avec le Blu-Ray ? Vous pouvez recadrer les films 4/3 en 1.77, mettre des VF non HD, quand elles ne sont pas québecoise, mettre des bonus non sous-titrés, voir encore mieux, sur plusieurs DVD, des boitiers de X façons, des menus interminables et j'en passe, personne ne dit rien
Haaa, si ! Si il y a trop de grain, qui pourtant est d'origine... Alors là !

Désolé, mais pour moi, le premier client du Blu-Ray est un client exigeant.
Et c'est déjà miraculeux a ce stade que le Blu-Ray soit pas si mauvais que ça dans les chiffres...


Edit, je viens de passer sur les differents Amazon...
En Angleterre :
Edition "Triple play"

Prix : 12 £ soit 13,50 €.

Allemagne :
Edition simple 2 BRD :

12 € !!!!

US :
Edition "tree disc"

23 $ soit 16 €

Autre chose ?

[SHREK83]

200% d'accord avec toi Ludo88.
Ce n'est d'ailleurs pas les consommateurs qui ont à l'origine demandé un nouveau support comme le Blu ray mais bien l'ensemble des professionnels du secteur qui ont promu cette nouvelle technologie en mettant en avant la qualité.
Il en va de même aujourd’hui avec la 3D et demain peut être avec la 3D 4K 48i /s que semble vouloir lancer M. P Jackson (même si j’adore ses films). Les technologies se détrônent avant même qu’elles ne remplissent leurs offices, avant même qu’elles ne décollent faute de qualité, de la qualité tant vantée à leurs lancements.
Il est d'ailleurs assez important de souligné qu'il y avait deux support en parallèle, le HDDVD (soutenu il faut s'en rappeler par Warner) et le Blu ray. Le HDDVD a été, d'ailleurs, achevé par le retrait de Warner dans le soutient du support. De la à penser que Warner met de la mauvaise volonté dans ces éditions Blu ray il n'y a qu'un pas que j'ose franchir.

De la qualité, que penser de cette réédition du chef d’œuvre de Stanley Kubrick « Full Metal Jacket » encore par nos amis Warner, image à peine meilleur qu’un DVD et son DD pour la VO et la VF !!!! Est-ce que ce genre d’attitude va aider le support Blu ray ? Des gens vont acheter ? Malheureusement pour cette dernière question la réponse sera oui car aucune voie, aucun media populaire ne criera au scandale en pointant du doigt les auteurs de telles bouses !!!

Le client du Blu ray est un client exigeant, en fait le client du Blu ray se doit d’être un client exigeant, d’une exigence à la hauteur des promesses de qualité et d’une exigence à la hauteur du prix de vente en France !!!

Moi je boycotte cet éditeur, c’est vrai que son catalogue est important et comporte beaucoup de titres qui m’intéresseraient en Blu ray, beaucoup de titres qui mériteraient un meilleur traitement en HD et qui sont des titres dont on sait qu’il y aura du volume de vente mais qui sont édité au minimum du support.

C’est indéfendable, et je reste persuadé que si plus de monde avait le courage ou la force de boycotter ce genre d’édition, les choses changeraient au pays de Warner.
_________________

[@ldo]

Et sinon le film est bon ?
_________________