Les Blu ray de Mauvaise Qualitée !!!

rawbinoot · Posté le: Ven 11 Mar 2011 06:01 Sujet du message:

Personne n'a relevé le fait que Tchapi a le plus grand LCD full hd
au monde!

97pouces

_________________
c'est pas faux!

SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié.

@ldo · Posté le: Ven 11 Mar 2011 06:18 Sujet du message:

tchapi · Posté le: Ven 11 Mar 2011 08:02 Sujet du message:

@castortroy11 Wink

((Ah ok, donc en fait tout sous entendait juste qu'il avait un matos de m***e quoi ?

Et moi c'est CastoR pas Casto, casto c'est un magasin d'bricolage... Rolling Eyes

))
--------------------------------------------------------------------------------
1) s'cuse-moi casto, mais j'estime qu'il y a une ENORME diférence entre un matos "mal régler" et un matos merdique.......d'ailleurs, y a-t-il vraiement des matos merdiques ? Shocked

.......TOUT matos quelqu'il soit a ses qualiters et ses défauts, on peu comparer la sonorité d'un ampli YAMAHA avec celle d'un ONKIO, mais on ne peu pas dire que l'un ou l'autre est merdique.......donc, CQFD Wink

Quant à dire avec certitude qu'un matos est "mal régler", il n'y a qu'en auditotium qu'on peu vraiement aprécier la diférence Rolling Eyes

.......après, tout est affaire de lieu et d'écoute personnelle Cool

.
2) Pour l'instant tu es le SEUL à penser que je "sous-entend" quelque chose Embarassed

3) sachant qu'il existe des personnes ayant le patronyme de "Casto", je ne vois aucun mal à appeler quelqu'un "casto" Rolling Eyes

.
Maintenant, si tu préfère le nom d'un rongeur a grosse queue plate, c'est toi qui vois Cool

xanderross · Posté le: Ven 11 Mar 2011 08:53 Sujet du message:

castortroy11 · Posté le: Ven 11 Mar 2011 09:28 Sujet du message:

tchapi · Posté le: Ven 11 Mar 2011 14:53 Sujet du message:

tchapi · Posté le: Ven 11 Mar 2011 15:17 Sujet du message:

tchapi · Posté le: Ven 11 Mar 2011 16:08 Sujet du message:

Blague a part sur l'magasin, mon Pseudo est Castor Troy, du nom d'un personnage du film Volte Face par John Woo (que je te conseille soit dit en passant) que j'ai choisit parce que je trouvais que ca sonnait bien en pseudo, donc oui, si tu veux raccourcir, c'est castoR, maintenant j'vais pas chipoter, c'etait plus pour la vanne qu'autre chose, mais le second degré semble etre difficile pour toi.
---------------------------------------------------------------------------
ça me fait quand même bizarre d'appeler quelqu'un "castor".......enfin, c'est comme tu le sens Castor Wink

...........quant au film "Volte Face", je vais peut-être dire une connerie, mais n'y aurait-il pas John Travolta dans ce film ? Question

---------------------------------------------------------------------------------
Excuse moi, mais quand tu dit a quelqu'un "si on a pas les meme resultat c'est qu'on a pas le meme matos" pour moi ca veut bien dire que tu sous entend que son matos a forcement un rendu inferieur au tiens, donc soit qu'il est mauvais, soit qu'il est mal reglé... J'vois pas comment ca pourait etre possible autrement...
-----------------------------------------------------------------------------
bon alors, j'ai écris ceci ((comme tu l'as écrit sur un autre post, on ne doit pas avoir la même édition Wink

.......la qualiter d'image de "Stargate-edition spéciale" BRD est de bien meilleure qualiter que l'édition "collector" en DVD (y a pas photo Cool

)..........maintenant, il est vrai que je regarde ce film via un Pana DMP-BD80EG et un écran Pana LCD fullHD de 37" (pouces)......donc, ceci explique peut-être celà Wink

))
je suis désoler castor mais je ne vois pas pourquoi tu en a déduis ceci (("si on a pas les meme resultat c'est qu'on a pas le meme matos")) Shocked

.....et si j'ai parler de mon petit matos, c'était juste pour préciser avec QUOI je mate mes BRD Confused

mais en aucun cas, pour critiquer le matos des autres que je serais le premier à envier Cool

........bref, la critique n'était pas l'idée de départ Embarassed

---------------------------------------------------------------------------
Si il n'y a pas de mauvais matos, ca veut dire que tu peux prendre n'importe lequel, c'est bon, ce qui est faux ![/quote]
--------------------------------------------------------------------
c'est faut pour toi castor qui peux te payer du bon matos Wink

.....mais pense-tu vraiement que tous le monde est comme toi ? Confused

castortroy11 · Posté le: Ven 11 Mar 2011 17:17 Sujet du message:

xanderross · Posté le: Ven 11 Mar 2011 18:31 Sujet du message:

castortroy11 · Posté le: Ven 11 Mar 2011 21:17 Sujet du message:

ToonSpirit · Posté le: Mer 16 Mar 2011 14:52 Sujet du message:

Je n'ai même pas envie de débattre, tout ces posts m'ont donné un mal de crane...

Je vais faire court :

- Je parlais bien de la première édition BD de Stargate et je n'ai jamais nié le fait que la nouvelle version soit meilleure.
- Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de gain visible sur mon édition ratée mais juste que l'image était très décevante quand on sait ce que le format est capable de faire et que je me demandait parfois où était le gain à coté de la dernière édition DVD existante lue sur une Toshiba XE1 (une très mauvaise platine qui a du mal à lire des DVD... Very Happy

)
Certaines scènes sont plus définies ça ne fait aucun doute et ça se remarque (surtout en projo, moins sur écran plat), notamment en extérieur, mais ça ne casse pas deux pattes à un canard et sur pas mal de passages, il faut vraiment avoir les deux cotes à cotes pour voir la différence tellement c'est minime.

Cette version BD dans son ensemble a un rendu moyen et on a plus l'impression de voir un DVD (bien) upscalé qu'une édition HD c'est un fait ! (et aussi l'avis général à l'époque).
J'ai aussi dit que tous les défauts du master étaient encore présents (tâches, problèmes de constraste, bruit vidéo, etc...) ce qui n'arrangeait rien pour la déception.

Maintenant si j'ai du mauvais matos (c'est vrai qu'un Sony VW60 c'est un produit qui a fait un bide tellement c'était pourri, la PS3 a une image Youtube et la platine BDPS550 c'est de la SD à coté d'une Pioneer l On va même pas parler du Plasma VT20, la référence de l'entrée de gamme avec une image de supermarché... Rolling Eyes

) ou que je l'ai réglé avec les pieds (il faut que j'arrête cette passion si je n'arrive pas à avoir un rendu haute définition avec mon équipement, je jette mon argent par les fenêtres, j'aurai du rester au DVD), il faudra qu'on m'explique pourquoi les bonnes éditions BD ont une image magnifique dans la même configuration.
Et en quoi avec du matériel différent on peut oser dire que d'un coté on voit de la haute définition et de l'autre du DVD, faut pas abuser non plus.
Surtout qu'en projection ça ne pardonne pas (on voit bien plus la différence et les défauts que sur 94cm), même avec de l'entrée de gamme.

A l'époque j'avais un pauvre LCD Toshiba qui, je ne serai pas étonné, pourrai encore tenir la comparaison avec du matos actuel en ce qui concerne la qualité d'image (au moins pour les couleurs et la définition).
Je veux bien qu'une certaine platine haut de gamme Pioneer propose une belle image et soit un excellent produit, maintenant faut pas vouloir nous faire croire qu'à coté d'elle, tout les autres produits sont fades au point de se croire devant du Grandin ou du Firstline à 50€

- Entendre ça de la bouche de quelqu'un qui, il y a quelques mois ne voyait pas la différence entre un Blu-Ray et un DVD et critiquait Avatar, c'est le ponpon. Laughing

PS : Oui mon projo n'est peut être pas calibré au mieux et je l'assume, maintenant il est suffisamment bien réglé pour impressionner son monde et au pire les défauts concerneront surtout la justesse de la colorimétrie et l'optimisation du contraste.
_________________

VW60, TXP46VT20E, RXV3800, BDP-S550, PS4Pro, XE1, 360 250g, Nevo SL
BD 934, HD-DVD 62

castortroy11 · Posté le: Mer 16 Mar 2011 16:38 Sujet du message:

Bien dit Toon !
C'est ce que je lui disait quoi, LUI oser pretendre que tu devais mal voir parce que TOI tu devais avoir un matos perave... ou mal reglé, MDR...

Bref, j'espere que la il aura compris ! Wink

_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

tchapi · Posté le: Lun 21 Mar 2011 00:05 Sujet du message:

(Etant donner que castor et moi n'avons pas la même boule de cristal, je ne sollicite pas son avis car ce sujet nous divise grave Wink

)
-----------------------------------------------------------------------------------
donc, quelqu'un peut-il m'indiquer dans le texte ci-dessous OU je dit qu'il (toon) a un matos pourrave et/ou qu'il est mal régler ? Shocked

-----------------------------------------------------
((comme tu l'as écrit sur un autre post, on ne doit pas avoir la même édition Wink

.......la qualiter d'image de "Stargate-edition spéciale" BRD est de bien meilleure qualiter que l'édition "collector" en DVD (y a pas photo Cool

)..........maintenant, il est vrai que je regarde ce film via un Pana DMP-BD80EG et un écran Pana LCD fullHD de 37" (pouces)......donc, ceci explique peut-être celà Wink

))
-----------------------------------------------------
toon si tu as une petite idée, n'hésite pas Wink

..........perso, ça me dépasse Embarassed

castortroy11 · Posté le: Lun 21 Mar 2011 18:48 Sujet du message:

tchapi · Posté le: Jeu 24 Mar 2011 17:57 Sujet du message:

willou

il y à pire que du Blu-Ray....

j'ai tenté un Laser Disc, ça fait mal aux yeux sur une base de 1.80m et projo numérique
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

castortroy11