Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cybertatane Nombre de messages :

Inscrit le: 05 Juil 2007 Messages: 760 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 16 Jan 2011 15:13 Sujet du message: |
|
|
J'ai été agréablement surpris par Casino Royale mais déçu par Quantum of solace, autant on peut mettre casino à part en prétextant que c'est sa première mission mais après il faut revenir aux fondamentaux. _________________ EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 17 Jan 2011 12:13 Sujet du message: |
|
|
cybertatane a écrit: | J'ai été agréablement surpris par Casino Royale mais déçu par Quantum of solace, autant on peut mettre casino à part en prétextant que c'est sa première mission mais après il faut revenir aux fondamentaux. |
Euh sauf que Quatum of Solace est la suite directe de Casino Royale.
L'histoire etait justement les debuts de Bond, qui commence, "tout fou" et surtout, comment son histoire avec Vesper va la changer.
Quantum of Solace, comme le nom du film l'indique, c'est sa periode de reconfort, il "venge" Vesper et en fait le deuil...
Donc on va voir un retour au fondamentaux maintenant.
Mais pas totalement non plus, apres tout, Casion Royale apporte un nouveau souffle a la saga, une touche de modernité necessaire qu'il ne faut garder un minimum je pense. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 14:34 Sujet du message: |
|
|
Dire que Daniel Craig n'a rien d'un James Bond relève d'un manque de connaissance, il suffit de lire les romans pour se rendre compte qu'il est l'incarnation parfaite du héros de Ian Fleming. Dans le bouquin, 007 est décrit comme un type horrible, ballafré, qui ne donne même pas envie aux femmes, c'est dire...
Et puis, Craig apporte une épaisseur dramatico-pyshcologique que Brosnan et Moore (deux intrus sans talent pour ce rôle) n'ont pas été capables d'apporter.
Le boycott, c'est débile, ça me rappelle les faux fans qui étaient contre Daniel Craig lorsqu'il a obtenu le rôle. _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 16:08 Sujet du message: |
|
|
Lorenzo007 a écrit: | Dire que Daniel Craig n'a rien d'un James Bond relève d'un manque de connaissance, il suffit de lire les romans pour se rendre compte qu'il est l'incarnation parfaite du héros de Ian Fleming. Dans le bouquin, 007 est décrit comme un type horrible, ballafré, qui ne donne même pas envie aux femmes, c'est dire...
Et puis, Craig apporte une épaisseur dramatico-pyshcologique que Brosnan et Moore (deux intrus sans talent pour ce rôle) n'ont pas été capables d'apporter.
Le boycott, c'est débile, ça me rappelle les faux fans qui étaient contre Daniel Craig lorsqu'il a obtenu le rôle. |
Ah voila Lorenzo !
Perso, Daniel Craig est pour moi le meilleur Bond avec Sean Connery. Mais je dois dire que Pierce Brosnan je suis pas d'accord avec toi, GoldenEye est mon Bond preferé apres Casino Royal.
Certes, dans les autres il est pas exceptionnel mais il a au moins GoldenEye a son actif.
Roger Moore est, special, moi je le trouve pas nul non plus.
C'est Lazenby parconte, il en a fait qu'un c'etait deja trop... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 17:05 Sujet du message: |
|
|
Pour moi c'est daniel craig le bond sans hésiter, sean connery et moore était bien mais à leur époque ça à vraiment trop vielli pour moi, pierce brosnan était mon préféré et marquait surtout le retour de james bond au ciné, mais complètement éclipsé par ceux que fera daniel........ _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1690 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 18:21 Sujet du message: |
|
|
Lorenzo007 a écrit: | Dire que Daniel Craig n'a rien d'un James Bond relève d'un manque de connaissance, il suffit de lire les romans pour se rendre compte qu'il est l'incarnation parfaite du héros de Ian Fleming. Dans le bouquin, 007 est décrit comme un type horrible, ballafré, qui ne donne même pas envie aux femmes, c'est dire...
Et puis, Craig apporte une épaisseur dramatico-pyshcologique que Brosnan et Moore (deux intrus sans talent pour ce rôle) n'ont pas été capables d'apporter.
Le boycott, c'est débile, ça me rappelle les faux fans qui étaient contre Daniel Craig lorsqu'il a obtenu le rôle. |
J'etais sur que tu finirai par venir sur ce post pour dire ce genre de choses
J'ai déja répondu à tous tes arguments sur d'anciens posts, je ne me répèterai donc pas. Juste un petit résumé: Je n'ai pas lu les livres, j'ai decouvert Bond au cinéma en 1790. J'aime Moore, j'aime Brosnan qui est le bon mélange de Moore et Connery, et je deteste Craig.
Je parle ici du rôle, pas des films, nuances.
Et j'aime Craig dans d'autres rôles.
Je respecte ton point de vue, respecte le miens.
J'ai parfaitement le droit de Boycotter si je n'aime pas. Je pense que beaucoup de membres ne vont par exemple pas aller voir le nouveau Spiderman, et il doit y avoir des tas d'exemples. Pourquoi payer pour voir un film que l'on aime pas? ca, c'est débile  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 18:40 Sujet du message: |
|
|
bond007 a écrit: | Lorenzo007 a écrit: | Dire que Daniel Craig n'a rien d'un James Bond relève d'un manque de connaissance, il suffit de lire les romans pour se rendre compte qu'il est l'incarnation parfaite du héros de Ian Fleming. Dans le bouquin, 007 est décrit comme un type horrible, ballafré, qui ne donne même pas envie aux femmes, c'est dire...
Et puis, Craig apporte une épaisseur dramatico-pyshcologique que Brosnan et Moore (deux intrus sans talent pour ce rôle) n'ont pas été capables d'apporter.
Le boycott, c'est débile, ça me rappelle les faux fans qui étaient contre Daniel Craig lorsqu'il a obtenu le rôle. |
J'etais sur que tu finirai par venir sur ce post pour dire ce genre de choses
J'ai déja répondu à tous tes arguments sur d'anciens posts, je ne me répèterai donc pas. Juste un petit résumé: Je n'ai pas lu les livres, j'ai decouvert Bond au cinéma en 1790. J'aime Moore, j'aime Brosnan qui est le bon mélange de Moore et Connery, et je deteste Craig.
Je parle ici du rôle, pas des films, nuances.
Et j'aime Craig dans d'autres rôles.
Je respecte ton point de vue, respecte le miens.
J'ai parfaitement le droit de Boycotter si je n'aime pas. Je pense que beaucoup de membres ne vont par exemple pas aller voir le nouveau Spiderman, et il doit y avoir des tas d'exemples. Pourquoi payer pour voir un film que l'on aime pas? ca, c'est débile  |
On peut dire qu'il sait trouver les mots ce bon vieux Bond007  _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1690 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Mar 25 Jan 2011 21:08 Sujet du message: |
|
|
Juste pour rectifier une faute de frappe: Il fallait lire que j'ai decouvert Bond en 1970, et pas 1790
Je ne suis pas Connor Mc Leod
Sinon, le sujet de ce post etant le dernier film de Bond, j'ai dit que je n'irai pas le voir parce que Daniel Craig n'etait pas remplacé, c'est tout. Ce n'est que mon avis, l'incident est clos.
Aux autres forumeurs de debattre et de parler du film. Je suivrai tout de même les conversations, pour me faire une idée  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 26 Jan 2011 09:33 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, si Craig pouvait avoir juste le dixième de la classe et de la froideur de Timothy Dalton, ça serait cool. Moore est sans conteste le pire James Bond, suivit par Brosnan (hormis pour Demain ne meurt jamais), je ne supporte pas Sean Connery, qui donne ce côté trop glamour au personnage et qui n'est pas assez froid. Timothy Dalton est pour le moment le meilleur Bond... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mer 26 Jan 2011 09:35 Sujet du message: |
|
|
Connery mélange le glamour et la violence. On ne verra plus Bond, même sous les traits de Daniel Craig, gifler des femmes comme dans les années 60. _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mer 26 Jan 2011 15:03 Sujet du message: |
|
|
"Red Sky at Night" serait le titre de ce 23ème Bond selon une rumeur, a prendre avec des pincettes cela dit. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 29 Jan 2011 22:04 Sujet du message: |
|
|
Judi Dench sera donc bel et bien une nouvelle fois M dans ce James Bond, ce qui n'est pas pour nous deplaire !  _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Dim 30 Jan 2011 12:34 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | "Red Sky at Night" serait le titre de ce 23ème Bond selon une rumeur, a prendre avec des pincettes cela dit. |
Ah oaui, j'aurais pensé que c'était pareil que le jeu càd BLOOD STONE mais le jeu n'est peut-être pas celui du film........... _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Dim 30 Jan 2011 13:13 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | castortroy11 a écrit: | "Red Sky at Night" serait le titre de ce 23ème Bond selon une rumeur, a prendre avec des pincettes cela dit. |
Ah oaui, j'aurais pensé que c'était pareil que le jeu càd BLOOD STONE mais le jeu n'est peut-être pas celui du film........... |
Euh bah non le jeu n'est pas celui du film, on le sait depuis le debut @ldo, faut se reveillé !  _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Lun 31 Jan 2011 10:42 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | @ldo a écrit: | castortroy11 a écrit: | "Red Sky at Night" serait le titre de ce 23ème Bond selon une rumeur, a prendre avec des pincettes cela dit. |
Ah oaui, j'aurais pensé que c'était pareil que le jeu càd BLOOD STONE mais le jeu n'est peut-être pas celui du film........... |
Euh bah non le jeu n'est pas celui du film, on le sait depuis le debut @ldo, faut se reveillé !  |
J'suis trop vieux pour ces conneries  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 31 Jan 2011 11:03 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | castortroy11 a écrit: | @ldo a écrit: | castortroy11 a écrit: | "Red Sky at Night" serait le titre de ce 23ème Bond selon une rumeur, a prendre avec des pincettes cela dit. |
Ah oaui, j'aurais pensé que c'était pareil que le jeu càd BLOOD STONE mais le jeu n'est peut-être pas celui du film........... |
Euh bah non le jeu n'est pas celui du film, on le sait depuis le debut @ldo, faut se reveillé !  |
J'suis trop vieux pour ces conneries  |
 _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lun 31 Jan 2011 15:42 Sujet du message: |
|
|
J'espère que le film sera dédié à John Barry, compositeur de 13 BO de James Bond, qui vient de nous quitter. _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|