| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
 Posté le: Jeu 23 Déc 2010 11:15 Sujet du message: |
 |
|
"Pour amener des spectateurs"
Pourquoi ? Y'en a qui disent "Attend, Stallon, Statham, Willis, Li, Van Damme, The Rock, Lundgren, Rourke, Austin, Couture, Crews, euh ouais bof j'sait pas quoi" ?????
Putin moi j'dit "j'veux l'voir dans les 5 minutes la !!!!"
Et pourtant, avec mes 18 ans, j'fait partit des "jeunes qui pourraient venir pour l'ptit nouveau" mais non, desoler, moi j'veux voir ces bon "vieux" bougres, pas les autres !
J'imagine le type il lit l'casting "mouais bof, non, laisse tomber.... ah, euh, attend, y'a ecrit quoi la ? Channing Tatum, a la ouais j'veux l'voir !"... Mdr, euh, t'est gentil p'tit mais tu t'met au fond et tu te tait hein... 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Sam 25 Déc 2010 22:34 Sujet du message: |
|
|
| Je veut Jean-Claude Van Damme et Chuck Norris dans le 2 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 1309
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Dim 26 Déc 2010 09:42 Sujet du message: |
|
|
Revu hier soir 
Ca déchire grave les oreilles 
L'image n'est pas une top démo mais très bien!
Evidemment, avec un projo haut de gamme, le contraste sera meilleur car
il y a beaucoup de scènes sombres.
Mais la bande son arrache 
D'ailleurs, dans les bonus on parle beaucoup de celle ci et de la bo.
Une bonne claque!
_________________
c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Dim 26 Déc 2010 12:23 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | Je veut Jean-Claude Van Damme et Chuck Norris dans le 2 ! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Dim 26 Déc 2010 17:28 Sujet du message: |
|
|
| STIFLER a écrit: | | Mad Max a écrit: | | Je veut Jean-Claude Van Damme et Chuck Norris dans le 2 ! |
|
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus le pantalon. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Dim 26 Déc 2010 19:28 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | STIFLER a écrit: | | Mad Max a écrit: | | Je veut Jean-Claude Van Damme et Chuck Norris dans le 2 ! |
|
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus le pantalon. |
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 10:55 Sujet du message: |
|
|
Expendables 2 : soit Jean-Claude Van Damme soit Steven Seagal
| Citation: | Jean-Claude Van Damme ne jouera pas dans Expendables 2 si Steven Seagal fait partie du casting.
L'optique de voir Jean-Claude Van Damme dans Expendables 2 est un fantasme que beaucoup d'entre nous partagent. Et figurez-vous que ce fantasme pourrait devenir réalité à condition que Sylvester Stallone n'engage pas Steven Seagal pour la suite d'Expendables : unité spéciale. C'est le réalisateur Sheldon Lettich (Double Impact) qui vient d'annoncer la chose, « Si Steven Seagal n'est pas dedans, JC semble prêt à en faire partie. » explique-t-il à Movieweb. Le choc des titans n'aura donc pas lieu.
Sylvester Stallone doit faire à un choix cornélien : Jean-Claude Van Damme (que les fans réclament) ou Steven Seagal (que les fans réclament) ? Apparemment, sa décision est d'ores et déjà prise, bien malgré lui, « De ce que j'en ai entendu, Seagal ne sera pas dans la suite, non pas à cause de Sly, mais parce que le producteur Avi Lerner a connu de mauvaises expériences avec Steven. » raconte Sheldon Lettich, très au courant de ce qui gravite autour du projet. Pour le moment, aucun acteur n'a signé mais Sylvester Stallone a des plans pour Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, Steve Austin (qui incarnera le jumeau de son personnage) et Ryan Seacrest. Par contre, Mike Tyson ne devrait pas être dans Expendables 2.
|
Excessif.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 11:44 Sujet du message: |
|
|
Prefere Van Damme a Seagal perso...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 12:32 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Prefere Van Damme a Seagal perso... |
+ 1  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 16:20 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Prefere Van Damme a Seagal perso... |
Pareil, les deux ne se supportent pas. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
G-unit
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Déc 2009
Messages: 1491
Localisation: 8 Mile Road
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 16:51 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | Prefere Van Damme a Seagal perso... |
Pareil, les deux ne se supportent pas. |
D'ailleurs le conflit était déjà présent à l'époque du film "Coups pour coups" (que j'avais vu en VHS y a déjà bien longtemps). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 19:28 Sujet du message: |
|
|
D'un coté Van Damme est chiant d'imposer ses conditions. " Je joue pas dans le 1 car je ne veut pas me faire botter le cul par Jet Li" "Si Steven Seagal fait parti du casting du 2, je refuse.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
G-unit
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Déc 2009
Messages: 1491
Localisation: 8 Mile Road
|
| Posté le: Lun 17 Jan 2011 20:47 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | D'un coté Van Damme est chiant d'imposer ses conditions. " Je joue pas dans le 1 car je ne veut pas me faire botter le cul par Jet Li" "Si Steven Seagal fait parti du casting du 2, je refuse. |
Ouais faut qu'il se dise que ça reste un film...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 18 Jan 2011 08:45 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | D'un coté Van Damme est chiant d'imposer ses conditions. " Je joue pas dans le 1 car je ne veut pas me faire botter le cul par Jet Li" "Si Steven Seagal fait parti du casting du 2, je refuse. |
Ouais enfin pour le 1 c'est surtout parce qu'il pensait que le film serait foireux et qu'il se casserait la gueule au Box Office.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Mar 18 Jan 2011 12:47 Sujet du message: |
|
|
ce qui était à moitié vrai
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Mar 18 Jan 2011 17:30 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: |
Ouais enfin pour le 1 c'est surtout parce qu'il pensait que le film serait foireux et qu'il se casserait la gueule au Box Office. |
Pourtant il na pas hésité ces dernières années à tourner dans des bouses en Europe de l'Est. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 18 Jan 2011 18:04 Sujet du message: |
|
|
| Mad Max a écrit: | | castortroy11 a écrit: |
Ouais enfin pour le 1 c'est surtout parce qu'il pensait que le film serait foireux et qu'il se casserait la gueule au Box Office. |
Pourtant il na pas hésité ces dernières années à tourner dans des bouses en Europe de l'Est. |
Bah oui mais qu'est-ce que tu veux, c'est Van Damme hein ! :mgreen:
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rorschach
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Mar 2004
Messages: 5407
Localisation: DTC !!!
|
| Posté le: Jeu 24 Fév 2011 19:28 Sujet du message: |
|
|
J'ai beaucoup aimé.
Pas trop de blabla, pas de temps mort, de l'action quasi non stop bien couillue pour un film old school mais avec une réalisation et des moyens techniques supérieurs à ce qui nous a fait délirer dans les années 80.
Grand plaisir à revoir ces trognes (Rourke !!!) qui ont certes vieillies mais qui assurent toujours le spectacle.
Alors Ok, le scénar est faiblard, ne prend pas de risques majeurs et ça cabotine.
Mais voulions nous vraiment autre chose. ?
Un regret: il manque Chuck Norris =))
_________________
Notre chtit forum
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 25 Fév 2011 18:27 Sujet du message: |
|
|
| rorschach a écrit: | J'ai beaucoup aimé.
Pas trop de blabla, pas de temps mort, de l'action quasi non stop bien couillue pour un film old school mais avec une réalisation et des moyens techniques supérieurs à ce qui nous a fait délirer dans les années 80.
Grand plaisir à revoir ces trognes (Rourke !!!) qui ont certes vieillies mais qui assurent toujours le spectacle.
Alors Ok, le scénar est faiblard, ne prend pas de risques majeurs et ça cabotine.
Mais voulions nous vraiment autre chose. ?
Un regret: il manque Chuck Norris =)) |
Ouais mais avec Chuck, il serait debarqué tout seul, aurait sortit la fille, trucidé tout l'monde, assassiné le General et l'amerloque, fait tout peter, en moins de 2minutes en buvant l'café, alors forcement, ca aurait été moins trepident...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Ven 25 Fév 2011 18:37 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Ouais mais avec Chuck, il serait debarqué tout seul, aurait sortit la fille, trucidé tout l'monde, assassiné le General et l'amerloque, fait tout peter, en moins de 2minutes en buvant l'café, alors forcement, ca aurait été moins trepident... |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
