| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Sammael03
Inscrit le: 16 Avr 2010
Messages: 47
Localisation: Montlucon
|
 Posté le: Jeu 23 Déc 2010 15:37 Sujet du message: |
 |
|
Franchement c'est du n'importe quoi son topic 
Même moi qui suit un passioné, mais qui est loin d'etre un expert niveau technique, j'avoue que lire qu'entre DVD et BR y aucune difference c'est n'importe quoi.
Je n'est pourtant pas un materiel haut de gamme (plasma 127cm full HD et ampli yamaha rx-v667), et franchement la difference autant video que audio entre avatar DVD et BR est flagrante.
c'est débile comme question, mais je remarque que au moins, ca a le mérite d'avoir fait rire pas mal de monde 
_________________
TV : LG 50PK350 - HC : Yamaha RX-V667 + Kit Eltax Universe - BR : Sony BD-P1580 - HD-DVD : Toshiba HD-30 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tchapi
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010
Messages: 397
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:01 Sujet du message: |
|
|
| Alastaïr a écrit: | Tu nous traitent de quéqué ! euh tu te rend compte que ton poste c'est une blague  sérieux sortir des conneries pareilles
Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?
Ta fumé quoi ce matin ? tu cherche a te faire moussé ou j'sais pas juste envie de trollé peut-être ? |
1) "Tu nous traitent de quéqué ! euh tu te rend compte que ton poste c'est une blague sérieux sortir des conneries pareilles "
puisque t'es une sommité dans ce domaine, tu n'as pas besoin de venir "troller"(pour reprendre tes termes) mon topic 
2) "Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?"
si tu ne vois pas la différence entre un 106 et un 130 (et plus) de diagonale, sachant que PLUS une image est grande, PLUS on vois les défauts, bin.....achète des lunettes ou change les verres
3) "Ta fumé quoi ce matin ? tu cherche a te faire moussé ou j'sais pas juste envie de trollé peut-être ?"
ce matin j'ai fumer une clope (comme tous les matins  ), je ne cherche pas à me faire mousser car mes connaissances en ce domaine sont trop limitées, et si j'ai envi de "troller" MON topic c'est MON problème car c'est MOI qui l'ais créer, donc je fais ce que je veux
4) et là je m'adresse à l'admin de ce forum :
puisque tout les forumeurs sont des bêtes dans ce domaine et que je suis un ignare patanté, pouvez-vous s'il vous plaît fermer ce topic car il n'a plus lieu d'être ......désolé ! 
par avance MERCI  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:05 Sujet du message: |
|
|
 aller va te couché, tes fatigués là, ton topic n'a ni queue ni tête, |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 1833
Localisation: Lorraine
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:06 Sujet du message: |
|
|
Bon allez les copines on se remet en place !!!
On va refaire la scène du "films récents en blu-ray, utile ou pas ?"
Attention un peu de silence svp moteur !!! Et...
ACTION !!!
"c'est la question que je me pose car la plus part des films réaliser récement, sortis en salles et (par la suite) en dvd ont étés tourner en caméra numérique, HD ou même carrement en 3D.......résultat, images et son sont nickels, donc......quelle est l'utiliter de les sortirs en blu-ray ? Question (et ne me parlez-pas des bonus car je sais que la plus part des acheteurs ne les regardent même pas Confused .....et puis, les bonus peuvent être........
-Couper !!!!!! Nan nan nan ça ne va pas !!! Il y a trop bruit !!! excuse moi tchapi j'arrive j'en ai pour 2 min..
zardoz Alastaïr et castortroy11 vous sortez j'en ai rien à branler
-Mais mais..
Je m'en fou vous sortez point barre ok ?
Allez tchapi cette fois ci c'est la bonne on reprend à.... "les bonus peuvent être... ok ?
Allez silence dans la salle, moteur héééééééééééééééééé action !!!
les bonus peuvent être stocker sur un second dvd, donc là n'est pas le problème).
Le blu-ray est à mon sens utile uniquement pour les films sortis avant 2005, car celà permet un remastering complet (et si possible SERIEUX Sad ) de la pelloche (image et son) pour pouvoir restituer le film en haute définition via le blu-ray.
Voilà....c'est mon avis ! Wink
Votre avis m'intéresse messieurs Cool
Géniaaaaaaaaaaaaaaaaaal on la garde c'est dans la boite !!!
_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:08 Sujet du message: |
|
|
 excelent |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:21 Sujet du message: |
|
|
Tres fort !
| tchapi a écrit: |
2) "Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?"
si tu ne vois pas la différence entre un 106 et un 130 (et plus) de diagonale, sachant que PLUS une image est grande, PLUS on vois les défauts, bin.....achète des lunettes ou change les verres
|
Il t'as pas dit qu'il voyait pas de dif entre un 106 et un 130, il t'a dit que c'etait n'importe quoi de dire que la difference DVD/Blu-Ray se voyait pas sur un 106...
Un petit effort avec ceux qui prennent la peine d'essayer de te repondre quand meme ! 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tchapi
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010
Messages: 397
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:24 Sujet du message: |
|
|
| Alastaïr a écrit: | | aller va te couché, tes fatigués là, ton topic n'a ni queue ni tête, |
désolé Al, mais 18h c'est plus l'heure de l'apéro que celle du dodo .....donc, à la votre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tchapi
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010
Messages: 397
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:34 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | Tres fort !
| tchapi a écrit: |
2) "Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?"
si tu ne vois pas la différence entre un 106 et un 130 (et plus) de diagonale, sachant que PLUS une image est grande, PLUS on vois les défauts, bin.....achète des lunettes ou change les verres
|
Il t'as pas dit qu'il voyait pas de dif entre un 106 et un 130, il t'a dit que c'etait n'importe quoi de dire que la difference DVD/Blu-Ray se voyait pas sur un 106...
Un petit effort avec ceux qui prennent la peine d'essayer de te repondre quand meme ! |
c'est bien ce que j'avais compris casto ! et je persiste à dire que jusqu'a 106 de diagonale, la différence en qualiter d'image entre DVD/BR est tellement minime pour ne pas dire inexistante que je me demande si ça vaut vraiement le coup d'investir sur du BR si le film est récent  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 16:39 Sujet du message: |
|
|
| tchapi a écrit: | | castortroy11 a écrit: | Tres fort !
| tchapi a écrit: |
2) "Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?"
si tu ne vois pas la différence entre un 106 et un 130 (et plus) de diagonale, sachant que PLUS une image est grande, PLUS on vois les défauts, bin.....achète des lunettes ou change les verres
|
Il t'as pas dit qu'il voyait pas de dif entre un 106 et un 130, il t'a dit que c'etait n'importe quoi de dire que la difference DVD/Blu-Ray se voyait pas sur un 106...
Un petit effort avec ceux qui prennent la peine d'essayer de te repondre quand meme ! |
c'est bien ce que j'avais compris casto ! et je persiste à dire que jusqu'a 106 de diagonale, la différence en qualiter d'image entre DVD/BR est tellement minime pour ne pas dire inexistante que je me demande si ça vaut vraiement le coup d'investir sur du BR si le film est récent |
Et donc des films comme Avatar, Toy Story 3, inception ou encore les transformers n'ont pas d'interet en Blu-ray ? si on n'a pas un écran de plus 106? moi j'ai un 102cm hd ready et jpeut te dire que l'utilité du Blu-ray jla voit. Et quesque ça change si le film est récent ? lol
Alors Retour vers le futur en Blu-ray sur un 103cm oui Mais Avatar non, c'est ça ? lol |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 17:01 Sujet du message: |
|
|
| tchapi a écrit: | | castortroy11 a écrit: | Tres fort !
| tchapi a écrit: |
2) "Tu dit que la différence entre par exemple Avatar dvd et Blu-ray se voit pas sur un 106cm mais sur un 130cm oui, euh ça va la tête ?"
si tu ne vois pas la différence entre un 106 et un 130 (et plus) de diagonale, sachant que PLUS une image est grande, PLUS on vois les défauts, bin.....achète des lunettes ou change les verres
|
Il t'as pas dit qu'il voyait pas de dif entre un 106 et un 130, il t'a dit que c'etait n'importe quoi de dire que la difference DVD/Blu-Ray se voyait pas sur un 106...
Un petit effort avec ceux qui prennent la peine d'essayer de te repondre quand meme ! |
c'est bien ce que j'avais compris casto ! et je persiste à dire que jusqu'a 106 de diagonale, la différence en qualiter d'image entre DVD/BR est tellement minime pour ne pas dire inexistante que je me demande si ça vaut vraiement le coup d'investir sur du BR si le film est récent |
???? TOI ouvre les yeux, passe chez ton opticien de toute urgence !
Je m'prend une claque deja sur la Dif Blu-Ray/DVD rien que sur le 56cm de ma chambre !!!!! Alors OUI c'est utile !
Le fait que le film soit tourné en HD n'a rien a voir avec la dif DVD/Blu-Ray puisque de toute façon, un DVD ne contiendra jamais un film en HD !
Qu'il soit tourné ou pas en HD, ca change rien au fait que ton DVD sera en 576p et ton Blu-Ray en 1080p !
Ce qui compte ici c'est pas comment le film a été filmé, mais comment il a été mis sur le support !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 1833
Localisation: Lorraine
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 17:25 Sujet du message: |
|
|
Bah oui mais bon... tchapi après faut pas s'étonner avec du matos pareil... tu... tu... je ne te comprends pas !!
attention tu tends le baton pour te faire battre là !!!
Ok ok je 
_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:01 Sujet du message: |
|
|
perso, avec les retour vers le futur, une trilogie de 25ans, on voit carrément la différence entre le BRD et le DVD
Bon, peut etre que le film a été filmé en méga HD, en filmant avec une caméra du futur
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:03 Sujet du message: |
|
|
trop fort la page 1
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:12 Sujet du message: |
|
|
| tchapi a écrit: | vous faites tous les quéqué mais je suis sûr que vous ne veriez pas la différence en qualiter d'image entre le dvd "avatar" et le blu-ray "avatar" diffuser sur un plasma 600hz fullHD de 106 de diagonale, assis à 3 mètres de l'écran (donc tous ceux qui critiquent sans réflèchir.....passez votre chemin )
par contre, le même film sur les même supports (dvd et blu-ray) vue sur un écran de 130 et plus de diagonale, LA OUI le blu-ray s'impose sans difficulter car la différence en qualiter d'image entre le dvd et le blu-ray devrai se voir comme le nez au milieux de la figure |
Avatar j'ai l'édition combo Blu Ray +dvd, le Blu Ray enterre haut la main le dvd. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:24 Sujet du message: |
|
|
| Kenzo a écrit: | Bah oui mais bon... tchapi après faut pas s'étonner avec du matos pareil... tu... tu... je ne te comprends pas !!
attention tu tends le baton pour te faire battre là !!!
Ok ok je |
Ah bah oui alors vu comme ça j'comprend mieux d'un coup !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:26 Sujet du message: |
|
|
| Moi ça fait un moment que le monsieur n'est pas venu chercher les pièces de Francs dans le boitier du téléviseur. J'espère que ça va pas couper, ya un bon débat ce soir avec Georges Marchais. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 18:54 Sujet du message: |
|
|
N'empêche qu'on peut dire merci à tchapi, il aura fallu attendre le 23 décembre pour avoir le topic de l'année
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 19:10 Sujet du message: |
|
|
Bon plus sérieusement, je vais prendre un peu la défence de tchapi, mais il n'ait pas le seul a trouvé que le dvd égale le blu-ray dans certains cas, et il y en a sur ce forum qui on dis la même chose , je parle même pas du forum d'en face............Dernier exemple en date, beaucoup trouvaient le dvd gladiator meilleur que le blu-ray (1er édition enterré par la 2ème) et poutant même l'édition raté de gladiator était meilleur que le dvd, pareil pour le seigneur des anneaux..................après chacun voit ce qu'il veut
Par contre dire que sortir les nouveautés ne dravait pas sortir en blu-ray
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1491
|
| Posté le: Jeu 23 Déc 2010 20:52 Sujet du message: |
|
|
| Kenzo a écrit: | Bon allez les copines on se remet en place !!!
On va refaire la scène du "films récents en blu-ray, utile ou pas ?"
Attention un peu de silence svp moteur !!! Et...
ACTION !!!
...
...
...
Géniaaaaaaaaaaaaaaaaaal on la garde c'est dans la boite !!!
|
Mais la scene a ete filmee en HD ou pas ?
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 1309
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Ven 24 Déc 2010 06:25 Sujet du message: |
|
|
Waow, pas très cool vos réactions, même s'il dit des bêtises, je pense que
le fond de sa pensée vaut le détour, elle exprime sans doute une réaction
inconsciente à nier une évidence technique mais pas esthétique 
En magasin, j'ai pu regarder quelques minutes d'Avatar en brd sur un écran
très haut de gamme dont je ne me souvient plus la marque?
L'image FullHd de chez FullHd ne me plait pas!
mon projo, 720p natif(ptaex200)affiche une sorte de full hd(compatible 1080p 24/s) qui honnêtement me plait plus.
Je pense que Tchapi a simplement mal exprimé ce qu'il voulait dire.
Si ce n'est pas le cas, vous m'en mettrez quelques grammes aussi
_________________
c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
