Inception (Christopher Nolan) [21 juillet 2010]

[stof]

[castortroy11]

[Meldon]

Vu hier en VF, très bon film (mieux que navatar) avec de bons acteurs, les plans d'une demie seconde pendant les séances d'action m'ont saoulé (mais ça me fait toujours ça, le cinéma sous amphét, ça me branche pas).
J'ai aimé et j'ai même eu l'impression d'avoir compris (puis j'ai eu moins l'impression quand on m'a fait remarquer que le totem de Cobb ne serait pas celui de sa femme mais son alliance à lui). C'est moins fort que Matrix IMHO même si la fin peut être sympathique.
_________________

[Le loup celeste]

Inception de Christopher Nolan:

Dom Cobb est un voleur confirmé, le meilleur dans l'art périlleux de l'extraction qui consiste à s'approprier les secrets précieux d'une personne, enfouis au plus profond de l'inconscient pendant qu'elle rêve et que l'esprit est le plus vulnérable. Le milieu de l'espionnage industriel convoite Cobb pour ses talents...

Thriller cérébral particulièrement passionnant (plusieurs niveaux de réalité) mis en scène comme un redoutable film d'action aussi divertissant que haletant, "Inception" est un blockbuster virtuose porté par un casting brillant (Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Helen Page, Cillian Murphy...) et parcouru d'effets spéciaux renversants. Un film déjà culte que les amateurs de science-fiction n'espéraient plus et que Sigmund Freud n'aurait pas renié.

*****
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1)

[aldarion06]

[dem1980]

[castortroy11]

Et dire que je ne le voie que Lundi, mon cinoche etait pas pressé
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[dem1980]

Au Kinepolis, les salles en HDDC (=numérique) sont en priorité pour les nouveautés donc le film s'essoufflant il est passé dans une salle 35mm.
En fin de compte on y prend gout au numérique !
_________________

[Pierrot94]

J'ai vu ce film avec ma compagne et nous avons été bluffés.
Superbe film.
Histoire qui change de l'ordinaire, de très belles images, acteurs jouant juste, et les spectateurs qui applaudissent à la fin du film.
Bref à voir absolument.
Bonne scéance

[@ldo]

_________________

[castortroy11]

Je l'ai vu Lundi : Exceptionnel, tout simplement !
Je fait peut être parti du coup de ceux qui ne comprennent rien a la SF, mais quand je vois l'excellent moment que j'ai passé devant ce film au scénario plus que bluffant, je me dit "béni soient les ignorants" !
Je ferais mon habituelle critique ce week end (j'ai pas eu l'temps du coup, avec celle de l'Apprentit Sorcier).

Xander -> J'avais tout faux explication je l'avoue !
Mais il n'y a pas d'erreurs sur le vieillissement !

Ils Passent 10H dans l'avion, ca fait 10 ans dans un rêve de niveau 3, et Cobb dit que se sont les 10H font 10ans ! Donc ils seraient vieux oui, si ils y restaient les 10H ! Ils restent longtemps dans les 2 premiers niveaux, et au final tres peu de temps dans le rêve de niveau 3 (le Bunker) un peu apres leur arrivé, y'a le signal pour la décharge Cobb dit qu'il leur reste 60 minutes, dans leur rêve de niveau 3 ! Ils y restent 1H, dans la notion du temps du reve, donc ils viellissent pas !
Quand au temps passé dans les premiers niveau, ca leur ferait tout au plus vieillir de quelques mois, en quelques mois on change pas tant que ca physiquement !
Meme moins
Puisque 1H = des heures pour le Niveau 1, des semaines pour le Niveau 2, des années pour le niveau 3
Donc ils arrivent au Bunker, ils ont vieillits de plusieurs semaines, pas de quoi changer (a part les cheveux et la barbe qui poussent...) Au bunker, niveau 3, ils restent quelques secondes/minutes, le temps que la camionette tombe du pont, ce qui fait 1H de temps a reste dans le reve de niveau 3 !

T'a suivi ? J'espere avoir été clair, et que tu vas me lire sans rancune...



@ldo : Oui c'est l'affiche Teaser d'Inception qui ressemble en effet a celle du Joker, mais pour le moment c'est pas dit que ca soit la jaquette du Blu-Ray, c'est les montages que font les sites de ventes histoire de mettre une image pour quand ils ouvrent les précommande et que le packaging n'est pas encore fait !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[xanderross]

[Le Messin]

Ce sont les toutes dernières images du film qui interpellent : les personnages sont-ils revenus dans la réalité ? La toupie va-t-elle arrêter de tourner ?

[castortroy11]

[castortroy11]

Et voici ma critique :

Le nouveau film de Christopher Nolan a suscité beaucoup d’attente. Récompensée ?

OUI ! Inception, c’est un rêve éveillé, un scénario d’exception, virtuose ficelé à la perfection, complexe (mais assez accessible, par rapport a d’autres film de Chris Nolan), original (ce qui fait du bien de nos jours !) Passionnant, fascinant ! « Comment esprit simplement humain peut-il écrire un scénario comme celui-là ? » écrivait Fabrice Leclerc dans sa critique pour StudioCineLive, je me disais il exagère, et bien non, la question est légitime !

J’en ai pas raté une miette, pas levé les yeux de l’écran, pas soucier de temps qui passe ou quoi pendant 2H28, des la première seconde, on est aspiré par le film, et on en ressort pas avant le générique, jusqu'à ce plan final intriguant, qui mène a bien des interprétations (jusqu’a remettre en cause l’histoire elle-même, et si la vraie inception était pour Cobb ? Le film prendrait une autre dimension, on se rend encore plus compte de l'ambiguité du film et de la complexité du scenarion finalement). L’idée d’entrer dans les rêves, des rêves dans les rêves, est juste géniale et donne ce magnifique scenario, dans lequelle on retrouve toutes les « obsessions » de Nolan, ses thèmes récurrents, qui rend le film assez personnel en un sens. Un scénar rondement mené, rythmé, et labyrinthique, Nolan cherche à perdre le spectateur, abuse du montage parallèle, de mises en abimes et parvient à atteindre son but, mais c’est pour mieux nous étonner ! (Et on s’y retrouve assez vite, du coup s’est agréable de s’être perdu) De plus, tout y est justifié, les scènes d’actions ne tombent pas la par hasard parce que il faut mettre de l’action, un dosage minutieux entre actions et temps calme, entre suspense et présentation des personnages, enrobé d’une histoire d’amour traitée avec brio, complexe, entre Cobb et Mel, initialisée d’ailleurs de façon peu commune, qui se distille le long du film. Le tout mis en scène avec maestria par Christopher Nolan, qui nous livre des plans magnifiques, sans tomber dans le tape a l’œil « m’a tu vu », non, juste ce qu’il faut pour la rendre spéciale. Accompagnée par un bande son sensationnelle.

Inception, ou la spécialité de Nolan en belle forme, réunir film a grand spectacle, et le film n’en est pas avare, et scenario digne d’un film d’auteur, et ici, savoureux mélange entre film d’action, thriller d’espionnage, film fantastique et science-fiction, qui arrive a atteindre un forme de perfection dans chacun de ces domaines.

Les scènes d’actions justement, Nolan a fait des progrès dans ce domaine, pour notre plus grand plaisir, sont excellentes, menées avec précision, le film offre une dose parfaite de moments de bravoures. Le tout accompagné par des effets visuels excellents. (Effets spéciaux et normaux, puisque nombre d’entre eux sont des effets mécaniques, ce qui rend le tout que plus spectaculaire). La encore, point de surenchère, juste ce qu’il faut pour assurer le spectacle. De même qu’un suspense assez intense, avec l’arrivée des décharges.

Quand au casting, que dire ? Un casting 4 étoiles qui tient toutes ces promesses, avec une fois de plus un Leonardo DiCaprio somptueux, qui livre donc une nouvelle fois un exceptionnelle prestation, décidément l’acteur le plus doué de sa génération, et décidément, un acteur qui s’impose au plus haut dans mon estime. Les autres acteurs aussi sont brillants, d’ailleurs, notre frenchie Marion Cotillard s’en sort pas trop mal je trouve, moins « fade » que d’habitude.

Bref, Inception, c’est un peu la somme de tout ce que j’aime au cinéma, et s’approche du film parfait, Magistral ! 20/20
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[Zardoz]

pourquoi 20/20 s'il ne fait que s'approcher du film parfait ???

c'est pas trés cohérent petiot
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[castortroy11]

[Bob le Fou]

Bon j'y vais de ma petite critique aussi, même si un peu après la bataille (je l'ai vu il y a 3 semaines...)
J'ai trouvé que le film était bon, je ne me suis pas ennuyé pendant les 2h1/2 que dure le film. Cela n'exclut pas de faire quelques critiques.
Tout comme certains avis précédents, je ne le mettrai pas au rang de génial, ou de chef d'oeuvre, dans le sens où je n'ai pas été touché plus que çà...
...Par la performance de certains des protagonistes par exemple. j'ai trouvé Marion Cotillard à ch.... elle plombe complètement certaines scenes par son jeu. Dès que je la voyais, je ne pouvais m'empêcher de me faire la remarque qu'elle est vraiment un cran en dessous par rapport aux autres acteurs en terme de présence et de charisme. A contrario, moi qui n'aime pas trop DiCaprio, et bien je dois dire que je l'ai trouvé bon. Du coup toutes les scènes où ils étaient ensemble me faisaient sauter à la tronche l'énorme différence d'implication et de jeu d'acteur qui existe entre les deux. Pas la même classe... Difficile alors de se sentir impliqué.

Autre point qui m'incite à le trouver "seulement bon". Si visuellement la plupart des scènes (que vous avez déjà citées) sont bluffantes, il n'en reste pas moins que quelque chose me chiffonne. je trouve ces rêves étriqués. Bon d'accord on voit la ville se plier sur elle même, mais pas de trucs délirants comme les rêves peuvent en inventer. Tu vois avec moi en réalisateur çà n'aurait pas marché parce que moi dans mes rêves, je fige le temps (adieu scénar!), je vole etc...!!! Vous parliez de Matrix... et ben c'est exactement la où je veux en venir: Lorsque les Wacho brothers permettent à Neo d'influer sur la Matrice, il fait des trucs de ouf, de surhomme, exactement comme on le fait dans nos rêves. les rêves c'est une interpollation de plein de choses réelles, compilation improbable qui engendre forcément des incohérences, de la distorsion etc....
(Pour comparaison, dans un genre un peu similaire, souvenez vous de The Cell avec J Lo (film assez moyen au demeurant). L'inconscient et les rêves du psychopathe avaient ce coté franchement irrationnel et hors de la réalité, graphiquement très fouillé...)
je trouve donc que les rêves, et a fortiori les rêves de rêves, les rêves de rêves de rêves ne sont pas assez délirants et sont encore trop régis par les lois physiques de la réalité. Il n'y a pas le coté "exponentiel" que j'attendais du troisième niveau...
>SPOILER à suivre
Certains pourront me rétorquer qu'on est essentiellement dans le rêve d'un gars qui, dans le postulat de départ, a subi un entrainement pour contrer ce type d'intrusion....ce qui peut expliquer la relative sobriété de l'univers du-dit rêve. Ce à quoi je répliquerais "Oui mais Cobb et les autres rêvent aussi, et eux ils connaissent les possibilités infinies de la structure de leur rêve et ils ne s'en servent guère sauf pour faire la démo au début !."<
Quitte à faire un truc SF, pourquoi ne pas l'avoir poussé un peu plus loin ? (sans en arriver non plus aux vaisseaux, monstres etc... )

un film qui vaut bien un 14/20 ou un 15 mais pas plus.
_________________
" - Vous voulez un whisky Odile?
- Juste un doigt...
- Vous voulez pas un whisky d'abord?"

[castortroy11]

Bah c'est surtout un choix de la part de Nolan de ne pas faire des reves delirants en fait.
Apres c'est clair que ca aurait été impressionant, mais le ton du film ne s'y prete pas forcement.

Apres Matrix, ouais beaucoup en ont parlé en parlant d'Inception, en toute honnetetée, je n'y est pensé a aucun moment en regardant Inception.
Je vois en quoi on peut y penser, mais je trouve que c'est radicalement different, du coup l'allusion a Matrix est legerement deplacée je trouve (surtout si c'est juste pour le coté "2 mondes" "ralentis a la bullet time" "le type qui vole quand y'a plus d'apesanteur", ca n'appartient pas qu'a Matrix ça meme si c'est lui qui en fait l'usage le plus marquant).
Et je dit ça en tant que grand fan de Matrix !

Sinon OK pour Cotillard, elle est fade, moins que d'habitude je trouve, mais elle fait bien pale figure a coté du reste du casting !


EDIT : j'y pense, le choix de reves pas totalement delirants se justifient surtout scenaristiquement.
En effet, la cible, pour l'extraction ou l'inception, ne doit pas se rendre compte qu'il reve ! Et c'est bien dit, quand les choses sont trop bizares, le subconscient cherche le reveur !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[Bob le Fou]