Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



Inception (Christopher Nolan) [21 juillet 2010]
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Cinéma
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Ben Ziegler
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Juil 2010
Messages: 280
Localisation: Dans la chaleur du sud...

MessagePosté le: Jeu 22 Juil 2010 07:00    Sujet du message: Répondre en citant

Sypnos a écrit:
Ben Ziegler a écrit:
+1 Very Happy Caprio depuis Titanic et Gang of New-York me surprend toujours Wink


Le problème avec DiCaprio pour les non anglophone c'est son doubleur français : il a toujours une voix de gamin qui flingue ses interprétations de belle manière.
Je Bascule en VOST sur la galette ...et Hop le tour est jouer Wink mais tu as raison de le souligné,c'est terrible d'y coller une voix disproportionné a cet acteur qui parait pas son âge "36 ans" Wink
_________________
Je suis le marshall Matt Gordon et vous?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
gav
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Aoû 2004
Messages: 495
Localisation: Nancy

MessagePosté le: Jeu 22 Juil 2010 10:53    Sujet du message: Répondre en citant

Ben désolé de vous contredire mais moi j'adore son doubleur français, le doublage sur "Blood diamond" par ex est excellent. Avec le temps un doubleur apprend à prendre toute la mesure du jeu de l'acteur qu'il double et on obtient des choses de qualité pas comme le doublage pourri du joker dans "the dark knight" (je sais c'ets pas di caprio lol mais je cite cette exemple car je crois que c'est le pire doublage que je connaisse). Enfin, je dis "j'adore" j'aurais mieux fait de dire : "j'adorais". Et oui apparement pour ce film il a un nouveau doubleur le petit Leo et ca ne va pas du tout, ca ne colle pas. Il aurait pu choisir un autre film pour lui coller un nouveau doubleur... Surtout que les premieres bande annonce était fait avec son ancienne voix....bref
_________________
" Les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un " l'Inspecteur Harry (Clint Eastwood)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Jeu 22 Juil 2010 10:59    Sujet du message: Répondre en citant

xander a écrit:
que 5min dans le temps réel devenait 1h dans un rêve de niveau 1, mais 12 semaines dans un rêve de niveau 2 et près de 10ans dans un rêve de niveau 3. Hors il faut à l’équipe quasiment les 10heures de vol pour pouvoir effectuer cette inception, ce qui normalement aurait dut faire paraitre les protagonistes vieux lors de leurs arrivée au Bunker…


Question
5 minutes reels = 1H dans le reve.
10H de vol dans le reve = 50 minutes reels, je vois donc pas le probleme la, avec ton expliquation, en 50 minutes on vieillit pas... Rolling Eyes

(merci de repondre sans spoil, je tiens compte de tes propos uniquement, j'l'ai pas vu)
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
xanderross
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Jeu 22 Juil 2010 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
xander a écrit:
que 5min dans le temps réel devenait 1h dans un rêve de niveau 1, mais 12 semaines dans un rêve de niveau 2 et près de 10ans dans un rêve de niveau 3. Hors il faut à l’équipe quasiment les 10heures de vol pour pouvoir effectuer cette inception, ce qui normalement aurait dut faire paraitre les protagonistes vieux lors de leurs arrivée au Bunker…


Question
5 minutes reels = 1H dans le reve.
10H de vol dans le reve = 50 minutes reels, je vois donc pas le probleme la, avec ton expliquation, en 50 minutes on vieillit pas... Rolling Eyes

(merci de repondre sans spoil, je tiens compte de tes propos uniquement, j'l'ai pas vu)
c'est un vol en avion Laughing
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Guinness60
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030

MessagePosté le: Sam 24 Juil 2010 16:56    Sujet du message: Répondre en citant

Vu aujourd'hui. Nolan est Dieu.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Sam 24 Juil 2010 17:32    Sujet du message: Répondre en citant

xanderross a écrit:
castortroy11 a écrit:
xander a écrit:
que 5min dans le temps réel devenait 1h dans un rêve de niveau 1, mais 12 semaines dans un rêve de niveau 2 et près de 10ans dans un rêve de niveau 3. Hors il faut à l’équipe quasiment les 10heures de vol pour pouvoir effectuer cette inception, ce qui normalement aurait dut faire paraitre les protagonistes vieux lors de leurs arrivée au Bunker…


Question
5 minutes reels = 1H dans le reve.
10H de vol dans le reve = 50 minutes reels, je vois donc pas le probleme la, avec ton expliquation, en 50 minutes on vieillit pas... Rolling Eyes

(merci de repondre sans spoil, je tiens compte de tes propos uniquement, j'l'ai pas vu)
c'est un vol en avion Laughing


Le vol en avion est dans le reve ou hors du reve ?
Car dans le reve, c'est comme j'ai dit.
Hors du reve, ils sont bien dans le cours du temps normal, le cours du temps dans les reves ne doit avoir cours... que dans le reve.
Du coup faut peut etre comprendre 1H reve = 5 minutes reeles, mais pas l'inverse...
Ou comme Narnia, les deux temps ont cours, mais si ils vieillissent dans l'un, ils ne vieillissent pas dans l'autre (si tu vois ce que je veux dire, tu sait, dans le 1er ils reviennent adulte dans le monde reel -> enfants dans le monde reel, juste au moment ou ils sont rentrées, , dans le 2 ils reviennent a Narnia toujours en etant enfant mais des milliers d'années on passer depuis leur regne !)

Bon bref, c'est que des hypotheses, on en reparleras quand j'aurais vu le film !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aldarion06
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice

MessagePosté le: Sam 24 Juil 2010 18:06    Sujet du message: Répondre en citant

Vu hier soir en VO (incroyable !!! Une grande salle à Nice, le Pathe Massena, qui diffuse le film en VOSTF, d'habitude se sont de petites salles independantes ...) et j'ai beaucoup aime !!! Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lobo
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...

MessagePosté le: Sam 24 Juil 2010 23:32    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a un paradoxe Nolan, il est indubitablement un des nouveaux (et dernier ?) grand cinéaste moderne, ainsi qu'un des maitres du box office mondial (on ne reviendra pas sur la déferlante the dark knight) mais bizarrement son nom est toujours aujourd'hui quasiment inconnu du grand public (faites le test), contrairement à un Shyamalan, qui s'était vu attribué le titre de "nouveau hitchcock" en un seul film... on voit où ça l'a mené... donc à une époque où le buzz, la médiatisation et un égo surdimensionné compte plus que tout, Nolan est une exception, plus notable encore quand on sait qu'il scénarise et produit lui même la plupart de ses films.

Avec le recul force est de constaté que Nolan a toujours été à "côté", distillant des oeuvres à forte personnalité sans jamais tombé dans le m'a tu vu, ou à chercher à impressionner le (grand) public et les médias, non Nolan n'a en fait jamais cessé de faire des films pour lui, ou plutot de faire des film personnels autour du même thème : la perception de la réalité ou plutot les perception de la réalité.

Ses obsessions : les psychés brisés, la mort, le rubik's cube...

Bref on ne l'attendait pas vraiment au tournant, et pourtant lentement, insidieusement il s'est imposé à nous et à Hollywood puisque contre toute attente il s'est vu propulsé à la tête de la nouvelle franchise Batman!

Une surprise de taille puisqu'on sait tres bien que Nolan n'est pas un réalisateur "d'action", néanmoins son Batman begins est une belle surprise, là encore Nolan ne joue pas sur la surenchère, et impose sa patte clinique.

Mais le tournant ne viendra pas de notre chauve souris préférée, mais d'un film au succès plus confidentiel, mais qui s'impose comme un classique incontournable : Le prestige, fresque historique labyrinthique narrant le duel opposant deux magiciens sur fond d'industrialisation.
Tout y est, narration éclatée, manipulation, mathématique, intrigues à tiroir , perception de la réalité, fantastique discret...

Avec le prestige on tient les fondamentaux de Nolan, mais aussi ses limites, car certain pourraient lui reprocher sa froideur, sa rigueur clinique, sa masculinité au détriment de l'implication émotionnelle et viscérale, oui contre toute attente le nouveau pape d'hollywwod serait donc en quelque sorte un intellectuel ?

Passons sur TDK, on en a assez dit sur le phénomène et attardons nous sur sa dernière oeuvre : INCEPTION

Alors oui, Inception est un grand film, et oui Inception recycle encore et toujours les obsessions de Nolan, et oui Inception risque de faire décrocher une partie des spectateurs, et pourtant c'est aussi un tournant pour Nolan, qui c'est autant investi viscéralement : la poursuite de Di caprio dans les ruelles, le formidable combat en apesanteur, le phénomène des décharges, et émotionnellement : Di Caprio, Page et Cotillard et dans une mondre mesure Murphy sont magistraux (le regard de Cottilard lors de sa première confrontation avec Ellen Page est à vous glacer le sang).

Techniquement et artistiquement on aura rarement fait mieux, mais attention, rien d'ostentatoire, là où d'autre auraient sombré dans la démesure totale, Nolan reste sobre, tout est contrôlé de A à Z, peut être trop, mais c'est aussi la force de Nolan, une écriture béton qui ne laisse rien au hasard

On a beaucoup comparé Inception à Matrix, c'est une évidence, impossible d'y échapper, mais là où matrix affichait clairement son côté "on va tout faire péter", son look graphique de comic book, inception reste plus mesuré, plus littéraire et se mérite, le risque étant , on ne le répètera jamais assez, de perdre le public...

Madame a décroché complètement, elle reconnait la qualité esthétique du film, elle a bien compris l'intrigue, elle a apprécié la qualité du jeu des acteurs, mais a aucun moment ne s'est sentie "touchée" ou "impliquée", ce qui était déjà le cas avec TDK alors qu'elle apprécie beaucoup Batman begins et le prestige.

Pour ma part, j'ai adoré, même si je dois l'avouer le côté "émotionnelle" du duo Cotillard-Di caprio m'a plutot laissé froid (de toute façon je suis la plupart du temps imperméable à la "sensiblerie"), ce qui m'a touché étant l'esthétique des rouages, de l'écriture, une réelle émotion qui m'a rappelé celle procurée à la première vision d'Usual Suspect, on saisit tout de suite le concept, l'intrigue, ou au pire on le devine, et tout ce qui compte c'est le cheminement tortueux (même si tout m'a semblé couler de source) qui nous mènera du point A au point B, en gros on accepte de se faire ballader!

Donc aller voir Inception, c'est un grand film, et maintenant que Nolan a appris à filmer des scènes d'action commencez à fantasmer sur le prochain Batman!!!

Ah oui, un mot pour la bande son, juste magistrale, et pourtant je ne suis pas un grand partisan de Zimmer, mais là c'est du tres grand art!!!
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Mad Max
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166

MessagePosté le: Dim 25 Juil 2010 19:29    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai bien aimer le film mais la nouvelle voix française de Di Caprio est pas géniale. Pourquoi ne pas lui avoir laisser son doubleur habituel ? (Damien Witecka) Rolling Eyes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
xanderross
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 00:22    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
xanderross a écrit:
castortroy11 a écrit:
xander a écrit:
que 5min dans le temps réel devenait 1h dans un rêve de niveau 1, mais 12 semaines dans un rêve de niveau 2 et près de 10ans dans un rêve de niveau 3. Hors il faut à l’équipe quasiment les 10heures de vol pour pouvoir effectuer cette inception, ce qui normalement aurait dut faire paraitre les protagonistes vieux lors de leurs arrivée au Bunker…


Question
5 minutes reels = 1H dans le reve.
10H de vol dans le reve = 50 minutes reels, je vois donc pas le probleme la, avec ton expliquation, en 50 minutes on vieillit pas... Rolling Eyes

(merci de repondre sans spoil, je tiens compte de tes propos uniquement, j'l'ai pas vu)
c'est un vol en avion Laughing


Le vol en avion est dans le reve ou hors du reve ?
Car dans le reve, c'est comme j'ai dit.
Hors du reve, ils sont bien dans le cours du temps normal, le cours du temps dans les reves ne doit avoir cours... que dans le reve.
Du coup faut peut etre comprendre 1H reve = 5 minutes reeles, mais pas l'inverse...
Ou comme Narnia, les deux temps ont cours, mais si ils vieillissent dans l'un, ils ne vieillissent pas dans l'autre (si tu vois ce que je veux dire, tu sait, dans le 1er ils reviennent adulte dans le monde reel -> enfants dans le monde reel, juste au moment ou ils sont rentrées, , dans le 2 ils reviennent a Narnia toujours en etant enfant mais des milliers d'années on passer depuis leur regne !)

Bon bref, c'est que des hypotheses, on en reparleras quand j'aurais vu le film !
Au lieu de sortir des théories, va voir le film, ce que j'explique à été revérifié par moi (vu le film une seconde fois) et pas un pote qui en arrive à la même conclusion que moi...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 09:40    Sujet du message: Répondre en citant

On tient le film de l'année, Nolan fait plus fort que Dark Knight, son film est un pur chef d'œuvre qui démontre tout son talent, les 2h30 passe à une vitesse folle tant l'histoire est prenante.
Outre le fait que le scénario est béton, les SFX impressionnant et une BO tonitruante c'est surtout la direction d'acteur qui est magistrale, Di Caprio prouve bien qu'il est le plus doué de sa génération, il peut prétendre à l'oscar tant sa prestation est marquante Shocked et Marion Cotillard arrive aussi à tire son épingle du jeu face à lui. Wink
Il faudra plusieurs visions pour tout appréhender même si on comprend une bonne partie des choses dès la première fois.
J'attends avec une grande impatience le Blu-Ray car on peut espérer un top démo pour le support. Razz
_________________


Dernière édition par Dark Vador le Lun 26 Juil 2010 09:44; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Dark Vador
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 09:43    Sujet du message: Répondre en citant

Lobo a écrit:
Il y a un paradoxe Nolan, il est indubitablement un des nouveaux (et dernier ?) grand cinéaste moderne, ainsi qu'un des maitres du box office mondial (on ne reviendra pas sur la déferlante the dark knight) mais bizarrement son nom est toujours aujourd'hui quasiment inconnu du grand public (faites le test), contrairement à un Shyamalan, qui s'était vu attribué le titre de "nouveau hitchcock" en un seul film... on voit où ça l'a mené... donc à une époque où le buzz, la médiatisation et un égo surdimensionné compte plus que tout, Nolan est une exception, plus notable encore quand on sait qu'il scénarise et produit lui même la plupart de ses films.

Avec le recul force est de constaté que Nolan a toujours été à "côté", distillant des oeuvres à forte personnalité sans jamais tombé dans le m'a tu vu, ou à chercher à impressionner le (grand) public et les médias, non Nolan n'a en fait jamais cessé de faire des films pour lui, ou plutot de faire des film personnels autour du même thème : la perception de la réalité ou plutot les perception de la réalité.

Ses obsessions : les psychés brisés, la mort, le rubik's cube...

Bref on ne l'attendait pas vraiment au tournant, et pourtant lentement, insidieusement il s'est imposé à nous et à Hollywood puisque contre toute attente il s'est vu propulsé à la tête de la nouvelle franchise Batman!

Une surprise de taille puisqu'on sait tres bien que Nolan n'est pas un réalisateur "d'action", néanmoins son Batman begins est une belle surprise, là encore Nolan ne joue pas sur la surenchère, et impose sa patte clinique.

Mais le tournant ne viendra pas de notre chauve souris préférée, mais d'un film au succès plus confidentiel, mais qui s'impose comme un classique incontournable : Le prestige, fresque historique labyrinthique narrant le duel opposant deux magiciens sur fond d'industrialisation.
Tout y est, narration éclatée, manipulation, mathématique, intrigues à tiroir , perception de la réalité, fantastique discret...

Avec le prestige on tient les fondamentaux de Nolan, mais aussi ses limites, car certain pourraient lui reprocher sa froideur, sa rigueur clinique, sa masculinité au détriment de l'implication émotionnelle et viscérale, oui contre toute attente le nouveau pape d'hollywwod serait donc en quelque sorte un intellectuel ?

Passons sur TDK, on en a assez dit sur le phénomène et attardons nous sur sa dernière oeuvre : INCEPTION

Alors oui, Inception est un grand film, et oui Inception recycle encore et toujours les obsessions de Nolan, et oui Inception risque de faire décrocher une partie des spectateurs, et pourtant c'est aussi un tournant pour Nolan, qui c'est autant investi viscéralement : la poursuite de Di caprio dans les ruelles, le formidable combat en apesanteur, le phénomène des décharges, et émotionnellement : Di Caprio, Page et Cotillard et dans une mondre mesure Murphy sont magistraux (le regard de Cottilard lors de sa première confrontation avec Ellen Page est à vous glacer le sang).

Techniquement et artistiquement on aura rarement fait mieux, mais attention, rien d'ostentatoire, là où d'autre auraient sombré dans la démesure totale, Nolan reste sobre, tout est contrôlé de A à Z, peut être trop, mais c'est aussi la force de Nolan, une écriture béton qui ne laisse rien au hasard

On a beaucoup comparé Inception à Matrix, c'est une évidence, impossible d'y échapper, mais là où matrix affichait clairement son côté "on va tout faire péter", son look graphique de comic book, inception reste plus mesuré, plus littéraire et se mérite, le risque étant , on ne le répètera jamais assez, de perdre le public...

Madame a décroché complètement, elle reconnait la qualité esthétique du film, elle a bien compris l'intrigue, elle a apprécié la qualité du jeu des acteurs, mais a aucun moment ne s'est sentie "touchée" ou "impliquée", ce qui était déjà le cas avec TDK alors qu'elle apprécie beaucoup Batman begins et le prestige.

Pour ma part, j'ai adoré, même si je dois l'avouer le côté "émotionnelle" du duo Cotillard-Di caprio m'a plutot laissé froid (de toute façon je suis la plupart du temps imperméable à la "sensiblerie"), ce qui m'a touché étant l'esthétique des rouages, de l'écriture, une réelle émotion qui m'a rappelé celle procurée à la première vision d'Usual Suspect, on saisit tout de suite le concept, l'intrigue, ou au pire on le devine, et tout ce qui compte c'est le cheminement tortueux (même si tout m'a semblé couler de source) qui nous mènera du point A au point B, en gros on accepte de se faire ballader!

Donc aller voir Inception, c'est un grand film, et maintenant que Nolan a appris à filmer des scènes d'action commencez à fantasmer sur le prochain Batman!!!

Ah oui, un mot pour la bande son, juste magistrale, et pourtant je ne suis pas un grand partisan de Zimmer, mais là c'est du tres grand art!!!


Entièrement d'accord avec toi de A à Z, pour moi, il n'y a que 2 réalisateur talentueux à l'heure actuelle, lui et Mr Eastwood dans un autre genre. Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 10:01    Sujet du message: Répondre en citant

xanderross a écrit:
castortroy11 a écrit:
xanderross a écrit:
castortroy11 a écrit:
xander a écrit:
que 5min dans le temps réel devenait 1h dans un rêve de niveau 1, mais 12 semaines dans un rêve de niveau 2 et près de 10ans dans un rêve de niveau 3. Hors il faut à l’équipe quasiment les 10heures de vol pour pouvoir effectuer cette inception, ce qui normalement aurait dut faire paraitre les protagonistes vieux lors de leurs arrivée au Bunker…


Question
5 minutes reels = 1H dans le reve.
10H de vol dans le reve = 50 minutes reels, je vois donc pas le probleme la, avec ton expliquation, en 50 minutes on vieillit pas... Rolling Eyes

(merci de repondre sans spoil, je tiens compte de tes propos uniquement, j'l'ai pas vu)
c'est un vol en avion Laughing


Le vol en avion est dans le reve ou hors du reve ?
Car dans le reve, c'est comme j'ai dit.
Hors du reve, ils sont bien dans le cours du temps normal, le cours du temps dans les reves ne doit avoir cours... que dans le reve.
Du coup faut peut etre comprendre 1H reve = 5 minutes reeles, mais pas l'inverse...
Ou comme Narnia, les deux temps ont cours, mais si ils vieillissent dans l'un, ils ne vieillissent pas dans l'autre (si tu vois ce que je veux dire, tu sait, dans le 1er ils reviennent adulte dans le monde reel -> enfants dans le monde reel, juste au moment ou ils sont rentrées, , dans le 2 ils reviennent a Narnia toujours en etant enfant mais des milliers d'années on passer depuis leur regne !)

Bon bref, c'est que des hypotheses, on en reparleras quand j'aurais vu le film !
Au lieu de sortir des théories, va voir le film, ce que j'explique à été revérifié par moi (vu le film une seconde fois) et pas un pote qui en arrive à la même conclusion que moi...


Moi j'm'en tiens aux explications que tu as donné. Donc peut etre t'est tu mal exprimé.
Bref, c'est pas grave, c'est juste que ca m'a paru bizarre au debut, rien qu'en me basant sur ton texte je comprend pas le hic quoi.

Mais bon, j'dit pas que ta tort, j'dit juste que j'vois pas ou ca cloche dans ce que t'explique.

Quand a voir le film, je demande que ca moi, c'est pas ma faute s'il faut 15 jours voire 3 semaine pour que mon ciné est un film !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aldarion06
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 16:05    Sujet du message: Répondre en citant

Dark Vador a écrit:
Lobo a écrit:
Il y a un paradoxe Nolan, il est indubitablement un des nouveaux (et dernier ?) grand cinéaste moderne, ainsi qu'un des maitres du box office mondial (on ne reviendra pas sur la déferlante the dark knight) mais bizarrement son nom est toujours aujourd'hui quasiment inconnu du grand public (faites le test), contrairement à un Shyamalan, qui s'était vu attribué le titre de "nouveau hitchcock" en un seul film... on voit où ça l'a mené... donc à une époque où le buzz, la médiatisation et un égo surdimensionné compte plus que tout, Nolan est une exception, plus notable encore quand on sait qu'il scénarise et produit lui même la plupart de ses films.

Avec le recul force est de constaté que Nolan a toujours été à "côté", distillant des oeuvres à forte personnalité sans jamais tombé dans le m'a tu vu, ou à chercher à impressionner le (grand) public et les médias, non Nolan n'a en fait jamais cessé de faire des films pour lui, ou plutot de faire des film personnels autour du même thème : la perception de la réalité ou plutot les perception de la réalité.

Ses obsessions : les psychés brisés, la mort, le rubik's cube...

Bref on ne l'attendait pas vraiment au tournant, et pourtant lentement, insidieusement il s'est imposé à nous et à Hollywood puisque contre toute attente il s'est vu propulsé à la tête de la nouvelle franchise Batman!

Une surprise de taille puisqu'on sait tres bien que Nolan n'est pas un réalisateur "d'action", néanmoins son Batman begins est une belle surprise, là encore Nolan ne joue pas sur la surenchère, et impose sa patte clinique.

Mais le tournant ne viendra pas de notre chauve souris préférée, mais d'un film au succès plus confidentiel, mais qui s'impose comme un classique incontournable : Le prestige, fresque historique labyrinthique narrant le duel opposant deux magiciens sur fond d'industrialisation.
Tout y est, narration éclatée, manipulation, mathématique, intrigues à tiroir , perception de la réalité, fantastique discret...

Avec le prestige on tient les fondamentaux de Nolan, mais aussi ses limites, car certain pourraient lui reprocher sa froideur, sa rigueur clinique, sa masculinité au détriment de l'implication émotionnelle et viscérale, oui contre toute attente le nouveau pape d'hollywwod serait donc en quelque sorte un intellectuel ?

Passons sur TDK, on en a assez dit sur le phénomène et attardons nous sur sa dernière oeuvre : INCEPTION

Alors oui, Inception est un grand film, et oui Inception recycle encore et toujours les obsessions de Nolan, et oui Inception risque de faire décrocher une partie des spectateurs, et pourtant c'est aussi un tournant pour Nolan, qui c'est autant investi viscéralement : la poursuite de Di caprio dans les ruelles, le formidable combat en apesanteur, le phénomène des décharges, et émotionnellement : Di Caprio, Page et Cotillard et dans une mondre mesure Murphy sont magistraux (le regard de Cottilard lors de sa première confrontation avec Ellen Page est à vous glacer le sang).

Techniquement et artistiquement on aura rarement fait mieux, mais attention, rien d'ostentatoire, là où d'autre auraient sombré dans la démesure totale, Nolan reste sobre, tout est contrôlé de A à Z, peut être trop, mais c'est aussi la force de Nolan, une écriture béton qui ne laisse rien au hasard

On a beaucoup comparé Inception à Matrix, c'est une évidence, impossible d'y échapper, mais là où matrix affichait clairement son côté "on va tout faire péter", son look graphique de comic book, inception reste plus mesuré, plus littéraire et se mérite, le risque étant , on ne le répètera jamais assez, de perdre le public...

Madame a décroché complètement, elle reconnait la qualité esthétique du film, elle a bien compris l'intrigue, elle a apprécié la qualité du jeu des acteurs, mais a aucun moment ne s'est sentie "touchée" ou "impliquée", ce qui était déjà le cas avec TDK alors qu'elle apprécie beaucoup Batman begins et le prestige.

Pour ma part, j'ai adoré, même si je dois l'avouer le côté "émotionnelle" du duo Cotillard-Di caprio m'a plutot laissé froid (de toute façon je suis la plupart du temps imperméable à la "sensiblerie"), ce qui m'a touché étant l'esthétique des rouages, de l'écriture, une réelle émotion qui m'a rappelé celle procurée à la première vision d'Usual Suspect, on saisit tout de suite le concept, l'intrigue, ou au pire on le devine, et tout ce qui compte c'est le cheminement tortueux (même si tout m'a semblé couler de source) qui nous mènera du point A au point B, en gros on accepte de se faire ballader!

Donc aller voir Inception, c'est un grand film, et maintenant que Nolan a appris à filmer des scènes d'action commencez à fantasmer sur le prochain Batman!!!

Ah oui, un mot pour la bande son, juste magistrale, et pourtant je ne suis pas un grand partisan de Zimmer, mais là c'est du tres grand art!!!


Entièrement d'accord avec toi de A à Z, pour moi, il n'y a que 2 réalisateur talentueux à l'heure actuelle, lui et Mr Eastwood dans un autre genre. Wink


revu et je plussoie, Nolan nous pond (encore) un tres grand film (mais peut-etre pas chef d'oeuvre pour ma part Wink )
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Guinness60
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 17:39    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois bien que Nolan n'a pas fait une seule daube dans sa carrière.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Guinness60
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030

MessagePosté le: Lun 26 Juil 2010 17:44    Sujet du message: Répondre en citant

Par contre Cotillard je la met au niveau d'une Louise Bourgoin, Melanie Laurent... C'est tellement mauvais que ça me met mal à l'aise. Cotillard est bonne pour de la daube comme La Mome où il faut en faire des tonnes. Avoir du rimelle qui lui coule partout sur la tronche, voilà ce pour quoi elle est faite.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Mer 28 Juil 2010 05:45    Sujet du message: Répondre en citant

Guinness60 a écrit:
Par contre Cotillard je la met au niveau d'une Louise Bourgoin, Melanie Laurent... C'est tellement mauvais que ça me met mal à l'aise. Cotillard est bonne pour de la daube comme La Mome où il faut en faire des tonnes. Avoir du rimelle qui lui coule partout sur la tronche, voilà ce pour quoi elle est faite.


La Môme est un chef-d'oeuvre qui, au contraire, ne verse jamais dans le tire-larmes à deux balles.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
xanderross
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mer 28 Juil 2010 06:10    Sujet du message: Répondre en citant

Guinness60 a écrit:
Je crois bien que Nolan n'a pas fait une seule daube dans sa carrière.
Ah bon, et Insomnia, son remake plan plan et chiant, puis Inception, le film masturbatoire pour ceux qui ne connaissent rien à la véritable sf...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Mer 28 Juil 2010 06:26    Sujet du message: Répondre en citant

xanderross a écrit:
puis Inception, le film masturbatoire pour ceux qui ne connaissent rien à la véritable sf...


Donc les fans de SF qui ont encensé Inception sont des faux fans du genre ? Cela dit, je ne l'ai pas encore vu et il ne passe pas dans ma petite ville mais tu exagères là, non ? Laughing
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aldarion06
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice

MessagePosté le: Mer 28 Juil 2010 06:39    Sujet du message: Répondre en citant

Lorenzo007 a écrit:
xanderross a écrit:
puis Inception, le film masturbatoire pour ceux qui ne connaissent rien à la véritable sf...


Donc les fans de SF qui ont encensé Inception sont des faux fans du genre ? Cela dit, je ne l'ai pas encore vu et il ne passe pas dans ma petite ville mais tu exagères là, non ? Laughing


ah mais tu ne connais pas encore le "Raymond Domenech" du forum ? Rolling Eyes Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Cinéma Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 3 sur 7

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser