Quel petit ampli HD choisir

Guit5 · Inscrit le: 27 Fév 2008 Messages: 16 Localisation: Angers

Bonjour à tous et bonne année,

Voilà, je dispose d'une petite salle dédiée (environ 13 m2) actuellement équipée d'un pack JM LAB SIB et d'un ampli HK AVR 750 (il a plus de 7 ans).

Je souhaite le changer pou un petit intégré avec les décodeurs HD et un calibrage par sonde (l'ensemble des murs est actuellement en plaquo brut avec une peinture noire).

budget: 450 à 500 euros

J'hésite entre le Marantz NR 1501 et le Denon AVR 1610.

Qu'en dites-vous en terme de performance et de qualtié du système de calibrage ?

Merci pour vos lumières.
_________________
BD Panasonic, PS3, HK AVR 147, Hitachi PJT-XJ 100, Logitech HARMONY 1000

Ludo. · Posté le: Lun 04 Jan 2010 19:18 Sujet du message:

Depuis que Denon a repris Marantz, ils sont peu ou prou similaires, mais avec un gros avantage de musicalité coté Marantz.

Personnellement, je n'hésiterais pas, ce serait Marantz. Mais ce sera de l'efficacité musicale au dépend des équipements et possibilités, quoique réduite sur ce modèle de chez Denon.

Et le Marantz a une HDMI de plus, ce qui n'est pas négligeable. Wink

Note, on commence a trouver le Marantz à moins de 450 € Wink

dave88 · Inscrit le: 28 Déc 2004 Messages: 36

T'as le Onkyo SR607 que je possède et qui est très bon!!

Guit5 · Inscrit le: 27 Fév 2008 Messages: 16 Localisation: Angers

Merci pour vos réponses.

En réalité, je ne suis pas à la recherche d'un ampli bourré de possibilités et modes variés.

Je ne dispose que d'une source et l'instal n'évoluera pas sur ce point.

L'essentiel pour moi est d'avoir un rendu sonore de qualité.

Par contre, le système de calibration Denon me semblait peut-être plus complet et aurait peut-être permis de compenser un peu mieux les mauvaises qualités acoustiques de la pièce.

Ne serez t-il alors pas judicieux que je prenne le Marantz mais que je pose sur le mur avant des plaques absorbantes ?
_________________
BD Panasonic, PS3, HK AVR 147, Hitachi PJT-XJ 100, Logitech HARMONY 1000

Ludo. · Posté le: Mar 05 Jan 2010 16:08 Sujet du message:

Si tu cherches la musicalité, là il faut aller sur Marantz sans hésiter.
Mais je te propose un autre modèle plus complet et un peu plus puissant que le NR, le SR5003 que Cobrason propose à 499 € Wink

(vu dans le catalogue de janvier http://www.cobrason.com/data/fr/articles/COB54_Janvier10.pdf ).
A ce prix, si le "slim" du NR n'est pas le premier critère, n'hésite pas Wink

Guit5 · Inscrit le: 27 Fév 2008 Messages: 16 Localisation: Angers

Merci Ludo88 pour tes judicieuses infos.

Je vais prednre mon ampli chez Marantz.

Il semble que le système de calibration du 5003 soit l'audyssey, ce qui n'est pas le cas sur le nr1501.

Par contre, que penses-tu de placer de la mousse absorbante sur l'avant de ma salle qui est pour le moment entièrement en plaquo brut peint ?
_________________
BD Panasonic, PS3, HK AVR 147, Hitachi PJT-XJ 100, Logitech HARMONY 1000

Ludo. · Posté le: Mer 06 Jan 2010 19:46 Sujet du message:

C'est très difficile à dire. Le traitement acoustique... Je ne suis pas un grand spécialiste.
Le placo, si il est bien posé (structure stable en bois fixé directement sur un mur) ne doit pas poser de problème particulier. Sauf si il est sur armature métallique "flottante", là il peut vibrer.

Mais voit déjà ce que pourra en tirer le Marantz Wink

Guit5 · Inscrit le: 27 Fév 2008 Messages: 16 Localisation: Angers

ok, merci encore.

J'achète prochainement le marantz et je vois déja déjà ce que cela donne avant d'envisager autre chose.
_________________
BD Panasonic, PS3, HK AVR 147, Hitachi PJT-XJ 100, Logitech HARMONY 1000

shacard · Posté le: Mar 12 Jan 2010 11:31 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Mar 12 Jan 2010 16:26 Sujet du message:

Les structures métalliques, j'en ai vu qui bougent rien qu'en appuyant la main. Alors du son Confused

Elle vibrait avec le caisson ! Wink

La peinture, c'est sûr que c'est pas l'idéal, mais elle est quand même sur une petite couche de carton, et si elle est un peu granuleuse, elle amortit un peu. C'est mieux que du carrelage, du plâtre, de la brique ou que-sais-je... Wink

Pour se faire une idée, il faut se mettre au milieu de la pièce, parler et voir si ça raisonne plus ou moins. Parfois, juste un tapis, un canapé, une table basse permet de limiter grandement les dégâts... Wink

kenpachi · Posté le: Mer 03 Mar 2010 19:42 Sujet du message:

guit ,je te conseil sans hesiter un marantz 5003 (comme le mien Laughing

).

aucun doute sur cet amplis,musicalitée ,spatialisation,en autre grace a sa calibration audissey.

faut dire que c'est ludo qui m'a conseillé.. Laughing

_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900

Ludo. · Posté le: Mer 03 Mar 2010 20:08 Sujet du message:

Il parait que le petit NR1501 serait meilleur que le 5004 ! Shocked

En tout cas, je pense de plus en plus a le prendre pour remplacer ce satané Yamaha... Pour le salon, sa finition slim sera en plus la bienvenue. Seul hic, pas d'entrée 5.1 pour le lecteur SACD... Crying or Very sad

Mais bon, les lecteurs BRD/SACD arrivent sur sortie HDMI, alors...

willou · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 08:08 Sujet du message:

Il est pas mal ce petit NR1501 mais il lui manque l'évolutivité :
Pas d'entrée analogique 5.1 ou 7.1 donc pas compatible avec les anciens lecteur SACD par exemple Confused

Avec ses 7x50w (rms ?) ça risque d'être un peu juste : il va falloir pousser le volume, ce qui va te générer un peu de distorsion. Ce qui n'aurait pas été bien grave si il avait une pré-sortie 7.1 Rolling Eyes

Les 5003, 5004 (et models au dessus) ont le calibrage par audissey, avec égaliseur de fréquence 9 bandes par anceinte : pas certain que ce NR1501 en soit capable. Je te dis ça car tu as l'air soucieux de l'accoustic

Mise à part ça, ça peut être un bon ampli, musicalement parlant. Je dirais simplement, que Marantz est bon dès les premiers models mais tire vers l'excellentisme en montant en gamme, que se soit HC ou Hi-Fi. Mon expérience HC est limité puisque je n'ai eu qu'un Ampli chez eu mais en Hi-Fi, je suis passé du PM40 au PM72 et fini avec le couple SC et SM80 : c'est l'extase maintenant
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

kenpachi · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 16:30 Sujet du message:

pour l'égaliseur 9bandes ,comment sa marche,perso,j'ai juste lancé l'égalisation automatique audissey,et après fini..
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900

Ludo. · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 16:38 Sujet du message:

willou · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 17:53 Sujet du message:

mon reproche ne se fait pas sur ces watts mais sur le fait qu'une évolution n'est pas envisageable vers une pièce plus grande.

Pour le même tarif, on trouve le SR5003 qui est bien plus complet. Je crois même l'avoir vue à 400€ sous garantie quelque part

Quelques chiffres quand même
8,6Kg et 250w de consommation pour le 1500 contre 13,1kg et 600w de consommation pour le SR5003
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

Ludo. · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 18:49 Sujet du message:

C'est sûr que si le 5003 se trouvait encore à ce prix, j'y réfléchirais.
Mais visiblement, il devient introuvable à ce prix.

Mais le format slim du 1501 a aussi un gros avantage dans la pièce où je veux le mettre Wink

Et entre nous, 50 W, il ne faut pas exagérer ! Si ils sont bien conçu, ça passe. Mon père avait un Nad (stéréo) de 35 W dans une grande pièce de 120 m² qui ne c'est jamais étouffé ! Et ça a été mon premier ampli HC avec des surrounds bricolés par de petits ampli-op Wink

Perso, cela fait longtemps que je ne fais plus attention aux puissances des amplis, tout comme les contrastes annoncés sur les LCD Laughing

J'essayes de rassembler le plus d'infos possible, si je peux l'essayer, pour me faire une idée. Wink

willou · Posté le: Jeu 04 Mar 2010 20:56 Sujet du message:

ça, c'est la meilleur solution qui est : une écoute.

Malgrès que se soit du Marantz, les puissances annoncées ne sont pas toujours justifiées : pour preuve, mon PM72 est donné pour 2x100wrms sous 8 ohms, pourtant il est bien largé par mon SM80, qui, lui aussi fait 2x100wrms sous 8ohmms. Puissance consommé est de 390w pour le PM72 et 600 pour le SM80 (je ne compte pas la puissance consommé du SC80 (le préampli du SM80))

Encore une fois, je ne critique pas les watts de ce HC, c'est juste une question d'évolutivité, et comme tu le soulignes, pas de possibilité de branchement d'un lecteur SACD multi canal d'ancienne génération

Bizarement, je n'arrive plus à trouver ce SR5003 à 400€ Confused

pourtant, étant en recherche active d'un SM80, je suis tombé dessus aujourd'hui. Peut être que je retomberais dessus demain Rolling Eyes

_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

Ludo. · Posté le: Lun 22 Mar 2010 17:45 Sujet du message:

Ben pour finir, j'ai choisi... les deux ! Laughing

J'ai trouvé un NR1501 à 390 €, puis je me suis rendu compte que sur le même site, ils avaient un SR5003 à 299 € !!! Shocked

Du coup, je l'ai pris aussi. Embarassed

Et j'ai enfin pu refourguer mon Yamaha... criard ! Le 5003 remplacera mon 5002 que je ne devrais pas avoir de mal a revendre. Wink

Mais le principal intérêt du NR1501, c'est sa taille. Tant pis si il n'est pas évolutif, sur cette install, ce n'est pas grave. D'ailleurs, malgré la présence d'une platine CD/SACD, on écoutait pratiquement pas de SACD sur cette install. Alors.

willou · Posté le: Lun 22 Mar 2010 21:11 Sujet du message:

ça vallait pas le coût de s'en priver, en effet.

remarque concernant le SACD : si au début, je ne voyais le format qu'en 5.1, je me suis vite remis au stéréo. L'interêt de passer à un ampli HD et évolutif, ne m'a rien apporté (puisque mon lecteur BD a reçut une MAJ permettant le DTS HD MA) mise à part la qualité sonore, de ce côté, Marantz et excellent en HC.

J'ignore ce que tu possèdes en disque DSD mais rare sont bon en 5.1 ou plutôt devrais-je dire Surround 5.1.... parmis mes 11 disques, seul machine head de deep purple est excelent mais d'origine, le son est quadriphonique est restitué en 4.1, ce qui lui donne de l'ampleur et le rajeuni. Sinon, le reste, c'est bien mieux en stéréo. Quand aux enregistrements de qualité, il n'y a même pas de piste 5.1 comme ça le problème est résolu.

A mon sens, tu ne pert pas grand chose sans entrée 5.1 Wink

_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif