Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



James Bond 23 [2011]
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Cinéma
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
@ldo
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare

MessagePosté le: Sam 09 Jan 2010 04:57    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
C'est vrai, pourquoi ils prennent des realisateurs qui n'ont pas l'habitude des films d'action ?


+1, mais ça peut fonctionner (comme sur les harry potter, bon pas le dernier Confused ), un john mctiernan sur un bond ça aurait été pas mal Shocked Laughing , ou dans le délire un mickael bay #Beer Mr. Green
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
xanderross
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Sam 09 Jan 2010 06:21    Sujet du message: Répondre en citant

Sans partir dans les extrèmes façon Michael Bay, pourquoi ne pas avoir pris un réalisateur du niveau de Joe Carnahan (Narc, Smokin' Aces, The A-Team) ou Emilio Siri (Nid de guepes, Otages) qui sont de bon réalisateur action "intelligente"...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Sam 09 Jan 2010 10:24    Sujet du message: Répondre en citant

D'apres le scenariste du film, l'histoire serait choquante.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Sam 09 Jan 2010 10:57    Sujet du message: Répondre en citant

Jarhead ne contient pas beaucoup d'action mais est plutôt bien réussi dans le genre, sans être un film majeur dans la filmo de Mendes contrairement à celui avec Di Caprio (son meilleur, un chef-d'oeuvre du genre) ou encore Road to Perdition, belle déclaration d'amour au cinéma "mafieux".

Et engager des cinéastes d'action pour les James Bond je dis non, on en a eu assez pendant la période Brosnan et celui de Craig ne correspond absolument pas au style de Siri ou de Bay (Carnahan en revanche, je suis pour), c'est la psychologie du personnage qu'il faut développer et le but n'est pas de faire un enième super-héros comme les producteurs ont fait dans les années 90.

Que les scénaristes continuent à respecter l'univers flemingien qu'ils font si bien depuis 2006.
Et si vous lisez attentivement les bouquins, vous verrez que Sam Mendes est capable de signer un grand Bond, au même titre que Kevin McDonald, qui n'a pas encore été pressenti pour le moment mais qui pourrait être un sérieux outsider.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Jeu 18 Fév 2010 15:53    Sujet du message: Répondre en citant

Daniel Craig retarde le tournage en s'engageant sur un autre film !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Lun 19 Avr 2010 21:09    Sujet du message: Répondre en citant

Projet en Stand By jusqu'a ce que l'avenir de la MGM soit decidé (jusqu'a la vente du studio ou de la franchise)...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lorenzo007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Mar 20 Avr 2010 19:28    Sujet du message: Répondre en citant

Ca craint quand même, j'ai l'impression qu'on va de nouveau rentrer dans une longue période d'attente comme entre 1989 et 1995, sauf qu'à la place d'un procès c'est la vente du studio à cause de la crise, bien que la MGM était déjà dans la mouise avant la sortie de Die Another Day, dont les recettes ont permis au studio de survivre.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Mar 20 Avr 2010 20:55    Sujet du message: Répondre en citant

Lorenzo007 a écrit:
Ca craint quand même, j'ai l'impression qu'on va de nouveau rentrer dans une longue période d'attente comme entre 1989 et 1995, sauf qu'à la place d'un procès c'est la vente du studio à cause de la crise, bien que la MGM était déjà dans la mouise avant la sortie de Die Another Day, dont les recettes ont permis au studio de survivre.


Mouais, je comprendrais quand meme jamais la MGM... Ils vivent sur 1 saga et 2 films a la c** depuis des années... Mais qu'est-ce qu'ils foutent serieux ?
Et maintenant que sa coule... Devraient plutot vendre la franchise a Sony Pictures une fois pour toute.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Mar 06 Juil 2010 12:54    Sujet du message: Répondre en citant

Annulation du film.... Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RiriBoy



Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 22
Localisation: Var

MessagePosté le: Mer 07 Juil 2010 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596146.html
Effectivement, la suite c'est pas pour demain et surement pas pour après demain, tant pis Sad
_________________

LE-40B551 - TX-SR606 - PS3 - DVL-909 - TRIANGLE
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Jeu 08 Juil 2010 10:46    Sujet du message: Répondre en citant

Pourvu que Daniel Craig reste quand meme James Bond...

Quand est-ce que la MGM va s'decider a vendre les droits ? C'est pas les clients qui devraient manquer ! (genre, Columbia/Sony Pictures, les coproducteurs des derniers...)

La MGM est quand meme zarb, une gestion de m*** de ce studio, ils sortent 2 films par an, et a part James Bond c'est pas des films tres "glorieux", z'ont un catalogue important mais peuvent pas s'y appuyer parce qu'ils ont vendu un bonne partie... Rolling Eyes
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Sam 04 Déc 2010 17:31    Sujet du message: Répondre en citant

Le film est remis sur les rails, toujours avec Sam Mendes au commades et Daniel Craig dans le role titre, sortie prévue en novembre 2012.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bond007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1669
Localisation: l'Aube

MessagePosté le: Sam 04 Déc 2010 22:48    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
Pourvu que Daniel Craig reste quand meme James Bond...


Ah bah non alors! Moi j'attends qu'ils en prenne un autre pour retourner au ciné voir des James Bond Evil or Very Mad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Sam 04 Déc 2010 22:59    Sujet du message: Répondre en citant

bond007 a écrit:
castortroy11 a écrit:
Pourvu que Daniel Craig reste quand meme James Bond...


Ah bah non alors! Moi j'attends qu'ils en prenne un autre pour retourner au ciné voir des James Bond Evil or Very Mad


bah moi j'espere qu'ils changeront le plus tard possible ! Razz
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Mer 12 Jan 2011 14:00    Sujet du message: Répondre en citant

James Bond Will Return the 9th of november 2012 !

Cool

Citation:
James Bond opus 23 (définitivement) sur les rails

Cinéma > Tournages | Posté par AlloCiné - mercredi 12 janvier 2011

Le tournage du prochain James Bond se déroulera en fin d’année, pour une sortie programmée le 9 novembre 2012.

Daniel Craig de retour dans le smoking de 007, c’était une évidence. Sam Mendes derrière la caméra, cela avait été re-confirmé après la récente sortie de faillite des studios MGM, dont les difficultés avaient laissé la production du 23ème James Bond en suspens depuis avril dernier. Le 9 novembre 2012, c’est donc la date à laquelle on devrait enfin voir en salles le produit de cette rencontre entre le réalisateur oscarisé d’American Beauty ou plus récemment Les Noces rebelles et le mythe Bond sérieusement décapé par le bulldozer Daniel Craig. Début du tournage prévu fin 2011, soit dans les 012 mois qui viennent.

AG avec l'AFP

_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bond007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1669
Localisation: l'Aube

MessagePosté le: Mer 12 Jan 2011 21:15    Sujet du message: Répondre en citant

"Daniel Craig de retour dans le smoking de 007"

Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad


Je ne suis toujours pas prêt de repayer un ticket de ciné pour Bond Rolling Eyes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
@ldo
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare

MessagePosté le: Jeu 13 Jan 2011 15:49    Sujet du message: Répondre en citant

bond007 a écrit:
"Daniel Craig de retour dans le smoking de 007"

Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad


Je ne suis toujours pas prêt de repayer un ticket de ciné pour Bond Rolling Eyes


Bah moi c'est l'acteur qui m'a réconciliée avec 007 Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
castortroy11
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal

MessagePosté le: Jeu 13 Jan 2011 17:55    Sujet du message: Répondre en citant

bond007 a écrit:
"Daniel Craig de retour dans le smoking de 007"

Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad


Je ne suis toujours pas prêt de repayer un ticket de ciné pour Bond Rolling Eyes


Tu les a vus au moins ?
Qu'on est eu des doutes au debut, mais il a montrer etre a la hauteur.
Sans compter qu'il correspond bien plus aux romans de Flemming...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bond007
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1669
Localisation: l'Aube

MessagePosté le: Jeu 13 Jan 2011 21:20    Sujet du message: Répondre en citant

castortroy11 a écrit:
bond007 a écrit:
"Daniel Craig de retour dans le smoking de 007"

Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad


Je ne suis toujours pas prêt de repayer un ticket de ciné pour Bond Rolling Eyes


Tu les a vus au moins ?
Qu'on est eu des doutes au debut, mais il a montrer etre a la hauteur.
Sans compter qu'il correspond bien plus aux romans de Flemming...


J'ai vu Casino royale, qui m'a dégouté des Bond, et je n'ai donc pas vu Quantum of solace.
Je ne m'etendrais pas sur le pourquoi je n'aime pas Casino royale, je l'ai déja fait à sa sortie sur un post consacré à ce film, il faudrait cherché.
Pour résumer: Craig est un gorille qui n'a aucune classe pour le rôle de Bond. On le prend même pour un voiturier, dans le film!

Pourtant j'étais fan de Bond depuis 1973. Voyez mon pseudo Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dada
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 25 Aoû 2002
Messages: 907
Localisation: rennes

MessagePosté le: Dim 16 Jan 2011 14:53    Sujet du message: Répondre en citant

bond007 a écrit:
castortroy11 a écrit:
bond007 a écrit:
"Daniel Craig de retour dans le smoking de 007"

Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad


Je ne suis toujours pas prêt de repayer un ticket de ciné pour Bond Rolling Eyes


Tu les a vus au moins ?
Qu'on est eu des doutes au debut, mais il a montrer etre a la hauteur.
Sans compter qu'il correspond bien plus aux romans de Flemming...


J'ai vu Casino royale, qui m'a dégouté des Bond, et je n'ai donc pas vu Quantum of solace.
Je ne m'etendrais pas sur le pourquoi je n'aime pas Casino royale, je l'ai déja fait à sa sortie sur un post consacré à ce film, il faudrait cherché.
Pour résumer: Craig est un gorille qui n'a aucune classe pour le rôle de Bond. On le prend même pour un voiturier, dans le film!

Pourtant j'étais fan de Bond depuis 1973. Voyez mon pseudo Wink

Ben moi c'est tout le contraire: Craig m'a fait aimer Bond. Comme quoi les goûts et les couleurs Rolling Eyes Wink Wink .
_________________
Les années laser numéro 200


mes créations en animation 3D
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Cinéma Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser