Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Dim 13 Déc 2009 20:29 Sujet du message: avis du lecteur graveur bluray PANASONIC / DMR-BW 500 EFK |
|
|
Bonjour,
je voudrais m' acheté ce lecteur graveur bluray de marque PANASONIC / DMR-BW 500 EFK.
Pouvez vous me conseiller sur ca fiabilité, carateristique et si ces interressant d' acheté un lecteur graveur maintenan ou attendre la sortie d'autre constructeurs
merci |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 14 Déc 2009 12:46 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour l'appareil en lui même, il est testé dans "La revue du son" de ce mois. Et c'est du Pana, donc du très bon !
Maintenant, tout dépend ce que tu veux en faire. Si tu as plein de chaines HD et que tu es un grand "sauvegardeur", c'est intéressant.
Mais si tu ne comptes pas enregistrer de Blu-Ray des émissions TNT (la seul chose possible), il commence a y avoir d'autres modèles, chez Sony, Philips, entres autres, qui enregistrent eux aussi la TNT HD sur HDD  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Lun 14 Déc 2009 13:53 Sujet du message: |
|
|
je vous remercie de votre reponse et pour info ca serrait pour graver en bluray des films en HD et avoir un excelent lecteur bluray ( pour l'instant je possede que la ps3).
Pour l' instant sur le marché il y a que panasonic qui produit ce lecteur graveur bluray ?? car j ai recherché eventuellement d' autre constructeur mais rien. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 14 Déc 2009 15:56 Sujet du message: |
|
|
Oui, il n'y a que Panasonic, et pour le moment, il n'y a pas d'autres annonces.
Sinon, c'est un excellent lecteur Blu-Ray, puisqu'il reprend la base des BD60/80...
Mais attention, je ne sais si vous l'avez compris, mais on ne peut copier des films avec cet engin, ni ceux d'une box quelconque (Canal Sat, Freebox, LiveBox et cie...). Seulement enregistrer ceux de la TNT HD.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Lun 14 Déc 2009 16:36 Sujet du message: |
|
|
ah ok pas si perfectionné que ca !!! en faite on peut gravé sur blu ray vierge la chaine tf1 a gulli car la tnt est intergré dedans.
sinon de votre connaissance quelle lecteur bluray vous pouvez me suggerez ? ( assez perfectionné). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 14 Déc 2009 19:42 Sujet du message: |
|
|
C'est malheureusement sous la pression des chaines et autres "ayants droits" que les enregistrements sont limités aux seules chaines de la TNT HD. Et c'est pareil pour les autres.
Mais c'est absurde quand, par exemple, on ne peut enregistrer son caméscope HD dessus !
Maintenant, que cherchez vous comme lecteur, budget, et qu'entendez-vous par "perfectionné" ?
Pour quel diffuseur ? (Projection, TV ?) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Mar 15 Déc 2009 17:23 Sujet du message: |
|
|
ca serrai pour un lcd sony bravia KDL-52W4710.
Question budget jusqu'a 900 euro ( vue que je voulais me prendre le pana et qui coute dans ce prix la).
ensuite un perfectionné assez rapide, detail bien les menus, ect...
Je suis assez fan de sony pour detail.
merci. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 15 Déc 2009 18:04 Sujet du message: |
|
|
Rapide... malheureusement ne rime pas forcément avec perfectionné...
Mais sans mettre 900 €, tu as le Sony S760 qui as quelques réglages. Ou le S5000, un peu plus cher, un peu moins bon en DVD, mais plus détaillé.
Sinon, dans le genre perfectionné, le Pioneer LX52. Mais attention, il détaille tellement qu'il est assez facile d'obtenir de mauvais résultats sur certaines images alors que les réglages semblaient parfait sur d'autres. Il est aussi très médiocre en audio. Sauf si on s'en sert qu'en HDMI.
Tu peux jeter un œil sur le n° de décembre de la Revue du Son qui détails ces lecteurs. (Pana compris)  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Mar 15 Déc 2009 18:58 Sujet du message: |
|
|
ok merci en qualité d' image quelle marque et reference serrai bien ?
sinon je resterais sur le pana si je trouve aucun lecteur. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 15 Déc 2009 20:23 Sujet du message: |
|
|
Cela dépend ?
Quelle utilisation ? Beaucoup de DVD ou pas ?
Car il y a deux type de lecteurs. Ceux qui upscalle simplement les DVD en HD par un simple zoom (si on peut dire) et ceux qui vont plus loin en re-créant les pixels manquants.
Dans la deuxième catégorie on peut dire que les Pana font fort (même les BD60/80 !!!). Mais les réglages sont pauvres. Il faut dire qu'il n'est pas nécessaire d'y retoucher spécialement.
Sinon, le Sony S760 est un excellent rapport qualité prix d'après les tests.
Le Pioneer LX52 est un poil au dessus. Mais son rapport qualité/prix est assez mauvais au vu de ses prestation là ou Sony, quasi équivalent, offre bien des possibilités (mais pas de DivX). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tot'
Inscrit le: 11 Oct 2009 Messages: 56
|
Posté le: Mer 16 Déc 2009 16:28 Sujet du message: |
|
|
pour le sony s760 est ce qui et en 7.1 car je voudrais alimenté un ampli yamaha RXV 1900 .
merci. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
kriss Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2001 Messages: 2828 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Sam 26 Déc 2009 16:11 Sujet du message: |
|
|
Une chtite question naive.... il peut bien enregistrer la tnt SD, non ? _________________ Kriss
"Trop de colère en lui" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 26 Déc 2009 20:26 Sujet du message: |
|
|
En théorie !
Oui, oui, c'est une obligation. D'ailleurs, on peut même enregistrer du SD sur un Blu-Ray... Une quinzaine d'heures je crois !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
kriss Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2001 Messages: 2828 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Sam 26 Déc 2009 21:01 Sujet du message: |
|
|
Ah, ouf et merci, ça m'enlève un gros doute ! nan parce que les chaines en HD, y en a 3 c'est ça ?  _________________ Kriss
"Trop de colère en lui" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 27 Déc 2009 09:32 Sujet du message: |
|
|
Oui...
Mais dès 2011, je pense (ils annoncent l'année prochaine, mais j'y crois pas), et la fin de l'analogique, les chaines SD devraient migrer doucement en HD. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ray Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Dim 27 Déc 2009 18:09 Sujet du message: |
|
|
apparemment BFM TV passerai en 16/9 et en même temps en HD au printemps prochain. _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 27 Déc 2009 19:35 Sujet du message: |
|
|
Les chaines qui sont passés en 16/9 en ont profité pour passer à la HD.
Plusieurs chaines sont prêtes... France 3, 4, 5, NRJ12...
Pour la HD de BFM, il semblerait que pour le moment cela ne concerne que les box ADSL et les bouquets SAT
Mais bon, le plus grave est que pour le moment, le développement de la HD est gelé. Les phases 3 & 4 qui étaient prévus pour l'année 2009 n'ont pas eu lieu, et ne semblent plus d'actualité... D'ici que cela freine le reste
Il semblerait que TDF est beaucoup de soucis avec l'arrêt de l'analogique et la mise en route des petits émetteurs...
En revanche, le CSA semble vouloir parler déjà de l'extinction de la TNT SD ! (pour 2015). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
big Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Jan 2002 Messages: 6079 Localisation: Ailleurs
|
Posté le: Dim 03 Jan 2010 15:45 Sujet du message: |
|
|
J'ai un DMRBW500 depuis un an maintenant et c'est un grand bonheur.
Il est raccordé à mon plasma panasonic 50PZ800 ce qui fait que via le Viera Link je peux tout commander avec la seule telco du plasma.
Pour le gravage en HD sur BD effectivement il ne grave que ce qu'il a enregistré en HD sur la TNT...HD
Tout autre enregistrement est possible, mais en SD
En lecture BD il est très bon, mieux qu'une PS3 et du niveau des meilleurs lecteurs BD (j'ai eu un BD30 avant).
Les deux tuner TNT HD sont pratiques, car ils permettent d'enregistrer deux programmes différents simultanément tout en en regardant un troisième sur le plasma
500Go c'est largement suffisant, je n'ai encore jamais réussi à le remplir.
Le lecteur de carte SD est pratique comme la prise USB en façade pour regarder un DivX à la volée sans graver un CD
Bref: du tout bon
Mais je ne suis pas impartial, je suis accro à Panasonic  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 03 Jan 2010 18:38 Sujet du message: |
|
|
Les seuls vrais avis négatifs que l'on peut lire sont sur la gestion du son 5.1 et stéréo en HD :
Arte qui est en stéréo serait enregistré en 5.1, mais avec les seuls canaux G et D, les autres, muets...
Problème aussi pour les chaines dont le 5.1 est en position 2 (France 2 par exemple), dont le BRDscope ne prend en compte que la piste 1. Du coup, du 5.1 mais en 2.0...
Je ne sais si c'est vrai, mais cela semble se confirmer dans les différents tests. Dommage, car techniquement cela doit être un détail a régler...
Ha, peut-être aussi, le prix...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|