Actualité Star Trek [saison II]

[xanderross]

[Lt. Cmder Valdek]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61718.4

----------------------------------------------

Exclu ! Le scénario de Star Trek 12



----------------------------------------------

La tendance serait-elle au pessimisme avec ce second volet de la nouvelle franchise Star Trek ?



Source : Unification
Dessinateur: Hugo


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Annexe

----------------------------------------------

Star Trek 11 : Les scènes coupées dans l’Iowa

Jimmy Bennett, le jeune acteur de 13 ans qui a incarné le jeune et insolent James T. Kirk dans Star Trek de J.J. Abrams, a déclaré que les éditions DVD et Blu-Ray contiendront des scènes coupées qui feront la lumière sur certaines choses notamment sur les premières scènes où James T. Kirk apparaît, entre autres, celle où il vole la Corvette de son beau-père et la conduit jusqu’à une falaise.



« Il y avait une partie un peu confuse » a révélé Jimmy Bennett lors d’une interview de groupe alors qu’il participait à la promotion de Short, son nouveau film. « Ce jeune que je saluais alors que j’étais en train de conduire était en réalité mon frère et j’aurais voulu que cette scène soit incluse dans le film. Parce que les gens étaient un peu comme ’Qui saluais-tu ?’ ».

Paramount Home Entertainment sortira Star Trek en DVD et Blu-Ray le 17 novembre prochain (le 27 octobre en France) aux USA sous forme de coffrets avec davantage de bonus comme Star Trek avec ses Tribules. En plus des commentaires, des making of et une BD-Live permettant au public de se connecter à la NASA pour obtenir les actualités les plus récentes en ce qui concerne l’exploration spatiale, au moins neuf scènes coupées sont incluses.



J.J. Abrams n’a pas bien sûr créé le frère de Kirk : Le dernier épisode de la première saison de la série originale intitulé « Operation Annihilate ! » mettait en scène un parent de Kirk prénommé Sam, qui décède avant que le public n’ait pu obtenir une quelconque information à son sujet. StarTrek.com le nomme comme étant « George Samuel », Samuel apparaissant après George, le prénom du père de Kirk.

Jimmy Bennett a également révélé que J.J. Abrams a tourné une scène dans laquelle Frank (interprété par Brad William Henke), l’oncle de Kirk apparaît, ce qui conduit à la séquence de la voiture dans le film et le moment où il apprend qu’il a un frère. « Ils ont fini par couper la scène où mon frère s’en va et où je me bats avec mon oncle. » a déclaré Jimmy Bennett.



« Je finis donc par prendre sa voiture » poursuit Jimmy Bennett « Parce que j’étais en train de la laver ou quelque chose dans ce genre et je trouve les clefs dans le miroir, je mets le contact et je pars. Voilà comment mon oncle appelle ma mère, enfin, voilà comment ça a fonctionné. »

Au moment du montage final lors de la sortie du film, « Oncle Frank » est devenu la voix d’un beau-père, doublée par Greg Grunberg. Enfin, c’est ce qu’il en résulte au final.

VIDEO



----------------------------------------------


Source : Unification
Auteur: Elodie


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61723.8

----------------------------------------------

Star Trek : Pour sentir bon comme Jim

J’ai cherché pas mal de blagues foireuses sur ces objets mais je pense que ça se passe de commentaire... Il y a 3 types de parfums différents et la bouteille coûte 39$. A réserver aux fans. Merci à Imzadi pour l’info.



----------------------------------------------

Ca sent mauvais cette news si vous voulez mon avis



Source : Unification
Auteur: Christophe Dasse


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Meldon]

Pon Farr, ça doit déchirer grave en croisant une vulcaine
_________________

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61753.8

----------------------------------------------

Star Trek Online : le jeux vidéo nous rappelle qu’il existe.

En parallèle de la sortie de Champions Online, Cryptic Studios nous rappelle qu’ils sont toujours dans la course pour le futur Star Trek Online. Toujours prévu l’année prochaine, le titre le plus attendu de nombreux trekkers est néanmoins peu prolifique sur les éléments de gameplay.

Prudence toutefois, car même si le titre permettra manifestement de participer à des combats dans l’espace dans la même veine que ce que l’on observe sur nos écrans, un fort doute existe sur le fait que passer sa vie à combattre (la sève du MMORPG) soit très compatible avec le cadre de Star Trek.







Source : Unification
Auteur: David Ridel


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[yrad]

J'ai reçu il y a deux jours les coffrets Blu-Ray américains de la saison 2 remastérisée de ST TOS et des films de ST TNG.
A toutes fins utiles, je confirme que tous les Blu-Ray américains de Star Trek sont multizones et possèdent la VF et les sous-titres français. Rien que la cohorte des nouveaux bonus justifie ces achats (sans compter la parité $/€).

La qualité d'encodage en Blu-Ray de la saison 2 de ST TOS est meilleure que celle de la saison 1, plus proche de l'édition HD-DVD de la première saison (malgré tout encore inégalée en terme de piqué).
J'attribue un 3/5 à l'exploitation du format Blu-Ray par la saison 1 (VC-1) de ST TOS, et un 4/5 par la saison 2 (AVC) de ST TOS (lorsque l'édition HD-DVD (AVC) de la saison 1 méritait presque un 5/5).
Bien sûr, ces notes techniques ne portent en aucun cas sur le remastering complet des effets spéciaux de ST TOS, d'aussi grande facture dans la première que dans la seconde saison (même si je déplore son respect fétichiste des archaïsmes sixties de la série).

Le transfert en Blu-Ray des films de ST TNG est comparable à ceux de ST TOS, c'est à dire correct sans plus (niveau 3/5 en moyenne), justifiant malgré tout le passage au format Blu-Ray.
Toutefois, à l'instar du coffret Blu-Ray des six films de ST TOS, à chaque fois un seul des longs métrages réussit à tirer son épingle du jeu en exploitant pleinement le format haute-définition : il s'agissait alors de ST The Motion Picture (littéralement transfiguré par le Blu-Ray), et il s'agit ici de ST Nemesis (transfert & encodage de niveau 5/5 dans les deux cas) !

A vrai dire, les qualités techniques (visuelles & sonores) du Blu-Ray de ST Nemesis sont proprement stupéfiantes (je pèse mes mots), au point de faire partie de ce que j'ai vu de mieux en HD jusqu'à maintenant (et j'en ai vraiment vu beaucoup) !!!

Je n'ai d'ailleurs pas pu résister à la tentation de revoir intégralement ST Nemesis...
Eh bien, ce Blu-Ray fera définitivement taire les mauvaises langues qui prétendent que les effets spéciaux du film ne sont pas à la hauteur ! Une full HD aussi exceptionnelle réussit à démontrer que les effets spéciaux du dernier véritable film Star Trek sont en réalité impressionnants, et finalement bien mieux mis en valeur que ceux de Star Trek 2009 grâce à la mise en scène sobre et sombre de Stuart Baird, sans abus onaniste de steadicam ou de lens flare.
C'est la troisième fois que je vois ST Nemesis, et je l'apprécie davantage à chaque visionnage. La qualité de ses dialogues, la portée de ses considérations ontologiques, sa beauté formelle, et son immense pudeur trekkienne m'éblouissent de plus en plus...

J'ai également voulu jeter un œil sur ST The Motion Picture pour voir si sa qualité d'encodage Blu-Ray était vraiment du niveau de celle de ST Nemesis. C'est en effet le cas (5/5 pour les deux), et je me suis finalement laissé allé à le revoir intégralement (aussi). Car The Motion Picture exerce une fascination hypnotique : à peine un regard posé sur lui qu'il devient impossible de s'en détacher... et plus encore lorsque l'encodage HD est aussi sublime, rendant justice à une esthétique au cœur du film.

En revanche, ST The Wrath Of Khan m'a fait exactement l'effet inverse. J'ai voulu le revoir en HD, et j'en ai été finalement incapable, tellement je m'emmerdais devant ! C'est un film que j'ai vraiment aimé plus jeune, mais au contraire de beaucoup d'autres films Star Trek, il ne gagne rien à être revu et re-revu. En outre, si la HD révèle toute la qualité des SFX de ST The Motion Picture, elle révèle également la médiocrité de ceux de ST TWOK : inserts et incrustations très visibles, mouvement des vaisseaux et des planètes irréguliers et même aléatoires...
L'adulation générale dont fait l'objet ST TWOK me fatigue, et il n'est pas étonnant que son recyclage plus que primaire par AOK ait donné lieu à la foutaise absolue qu'est ST 2009.

Si l'on met de côté les atouts de ST The Wrath Of Khan (l'ambiance, le Kobayashi Maru, le vieillissement de Kirk, le projet Genesis...), c'est un film finalement pas si trekkien que ça. Le méchant Khan qui veut se venger, et la mort hollywoodienne de Spock à grand renfort de pathos et de larmes de Vulcaine... ne laisse que trop peu de place à la vocation de Star Trek.
Les larmes de Spock dans ST TMP étaient profondément trekkiennes, alors que celles de Saavik dans ST TWOK ne le sont pas du tout.

Voilà à l'opposé les films 100% trekkiens :
- ST The Motion Picture avec sa beauté spatiale et son exploration indicible de l'inconnu...
- ST The Voyage Home avec son anti-anthropocentrisme et son absence de "méchant"...
- ST The Final Frontier avec son iconoclasme et sa mise à mort nietzschéenne de Dieu...
- ST The Undiscovered Country avec sa maturité politique et le vieillissement des héros...
- ST Generations avec sa richesse thématique et ses très belles considérations sur la mort...
- ST First Contact avec ses paradoxes temporels et sa fonction prequel du prequel...
- ST Nemesis avec ses questionnements ontologiques et son immense pudeur...

Malgré tout, ST The Wrath Of Khan demeure à mes yeux un film bien construit, mais il n'est pas aussi riche que d'autres, et il est exagérément idolâtré alors que certains films de la franchise le mériteraient bien plus...

Au sujet de ST Insurrection, j'ai une réelle estime pour les intentions de feu Michael Piller (qui voulait rendre hommage à Gene Roddenberry en restaurant sa "philosophie" le temps d'un film), et pour l'énorme travail de production, le plus grand chantier Star Trek de l'époque (conception par Herman Zimmerman et construction de l'intégralité du village des Ba'kus dans un style balinais, tournage sur 55 décors manufacturés différents, centaines de figurants, tournages en extérieur...).
Le problème tient au résultat : non seulement ST Insurrection est un patchwork de plusieurs épisodes de la franchise (ST TOS 01x11 Miri, ST TOS 02x25 The Omega Glory, ST TNG 03x04 Who Watches The Watchers, ST TNG 07x13 Homeward), mais il est plombé par un idéalisme béat et finalement très idéologique. Ce film se veut tellement fidèle aux idéaux pesants (et parfois risibles) de Gene Roddenberry, que cela en devient finalement un handicap. A vouloir trop démontrer, le film tombe dans l'aporie ! Le bien-être de quelques 600 Ba'kus est-il plus important que la survie et l'assistance de billiards d'individus dans tout le quadrant ? Pas si sûr. Mais le film a joliment dilué le problème dans la "poésie de l'instant" et les transpositions douteuses.... Et avec les meilleures intentions du monde, ST Insurrection s'est finalement retrouvé à prendre le parti d'une élite de privilégiés contre les masses infortunées !
Plus généralement, la "grande rébellion" de Picard accouche d'une souris. Sans me rallier à la pure prédation jalouse de Ru'afo, la position de l'amiral Matthew Dougherty m'a toujours semblé plus réaliste que celle de Picard.

Ce qui est intéressant, c'est que le réalisateur Jonathan Frakes a littéralement pourfendu ST Insurrection lors de son premier commentaire audio de 2005 (d'où l'éviction de celui-ci dans l'édition DVD collector), et il a été invité à nuancer ce quasi-reniement dans son commentaire audio de 2009 (pour l'édition Blu-Ray). Malgré tout, bien des moqueries tacites transparaissent encore dans son second commentaire (dont je viens de prendre connaissance)...

Beaucoup prétendent que le départ de Michael Piller a sonné le déclin de Star Trek. Mais je ne le crois pas. ST Nemesis et ST Enterprise sont largement irréprochables et représentent à leur façon l'un des apogées de Star Trek.
Tandis que le dernier legs de feu Michael Piller à la franchise, ST Insurrection, trahissait - en dépit de toutes ses bonnes intentions et de ses considérables efforts de production - une certaine décadence... induite - ironiquement - par sa volonté de retrouver les idéaux naïfs de Gene.

Alors voici le bilan des notes que j'attribue à la qualité technique vidéo des Blu-Ray de Star Trek.
0/5 signifie que l'image est (très) inférieure à ce qu'un DVD peut offrir de mieux.
1/5 signifie que l'image est du niveau de ce qu'un DVD peut offrir de mieux (genre Superbit).
2/5 correspond à la qualité standard d'un format 720p.
5/5 correspond au maximum qualitatif de ce que le full HD (1080p) peut offrir

L'intérêt de l'achat d'un Blu-Ray commence à se justifier à partir d'un 2/5, et se justifie pleinement à partir d'un 3/5.
Ces notes ne portent évidemment pas sur la qualité des œuvres elles-mêmes, ni sur leurs SFX, mais uniquement sur l'exploitation vidéo du format Blu-Ray qui peut impliquer en amont le master lui-même (par exemple, lorsque les plans originels sont flous ou bruités, le rendu Blu-Ray en pâtit fatalement).

ST The Motion Picture : 5/5
ST The Wrath Of Khan : 4/5
ST The Search For Spock : 3/5
ST The Voyage Home : 3/5
ST The Final Frontier : 3/5
ST The Undiscovered Country : 4/5
ST Generations : 3/5
ST First Contact : 4/5
ST Insurrecton : 3/5
ST Nemesis : 5/5
ST TOS - saison 1 en HD-DVD : 5/5 en moyenne (4/5 pour certains épisodes)
ST TOS - saison 1 en Blu-Ray : 3/5 en moyenne (4/5 pour certains épisodes)
ST TOS - saison 2 en Blu-Ray : 4/5 en moyenne (5/5 pour certains épisodes)
Bonus en HD : qualité variable allant de 2/5 à 5/5.

L'exploitation audio des Blu-Ray ferait l'objet d'une notation séparée, mais je ne vais pas vous encombrer avec ça, car ça n'intéresse (presque) personne.

Les meilleurs tarifs pour ces coffrets Blu-Ray sont à priori sur Amazon.com (étant donné les cours de l'USD). Voici les liens :
http://www.amazon.com/Star-Trek-Original-Collection-Frontier/dp/B001TH16DI/
http://www.amazon.com/Star-Trek-Generation-Picture-Collection/dp/B002I9Z8GW/
http://www.amazon.com/Star-Trek-Original-Season-Blu-ray/dp/B001TH16DS/
http://www.amazon.com/Star-Trek-Original-Season-Blu-ray/dp/B002I9Z89Y/
http://www.amazon.com/Star-Trek-Original-Season-Blu-ray/dp/B002PQ7JQA/

Il est bien entendu possible d'attendre les éditions Blu-Ray françaises, respectivement le 27 octobre 2009 pour les 10 films Star Trek, le 1er décembre 2009 pour la saison 2 de ST TOS, et le 22 décembre 2009 pour la saison 3 de ST TOS. Mais il faut garder à l'esprit que dans le cas de la Paramount, les pressages Blu-Ray américains et européens sont quasiment les mêmes en terme de langues anglaise et française. Seules diffèrent les mentions légales, les menus & sous-titres multilingues. Sans compter bien sûr la variation des dates de sorties, des jaquettes, et des packagings selon les pays.

Pour ma part, j'attends avec une certaine impatience les Blu-Ray de la saison 3 remasterisée de ST TOS et, bien sûr, des quatre saisons de l'excellente ST Enterprise (quant à elles probablement en 2010).
ST ENT est la seule série Star Trek à être directement compatible avec un transfert Blu-Ray (pour avoir été intégralement tournée en HD comme BSG 2003).

En revanche, les sorties des séries ST TNG, ST DS9, et ST VOY en Blu-Ray ne sont pas pour demain, étant donné que leurs effets spéciaux ont été réalisés seulement en SD (même si les séries ont bien été tournées sur pellicule argentique). Comme dans le cas de ST TOS, il faudrait soumettre les effets spéciaux de TNG-DS9-VOY à une remasterisation complète (en CGI et en HD) avant d'en transférer le contenu sur Blu-Ray. Seulement là, on parle de 526 épisodes à traiter et non "seulement" de 80 !
Evidemment, pour faire du fric à peu de frais dans le cadre de la mode du Blu-Ray, la Paramount serait tout à fait capable de se contenter d'un simple upscaling de ces trois séries...

Yves

[xanderross]

[yrad]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal personnel du Lieutenant-Commander Valdek
Date stellaire 61794.9

-------------------------------------------------------------

Avant toute chose, merci Yrad pour ton analyse et tes commentaires concernant les coffrets DVD Star Trek. C'est toujours un plaisir de te lire.

Je crois que vous l’aurez remarqué mais je ne suis plus très présent sur l’USS Explorer. Je ne sais pas trop comment expliquer ce que je ressens depuis quelques mois vis-à-vis de l'Actualité Star Trek. Je "dirige" ce topic depuis mars 2005 et cela a toujours représenté pour moi une véritable satisfaction de vous tenir informer des news Star Trek (au passage, merci à Unification France pour la tolérance dont elle a toujours fait preuve quant à l'existence de ce topic). Mais je crois que le vulcain que je suis est en proie depuis quelques temps à un conflit intérieur que je ne parviens pas à résoudre.
Si j’ai décidé de créer ce topic, c’est parce que je suis fan de l’univers Star Trek, celui inventé par Gene Roddenberry. Mais depuis le 6 mai 2009 et la sortie du Star Trek de J.J.Abrams, film dont la prétention est de « relancer » la franchise, il est maintenant clair pour moi (comme pour beaucoup d’ailleurs) que l’univers Star Trek, celui que j’ai toujours aimé et que j’aimerai toujours, a définitivement disparu du petit et grand écran. Et le nom de Star Trek figurant dans le titre de ce topic représente LE Star Trek de Gene Roddenberry et non celui de J.J Abrams. Alors j’avoue avoir beaucoup de mal à retrouver la motivation d’antan, celle qui m’a toujours habitée depuis plus de quatre années, pour animer ce topic.
Je continue bien sûr de lire les articles d’Unification France mais lorsqu’ils mettent en avant le Star Trek version 2009 ou même la future suite déjà annoncée, j’avoue ne pas les lire pour la simple raison que cela ne m’intéresse pas.
Alors suis-je censé faire abstraction de mes sentiments, de mon aversion pour ce nouvel univers Star Trek made in Abrams et continuer de vous informer en toute objectivité ? Je le devrais, en effet. Mais je n’y arrive pas parce que pour moi, cela tient du non sens. C’est de ma propre initiative que j’ai décidé de créer ce topic. Je n’ai pas créé un topic sur l’Actualité Star Wars puisque je n’en suis pas fan. Alors pourquoi devrais-je continuer à m’occuper de l’Actualité Star Trek puisque je ne suis pas fan de ce nouvel univers là ?
Bien sûr, l’univers Star Trek ne s’arrête pas au seul film de J.J.Abrams puisqu’il y a les jeux vidéos, les romans, les sorties Blu-Ray, etc… alors je pourrais m’amuser à filtrer les news en fonction de mes préférences mais je crois que ça reviendrait à de la censure, non ? Même si ça n’est pas l’envie qui me manque, cela ne serait pas juste pour celles et ceux qui s’y intéressent.
Alors j’avoue ne pas savoir quoi faire. A vrai dire, si quelqu’un me proposait de reprendre le flambeau de l’Actualtié Star Trek, je le lui cèderais volontiers.
Je n’ai pris encore aucune décision, même si la balance penche de beaucoup du côté du « stop ». En réalité, je souhaitais vous soumettre mes états d’âme car, que vous soyez actifs ou passifs dans ce topic depuis sa création, le fait est qu’il vous appartient autant qu’à moi…
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[yrad]

Hello Lt. Cmder Valdek.

Ton post me remplit de tristesse et me plonge dans la mélancolie.

Comme tu le sais, tu trouveras difficilement un trekker plus hostile que je le suis au reboot/remake de JJ Abrams.

Je reconnais pourtant un mérite à l'initiative de JJ Abrams, un mérite et un seul ! C'est d'avoir figé à jamais un univers de SF qui avait atteint une cohérence et une unité sans égale durant 41 ans de production... et trois siècles d'Histoire du futur. La rupture et la trahison sont telles que cela revient à avoir définitivement enterré l'univers canon de Star Trek !
Le Star Trek véritable est celui de Gene Roddenberry & Rick Berman. Il a vu le jour en 1964 et il a rendu l'âme en 2005 (en 2006 si l'on considère l'excellent remastering de ST TOS). Cette réalité est désormais plus limpide que jamais... grâce à JJ Abrams !

Mais en prenant du recul, est-ce finalement si grave ? D'autres grands univers de SF ont eux aussi été clôturés : Babylon 5, Farscape, The X-Files/MillenniuM, Buffy/Angel... Ils n'en sont pas moins intéressants, ils en sont même devenus cultes, et il est toujours possible de s'y replonger à loisir.
En outre, le sort de Star Trek aurait pu être bien pire. Si ST Phase II avait vu le jour à la fin des années 70, il n'y aurait probablement jamais eu ST TNG, ni de continuité sur plusieurs siècles, et des remakes auraient bien vite été produits (comme pour la plupart des autres univers de SF).
Plus d'une fois, des producteurs ont voulu recaster les personnages de ST TOS, et il s'en est fallu de peu pour que le respectable Harve Bennett réussisse (notamment avec son ST The First Adventure).
Et même si l'excellente ST ENT n'a pas duré autant qu'elle l'aurait mérité, malgré tout en l'état, elle est parvenue à expliquer tout ce qui ne l'avait pas été au point de rendre l'univers Star Trek canon exceptionnellement consistant avec lui-même. Elle lui a même offert une ultime saison paroxystique, et une conclusion à l'avenant.
Ainsi, au jour d'aujourd'hui et pour longtemps, le Star Trek Roddenberry-Berman peut se prévaloir d'être le plus vaste univers de toute la SF audiovisuelle, que même Doctor Who (en nombre d'heures de programme) et Stargate (en nombres d'heures et d'épisodes) sont encore loin de pouvoir égaler.

Comme je l'ai écrit plusieurs fois, Star Trek, le vrai, celui de Roddenberry-Berman, est bel et bien mort. Il faut se faire à cette idée, l'accepter, et faire son deuil.
Mais à l'instar de n'importe quel décès, la vie continue ensuite malgré tout ! C'est bien pourquoi nous persistons tous à suivre de loin cette piètre imitation, cette parodie de Star Trek par JJ Abrams. Et nous aurons tous la curiosité d'aller voir ST 2011 comme nous sommes allés voir ST 2009. Il n'y a rien à en espérer bien sûr, mais je crois qu'il faut avoir la sagesse de prendre le faux Star Trek de JJ Abrams pour ce qu'il est : un fan-film, mais (grassement) financé et adoubé par la Paramount !

C'est en raison de ressentiments comparables aux tiens, Lt. Cmder Valdek, que je ne couvre pas l'actualité Star Trek pour Unification.
En revanche, je me réserve pour apporter un regard critique sur ce que Star Trek est désormais devenu. Et je te conseille d'en faire de même (dans ce forum et ailleurs) pour que le vrai Star Trek soit toujours représenté au travers de quelques fidèles & incorruptibles, pour que nul ne puisse croire un jour que le Star Trek de Roberto Orci, d'Alex Kurtzman, et de JJ Abrams, c'est Star Trek.

Yves

[Lt. Cmder Valdek]

Je suis en tout point d'accord avec toi Yrad. En réalité, ma conclusion de ma critique de Star Trek 2009 fut "Star Trek est mort ? Finalement non, parce que j’ai chez moi de quoi ne jamais oublier ce qu’est réellement l’univers Star Trek".

Mais donc, en toute logique (vulcaine, bien sûr), je ne peux continuer L'Actualité Star Trek puisque l'univers Star Trek que j'aime, celui de Roddenberry, Berman et Piller, ne sera plus, ni au cinéma, ni à la TV. Alors pour moi, L'Actualité Star Trek n'a plus sa raison d'être, celle qui m'avait motivé en mars 2005.
Je n'ai pas envie de tenir à jour un topic parlant d'un univers SF (celui de Roberto Orci, Alex Kurtzman et JJ Abrams) qui ne m'intéresse non seulement pas mais que je trouve insultant à l'égard de ce qu'est réellement Star Trek.

Tu sais Yrad, je me suis déjà posé la question de savoir si j'irai ou non voir la suite de Star Trek. Et à vrai dire, je n'en ai réellement pas envie et je pense très sincèrement que je n'irai pas. Peut-être, je dis bien peut-être aurais-je la curiosité de le voir plus tard, beaucoup plus tard, éventuellement. Mais mon dégoût pour cette pâle copie que tu qualifies de fan-film (et encore, des fans auraient sans doute été plus respectueux) est si grand, encore aujourd’hui lorsque j’y repense, que je ne serai vraiment pas pressé de voir cette suite.

Tout ça pour dire, finalement, que oui bien sûr que je serai toujours là pour crier que le véritable univers Star Trek, ça n’est pas celui de Roberto Orci, Alex Kurtzman et JJ Abrams. Mais ça ne peut plus se faire au travers de L’Actualité Star Trek.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

Journal personnel du Lieutenant-Commander Valdek
Date stellaire 61824.8

-------------------------------------------------------------

J'ai (enfin) pris ma décision quant à l'avenir de L'Actualité Star Trek. Comme vous l'aurez compris, je refuse de faire de la publicité pour le Star Trek de J.J Abrams comme pour sa suite qui se prépare déjà. Or il ne serait pas objectif de ma part de tenir à jour L'Actualité Star Trek sans le faire malheureusement.
C'est pour cette raison que j'ai décidé de ne plus m'occuper de ce topic et j'invite officiellement toute personne qui serait intéressée pour prendre la relève à me le faire savoir par MP.

Si je n'ai aucune proposition d'ici le 10 novembre, je demanderai aux modérateurs de cette section du forum qu'ils retirent L'Actualité Star Trek de son statut de Post-it. Ainsi ce topic pourra mourir plus dignement que la véritable franchise Star Trek, celle qui fut l'inspiration et la motivation de l’existence de L’Actualité Star Trek depuis le 7 mars 2005.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[yrad]

Que tout ça est triste, mon cher Lt. Cmder Valdek !

J'ai crainte que nul ne soit tenté par ce fardeau ingrat, et que ce topic tombe en effet dans les oubliettes... comme le mériterait toute l'entreprise de reboot assumé / remake déguisé de JJ Abrams.

[Meldon]

L'abandon du fil me semble une mauvaise idée. Je partage le point de vue du Lt. Cmdr sur le travail de destruction en règle de JJA mais celui-ci n'a pas encore tout détruit... et il faut laisser des traces pour les générations futures. Elles doivent savoir que Star Trek ce n'est pas ça.... bouhh, je suis triste!!! J'aurais aimé ne jamais avoir vu ce film, il m'a démoralisé.
_________________

[Lt. Cmder Valdek]

Pour ce qui est des déclarations de Nimoy, je ne sais pas pourquoi mais cela ne m'étonne qu'à moitié à vrai dire. Car pour accepter de reprendre le rôle de Spock dans le film d'Abrams, il fallait à Nimoy n'avoir qu'une bien piètre reconnaissance et gratitude envers la (véritable) franchise qui l'a rendu célèbre.

Mais ce que Leonard Nimoy semble oublier, c'est que si ce film lui a permis d'obtenir une toute dernière fois (je l’espère) la "gloire" de jouer Spock, cette gloire somme toute relative va maintenant et définitivement tomber dans les oubliettes pour lui comme pour tous ceux qui l’ont suivi jusqu’à présent. En d'autres termes, Nimoy n'est plus Spock car dans la tête des futurs fans de ce nouvel univers Star Trek, le nom de Spock est désormais associé au visage de Sylar, euh non, je voulais dire de Zachari Quinto, pardon !.
J’espère sincèrement que William Shatner réalise à quel point il a eu la chance de ne pas être convié à cette aventure Star Trek version 2009.

Bien sûr que J.J Abrams n’a pas tout détruit de Star Trek. Car même s’il est parvenu à projeter sur grand écran cette mise à mort publique de l’univers Star Trek, il n’a néanmoins pas pu, et ne pourra jamais détruire tous ces bons moments de découverte à la diffusion TV de chaque nouvel épisode des 5 séries TV, toutes ces heures de bonheur désormais immortalisées dans les DVD et autres coffrets, sans parler des romans et jeux vidéo inspirés de l’univers de Roddenberry. Tout cela est la véritable preuve matériel qu’avant Abrams, l’univers Star Trek existait déjà et, surtout, était bien plus intelligent, bien plus riche, bien plus … Star Trek.

Je suis trekkie dans l’âme donc pour moi, Star Trek n’est pas mort. Ces 40 années d’histoire viennent de connaître une fin mais ça n’est pas une mort. C’est un au revoir. Après tout qui sait ce que nous réservent les 40 prochaines années …
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Zardoz]

Bon je ne voulais pas trop parler sans avoir vu la chose,
je suis d'accord avec vous, le Start Trek de JJ Abrahams est une grosse bouse risible.

Les acteurs sont assez médiocres et peu charismatiques dans l'ensemble (casting raté ? Checkhov est notamment insupportable), mais c'est sans doute aussi du à ce scénario et ces dialogues cataclysmaux. Armageddon fait désormais presque figure de film de hard-science à côté !

ça lorgne du côté de Terminator 2 (l'adolescence), Star wars (enfin un sous-sous-Star Wars : la planète des glaces, les romuliens qui ressemblent surtout à des Siths !)

ça aurait du plutôt s'appeler : "Star TransforWartrek : The Teen-movie"
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[Lt. Cmder Valdek]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal personnel du Lieutenant-Commander Valdek
Date stellaire 61874.5

-------------------------------------------------------------

Comme je vous l'avais dit, la mission que m'avait confié le Capitaine Mc Gregor de l'USS Explorer, arrive à sa fin pour moi. Et puisqu'aucun membre d'équipage ne s'est porté volontaire pour "reprendre le flambeau", je viens à l'instant d'envoyer à YannH, modérateur de ce forum, un MP dans lequel je lui ai demandé de retirer L'Actualité Star Trek de son statut de "post-it".

YannH étant très présent sur ce forum, je pense que ma demande sera très vite en compte.

Je voudrais donc vous remercier pour avoir suivi, activement ou passivement, l'actualité de cette saga de SF qui m'est chère.
J'ai pris beaucoup de plaisir à tenir à jour ce topic en votre compagnie.
Je voudrais également remercier le site Unification France pour la tolérance dont ils ont fait preuve depuis le 7 mars 2005 (date stellaire 57178.6).

Ainsi, l'USS Explorer va poursuivre sa route en vitesse de distorsion, to explore strange new worlds, to seek out new lives and new civilisations, to boldly go where no man has gone before.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=