coup de gueule sur recadrage films!!!!!

[coteobscur]

a voté contre, vive le 2.35
je ne regarde plus de film a la télé pour ce genre de détail, le recadrage est indigeste.
_________________

[Sypnos]

[dada]

Un nouvel exemple de recadrage sur la TNT HD cette semaine sur TF1 (" harry Potter et la coupe de feu") .

La 1ère image issue du DVD (en cinémascope)



la 2ème image issue de la diffusion sur la TNT HD



Vous pouvez vous rendre compte de la perte importante d'image sur les côtés .
_________________
Les années laser numéro 200


mes créations en animation 3D

[proj]

Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à le remarquer... Le recadrage du 2.39 au 1.77 est vraiment douloureux. Pour un film comme Harry Potter, ça le ramène presque à une production télévisuelle de luxe. Juste pour info, voici le courrier que j'ai envoyé à TF1 il y a peu sur le sujet :

"Cher TF1,

Voyant le travail remarquable que vous êtes capables de faire sur des coffrets DVD aussi passionnants que sur celui du Prisonnier, je m'interroge sincèrement sur les motivations qui fait que le travail est toute autre sur la qualité des retransmissions des programmes audiovisuels, plus précisément sur la diffusion des films.

En effet, vous n'êtes pas sans savoir que vous passez chaque semaine un nombre de films parfois conséquents tournés dans le format cinémascope. Celui-ci se manifeste sur des télés 4/3 par la présence de bandes noires importantes en haut et en bas de l'écran. Ces bandes noires sont indispensables si l'on veut bénéficier du champ d'action optimale du film. Les enlever revient à amputer une partie conséquente de l'image (parfois jusqu'à près de 50 % !). Vous employez alors de l'horrible technique du Pan and Scan qui dénature le cadrage et change parfois radicalement la portée artistique du film. Pour un cinéphile comme moi comme pour les nombreux possesseurs de TV 16/9, cette situation est difficile à supporter. Je tiens à vous signaler qu'avec le développement du DVD et du Blu Ray, de nombreuses personnes commencent à voir et à comprendre ce phénomène. Il est loin le temps où le public ne faisait pas attention à la qualité technique des programmes. A l'époque du DVD, de la presse spécialisée en home cinéma et de la TV 16/9, jouer encore à l'apprenti sorcier avec les formats me parait être une chose curieuse. En tout cas inutile. En effet, pourquoi dénaturer un grand chef d'oeuvre du septième Art ? Parce que quelques clients bien mal informés se plaignent de la présence de grosses bandes noires ? Il faut informer ce public plutôt que de le maintenir dans son erreur en suivant des revendications non fondées."

Et la réponse :

"Votre mail a retenu toute notre attention.
Le problème du format des films lorsqu'ils passent du cinéma à la télévision, n'est pas facile à résoudre. Nous vous signalons que les choix faits par TF1 concernant le recadrage de certains films respectent toujours la volonté de l'auteur et du réalisateur. Nous comprenons votre point de vue et transmettons votre réclamation au service compétent.

Cordialement.

Le Service Accueil des Téléspectateurs"

[dada]

Je remonte le sujet pour convaincre définitivement les septiques face aux recadrages castrateurs sur les films.
quelle horreur .
_________________
Les années laser numéro 200


mes créations en animation 3D

[Ludo.]

Et pourtant, ici même ( http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=33802 ) certains ne veulent plus de bandes noires et demandent à LAL de mettre une mauvaise note sur les BRD / DVD non zoomés

[dada]

[Toscan]

A voté : " Contre le recadrage " ...
_________________
Plasma Pioneer LX 5090H + Pioneer BD320 + Sony BD370 + Pace G5 + DD C+/Csat HD . Plasma Samsung 42 A 466 + Pana BD35 + PS3 .