| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
 Posté le: Jeu 28 Mai 2009 12:16 Sujet du message: |
 |
|
Je me demande quand même si, chronologiquement, le T800 n'est pas un peu arrivé tôt dans cette nouvelle trilogie. Lorsque Kyle arrive dans les années 80, il a nettement 25-30 ans et le terminator nous est présenté comme le tout dernier cyborg sortit des usines de Skynet.
Kyle est un adolescent dans Salavation. Doit-on comprendre que Skynet n'évoluera pas en dix ans?
Le Duc
_________________
.jpg) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 28 Mai 2009 12:33 Sujet du message: |
|
|
| Le Duc a écrit: | Je me demande quand même si, chronologiquement, le T800 n'est pas un peu arrivé tôt dans cette nouvelle trilogie. Lorsque Kyle arrive dans les années 80, il a nettement 25-30 ans et le terminator nous est présenté comme le tout dernier cyborg sortit des usines de Skynet.
Kyle est un adolescent dans Salavation. Doit-on comprendre que Skynet n'évoluera pas en dix ans?
Le Duc |
Il faut pas oublier que Cyberdyne avait explosé dans le second film, et dans le 3, on apprend que c'était l'armée qui avait repris le projet, il avancé assez vite.
Puis dans le film, le seul T800 présent (les autres sont des T-600) est un prototype (on le voit sur les écrans que John regarde), et le modèle étant détruit et l'usine idem, on peut aisément imaginer qu'il sera finalisé plus tard.
Puis il faut voir que Marcus est un modèle bien plus évolué que le T-800...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
| Posté le: Jeu 28 Mai 2009 12:42 Sujet du message: |
|
|
Marcus n'est probablement pas aussi évolué que le T-800 puisqu'il est difficilement dirigeable et qu'il conserve un organe fragile en plus du cerveau. Ainsi, pour une logique de machine, Marcus resterait inférieur.
Qu'en penses-tu?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 28 Mai 2009 13:29 Sujet du message: |
|
|
| Le Duc a écrit: | Marcus n'est probablement pas aussi évolué que le T-800 puisqu'il est difficilement dirigeable et qu'il conserve un organe fragile en plus du cerveau. Ainsi, pour une logique de machine, Marcus resterait inférieur.
Qu'en penses-tu? |
Le but de Marcus est de penser qu'il est humain pour attirer John avant tout, mais c'est vrai que niveau puissance, il est inférieur au T-800.
Moi je l'ai vu comme ça...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Dim 31 Mai 2009 18:12 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Long Jim Silver a écrit: | c'est chiant quand même à force d'aller voir des films tronqués au ciné et de devoir toujours attendre après la version director's cut du dvd, je préférais nettement qu'il sortent le film en deux versions au ciné.
|
Le problème, c'est que si le film dure plus de 2h, la Warner (dans le cas de ce film) perd une séance par salle et par jour, donc ils préfèrent "charcuter" un film sur la table de montage quitte à ce que cela se voit un peu, pour ensuite proposer un peu plus tard une édition director's cut qui engrangera un peu plus de pognon...
C'est malheureusement triste de voir ça, ça va être de plus en plus rare de voir des Blockbuster de la durée d'un TDK ou d'un Transformers... |
Ca dépend du poids du réalisateur aussi, Nolan avec TDK a pu faire un peu ce qu'il voulait, il a juste réduit son film pour que ça passe dans la durée maximum de projection Imax (ça aurait été dommage de ne pas présenter en Imax un film partiellement tourné en Imax pour une question de durée!)
Quant à Michael Bay, il me semble que tout ses films ont rapporté beaucoup de $$$$$, donc le studio doit préférer lui laisser le champs libre plutôt que de le voir s'étaler dans la presse sur comment ils ont rendu son film "pourri". Et puis avec Spielberg en producteur exécutif, le studio doit se la jouer cool 
Pour McG, il reprend une franchise à la gestion des droits plus que obscure depuis la faillite de Carolco, donc il doit pas être aussi libre.
Sinon, ce T4 est plutôt bien réalisé à mon avis, mais c'est vrai que par moment l'histoire va un peu vite, on sent qu'il manque des morceaux, que certaines choses pourraient être un peu plus expliquées.
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 01 Juin 2009 07:42 Sujet du message: |
|
|
| Mikes a écrit: | | xanderross a écrit: | | Long Jim Silver a écrit: | c'est chiant quand même à force d'aller voir des films tronqués au ciné et de devoir toujours attendre après la version director's cut du dvd, je préférais nettement qu'il sortent le film en deux versions au ciné.
|
Le problème, c'est que si le film dure plus de 2h, la Warner (dans le cas de ce film) perd une séance par salle et par jour, donc ils préfèrent "charcuter" un film sur la table de montage quitte à ce que cela se voit un peu, pour ensuite proposer un peu plus tard une édition director's cut qui engrangera un peu plus de pognon...
C'est malheureusement triste de voir ça, ça va être de plus en plus rare de voir des Blockbuster de la durée d'un TDK ou d'un Transformers... |
Ca dépend du poids du réalisateur aussi, Nolan avec TDK a pu faire un peu ce qu'il voulait, il a juste réduit son film pour que ça passe dans la durée maximum de projection Imax (ça aurait été dommage de ne pas présenter en Imax un film partiellement tourné en Imax pour une question de durée!)
Quant à Michael Bay, il me semble que tout ses films ont rapporté beaucoup de $$$$$, donc le studio doit préférer lui laisser le champs libre plutôt que de le voir s'étaler dans la presse sur comment ils ont rendu son film "pourri". Et puis avec Spielberg en producteur exécutif, le studio doit se la jouer cool
Pour McG, il reprend une franchise à la gestion des droits plus que obscure depuis la faillite de Carolco, donc il doit pas être aussi libre.
Sinon, ce T4 est plutôt bien réalisé à mon avis, mais c'est vrai que par moment l'histoire va un peu vite, on sent qu'il manque des morceaux, que certaines choses pourraient être un peu plus expliquées. |
Pourtant une franchise comme Terminator devrait avoir l'assurance du succes meme si il fait 2 H 30 ou + non ?
Maintenant la Warner, ca fait peur ce que tu dit,par exemple si ils charcutent les Harry Potter 7 en 2 films d'1H30 c'est pas la peine d'en faire 2 !
Puis franchement, Terminator, Harry Potter ou pas, des film de 2H30, c'est pas la mort quand c'est bien !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Lun 01 Juin 2009 14:42 Sujet du message: |
|
|
C'est pas tant une question de confort du spectateur que de $$$.
Terminator 2 s'était fait amputer de 4min pour permettre de faire une autre séance par jour (il y a une limite à 2h24 ou 2h26 je ne sais plus).
Là T4 on est à la limite précédente.
Harry Potter 7 coupé en 2, c'est pour faire durer plus longtemps la vache à $$$$, le succès est assuré de toutes manières.
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 01 Juin 2009 15:54 Sujet du message: |
|
|
| Mikes a écrit: | C'est pas tant une question de confort du spectateur que de $$$.
Terminator 2 s'était fait amputer de 4min pour permettre de faire une autre séance par jour (il y a une limite à 2h24 ou 2h26 je ne sais plus).
Là T4 on est à la limite précédente.
Harry Potter 7 coupé en 2, c'est pour faire durer plus longtemps la vache à $$$$, le succès est assuré de toutes manières. |
A ok, c'est vrai j'avais pas penser au nombre de sceances...
HP 7 c'est pour les $$$$ mais ils ont la bénédiction de tout les fans (moi le premier !) car ca va permettre de moins charcuté le livre qui est juste excellent et dont quasi toutes les scenes sont indispensable.
HP7 ou comment contenter fan et studio, tout le monde est gagnant dans la lot (sauf le portefeuille mais comme on dit, quand on aime, on compte pas !).
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun 01 Juin 2009 16:24 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | .
HP7 ou comment contenter fan et studio, tout le monde est gagnant dans la lot (sauf le portefeuille mais comme on dit, quand on aime, on compte pas !). |
D'où l'intérêt d'avoir une carte illimité quand c'est possible...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 01 Juin 2009 16:58 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | castortroy11 a écrit: | .
HP7 ou comment contenter fan et studio, tout le monde est gagnant dans la lot (sauf le portefeuille mais comme on dit, quand on aime, on compte pas !). |
D'où l'intérêt d'avoir une carte illimité quand c'est possible... |
Je citerais un mot bondien, "Indéniablement"
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 12:00 Sujet du message: |
|
|
| la version longue proposera 16mn sup !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 12:23 Sujet du message: |
|
|
| aldarion06 a écrit: | | la version longue proposera 16mn sup !!! |
source stp, car certaines rumeurs parlaient de presque 25min...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 15:05 Sujet du message: |
|
|
On la vera quand la VL ?
Elle sera directement sur le DVD, sans la courte ?
Il y aura les deux versions, courtes et longues, qui sortironts en meme temps en DVD ?
Ou une version courte et une edition speciale avec les 2 versions ?
(Ou les 3 V.C., VL, VC+VL au choix).
Ou quelques temps apres la sortie DVD de la V.C. ?
Parce que si j'aime le film c'est deja bien assez long 6 mois que j'ai peur de ne pouvoir attendre plus ! Et je prefererais voir la VL
(PS : je dit DVD, mais ca compte pour le Blu-Ray aussi)
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 15:52 Sujet du message: |
|
|
Je penche pour:
Edition cinéma 1 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 Blu-Ray (en fait 1 Blu-Ray et 1DVD)
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 16:18 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | aldarion06 a écrit: | | la version longue proposera 16mn sup !!! |
source stp, car certaines rumeurs parlaient de presque 25min... |
de McG lui-meme dans l'interview de LAL |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 17:16 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | Je penche pour:
Edition cinéma 1 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 Blu-Ray (en fait 1 Blu-Ray et 1DVD)
|
Tu deconne mais ils en serait capable pour le Blu-ray !
Par contre, je pense que tu peux avoir raison pour les versions DVD, comme Hancock par exemple, certes pas le meme studio, mais c'été comme ca, version ciné sur le simple et version longue dans le collector.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 17:41 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | xanderross a écrit: | Je penche pour:
Edition cinéma 1 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 Blu-Ray (en fait 1 Blu-Ray et 1DVD)
|
Tu deconne mais ils en serait capable pour le Blu-ray !
Par contre, je pense que tu peux avoir raison pour les versions DVD, comme Hancock par exemple, certes pas le meme studio, mais c'été comme ca, version ciné sur le simple et version longue dans le collector. |
dans l'interet du consomateur l'option du "seamless-branching" serait ideal, mais comme les interets financiers des studios ne sont pas les memes ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 05 Juin 2009 18:19 Sujet du message: |
|
|
| aldarion06 a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | xanderross a écrit: | Je penche pour:
Edition cinéma 1 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 DVD
Version Longue sur le "collector" 2 Blu-Ray (en fait 1 Blu-Ray et 1DVD)
|
Tu deconne mais ils en serait capable pour le Blu-ray !
Par contre, je pense que tu peux avoir raison pour les versions DVD, comme Hancock par exemple, certes pas le meme studio, mais c'été comme ca, version ciné sur le simple et version longue dans le collector. |
dans l'interet du consomateur l'option du "seamless-branching" serait ideal, mais comme les interets financiers des studios ne sont pas les memes ... |
Le Seamless-Branching ca serait le top mais ca m'etonnerais qu'ils le fassent.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Sam 06 Juin 2009 08:27 Sujet du message: |
|
|
Vu hier soir mais je vais le revoir la semaine prochaine (toujours partant Long Jim Silver   ).
Je ferai mon CR ce moment-là mais je peux déjà dire que j'ai adoré. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Long Jim Silver
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Déc 2007
Messages: 280
|
| Posté le: Sam 06 Juin 2009 10:35 Sujet du message: |
|
|
Ah ben toujours partant mais faut pas que toi ça t'embête de le revoir une seconde fois.
_________________
Si Luke a pleuré quand Dark Vador lui a dit qu'il était son père, c'est parce qu'il esperait être le fils de Chuck Norris
Si Anakin avait connu Chuck Norris il aurait pas choisi le coté obscur, il aurait pris une bonne claque et c'est tout |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
